Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Wer sind die Faktenfinder – wer finanziert sie?

Sonsee

Noachite
1. Juni 2016
3.266
Der Faktenfuchs vom bayrischen Rundfunk oder das Ministerium für Wahrheit, das sind die, die die Wahrheit aufdecken! Der dumme Bürger kann nicht mehr selbst erkennen, was fakenews sind, deswegen braucht er den Faktencheck.
Aber stimmt das auch, wer sind diese Faktenchecker? Das sind Leute die vom Staat bezahlt werden!

Der Sozialwissenschaftler Tim Müller leitet an der Berliner Humboldt-Universität das Forschungsprojekt "Migration und Sozialstaat", das vom Bundesarbeitsministerium gefördert wird.
Und natürlich hat er herausgefunden, dass Migranten nicht wegen der besonders hohen Sozialleistungen nach Deutschland kommen!

"MEDIENDIENST: Herr Dr. Müller, kommen Migranten aus ärmeren Ländern wegen der Sozialleistungen nach Deutschland?

Aus unseren Daten lässt sich das nicht belegen. Wir haben die Migrations-Daten für 160 Länder aus verschiedenen Jahren ausgewertet. Dabei haben wir keine Anziehungseffekte von höheren Sozialleistungen finden können. Im Gegenteil: Die meisten Menschen wandern zwischen Ländern mit ähnlich hohen Sozialleistungen. Vereinfacht gesagt: Menschen wandern eher zwischen Deutschland und Dänemark als zwischen Rumänien und Dänemark.²" https://mediendienst-integration.de/artikel/demokratie-ist-ein-pull-faktor.html

Die neue Zensur wird durch die Hintertür geführt, denn die Faktenfinder/ hier die Berliner Humboldt-Universität werden zum Beispiel durch das Ministerium von Hubertus Heil finanziert, der sich dann gerne auf diese Fakten beruft!


Noch ein anderes Beispiel:

Journalismus, wie er Claudia Roth gefällt: Warum Correctiv und die «Neuen Deutschen Medienmacher:innen» kein Steuergeld verdienen​

Deutschlands grüne Kulturstaatsministerin verteilt Millionen Euro an «Projekte zur strukturellen Stärkung des Journalismus». Von den Auserkorenen ist bisher niemand durch kritische Distanz zu ihrer Partei aufgefallen.

 
Zuletzt bearbeitet:

Dr.Feelgood

Gesperrter Benutzer
5. April 2021
787
Der Faktenfuchs vom bayrischen Rundfunk oder das Ministerium für Wahrheit, das sind die, die die Wahrheit aufdecken! Der dumme Bürger kann nicht mehr selbst erkennen, was fakenews sind, deswegen braucht er den Faktencheck.
Aber stimmt das auch, wer sind diese Faktenchecker? Das sind Leute die vom Staat bezahlt werden!

Der Sozialwissenschaftler Tim Müller leitet an der Berliner Humboldt-Universität das Forschungsprojekt "Migration und Sozialstaat", das vom Bundesarbeitsministerium gefördert wird.
Und natürlich hat er herausgefunden, dass Migranten nicht wegen der besonders hohen Sozialleistungen nach Deutschland kommen!

"MEDIENDIENST: Herr Dr. Müller, kommen Migranten aus ärmeren Ländern wegen der Sozialleistungen nach Deutschland?

Aus unseren Daten lässt sich das nicht belegen. Wir haben die Migrations-Daten für 160 Länder aus verschiedenen Jahren ausgewertet. Dabei haben wir keine Anziehungseffekte von höheren Sozialleistungen finden können. Im Gegenteil: Die meisten Menschen wandern zwischen Ländern mit ähnlich hohen Sozialleistungen. Vereinfacht gesagt: Menschen wandern eher zwischen Deutschland und Dänemark als zwischen Rumänien und Dänemark.²" https://mediendienst-integration.de/artikel/demokratie-ist-ein-pull-faktor.html

Die neue Zensur wird durch die Hintertür geführt, denn die Faktenfinder/ hier die Berliner Humboldt-Universität werden zum Beispiel durch das Ministerium von Hubertus Heil finanziert, der sich dann gerne auf diese Fakten beruft!


Noch ein anderes Beispiel:

Journalismus, wie er Claudia Roth gefällt: Warum Correctiv und die «Neuen Deutschen Medienmacher:innen» kein Steuergeld verdienen​

Deutschlands grüne Kulturstaatsministerin verteilt Millionen Euro an «Projekte zur strukturellen Stärkung des Journalismus». Von den Auserkorenen ist bisher niemand durch kritische Distanz zu ihrer Partei aufgefallen.


Medien sind ja nur dafür geschaffen worden um alle Menschen zu verarschen und Medien wurden und werden nie für etwas anderes eingesetzt. Was dieses Thema angeht, da muss man sich mehr mit der Psychologie von Menschen beschäftigen und warum eine dreiste Lüge mehr Aufmerksamkeit bekommt als eine simple Wahrheit.

Ich denke, die Menschen können sich einfach nur nicht vorstellen wie groß die Lüge in Wahrheit ist, wie weit sie da schon drin stecken und das sehr viel für sie dabei auf dem Spiel steht.
 
Zuletzt bearbeitet:

Sonsee

Noachite
1. Juni 2016
3.266
Erneute Klatsche für Correctiv

In einer Serie von Prozessen wehrten sich die Betroffenen erfolgreich mit Klagen, in deren Zusammenhang Correctiv eingestehen musste, dass es sich bei den vermeintlichen Fakten nur um „Meinung“ und „Wertung“ handelte, nicht aber um eine faktenbasierte Sachdarstellung.

Jetzt holten sich die selbsternannten „Faktenchecker“ eine weitere, besonders peinlich Ohrfeige vor Gericht: Das Landgericht Hamburg verbietet Geschäftsführer David Schraven eine irreführende Behauptung über das vorhergehende Gerichtsurteil, das die angeblichen Fakten als bloße Meinungsäußerung abgekanzelt hatte. Das LG Hamburg hat David Schraven nun sogar die Falschbehauptung verboten, es habe den Kern des Correctiv-Artikels „bestätigt“, wonach bei diesem Geheimtreffen über einen Masterplan gesprochen worden sei, mit dem „Remigration“ betrieben werden sollte, und dass das auch Menschen mit Migrationshintergrund betreffen sollte. Und weiter: Auch die FAZ müsse sich jetzt Fragen hinsichtlich ihrer journalistischen Sorgfaltspflicht gefallen lassen. Denn durch die unkritische und einseitige Wiedergabe der Falschbehauptungen Schravens hat sie zur Manipulation der Öffentlichkeit beigetragen. Aus dem Jahrhundert-Scoop scheint ein Jahrhundert-Flop geworden zu sein, mit dem die Öffentlichkeit manipuliert werden sollte und auch irregeleitet wurde. Ebenso wie rotgrünen Politik eine Grundlage für weitreichende Handlungsmaßnahmen gegen die politische Opposition geschaffen wurde.
Omas und Demos gegen rechts, kurz vor der Europawahl, die haben bis heute nicht gemerkt wie sie verarscht werden.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.819
Das macht nichts. Das Narrativ ist verankert und die Geschichte wird immer noch weitererzählt, in Bochum haben sie gerade wieder ein Theaterstück darüber aufgeführt, das Elfriede Jelinek extra geschrieben hat. Wenn die rechten Remigranten ihr eigenes Narrativ pflegen, vertieft das jetzt nur noch die Spaltung der Bevölkerung.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten