Wie katholisch ist der Papst?

[Elbee]

@ talpa

Diese Eingabe erinnert an "Sieben" (Mark Brauneis). Er schreibt:

(...) Eine der wenigen mächtigen Organisationen, die im 20. Jahrhundert noch an der alten Weltordnung der Bruderschaft der Schlange festhielten, war die katholische Kirche. In den Augen des Vatikans war das freimaurerische Prinzip Anti-Klerikal und gottlos. Auch wenn der katholische Klerus mit dieser Einstellung nicht verkehrt lag, war dennoch die römisch-katholische Kirche auf keinen Fall eine wahrhaft ideologisch-christliche Vereinigung. (...) Qumran Schriftrollen: Viele hohe Kirchenoberhäupter versuchen seit dem Fund deren Aussagen zu verzerren. Die Illuminati nutzten ihrerseits, die Kirche zu unterwandern und in ihrer Weise zu gestalten. Mit Hilfe einiger mächtiger Logen infiltrierten sie den Vatikan. Zu diesem Zweck nutzten die Logenbrüder den amerikanischen Geheimdienst (damals noch OSS), den britischen MI6 und die P2 (Italien). (...) Im Laufe der vergangenen 50 Jahre wurde durch die eingeschleusten Logenbrüder die katholische Kirche zu einem weiteren Machtapparat der Illuminati umfunktioniert. (...) Kardinal Rettinger war Mitglied der 300, er soll auch mit Ratzinger identisch sein, der Vorsitzender des Untersuchungskomitees der Schriftrollen von Qumran war. Mit seiner Hilfe kam CIA-Agent Kardinal Spellman zu seinem Amt und half aktiv beim Sturz der Demokraten in Guatemala 1954 durch den CIA. Er verhalf auch Marcinkus auf seinen Posten als Leiter der Vatikanbank, der nach seiner Amtseinführung 1971 die Geschäftsverbindungen zu den freimaurerischen Logen Italiens festigte. Um die katholische Kirche in der Öffentlichkeit zu diskreditieren, entfachten die Illuminati 1976 den P2-Skandal, indem sie eine Liste mit 121 hohen Würdenträgern der Kirche veröffentlichten, die Mitglieder von ihnen waren, darunter der Vatikanaußenminister Agostini Casaroli, Kardinalstaatssekretär Villot, Kardinal Baggio, Kardinal Poletti und der Leiter der Vatikanbank Marcinkus. (...) Mit dem Tod des Papst Johannes Paul I. übernahm in reformistischer Weise der jetzige Paul II. 1983 sein Amt. Seine Rolle zur Vatikanbank ist unklar. Den Chef der Vatikan Ambrosiano Bank Roberto Calvi fand man 1982 an der Londoner Blackfiars Bürcke hängend. (...)

Die Fakten sind nachweisbar, den entsprechenden Literaturverweis findet man in Brauneis Buch.

 

[bombaholik]

Mir geht es um Götzen und heiligen anbetungen, Gottes bildnisse, brüche jedlicher der 10. Gebote etc etc etc.
Sind sie denn nicht des Satans? ;-)

 

[arius]

Mir geht es um Götzen und heiligen anbetungen, Gottes bildnisse, brüche jedlicher der 10. Gebote etc etc etc.
Sind sie denn nicht des Satans? ;-)

Du hast vollkommen recht, seht euch doch an, in welchen Prunkgewändern sie auftreten und wie sie die Menschen blenden mit ihrer scheinbarer Nächstenliebe, in heimlichen verbündeten sie sich schon im 5.Jahrhudnert mit den Mächtigen der Welt, um die Menschen z uunterdrücken und ihnen einen dogmatisch verstellten Glauben aufzuzwingen, der jedweder Vernunft zuwider läuft.

Rom ist fest in der Hand des "Löwen" !

Gruß

Arius

 

[osiris1806]

der past nicht christlich? man, echt so ein blödsinn.....
hatte jemand wieder langeweile und lust auf eine sommerloch verschwörung gehabt?

ich weiß nicht wer sich gestern die Messe in Lourde angeschaut hat, bzw. Ausschnitte in den Nachrichten, also Big Dad sieht echt schlecht aus, ich glaub nicht das er noch lange durchhält, der ärmste vegtiert nur noch vor sich hin,
er wird in den nächsten Wochen sterben. Also das diesjährige Weihnachtsfest wird er nicht mehr erleben.

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,313503,00.html

 

[arius]

der past nicht christlich? man, echt so ein blödsinn.....
hatte jemand wieder langeweile und lust auf eine sommerloch verschwörung gehabt?

ich weiß nicht wer sich gestern die Messe in Lourde angeschaut hat, bzw. Ausschnitte in den Nachrichten, also Big Dad sieht echt schlecht aus, ich glaub nicht das er noch lange durchhält, der ärmste vegtiert nur noch vor sich hin,
er wird in den nächsten Wochen sterben. Also das diesjährige Weihnachtsfest wird er nicht mehr erleben.

Das heutige Christentum hat nur noch sehr wenig mit dem ursprünglichen zu tun. Das zeigt der Blick in die Zerstrittenheit der verschiedenen Richtungen.

Dann wird der mit dem Titel der heidnischen Oberpriester ausgestattete eben das Fest in Walhall erleben, er wird aber dann wohl enttäuscht sein, was man ihm für Vorhaltungen machen wird....

Aber darüber entscheiden nicht wir Menschen, sondern Diener Gottes, sie gehen streng ins Gericht mit abgeschiedenen Menschen, die anderen Unwahrheiten lehren und damit vom Herrscher der Welt beeinflusst sind, auch wenn Teile davon durchaus sinnvoll und gut sind..., die anderen ihre Ansicht aufzwingen und sie nicht selber denken lassen...

Daher erleben nicht nur diejenigen eine herbe Enttäuschung, die nicht an ein Weiterleben glaubten, sondern auch Vertreter von sog. "Namens-Kirchen", die anderen Menschen ihre mit Unwahrheiten durchtränkten Dogmen aufzwingen und es nicht lassen können, Verkünder der Wahrheit wie Origenes als Ketzer abzutun ! und mit ihm noch Millionen andere Menschenleben auf dem Gewissen zu haben...

Gruß

Arius

 

[Sentinel]

Und nun bin ich gespannt auf Reaktionen von Katholiken und Freimaurern...

......

 

[Philipp]

ich weiß nicht wer sich gestern die Messe in Lourde angeschaut hat, bzw. Ausschnitte in den Nachrichten, also Big Dad sieht echt schlecht aus, ich glaub nicht das er noch lange durchhält, der ärmste vegtiert nur noch vor sich hin,
er wird in den nächsten Wochen sterben. Also das diesjährige Weihnachtsfest wird er nicht mehr erleben.

also dies ist meiner Meinung nach aber auch ein Zeichen das der jetzige Papst eher eine Marionette ist. Ich weiß nicht ob ein Mensch in diesem Zustand noch irgendwelche großartigen Tätigkeiten bewältigen kann. Wobei ich halt eher an Opus Dei und andere einflussreiche Bischöfe dabei denke als an Freimaurer

@ General

!!getauft, also schon mit einem Beim ein Freimaurer ;-) !!

nein ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass ich als vollkommener Religions Ablehner es begrüße wenn die Religionen zueinander finden. Weil in allen steck eine tiefe Wahrheit die durch "Religion" im eigentlichen Sinne verfälscht und leider nur allzu oft auch genutzt werden um Verderben zu bringen.

 

[Hiram_Abif]

Das ist doch alles Schwachsinn!

Es gibt nur zwei wahre Geheimbünde: die Familie (Vetternwirtschaft) und der Stammtisch (eine Hand wäscht die Andere).

Es gibt keine große Verschwörung!
Nur kleine Machenschaften unter kleinen Gruppen von Menschen (es gibt auch keine Reptilienwesen oder Außerirdische).
Und diese kleinen Machenschaften sehen halt manchmal aus wie eine große Weltverschwörung.

@all

Die Freimaurer sind alles ganz liebe Menschen und wer sich da mal von überzeugen möchte, der gehe ins Internet und suche sich eine Loge in seiner Nähe. Besuche dort einen Gästeabend und siehe wie es wirklich ist.


Der Papst ist und war auch nie ein Freimaurer, da die Freimaurer in fasst jedem Land offene Mitgliederlisten führen (müssen). Zum Beispiel in Deutschland ist jede Loge ein „eingetragener Verein“ und man kann beim Amtsgericht die Mitgliederlisten einsehen. So auch die Kirche!

 

[Talpa]

Der Papst ist und war auch nie ein Freimaurer, da die Freimaurer in fasst jedem Land offene Mitgliederlisten führen (müssen). Zum Beispiel in Deutschland ist jede Loge ein „eingetragener Verein“ und man kann beim Amtsgericht die Mitgliederlisten einsehen. So auch die Kirche!

Offene Mitgliederlisten?
Ohne trifftigen juristischen Grund kannst du keine Mitgliederlisten von Vereinen einsehen, weder von Freimaurern noch von Bierdeckelsammlern.
Sogar ein Vereinsmitglied hat diese Rechte nur bei Darlegung eines berechtigten Interesses und nur in dem daraus sich ergebenden Umfang. Mitgliederverzeichnisse sind grundsätzlich nicht öffentlich, da sie dem Datenschutz unterliegen.

 

[Talpa]

Bereits Luther bezeichnete die Päpste seiner Zeit ( Leo X., Hadrian VI., Klemens VII., Paul III.) als satanische Antichristen.
Luther glaubte, die Weissagung des Paulus treffe in allen Punkten auf die Päpste zu.

Dies Stück (Paulus Weissagung) zeigt gewaltiglich, dass er der rechte Endechrist oder Widerchrist sei, der sich über und wider Christum gesetzt und erhöhet hat, weil er will die Christen nicht lassen selig sein ohne seine Gewalt, welche doch nichts ist, von Gott nicht geordnet noch geboten. Das heißt eigentlich über Gott und wider Gott sich setzen, wie St. Paulus sagt 2Thess 2

Und Melanchthon (wichtigster Deutscher Reformator neben Luther) schrieb in seinem Traktat "Von der Gewalt und Oberkeit des Papsts":

Nun ist es je am Tage, dass die Päpste samt ihrem Anhang gottlose Lehre und falsche Gottesdienste erhalten wollen und handhaben. So reimen sich auch alle Untugenden, so in der Heiligen Schrift vom Antichrist sind geweissagt, mit des Papstes Reich und seinen Gliedern. Denn Paulus, da er den Antichrist malet 2Thess 2, nennet er ihn einen Widersacher Christi, der sich über alles erhebe, das Gott oder Gottesdienst heißet, also, dass er sich setzt in den Tempel Gottes als ein Gott, und gibt vor, er sei ein Gott etc. Hier redet Paulus von einem, der in der Kirche regiert, und nicht von weltlichen Königen, und nennet ihn einen Widerwärtigen Christi, weil er eine andere Lehre werde erdenken, und dass er sich solches alles werde anmaßen, als täte er es aus göttlichen Rechten.

http://www.elfk.de/referate/synodal/antichr.htm

 

[arius]

Bereits Luther bezeichnete die Päpste seiner Zeit ( Leo X., Hadrian VI., Klemens VII., Paul III.) als satanische Antichristen.
Luther glaubte, die Weissagung des Paulus treffe in allen Punkten auf die Päpste zu.

Dies Stück (Paulus Weissagung) zeigt gewaltiglich, dass er der rechte Endechrist oder Widerchrist sei, der sich über und wider Christum gesetzt und erhöhet hat, weil er will die Christen nicht lassen selig sein ohne seine Gewalt, welche doch nichts ist, von Gott nicht geordnet noch geboten. Das heißt eigentlich über Gott und wider Gott sich setzen, wie St. Paulus sagt 2Thess 2

Und Melanchthon (wichtigster Deutscher Reformator neben Luther) schrieb in seinem Traktat "Von der Gewalt und Oberkeit des Papsts":

Nun ist es je am Tage, dass die Päpste samt ihrem Anhang gottlose Lehre und falsche Gottesdienste erhalten wollen und handhaben. So reimen sich auch alle Untugenden, so in der Heiligen Schrift vom Antichrist sind geweissagt, mit des Papstes Reich und seinen Gliedern. Denn Paulus, da er den Antichrist malet 2Thess 2, nennet er ihn einen Widersacher Christi, der sich über alles erhebe, das Gott oder Gottesdienst heißet, also, dass er sich setzt in den Tempel Gottes als ein Gott, und gibt vor, er sei ein Gott etc. Hier redet Paulus von einem, der in der Kirche regiert, und nicht von weltlichen Königen, und nennet ihn einen Widerwärtigen Christi, weil er eine andere Lehre werde erdenken, und dass er sich solches alles werde anmaßen, als täte er es aus göttlichen Rechten.

http://www.elfk.de/referate/synodal/antichr.htm

Rom ist das neue Babylon und das Papsttum die 'neue Hure Babels' !

Der Begriff 'neue Hure Babel' meint das Papsttum als Leitung der kath.
Kirche. Rom ist nach Jesu Offenbarung eindeutig das 'neue große Babylon'.

Vielerlei Hinweise in der Bibel und in den Offenbarungen Jesu stimmen mit historischen Belegen dahingehend überein, daß das Papsttum unzählige heidnische Praktiken - vor allem den veräußerlichten Zeremonien- und Gottesdienstkult, den Götter- und Halbgötterkult (Dreifaltigkeitslehre, Heiligenkult) aus Babylon übernommen hat - und daher 'Tochter Babels' oder das 'neue Babel' genannt wird.

Weil sich die kath. Kirche fast jede 'gottesdienstliche' Handlung bezahlen läßt und ständig nach Geld, Gold und Macht strebt, und weil sie viele heidnische Kultpraktiken in ihren 'Gottesdienst' aufgenommen hat, wird sie in der Bibel und in Neuoffenbarungen derart bezeichnet.

Da viele Lehren Jesu vom Papsttum verfälscht und durch eigene Gebote und Satzungen ersetzt wurden, zahllose Praktiken und Lehren der kath. Kirche gegen den wahren Geist der Lehre Jesu verstoßen und unzählige wahre Gläubige vom Papsttum verfolgt und getötet wurden, schildern Bibel und Neuoffenbarungen das Papsttum nicht nur als die 'neue Hure Babel', sondern auch als 'Widerchrist' und 'Antichrist' und die Stadt Rom als 'das neue bzw. große Babylon'.

Daher gelten auch alle Vorhersagen der Offenbarung des Johannes über den Untergang des 'großen Babylon' speziell dem Papsttum und der Stadt Rom.

Die Kennzeichen der 'neuen Hure Babel' und des 'großen Babylon'
Jesus wies lt. Offenbarung durch Lorber schon seine Jünger darauf hin, daß seine angeblichen Nachfolger letztlich eine neues Heidentum unter christlichem Deckmantel hervorbringen würden:

»... Ihr müßt euch das Heidentum in jender Zeit, deren Ich Erwähnung tat, nicht so vorstellen, wie da nun beschaffen ist das Heidentum in der Jetztzeit.
Es werden die Götzentempel der Jetztzeit wohl schon lange zerstört sein; aber an ihre Stelle werden vom Widerchristen (Papst) eine Unzahl anderer, und das sogar unter Meinem Namen, erbaut werden,..
... und ihre Priester werden sich als meine Stellvertreter auf Erden überhoch ehren lassen und werden alle Weltschätze an sich zu ziehen am allermeisten bemüht sein.
Sie werden sich mästen; aber das Volk wird in großer Not sein gesitig und leiblich. Seht, wenn jenes Heidentum wird überhandgenommen haben, dann wird auch ehest das große Gericht über die neue Hure Babels ausgegossen werden!...«

Wegen seiner heidnischen Praktiken wird das Papsttum von Jesus also klar als 'neue Hure Babel' gekennzeichnet. Wenn daher alttestamentliche Propheten Endzeitgeschehnisse vorhersagen und von 'Babel' oder 'Babylon' reden, meinen sie immer das entartete Christentum an sich, speziell meist die kath. Kirche und den Vatikan in Rom als Sitz.

Gruß

Arius

 

[Talpa]

An die Katholiken:

Warum dürft ihr beim Abendmahl die Worte "Das ist mein Leib" und "Das ist mein Blut" nicht symbolisch oder im übertragenen Sinn verstehen?
Euch ist schon klar, dass ihr ein okkultes babylonisches Opferritual oder in anderen Worten einen Akt des Kannibalismus ausführt?
Ihr fresst euren Heiland auf...obwohl ER von Opferungen rein gar nichts hielt...

Schon mal drüber nachgedacht?
Was ist das Sakrament des Altars? http://www.elfk.de/katechismus/1abendml.htm

 

[desjardins]

An die Katholiken:

Warum dürft ihr beim Abendmahl die Worte "Das ist mein Leib" und "Das ist mein Blut" nicht symbolisch oder im übertragenen Sinn verstehen?
Euch ist schon klar, dass ihr ein okkultes babylonisches Opferritual oder in anderen Worten einen Akt des Kannibalismus ausführt?
Ihr fresst euren Heiland auf...obwohl ER von Opferungen rein gar nichts hielt...

Schon mal drüber nachgedacht?
Was ist das Sakrament des Altars? http://www.elfk.de/katechismus/1abendml.htm

Deine Provokationen werden immer langweiliger. Schade, ich dachte du hast mehr drauf.

 

[Talpa]

Deine Provokationen werden immer langweiliger. Schade, ich dachte du hast mehr drauf.

Ja, ich provoziere gern. Und bei dir hats offensichtlich geklappt. Obwohl mir fundierte Gegenargumente lieber wären als beleidigter Trotz.
Katholik?

 

[desjardins]

Deine Provokationen werden immer langweiliger. Schade, ich dachte du hast mehr drauf.

Ja, ich provoziere gern. Und bei dir hats offensichtlich geklappt. Obwohl mir fundierte Gegenargumente lieber wären als beleidigter Trotz.
Katholik?

Zwischen Langeweile und Beleidigt sein ist bei mir ein riesiger Unterschied. Besser geschrieben, mich kann man nicht beleidigen.
Ich habe meine eigene "Religion".

 

[Talpa]

Zur mythologischen Beziehung zwischen Katholizismus und Freimaurerei lassen wir am besten den Rosenkreuzer Max Heindel zu Wort kommen...

Zum CAIN & ABEL-Post und der etwas anderen, freimaurerischen Schöpfungsgeschichte von Seite 2 folgende Ergänzung. Hab ich mich doch zufälligerweise an Baudelaires satanische Verse erinnert:

Ach! ihr Stämme ABELS, eure Lende
Wird schon bald als Aas den Boden nähren!

Stämme KAINS, so führet jetzt zu Ende
Dieses Werk, das WIR von euch begehren;

ABELS Stämme, Schmach wird euch bezwingen:
Müßt ihr statt der Pflüge Spieße schärfen!

STÄMME KAINS, DIE IN DEN HIMMEL DRINGEN,
SOLLEN GOTT HINAB ZUR ERDE WERFEN!!

Charles Baudelaire - Abel und Kain II
Das ganze Gedicht hier: http://mitglied.lycos.de/Mandragora69/Baudelaire/Baudelaire2.html

Triffts doch auf den Punkt, oder? Manchmal passt auch wirklich alles zusammen...

 

[hives]

An die Katholiken:

Warum dürft ihr beim Abendmahl die Worte "Das ist mein Leib" und "Das ist mein Blut" nicht symbolisch oder im übertragenen Sinn verstehen?
Euch ist schon klar, dass ihr ein okkultes babylonisches Opferritual oder in anderen Worten einen Akt des Kannibalismus ausführt?
Ihr fresst euren Heiland auf...obwohl ER von Opferungen rein gar nichts hielt...

In Babylon wurden Götter normalerweise im Einklang mit den Mythen versorgt, nicht symbolisch oder nicht-symbolisch aufgegessen...
Was soll denn das babylonische Opferritual in Verbindung mit Kannibalismus?

 

[Talpa]

In Babylon wurden Götter normalerweise im Einklang mit den Mythen versorgt, nicht symbolisch oder nicht-symbolisch aufgegessen...
Was soll denn das babylonische Opferritual in Verbindung mit Kannibalismus?

Der Kult um den Gott Baal erreichte in Babylon seinen Höhepunkt. Jehova vs. Baal, sozusagen:

Jer 3,24 Doch der Baal fraß seit unserer Jugend alles, was unsere Väter erwarben, ihre Schafe und Rinder, ihre Söhne und Töchter.

Richter 2,13 Denn sie verließen je und je den HERRN und dienten dem Baal und den Astarten.

Richter 6,31 Joasch aber sprach zu allen, die bei ihm standen: Wollt ihr für Baal streiten? Wollt ihr ihm helfen? Wer für ihn streitet, der soll noch diesen Morgen sterben. Ist er Gott, so streite er für sich selbst, weil sein Altar niedergerissen ist.

Richter 6,32 Von dem Tag an nannte man Gideon Jerubbaal, das heißt »Baal streite mit ihm«, weil er seinen Altar niedergerissen hat.

Richter 8,33 Als aber Gideon gestorben war, kehrten sich die Israeliten ab und liefen den Baalen nach und machten Baal-Berit zu ihrem Gott.

79 weitere Verse in denen "Baal" vorkommt aus der Lutherbibel:
http://www.bibelgesellschaft.de/channel.php?channel=35&INPUT=baal

Baal=Hebräischer Teufel, bedeutet "der Herr". Die Kanaaniter huldigten dem Baal und hielten Rituale ab, wobei Kinder als Opfer verbrannt wurden. Nach Wierius ist dieser Dämon der erste Monarch der Hölle und erscheint als 3-köpfiges Ungeheuer.

http://www.rafa.at/11_baal.htm

Die Opferung dem Kulte des Baal, Melkart (Karthago), Moloch, Melek oder Molek (Ammoniter) bezeichnet im Grunde genommen die selbe Gottheit eben in anderen Völkern.
http://www.lexikon-definition.de/Menschenopfer.html

Nachtrag: Manchmal frag' ich mich, was passieren würde, wenn all die Tolkien-Freaks die Bibel lesen würden!

 

[hives]

Der Kult um den Gott Baal erreichte in Babylon seinen Höhepunkt. Jehova vs. Baal, sozusagen:

Baal (akkadisch belu, "Herr") stand in späterer Zeit für Marduk, das ist richtig.

Baal=Hebräischer Teufel, bedeutet "der Herr". Die Kanaaniter huldigten dem Baal und hielten Rituale ab, wobei Kinder als Opfer verbrannt wurden. Nach Wierius ist dieser Dämon der erste Monarch der Hölle und erscheint als 3-köpfiges Ungeheuer.

http://www.rafa.at/11_baal.htm

Die Opferung dem Kulte des Baal, Melkart (Karthago), Moloch, Melek oder Molek (Ammoniter) bezeichnet im Grunde genommen die selbe Gottheit eben in anderen Völkern.
http://www.lexikon-definition.de/Menschenopfer.html

Menschenopfer werden für die Phoenizier (Karthager) angenommen (aber von einigen Wissenschaftlern angezeifelt), in deren Städten auch Massengräber von Kindern gefunden und untersucht wurden, die Interpretationen sind jedoch afaik noch umstritten.
Die Phoenizier haben mesopotamische Götter übernommen, wie dies auch etwa in Kleinasien geschah, von einer babylonischen Kultur kann jedoch keineswegs die Rede sein!

In Babylon gab es keine Menschenopfer - bemerkenswerte Ausnahmen bilden lediglich frühe Gräber aus Ur (Jahrhunderte vor Babylon), wo für ein kurze Zeit Könige mit Bediensteten bestattet wurden sowie in der Spätzeit einige Kurzzeit-Könige, die bei schlechten Omen eine Weile den König ersetzten und teilweise getötet wurden.
Mit Opferungen für Götter oder regelmäßigen Ritualen haben diese Ausnahmefälle jedoch natürlich nichts zu tun.

Also, den Karthagern kannst du das ruhigen Gewissens unterstellen, nicht aber den Babyloniern!

 

[arius]

irriges Abendmahls-Verständnis bei Katholen

An die Katholiken:
Warum dürft ihr beim Abendmahl die Worte "Das ist mein Leib" und "Das ist mein Blut" nicht symbolisch oder im übertragenen Sinn verstehen?
Euch ist schon klar, dass ihr ein okkultes babylonisches Opferritual oder in anderen Worten einen Akt des Kannibalismus ausführt?
Ihr fresst euren Heiland auf...obwohl ER von Opferungen rein gar nichts hielt...
Schon mal drüber nachgedacht?
Was ist das Sakrament des Altars?

Ich denke, die Katholen sind so blind und lassen sich immer noch diesen Bären aufbinden !

Was hat man denn im Laufe der Jahrhunderte aus diesem Abendmahle gemacht?

Man hat die irrige Lehre aufgebracht, Christus habe durch die Worte, die er bei der Überreichung des Brotes und des Kelches gesprochen hatte, das Brot in seinen wirklichen Leib und den Wein in sein wirkliches Blut verwandelt.
Brot und Wein seien daher nicht bloss Sinnbilder gewesen, sondern das Brot sei zu Christi lebendigen Leib und der Wein zu seinem lebendigen Blut geworden. Zwar könne man diese Verwandlung äusserlich nicht wahrnehmen. Und diese Verwandlung finde auch heute noch jedesmal statt, sobald der Priester die Worte Christi über Brot und Wein spreche.

Es ist diese Lehre wohl das Widersinnigste, was je dem Menschengeiste zu glauben zugemutet worden ist.

Nach dieser Lehre wäre also beim letzten Abendmahle im Saale zu Jerusalem die Person Christi in ein und demselben Augenblick dreiundzwanzigmal anwesend gewesen. Sie sass in menschlicher Gestalt vor den Aposteln; jedes Stück Brot, das die elf Jünger assen, war dieselbe lebendige Person Christi und jeder Schluck Wein, den die elf tranken, war wiederum Christus mit Leib und Seele, mit Fleisch und Blut.

Es ist unbegreiflich, wie Menschen einen solchen Wahn aufbringen können!

Gruß

Arius