Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
sie is(s)t sogar veganerin !
ich denke mal das ist immer ne einstellungssache des individuums. menschen gruppen zuzuordnen geht fast nie richtig, weil jeder anders ist. klar gibts ausnahmen wie ossis-wessis, aber das wars dann auch schon. ich war auch punk, war in der ganzen szene +50km unterwegs, aber schlussendlich war ich nicht wie sie und bin trotzdem punk für mich in mir selbst. (punks not dead). aber ich muss mich der gruppe net anschliessen, weil es gibt immer viele mitläufer. die indianer und die stammesführer. die indianer laufen dem tot entgegen in den krieg während die stammesführer es ihnen befehlen. ich will kein indianer sein und warte bis vielleicht mein eigener stamm kommt. oder vielmehr ein stamm mit lauter ambitionierten stammesführern wie ich
wie gesagt ich hasse alle nazis, aber ich denke wenige kennen den unterschied in den verschiedenen gruppierungen... aber der npd vorstand bw hatte echt was drauf. mit ihm konnte man besser über politik diskutieren als mit allen anderen punks+skins die ich zuvor getroffen hab. und wie man sich vorstellen kann gingen unsere meinungen doch das ein oder andere mal arg auseinander. aber als mensch war der typ echt klasse. klar wäre es nie mein kumpel aufgrund seiner tätigkeit, aber wäre er unabhängig und nicht in einer partei und hätte diese einstellung wäre es wohl ein echt cooler typ + kumpel, weil man mit ihm super labern kann, und solange er keine gewalt anwendet und hinter seiner überzeugung steht kann doch jeder tun und lassen was er will. und man darf sich jetzt nicht dumpf-rechts darauf einschießen. danke.
aber es gibt soviele verschiedene menschen auf der welt, jeder ist total anders. ich selbst würde mich als freak bezeichnen, so pauschal mit allen vorurteilen der gesellschaft gegenüber dem wort freak.
erhabene gleichgültigkeit
ich denke mal das ist immer ne einstellungssache des individuums. menschen gruppen zuzuordnen geht fast nie richtig, weil jeder anders ist. klar gibts ausnahmen wie ossis-wessis, aber das wars dann auch schon. ich war auch punk, war in der ganzen szene +50km unterwegs, aber schlussendlich war ich nicht wie sie und bin trotzdem punk für mich in mir selbst. (punks not dead). aber ich muss mich der gruppe net anschliessen, weil es gibt immer viele mitläufer. die indianer und die stammesführer. die indianer laufen dem tot entgegen in den krieg während die stammesführer es ihnen befehlen. ich will kein indianer sein und warte bis vielleicht mein eigener stamm kommt. oder vielmehr ein stamm mit lauter ambitionierten stammesführern wie ich
wie gesagt ich hasse alle nazis, aber ich denke wenige kennen den unterschied in den verschiedenen gruppierungen... aber der npd vorstand bw hatte echt was drauf. mit ihm konnte man besser über politik diskutieren als mit allen anderen punks+skins die ich zuvor getroffen hab. und wie man sich vorstellen kann gingen unsere meinungen doch das ein oder andere mal arg auseinander. aber als mensch war der typ echt klasse. klar wäre es nie mein kumpel aufgrund seiner tätigkeit, aber wäre er unabhängig und nicht in einer partei und hätte diese einstellung wäre es wohl ein echt cooler typ + kumpel, weil man mit ihm super labern kann, und solange er keine gewalt anwendet und hinter seiner überzeugung steht kann doch jeder tun und lassen was er will. und man darf sich jetzt nicht dumpf-rechts darauf einschießen. danke.
aber es gibt soviele verschiedene menschen auf der welt, jeder ist total anders. ich selbst würde mich als freak bezeichnen, so pauschal mit allen vorurteilen der gesellschaft gegenüber dem wort freak.
erhabene gleichgültigkeit