wie weit bis zum nächsten Mensch ?

[paul20dd]

Irgendwann ist mir mal folgende Frage aufgekommen:

(hat bestimmt auch schon mal jemand gerechnet..)

Wenn man alle Menschen gleichmäßig über die bewohnbare Fläche der Erde verteilen würde wie weit müsste man dann laufen um den nächsten Menschen anzutreffen ?

ok, mit bewohnbar kanns schwierig werden weil ich dazu noch keine Zahlen gefunden habe, aber man kann ja Testhalber mal nur Land nehmen.

Wenn ich ne Zahl hab meld ich mich nochma

gruss
Paul

 

[Shishachilla]

Hmmm, Flächenangaben über die Erde müssten ja zu finden sein, schwierig wirds dann halt, wenn du Gebirge und so mit einrechnen musst. Aber so oder so is man ne ganze Weile unterwegs behaupt ich mal....

 

[querulant]

Nimmt man die gesamte Landfläche der Erde (144,5 Mio. qkm) und die Gesamtanzahl der Bevölkerung (6,6 Milliarden) und verteilt die gleichmäßig, dann sitzt einer immer in einem Quadrat von 147 m. D.h. er müsste im Mittel wohl, wenn er direkt in die Richtung des nächsten rennt, 147 m weit laufen.

In Deutschland übrigens nur 65 m, in der Mongolei schon 766 m.

Quellen der Rechnung: http://de.wikipedia.org/wiki/Erdbevölkerung und http://de.wikipedia.org/wiki/Erdoberfläche

 

[Java]

Die Oberfläche von ca. 510 Mio. km² unterteilt sich in eine Landhemisphäre und eine Wasserhemisphäre. Die Wasserfläche hat in der gegenwärtigen geologischen Epoche einen Gesamtanteil von 70,7 %. Die von der Landfläche umfassten 29,3 % entfallen hauptsächlich auf sieben Kontinente
link: http://de.wikipedia.org/wiki/Erde

Bei einem Wachstum von etwa 78 Millionen pro Jahr umfasst die Weltbevölkerung bis Mai 2007 rund 6,6 Milliarden Menschen.
link: http://de.wikipedia.org/wiki/Weltbevölkerung

wer ist gut im kopfrechnen?

 

[querulant]

...hab den Taschenrechner genommen....

 

[Shishachilla]

dann hättest du auf 148m (147,966) kommen müssen...

haben wir das denn überhaupt richtig gerechnet??

 

[dkR]

Ich komm auf 44 Menschen/km^2. ~150m könnte hinkommen

 

[Jay-Ti]

Und warum krieg ich in der U-Bahn dann nie einen Platz?

 

[Lazarus]

Gäbe es mitten in der Sahara eine U-Bahn, hättest du dort vermutlich einen ganzen Zug für dich...

 

[querulant]

... solange der Zug nicht länger als 2,2 km ist (9 Mio qkm und 2 Mio Oasenbewohner: http://www.g26.ch/marokko_allgemeines_10.html)
Also Vorsicht, sollte dieser Zug: http://www.route27sa.com/sishen.html mal in der Sahara vorbeikommen, dann sitzen da im Schnitt 3,4 Personen drin.
Aber wer fährt schon Zug in der Sahara?
Viel wichtiger wäre für mich in der Sahara, wieviel Sandkörner ich zum Sandburgen-Bauen zur Verfügung habe. Und das sind ganz genau 612000000000000000000 oder besser gesagt eine gute halbe Trilliarde pro Einwohner ( http://www.lotter.org/infinity/german/abzaehlbarkeit.htm ).

 

[Shishachilla]

Hat da jemand zu viel Zeit???

 

[NoToM]

Viel wichtiger wäre für mich in der Sahara, wieviel Sandkörner ich zum Sandburgen-Bauen zur Verfügung habe. Und das sind ganz genau 612000000000000000000 oder besser gesagt eine gute halbe Trilliarde pro Einwohner

Ich hasse so unfertig gedachte Beiträge. Wie gross darf denn nun meine Sandburg werden ? Ich zähl doch nicht jedes einzelne Sandkorn ab...sowas sowas....

 

[Aphorismus]

Da das Universum unendlich groß ist und es nur eine endliche Anzahl von Menschen gibt, muss man also, um die Wahrscheinlichkeit berechnen zu können, einen anderen Menschen zu treffen, die endliche Anzahl von Menschen durch die unendliche Zahl der Raumgröße teilen. Und daher ist die Wahrscheinlichkeit, überhaupt einem anderen Menschen zu begegnen, annähernd Null. Da ist mir dann doch egal, wie weit die Menschen voneinander entfernt aufgestellt wären, wenn man sie gleichmäßig auf der Erdfläche verteilen würde. Was ist eigentlich mit Schiffen, Booten, Yachten, Flugzeugen, Bergwerken, Tunneln, etc. pp. - zählt man die zur Erdoberfläche dazu oder nicht?

Viel interessanter ist doch die Frage: Wieviel sinnlosen Firlefanz muss ich berechnen, damit mir der Kopf platzt?

 

[Hosea]

Aphorismus schrieb:

Viel interessanter ist doch die Frage: Wieviel sinnlosen Firlefanz muss ich berechnen, damit mir der Kopf platzt?

hmm, ich würde gerne wissen, bei gleichmäßiger Verteilung (auf der Erde) :

Wie weit muß ich dann gehen (im Durchschnitt) um eine ledige Blondine zu treffen? Reicht ein Fahrrad, oder ein Auto, oder zu Fuß?

Lg Hosea

 

[Malakim]

Wie weit muß ich dann gehen (im Durchschnitt) um eine ledige Blondine zu treffen? Reicht ein Fahrrad, oder ein Auto, oder zu Fuß?

Das ist sicher weit. Asiatinnen sind nicht blond. Blonde gibt es wenig. Wenn Du die gleichmäßig verteilst brauchst Du sicher ein Flugzeug ... und Erfahrungsgemäß steht dann bereits ein "Horst" daneben der sie für sich beansprucht

 

[Hosea]

Oh man ja klar :-(

Aber im Zuge des Klimawandels, müßten doch auf lange Sicht, alle schwarze Haare bekommen. ?

Lg Hosea

 

[Aphorismus]

Das ist sicher weit. Asiatinnen sind nicht blond. Blonde gibt es wenig. Wenn Du die gleichmäßig verteilst brauchst Du sicher ein Flugzeug ... und Erfahrungsgemäß steht dann bereits ein "Horst" daneben der sie für sich beansprucht

Ja, aber das ist dann doch statistisch gesehen auch nur'n Asiate, damit sollte man doch wohl noch fertig werden, oder?

Bitte den Ironie-Smilie beachten!

 

[Hosea]

Aphorismus schrieb:

Ja, aber das ist dann doch statistisch gesehen auch nur'n Asiate, damit sollte man doch wohl noch fertig werden, oder? Mr. Green

Da steht kein Horst und kein Li daneben, ich gehe direkt (sofort) los, wenn die Verteilung beginnt. Die Richtung ist ja egal, ich laufe einfach schnell los

Lg Hosea

 

[Shishachilla]

Hmmm, dumm nur, dass die echten Blondinen aussterben, nicht weil irgendein Verrückter rumrennt, nein sonder weil über die nächsten hunderte von Jahren, sich da irgendwas nicht gegen das von dem Dunklen durchsetzen kann.... hmmm... dunkle Seite der Macht ? :gruebel:

 

[Hans_Maulwurf]

@ Hosea:
Da die Menschen gleichmäßig verteilt sind, ist praktisch jede Frau die Du triffst ledig und wenn Du jetzt noch einen Kanister Wasserstoffperoxid einpackst sparst Du viel Zeit die man sinvoller verwenden kann.