Will Europa einen gerechten Frieden oder den totalen Krieg?

[samhain]

@Winston_Smith

Genauso, wie man nach dem II.WK auch Nazis "nutzen" mußte, um Deutschland aufzubauen. Es gibt halt (noch)keine Generation, die "Schuldlos" ist.

in afghanistan ist zwei jahre nach dem krieg nicht mal kabul sicher (im gegensatz zum restlichen land aber sehr viel weiter, was aber auch mit den dort ansässigen truppen zu tun hat...wären die nicht da...wäre es wohl schnell vorbei mit "kabulistan"), ansonsten regieren das land die kriegsfürsten nach IHREN regeln.
auf deinen vergleich mit der situation in deutschland nachdem II.WK bezogen, hätte das bedeutet, das gerade mal berlin die bedingungen kabuls heute gehabt hätte und der rest des landes wäre weiterhin nach nazi-methoden regiert worden...dann sähe es hier heute wohl anders aus.
irgendwie hinkt der vergleich.
klar gibt es noch keine generation die schuldlos ist, aber das sich deswegen der westen gerade auf die warlords zur einführung der demokratie stützt (die das unrecht einfach weiterführen), will mir einfach nicht einleuchten.

nochmal meine frage:

wie soll so eine demokratie entstehen können?

oder glaubst du, die leute, die jetzt am ruder sind, kriegen eine eingebung, stellen daraufhin ihr verwerfliches tun ein, geben ihre machtstellungen/kontrolle ab und schwuppdiwupp haben wir in afghanistan andere verhältnisse?

 

[Mysterio]

Nein , ich glaube was ich sehe. Und ich sehe nicht , das sich die Amerikaner auf die Irakischen Ölquellen stürzen oder auschlachten , oder der Ziviilbevölkerung wegnehmen . Es gibt einfach keine Hinweise darauf .

Das sehe ich auch nicht

Dann benenne uns welche ? . Oder hast du die Meinung einfach nur übernommen ? Klingt so .

Immer diese anschuldigungen ,hast du das "?" nicht gesehen

Wie sehr ich diese Allgemeinplatz-Zückbesinnungen doch "liebe" . Man kann ja nicht falsch liegen ,wenn man komplexe Probleme auf einfache" jeder glaubt eben was er will" Aspekte zurückkitscht .

Sorry aber wenn du diesen Satz

Ich denk jeder hatt seine Meinung ob es richtig oder falsch ist läßt sich nicht immer herausfinden

nicht verstehst dann Winki Winki

Du willst anscheinend mir eine Meinung aufdrängen die ich nicht habe also lese sorgfältig und frage wenn du was nicht verstehst und las diese Sinnfreien Kommentare

 

[forcemagick]

Und wer sagt Dir das die Jungs da unten unsere tolle Gesellschaft nicht als ähnlich pervers erachten?
Ich find ne Gesellschaft in der komische Zahlen auf komischen Instituten namens Banken mehr wert sind als Menschenleben auch nicht wirklich "zivilisierter"...
Die Herrn namens Taliban sind für mich einfach nur "ein wenig zu plump" vorgegangen...aber mehr/grösseres Elend als wir tagtäglich anrichten kann ich selbst in dieser Diktatur nicht wirklich erkennen.

ja das ist ganz klar teil des problems... die globale verbreitung des westlichen systems... geld als oberstes ziel....
es gibt kaum eine möglichkeit alternativen zu praktizieren... in blinder ablehnung haben fanatiker zulauf.. sie scheinen eine alternative zu bieten... andere werte als die westlichen implantate und wenn es konzepte aus tiefster vergangenheit sind...

das problem ist dass unser gesellschaftliches konzept höchst invasiv wirkt.

die kritik am westlichen system sollte duchaus auch mal ernst genommen werden.... nur... wir wissen alle, dass die großen organisatoren des systems nicht im geringsten lust haben etwas zu verbessern... wie wir ja gerade europaweit erleben können geht der kurs hin zu mehr gesellschaftlicher grausamkeit....

 

[Gorgona]

ja das ist ganz klar teil des problems... die globale verbreitung des westlichen systems... geld als oberstes ziel....
es gibt kaum eine möglichkeit alternativen zu praktizieren... in blinder ablehnung haben fanatiker zulauf.. sie scheinen eine alternative zu bieten... andere werte als die westlichen implantate und wenn es konzepte aus tiefster vergangenheit sind...

das problem ist dass unser gesellschaftliches konzept höchst invasiv wirkt.

die kritik am westlichen system sollte duchaus auch mal ernst genommen werden.... nur... wir wissen alle, dass die großen organisatoren des systems nicht im geringsten lust haben etwas zu verbessern... wie wir ja gerade europaweit erleben können geht der kurs hin zu mehr gesellschaftlicher grausamkeit....

Entschuldige bitte, aber wir reden doch hier vom Nahen Osten, richtig? Ich meine wir reden auch von Ländern wie Saudi Arabien, Kuwait und Brunai.

Wie kommt man denn auf die Idee nur weil sie Moslems sind hätten sie kein Intersse an Geld? Also ich mein, wenn die Saudis, meines Wissens nach dei strengsten Moslems in der Geegnd kein Interesse an Geld, Einkaufcentern udn allem westlichen Schnickschnack haben, wer denn dann?

 

[forcemagick]

na sicher haben die ein bombeninteresse... es bombt ja auch nicht der könig saud .... .es bomben nicht die kuweities... es bomben die, die von dem rummel ausgeschlossen sind.... die nichts sind und andere, die zwar durchaus was sind ( bin laden ist nicht arm ) die betreiben es wie ein hobby... die führen einen aufstand weil sie so noch viel mehr werden können als sie schon sind.. reich sein allein scheint nicht genug zu sein...

es muss weltweite aufmerksamkeit sein...

ich denke was viele in die arme solcher knilche treibt ist aber eben der umstand, dass das westliche wertesystem umgesetzt in ihren ländern sie zu verlierern macht...

sie wissen natürlich wer systeme wie das der sauds stützt ... sie wissen wer israel stützt, wer so viele regierungen stützt, von denen sich so viele menschen dort verkauft und verraten fühlen...

jetzt könnte man sagen es wäre dann doch konsequenter wenn diese leute ihre bomben vor die füße der eigenen regierungen legen... aber es ist ihnen eben auch klar, dass eine regierung der nächsten folgen wird, dass selbst wenn sie ihre ziele erreichen der westen mit boykott für unanehmlichkeiten sorgen wird ( z.b. iran ).

es ist natürlich unrealistisch das globale kapitalistische system wegbomben zu wollen... ich selbst finde das system zum kotzen weil eben geld mehr zählt als leben.... weil in manchen ländern ( und in immer mehr ländern ) menschen notwendige medizinische behandlungen verweigert bekommen weil diese menschen das geld nicht haben sich die behandlung zu leisten.. oder menschen werden in armut gestürzt weil sie überleben wollen.... aber ich habe keine möglichkeit gesehen das system zu beseitigen... sogar es zu wandeln scheint mir schon manchmal aussichtslos genug.. auch wenni ch nicht wirklich aufhöre es zu versuchen ( nennt mich naiv )

 

[Jay-Ti]

weil in manchen ländern ( und in immer mehr ländern )

..ja.. ich würd sogar sagen in den meisten Ländern

 

[Marquis de Carabas]

- Keine verhandlung mit Terrors

STIMMT! NIEMALS WERDEN WIR UNS DEN DIKTAT VON MÖRDERN BEUGEN!


- Verhandlung mit den Irakern ,wünschenswert

PASSIERT JA SCHON. AUßERDEM WIRD ER IRAK EH BALD EIN SELBSTREGIERTER STAAT SEIN.


- keine Wirtschaftlisches ausbeuten des Irakes

GAB ES NIE UND WAR AUCH NIE DAS ZIEL.


- kein Töten der Zivielbevölkerung ,wie es jetzt anscheinend praktiziert wird

DIE ZIVILISTEN WERDEN JA NICHT GEZIELT GETÖTET. VIELMEHR GIBT ES BEI DEN AKTUELLEN KÄMPFEN LEIDER ZIVILE OPFER. WÜRDE DER "WIDERSTAND" AUFHÖREN, GÄBE ES AUCH KEINE OPFER IN DER ZIVILBEVÖLKERUNG.


- kampf gegen den Terror ohne Gesetze zu brechen

WELCHE GRENZEN?


P.S. Ich wollte nicht schreien. Ich habe nur großgeschrieben, damit man meine Antwort schneller findet.

WS

und am 6 Dezember kommt der Nikolaus.....
ha,ha,ha
ich habe schon ewig keinen so dummen post gelesen...
DANKE