world trade Lüge

[rambaldi]

AW: world trade Lüge

@reader @sailess
Dann erklärt und doch mal was an Mosaik911 nicht stimmt und wieso nicht.

Zumindest habe ich die, im Gegensatz zum normalen Troofer noch nicht mit dreisten Lügen bzw irreführendem Unsinn wie "Stahl schmilzt nicht" oder "kein anderes Gebäude ist nur durch Feuer eingestürzt" ertappt.

Im Gegensatz dazu kommen Troofer wie ihr immer wieder mit dem gleichen Mist daher. Wenn IHR ehrllich wärt, würdet ihr mal auf die Gegenargumente eingehen (und nein, einfach dahinzurotzen "das ist böse Desinformation" ist kein Argument, sondern eher ein Anzeichen, daß ihr eben nichts kapiert und nichts sinnvolles erwidern könnt) anstatt wie üblich so zu tun als ob eure Behauptungen unwidersprochen wären.

Gleichzeitig kommt ihr mit "Kann denn von dieser Seite aus die Garantie für 100%ige Richtigkeit all dieser Angaben gegeben werden und zwar mit 100% belegbaren Beweisen für Jedermann verständlich???? " daher, aber wenn irgendjemand behauptet "die Türme können so nicht" einstürzen ist das für euch so gut wie eine papstliche "excathedra"-Feststellung.

 

[Sailess]

AW: world trade Lüge

@reader @sailess
Dann erklärt und doch mal was an Mosaik911 nicht stimmt und wieso nicht.

Zumindest habe ich die, im Gegensatz zum normalen Troofer noch nicht mit dreisten Lügen bzw irreführendem Unsinn wie "Stahl schmilzt nicht" oder "kein anderes Gebäude ist nur durch Feuer eingestürzt" ertappt.

Im Gegensatz dazu kommen Troofer wie ihr immer wieder mit dem gleichen Mist daher. Wenn IHR ehrllich wärt, würdet ihr mal auf die Gegenargumente eingehen (und nein, einfach dahinzurotzen "das ist böse Desinformation" ist kein Argument, sondern eher ein Anzeichen, daß ihr eben nichts kapiert und nichts sinnvolles erwidern könnt) anstatt wie üblich so zu tun als ob eure Behauptungen unwidersprochen wären.

Gleichzeitig kommt ihr mit "Kann denn von dieser Seite aus die Garantie für 100%ige Richtigkeit all dieser Angaben gegeben werden und zwar mit 100% belegbaren Beweisen für Jedermann verständlich???? " daher, aber wenn irgendjemand behauptet "die Türme können so nicht" einstürzen ist das für euch so gut wie eine papstliche "excathedra"-Feststellung.

Du sagst das wir sinnlose anschuldigungen hier reinschreiben aber du meinst das du jetzt experte bist weil du mosaik gelesen hast?
Es gibt tausend mal besser informierte und gebildete leute als dich die auch sagen das 9/11 eine lüge ist.

Nur weil wir uns nicht mit der offiziellen version anfreunden können, heisst es nicht das wir bescheuert sind oder kein plan haben.

@mrbaracuda

Ich hab dir geschrieben guck auf youtube, weil es für mich den anschein hatte das du überhaupt nicht über die gegenargumente informiert bist.
Und wenn du so auf mainstream berichte wert legst, es gab sogar auf vox eine doku die behauptete das 9/11 faul ist.

Ihr braucht mich oder auch reader nicht als idioten hinstellen, nur weil wir nicht eure meinung teilen.
Danke für die infos und die sind wirklich sehr sachlich und ausführlich aber genau so sind es die gegenargumente.
Also bleibt einfach freundlich und hört auf euch hier als profs hin zu stellen okey ?

Friede mit uns

 

[Sueder]

AW: world trade Lüge

Ich hab dir geschrieben guck auf youtube, weil es für mich den anschein hatte das du überhaupt nicht über die gegenargumente informiert bist.

Also ich würde sagen das MrBaracuda sich schon ziemlich lange mit dem Thema 11. September 2001 beschäftigt. Seine spuren sind überall dort auf Deutschsprachigen Internetseiten zu finden wo er nicht zensiert wird.

Und wenn du so auf mainstream berichte wert legst, es gab sogar auf vox eine doku die behauptete das 9/11 faul ist.

Zwei Jahre nach dem 11. September wurde eine Doku von Wisnewski auf WDR ausgestrahlt. Wie angeblich die Anschläge durch die USA inszeniert worden sind. Wisnewski durfte danach nie wieder für einen Öffentlich-Rechtlichen Sender arbeiten.
Und das hat nichts damit zu tun das er eine unbequeme Wahrheit ausgesprochen hat sondern das er einfach nicht Vernüftig gearbeitet hat.
Z.B. wurde aus dem Satz "Like a cruise missile" in der Deutschen Übersetzung "es war eine Cruise Missile".
Nur weil etwas in den Mainstream-Medien ausgestrahlt wird heisst es noch lange nicht das es war ist.

Wenn du dich mal mit den Ereignissen an diesem Tag auseinandersetzen willst schau dir diesen Film an:
11. September

 

[Plinius]

AW: world trade Lüge

Du sagst das wir sinnlose anschuldigungen hier reinschreiben aber du meinst das du jetzt experte bist weil du mosaik gelesen hast?
Es gibt tausend mal besser informierte und gebildete leute als dich die auch sagen das 9/11 eine lüge ist.

Nur weil wir uns nicht mit der offiziellen version anfreunden können, heisst es nicht das wir bescheuert sind oder kein plan haben.

Für Dich gilt dasselbe Angebot, das ich an Reader gerichtet habe.

Greif Dir einen beliebigen Teil der offiziellen Theorie zum Einsturz von WTC1 und WTC2 und leg dar, warum Du ihn für falsch hälst. Präsentiere anschließend eine plausible Alternative und lass uns an dieser Stelle darüber diskutieren.

 

[mrbaracuda]

AW: world trade Lüge

Es gibt tausend mal besser informierte und gebildete leute als dich die auch sagen das 9/11 eine lüge ist.

Wenn 1000 Unfug sagen, bleibt es immer noch Unfug. Da stimmst du mir denke ich zu, oder?

Nur weil wir uns nicht mit der offiziellen version anfreunden können, heisst es nicht das wir bescheuert sind oder kein plan haben.

Nein, bescheuert und keinen Plan hast Du, weil du bescheuerte Sachen sagst, die darüber hinaus noch zeigen, dass du keine Ahnung von dem hast, über das du redest.

Ich hab dir geschrieben guck auf youtube, weil es für mich den anschein hatte das du überhaupt nicht über die gegenargumente informiert bist.
Und wenn du so auf mainstream berichte wert legst, es gab sogar auf vox eine doku die behauptete das 9/11 faul ist.

Gerade weil ich die Gegenargumente, wenn man diese denn Argumente nennen mag, kenne, kann ich mit Gewissheit sagen, dass es zu gefühlten 90% Unfug ist und die restlichen 10% irrelevant sind.

Wer sagt - außer dir - eigentlich, dass ich auf "Mainstreamberichte" (was auch immer das sein soll) so einen Wert lege? Die Dokumentation, die bereits mehrfach auf VOX lief, ist mir bekannt und ich habe meinen Unmut gegenüber VOX geäußert, dass sie so einen Stuß senden. Ich finde es äußerst ironisch, dass du nicht nur mir eine Position andichten willst, die lediglich bei dir zu erkennen ist; dazu braucht man "mainstream" nur mit "alternative Medien" austauschen. Mit dem Unterschied, dass es mir gegenüber nicht zutrifft.

Ihr braucht mich oder auch reader nicht als idioten hinstellen, nur weil wir nicht eure meinung teilen.
Danke für die infos und die sind wirklich sehr sachlich und ausführlich aber genau so sind es die gegenargumente.
Also bleibt einfach freundlich und hört auf euch hier als profs hin zu stellen okey?

Ihr stellt euch selbst als Idioten hin; du alleine durch deine äußerst dämliche Behauptung, die Türme hätten umknicken müssen. Das ist wirklich so ein abstruser Schwachsinn, dass man da gar nicht drauf eingehen muss. Die Gegenargumente bist du immer noch schuldig.
Bisher ist alles sehr, sehr schwammig geblieben. Konkretisier deine Aussagen mal, oder besser noch: Sag mir, was am 11. September geschehen ist, und was "die offizielle Version" ist. Ich nehme an, dass du zumindest letzte gar nicht kennst, und ersteres nichts als Spekulation sein wird, die weder Hand noch Fuß hat.
Ich will mich auch nicht als Profi hinstellen - ich weiß es schlicht besser als du, auch wenn ich auf Grund mangelnden Interesses nicht mehr so in die Details gehen könnte, wie ich es vor einem Jahr noch konnte. Die Bewegung, die nie eine war und nie eine sein wird, der du zumindest durch deine Beiträge hier die Waage hälst, langweilt nur noch.

Also, ich biete dir als Laie an, logisch nachvollziehbar und überprüfbar zu zeigen, was geschehen ist und warum es Mist ist, den du in deiner einzigen Funktion eines Papageien hier verbreitest. Dazu müsste ich allerdings überhaupt einen Willen erkennen können, dass es dich überhaupt interessiert. Das kann ich allerdings nicht.

 

[dtrainer]

AW: world trade Lüge

Leute, man muß nicht immer alles von vorne durchkauen. Wir haben hier unter "WTC-FAQ" ausgezeichnete Threads in denen die Trutherlegenden detailliert besprochen wurden. Lesen, und nicht den gleichen Stuß immer wieder anbringen...

 

[Sailess]

AW: world trade Lüge

Also ich diskutier hier nicht mehr rum, weil ich kein bock mehr hab als papagei, willenlos, idiot, oder sonst was beleidigt zu werden.
<ich kann auch beleidigend sein aber dazu bin ich nicht hier und will keine zwangspause.


Anstatt immer zu schreiben das ich dumm bin oder das meine behauptung bullshit ist, schreib doch einfach warum es so ist und nicht ouhh du papagei oder sonst was.
Würde dich echt gerne beleidigen weil da ist mein wortschatz deinem aufjedenfall überlegen aber ich lass es

So scheiss drauf peace und wusa

 

[dtrainer]

AW: world trade Lüge

Tja, wenn man die Aufforderung zum Lesen als Angriff auffasst....:lach3:
machs gut, sailess. Das war wohl nichts.

 

[mrbaracuda]

AW: world trade Lüge

Würde dich echt gerne beleidigen weil da ist mein wortschatz deinem aufjedenfall überlegen aber ich lass es

Das glaub ich dir gerne.

 

[rambaldi]

AW: world trade Lüge

A
Anstatt immer zu schreiben das ich dumm bin oder das meine behauptung bullshit ist, schreib doch einfach warum es so ist und nicht ouhh du papagei oder sonst was.

Würden wir wenn du mal was neues oder noch nicht längst erklärtes bringst. Du hast Infos bekommen, aber weigerst dich sie zu lesen, also spiel hier nicht den armen Verfolgten, wenn man deine Behauptungen entlarvt.

 

[Plinius]

AW: world trade Lüge

Anstatt immer zu schreiben das ich dumm bin oder das meine behauptung bullshit ist, schreib doch einfach warum es so ist und nicht ouhh du papagei oder sonst was.

1. Ich habe Dir ein Angebot gemacht (Beitrag Nr. 44), auf den bis jetzt keine Reaktion kam.

2. Wenn ich Deine Einträge hier betrachte, so hat es den Anschein für mich, dass Du einfach Dinge wiedergibst, die Du von anderen ohne Überprüfung übernommen hast. Wenn man sich etwas mit der Materie beschäftigt, dann erkennt man jedoch sehr schnell, dass es für diese Phänomene andere, logischere Erklärungen gibt. Diesen Prozess scheinst Du jedoch nicht gemacht zu haben, was meiner Meinung nach den von Dir geschilderten Eindruck bei anderen hervor ruft.

Würde dich echt gerne beleidigen weil da ist mein wortschatz deinem aufjedenfall überlegen aber ich lass es

Vorsicht, unterschätze Deine Gegenspieler nicht!

 

[Sueder]

AW: world trade Lüge

Schon in der offiziellen Politik laufen sachen komplett falsch und darüber wird auch in den Mainstream-Medien berichtet.
Komischerweise intressiert sich da keiner von den bekannten Verschwörungstheoretikern für.
Oder hat schon jemand auf einer der einschlägigen Seiten ein Bericht über das Atomlager Asse gesehen?

 

[Sailess]

AW: world trade Lüge

Keine ahnung, aber sag mal bitte näheres dazu oder in einem anderen thread, danke

 

[mrbaracuda]

AW: world trade Lüge

Sagt dir Asse überhaupt etwas, Sailess?

 

[Sueder]

AW: world trade Lüge

Hab schon einen Thread dazu erstellt.
http://www.weltverschwoerung.de/zei...22035-atomkraft-seine-folgen-deutschland.html

 

[Left Eye]

AW: world trade Lüge

@wayne^^

Die Wahrheit kann nicht rekonstruiert werden! Wer weiss denn zum Beispiel wieviel vorschriftsmäßige Stahlträger eingebaut wurden, und wieviele die Baufirma einfach einkassiert und schwarz vertickt hat? Bei so einem Gebäude jede 100. Niete einfach nicht einzubauen kann einen Bauherren, Zulieferer etc. Millionen Dollar sparen lassen, und wäre da kein Flugzeug reingeknallt wärs vielleicht auch niemals zusammen gekracht. Oder es war einfach ein etwas minderwertiger Stahl als in den Baupapieren angegeben. Die Legierung ein, zwei Prozent gesenkt und schon hat einer tausende Dollar im Sack. Und dann liegt jeder Physiker vollkommen daneben. Oder die Attentäter haben die Flugzeuge eigenhändig mit Kerosin und TNT beladen, bei einem vorrangeganenem Ziegeunertausch aller Passagier-Koffer, das weiss wohl möglich die CIA, aber wir werden das nicht mehr erfahren.

Das habe ich mir jetzt einfach mal so aus den Fingern gesogen, nur um eurer Wahrheitsfindung mal auf den Schlips zu treten.

Vielleicht will die Bush-Regierung ja einfach eigenes Verschulden diesseits gar nicht erst aufkommen lassen, weil es einfach zu wichtig erscheint die nationale Einheit zu wahren und jeden Zweifel im Keim zu ersticken. Vielleicht lügen sie ja um die Wahrheit zu sagen? Keine Ahnung, hört auf euch zu streiten

Das am 11.09. eine riesige Geheimdienst-Scheisse gelaufen ist steht doch ausser Frage, da sind überall komische Dreh's innerhalb komischer Dreh's.

 

[rambaldi]

AW: world trade Lüge

@wayne^^
Das habe ich mir jetzt einfach mal so aus den Fingern gesogen, nur um eurer Wahrheitsfindung mal auf den Schlips zu treten.

Um Carl Sagan zu zitieren "Extraordinary claims require extraordinary evidence."

Solange die Trooferfraktion keinerlei brauchbaren Belege für die Behauptungen bringt, kann man getrost die "offizielle" normale Version "Flugzeuge reingeflogen, eingestürzt" als wahrscheinlichste Variante akzeptieren.

Und zwischen "Geheimdienste haben gepfuscht" und "man hat bewußt Tausende eigener Landsmänner umgebracht" ist dann auch ein gewisser Unterschied, das sollte man nicht zusammenwerfen.

 

[beast]

AW: world trade Lüge

Hallo Left Eye, sollte ich diesen Begriff

Ziegeunertausch

richtig verstanden haben, würde ich darum bitten solchen oder ähnliche in Zukunft zu unterlassen.

 

[IndraGanda]

AW: world trade Lüge

Ich weiß, das hier ist Offtopic......
Dieses Forum heißt Weltverschwörung.de, daher mögen mir doch mal all die Herren (und vllt Damen) die hier so überzeugt gegen jegliche Zweifel an der offiziellen Darstellung sind, bitte ihre "Verschwörunstheorien", also nicht zu diesem Thema, sondern generell, darlegen. Warum seid Ihr hier auf diesem Forum ? Also Eure Theorien bitte ! *da bin ich mal gespannt*

 

[Sueder]

AW: world trade Lüge

Wenn eine Gruppe sich im Geheimen zusammenschliesst um jemanden anderes Schaden zuzufügen wie könnte man das nennen?