WTC6 - zu früh gegrillt?

[Sueder]

AW: WTC6 - zu früh gegrillt?

Wenn WTC 6 vor demn Kollapsen in Brand geraten ist wieso ist einem das nicht aufgefallen? Da standen doch bestimmt einige hundert Feuerwehrleute im Bereitstellungsraum um den WTC Komplex und die haben darauf nicht reagiert?


@MainstreamSmasher
Wenn du der Gleiche wie der vonYoutube bist:
Gib doch deine Märchenstunde weiter auf Youtube. Als erfahrener "Desinfo-Agent" sage ich dir das du hier schon mit was besseren kommen musst als einem 6 Stunden Video.

 

[Ehemaliger_User]

AW: WTC6 - zu früh gegrillt?

Hi,

... das angeblich 2 Aludosen den Stahlbeton flogen und zum einsturz brachten!

Du kannst auch mit einem Tischtennisball einen Tischtennisschläger durchschlagen. Jetzt wäre es toll, du würdest mit eigenen Worten anstelle von Filmen mit Überlänge dich wieder um WTC6 kümmern.
LEAM

 

[Thinktwice]

AW: WTC6 - zu früh gegrillt?

Wenn WTC 6 vor demn Kollapsen in Brand geraten ist wieso ist einem das nicht aufgefallen? Da standen doch bestimmt einige hundert Feuerwehrleute im Bereitstellungsraum um den WTC Komplex und die haben darauf nicht reagiert?


@MainstreamSmasher
Wenn du der Gleiche wie der vonYoutube bist:
Gib doch deine Märchenstunde weiter auf Youtube. Als erfahrener "Desinfo-Agent" sage ich dir das du hier schon mit was besseren kommen musst als einem 6 Stunden Video.

Ich bin etwas überrascht. Ich startete diesen Thread in der Annahme, dass am WTC6 auch "etwas faul" sein könnte. Seit dem 15.10.2013 war dann totale Ruhe in dem Thread. Am 25.10.2013 zeigte ich dann ein Video (11. September 2001 - Amateur Aufnahmen - YouTube), das ich als sehr starkes Indiz dafür werte, dass am WTC6 doch nichts faul war. Und statt das damit sein Ende findet, geht es wieder von vorne los. Man könnte ja nun diskutieren, ob dieses Video als "Entwarnung" geeignet ist, oder nicht. Aber das geschieht nicht.

Also nochmal: Die Kamera der Amateure ist sehr lange auf die Twintower gerichtet. Die Bildqualität ist recht gut. Häufiger kommt auch WTC6 ins Bild. Dieses erscheint mir dort unauffällig. Das ist die rein optische Information.
Hinter der Kamera befinden sich offenbar ein Mann und eine Frau. In ihrer Wohnung. Sie sprechen auch miteinander. Aber sie sprechen nie über irgendwelche Besonderheiten an WTC6, sie beachten es nicht weiter, es interessiert sie nicht. Das wäre wohl nicht so, wenn am WTC6 irgendwas gewesen wäre. Das ist die zusätzliche Information zur rein optischen Information.

Damit wollte ich eigentlich canceln, was ich hier begonnen habe.

Dazu passt nun wirklich der Spruch: Die Geister, die ich rief, werde ich nun nicht los.