Zu viel nackte Haut in den Medien?!

[shera]

hallo leute,

wollte euch mal befragen, was ihr davon haltet, dass im fernseher oder auf den plakaten immer mehr haut gezeigt wird.

im fernsehen sehe ich nur noch leute, die wegen ihres aussehens oder wegen ihrer freizügigkeit "berühmt" werden. unsere medien fördern solche leute. als frau wird man natürlich schneller berühmt. es gibt kein tabu, kein schamgefühl mehr. diese entwicklung finde ich persönlich, einer der schrecklichsten entwicklungen der industriellen länder.
ein aspekt wäre, dass wir frauen nach gleichberechtigung streben. aber ist das die emanzipation, die wir uns vorgestellt haben? müssen die frauen ihre reize zeigen, um weiter zu kommen?
ein anderer aspekt wäre, dass es soweit kommt, dass die heutige freizügigkeit nicht mehr reizen wird. dann geht man wohl noch mehr ins "detail". wo endet es? was für eine gesellschaft wird aus unseren kindern?
ein dritter aspekt wäre der eifersucht. viele ehen gehen in die brüche wegen des eifersuchts. die medien tragen sehr viel dazu bei. ich meine man kann sich zwar freizügigkeit egal wie ins haus holen, aber muss es denn um eine uhrzeit sein, wo noch kinder fernsehen gucken. "taff" ist ein gutes beispiel. da werden öfters playmates oder frauen, die ihre brüste gegen die kamera halten, gezeigt. und das um 17 uhr. viele werden sicherlich nichts dagegen haben. aber ich finde es einfach ekelhaft.


wollte mal eure meinungen hören.

gruss

 

[Flowing_tears]

Was für eine Gesellschaft aus unseren Kindern wird?


Vielleicht eine die sich nicht mehr dafür schämt, dass sie ohne Fell geboren wurde ,und nicht völlig verklemmt ist?

Vor was hast du Angst?

EDIT:

Btw: wenn du in deiner Signatur H-Man meinst , heisst das nicht Gracekull, sonder Greyskull Ist ein Wortspiel der machen ^^

 

[shera]

hi flowing tears,


sollte man kein schamgefühl haben? wie stellst du dir die zukunft vor? es geht mir nicht darum, dass wir uns als mensch nicht schämen sollten. aber unsere reize werden ausgenutzt. reize machen geld. eine frau braucht nicht mehr klug zu sein. sie braucht nur hübsch sein, und kein schamgefühl haben. wieso zeigt man nicht frauen, die durch ihre klugheit nach ganz oben geschafft haben. wieso müssen unsere kinder die menschen als vorbild nehmen, die wirklich nicht viel in der birne haben müssen.


p.s. eigentlich hatte ich schon gracekull in graycekull geändert. hat es wohl nicht gespeichert. hm

 

[Jay-Ti]

Sorry, aber ich kann mir den Hawking einfach so schlecht als Unterhosenmodell vorstellen.

EDIT: Du hast es ja wieder falsch gespeichert.. nicht graycekull.. Grayskull!!!

 

[Flowing_tears]

hi flowing tears,


sollte man kein schamgefühl haben? wie stellst du dir die zukunft vor? es geht mir nicht darum, dass wir uns als mensch nicht schämen sollten. aber unsere reize werden ausgenutzt. reize machen geld. eine frau braucht nicht mehr klug zu sein. sie braucht nur hübsch sein, und kein schamgefühl haben. wieso zeigt man nicht frauen, die durch ihre klugheit nach ganz oben geschafft haben. wieso müssen unsere kinder die menschen als vorbild nehmen, die wirklich nicht viel in der birne haben müssen.


p.s. eigentlich hatte ich schon gracekull in graycekull geändert. hat es wohl nicht gespeichert. hm

@Jay-Ti: wohl auch alter H-Man Fan ?

@Shera:
Ich finde Schamgefühl total überflüssig. Wenn es eins gibt, was jeder , wirklich JEDER mit einem anderen gemeinsam hat, dann doch den menschlichen Körper oder?

Von wegen nur durch Aussehen ganz nach oben geschafft haben:
Das ist höchstens`in den Medien und der Porno industrie so .. Warum man nicht Leute zeigt die es durch Wissen ganz nach oben geschafft haben? nunja, die zeigt man, aber du schaust wohl andere Programme und andere Medien Zur Primetime auf Pro 7 wird man die nicht finden, da eine grosse Masse an Menschen sich schlichtweg nicht dafür interessiert!

 

[shera]

Ich finde Schamgefühl total überflüssig. Wenn es eins gibt, was jeder , wirklich JEDER mit einem anderen gemeinsam hat, dann doch den menschlichen Körper oder?

da bin ich anderer meinung. schamgefühl macht einen menschen interessanter. und um ehrlich zu sein, möchte ich nicht auf der strasse nackten omas oder opas begegnen.


es geht nicht darum, was ich gucke. es geht darum, dass genau in der primetime (dieses wort habe ich gesucht, danke), "unnützliche sachen" gezeigt werden. also genau dann, wenn kinder von der schule gekommen sind, ihre hausaufgaben gemacht haben und fernsehen wollen.
die menschen interessieren sich für nackte haut. eines tages reicht das was zur zeit läuft, nicht mehr. man will perversere sachen sehen.

der grösste teil von uns hatte bestimmt ab 10 jahren die begegnung mit nackter haut gemacht. aber die kinder heutzutage kriegen das schon viel früher zur gesicht. die gefahr besteht einfach darin, dass unsere kinder zu perverslingen werden können.

schamgefühl ist ein natürliches geüfhl des menschen. und geilheit auch. also was müssen wir machen um eines zu zügeln?


p.s. ok die signatur wäre wohl kein thema mehr

 

[Goeben-Breslau]

Ich wage einmal zu behaupten, dass die Lernfähigkeit in den Lehrveranstaltungen durch die immer freizügigere und sexuell reizende Bekleidung drastisch nach unten sinkt.

Vor nicht geraumer Zeit forderte ein Lehrer, dass in seinem Unterricht gefälligst keine Stringtangas zu sehen sein sollten.

Der gute Mann wurde ausgelacht...

 

[Flowing_tears]

Ich finde Schamgefühl total überflüssig. Wenn es eins gibt, was jeder , wirklich JEDER mit einem anderen gemeinsam hat, dann doch den menschlichen Körper oder?

der grösste teil von uns hatte bestimmt ab 10 jahren die begegnung mit nackter haut gemacht. aber die kinder heutzutage kriegen das schon viel früher zur gesicht. die gefahr besteht einfach darin, dass unsere kinder zu perverslingen werden können.

Nein die Gefahr ist kleiner!
Aber erstmal 2 Punkte:


1.) Was ist denn bitte ein Perversling in deinen augen? (pervers=anders). Also dass ich jemanden pervers nennen könnte, kommt nicht so oft vor oO

2.) Wenn ein Kind von Kind an mit Sexualität konfrontiert wird, ist es nicht so geschödigt durch Verbote und Unsinnige Dogmen wie zB ein Pfarrerskind... deswegen wird es damit automatisch offener umgehen

 

[Agarthe]

es geht nicht darum, was ich gucke. es geht darum, dass genau in der primetime (dieses wort habe ich gesucht, danke), "unnützliche sachen" gezeigt werden. also genau dann, wenn kinder von der schule gekommen sind, ihre hausaufgaben gemacht haben und fernsehen wollen.
die menschen interessieren sich für nackte haut. eines tages reicht das was zur zeit läuft, nicht mehr. man will perversere sachen sehen.

Ich kann nachvollziehen, was Du meinst und habe oben auch mit Ja abgestimmt. Dieses Pervertieren geschieht aber keineswegs durch das Zeigen von zuviel nackter Haut, sondern dem gesellschaftlichen Umgang mit Sexualität.

Hm, Schamgefühl = natürlich? Ich würde mit Blick auf andere Kulturen sagen, dass das eine Erziehungsfrage & gesellschaftliche Prägung ist.

Gruß,
Agarthe

 

[forcemagick]

hmmm... stellenweise denke ich aber schon auch, dass wir einen ganz schönen "fleisch"-terror haben..
ich persönlich habe nicht unbedingt lust von jedem plakat, von allen möglichen bildschirmen, für jedes noch so dusselige produkt mit nackten leuten konfrontiert zu werden.

das hat auch weniger was mit offenheit zu tun denke ich als mit reiner abstumpfung.. ich glaube die folgen sehen wir doch schon zunehmend etwa im netz.. der stoff wird härter.. eine halbnackte frau reizt anscheinend nicht mehr.. nackte brüste tuns auch nicht mehr.. oder seh nur ich da einen zusammenhang zwischen der hardcorepornoflut und der sogenannten freizügigkeit und offenheit, die mir zunehmend wie eine art frischfleischneurose vorkommt.

ich sehe eher die entwicklung zum zwanghaften zur schau stellen und zum verantwortungslosen umgang mit sexualität... aber hinterher lustige augen machen, wenn wieder mal keiner auch nur ein bisschen nachgedacht hat.. verhütung natürlich kein thema war, der nachwuchs fröhlich quäkt oder man ein nettes haustier namens hiv oder ähnliches hat..

in anderen kulturen mag das kein thema sein.. weil die da vielleicht wirklich schon lange zeit anders geprägt sind..

bei uns denke ich ist das aber keine besonders vernünftig ablaufende neuprägung...

wir haben jahrhunderte christlicher verklemmung hinter uns.. das geht nicht von heute auf morgen weg nur weil wir jetzt permanent nackte haut und geschlechtsorgane unter die nase gerieben bekommen...

 

[shera]

vorab, pervers = verderbt, abartig, widernatürlich (quelle der neue DUDEN)
hm frage mich wie du auf pervers = anders kommst?


1) ein perversling ist jemand der (s.o.) unmoralische sachen reizend findet. naja, beispiele hierfür kann sich jeder selbst ausdenken.

2) wir wollen jetzt bestimmt kein pfarrerskind oder einen pfarrer als beispiel nehmen. es gibt bestimmt auch perverse pfarrer. kam ja auch schon in den nachrichten.
verbote dienen zum schutz der gesellschaft. sollte ich mein kind nackt in die schule schicken und warten, dass es heil wieder nach hause kommt??
kinder vergewaltigen schon kinder. von wo lernen sie sowas? was reizt sie jeden tag? warum werden immer mehr männer geil auf KINDER? ich meine kinder, babys!!!!!! frauen reizen sie nicht mehr, weil sie es jeden tag schon sehen. brüste ist nichts reizendes mehr, und die frau kann sich zu hause wundern warum der mann keine lust mehr auf sie hat.

gegenfrage

was sind denn für dich unsinnige verbote und dogmen?

 

[dkR]

Also ich finde die H&M-Plakate immer ausgesprochen toll

 

[vonderOder]

da bin ich anderer meinung. schamgefühl macht einen menschen interessanter. und um ehrlich zu sein, möchte ich nicht auf der strasse nackten omas oder opas begegnen.

ah ja, dann sperr dich doch in dein kämmerlein oder nehme dir 'nen strick wenn du meinst weil deine haut immer mehr falten schlägt darft du nicht mehr unter die leute.
mit deiner meinung hälts du wahrscheinlich auch FKK-ler für perverslinge.
da sind auch genügend ältere bei und du würdest diese alten vielleicht noch anpöbeln.

 

[Agarthe]

mit deiner meinung hälts du wahrscheinlich auch FFK-ler für perverslinge.
da sind auch genügend ältere bei und du würdest diese alten vielleicht noch anpöbeln.

Free Fuck Kultur? Warum so gereizt, vonderOder?

 

[spriessling]

@shera: ich glaube nicht, dass es heute mehr perverse, Pädophile, Vergewaltiger oder sonstwas gibt. Die Medien berichten nur viel reißerischer über das Thema, so dass der Eindruck entsteht, es handle sich dabei um ein neues Phänomen.

 

[Guest]

Ich denke das es auch eine erziehungs Frage ist, wie man damit umgeht und wie man es seinen Kindern erklährt. Das sind schon einmal gute vorraus setzungen. Und ich als Kind z.B. habe sehr selten fehrn gesehen, liegt wohl am Vorbild prinzip. Mir wurde es nie verboten, aber meine Eltern haben es einfach nur selten getahn und wenn dann Kulturelles Wissenswertes.

Das man früh den umgang mit der Sexualität, als etwas normales und vollkommen natürliches erklärt bekommt, sollte wohl auch klar sein. Das man damit normal umgeht und was es zu bedueten hatt. Und eben nicht die aufklährung den Medien überlassen, die alzuoft das Prinzip "lass mal alles über dich drüber rutschen" darstellen und gut heisen.
Ich denke wenn man mit ein bischen verstand, tolleranz und gefühl an die sache heran geht.

Aber das man dies wie in dieser Geselschaft üblich, es als Konsum Produkt betrachtet und sich dem Überfressen hingibt und dann nicht satt wird, tja das ist die eine sache. Das es dann immer extremer wird ist nur Logisch.

Das es nicht sein muss das leichtbekleidete Frauen/Männer zu sehen sind, tja würde man die Produkte dann nicht kaufen... aber gut man benutzt den Fortpflanzungs Trieb des Menschen.
Ich erlich gesagt ignorire werbung so weit es geht und versuche mit absicht kein beworbenes Produkt nicht zu kaufen, soweit das möglich ist. Mann brauch dann genzen mist eh nicht !


Aber im algemeinen ist egal von was "Die Dosis mach das Gift", im übertragen sinne, egal was es ist, zuviel davon ist nicht gesund!
Ein bischen Askese kann nicht schaden.


Und ich kennen das andere Extrem aus Amerika, und dort Boomt die Porno Industrie.......

 

[Smartnes]

Die nackte Haut ist gegen die gezeigte Gewalt im TV doch relativ harmlos. Viel erschreckender finde ich, dass bereits im Vorabendprogramm gemetzelt, gemordert, verprügelt und erniedrigt wird, so dass das Blut bald aus dem Fernesher spritzt (*einbischenübertreib*). Alleine schon die Werbevorschau auf das Abendprogramm ist für Kinder bereits denkbar ungeeignet.

 

[general]

Ich sehe das Problem nicht in dem, was läuft, sondern in der Tatsache, dass die Kinder immer früher Fernsehen. Wir hatten bis ich vielleicht 14 war gar keinen TV. Ich hab bis dahin nie was negatives darin gesehen. Natürlich hat man heute ein anderes gesellschaftliches Verständnis von Sexualität und dergleichen. Aber mal ganz ehrlich, ich geh lieber an ner Unterwäschewerbung vorbei als im Ganzkörperanzug zu baden. Und auch hier ist die Erziehung der springende Punkt. Kein Kind wird "Pervers" wenns aufgeklärt ist. Ich habe erlebt, dass diejenigen, die nicht wissen "wies geht" immer am meisten Mühe hatten in solchen Belangen. "wow eine nackte frau"

Zudem stimmt schon, dass nackt alle relativ gleich aussehen.
Ich sehe irgendwie zwar das Problem, weiss aber nicht, weshalb alle an der Ausstralung der Bilder was auszusetzen haben, weil schliesslich wir ja wieder schöne Frauen (und Männer) anschauen wollen. Es ist also ein Bedürfnis.

Nunja, kurz gesagt: Nein

Gruss
general

 

[vonderOder]

geil, mein auftritt nach längerer zeit hier und schon sehe ich "gelbe Karte". kann mich da doch eigentlich nur geehrt fühlen, weil wieder mal jemand nicht verstanden hat wie was gemeint war.

wie meint schon Rosa von Praunheims: "Nicht der Homosexuelle ist pervers, sondern die Situation in der er lebt"

alternde menschen bekommen falten. und ist das pervers? soll man sie deshalb nicht mehr anschauen. soll man sie deshal wegsperren.
sind deine gedanken das werk der reklamemacher?

und wenn "Free Fuck Kultur", dann wäre das auch nur eine wiederholung der gedanken und des lebens der "Kommune eins"

 

[vonderOder]

Die nackte Haut ist gegen die gezeigte Gewalt im TV doch relativ harmlos. Viel erschreckender finde ich, dass bereits im Vorabendprogramm gemetzelt, gemordert, verprügelt und erniedrigt wird, so dass das Blut bald aus dem Fernesher spritzt (*einbischenübertreib*). Alleine schon die Werbevorschau auf das Abendprogramm ist für Kinder bereits denkbar ungeeignet.

gebe dir da uneingeschrenkt recht.