Suchergebnisse

Der Logiker würde sagen: Seine Frau zu schlagen ist keine notwendige, aber eine hinreichende Voraussetzung dafür, ein schlechter Mensch zu sein.

Also, was auch immer man Dir vorwerfen mag, Schreibfaulheit gehört mit Sicherheit nicht dazu. Aber ein weiser Mensch (mein Bruder) hat einmal gesagt gesagt, dass man eine Wurst nicht ganz essen muss, um festzustellen, dass sie nicht schmeckt - ein kleines Stück genügt völlig. Ich eigne mir...

@Dr.Feelgood Also, es ist unübersehbar, dass Du argumentativ total auf der Felge kaust. Und so, wie Dich da aufführst, auch außerstande bist, damit adäquat umzugehen. Du wirkst auf mich etwa so wie jemand, der sich zum Angeben den stärksten Schnaps reinkippt, um mir dann die Bude vollzukotzen...

Tja … ich müsste mich anstrengen, das nicht zu bemerken und keine Schlüsse draus zu ziehen. Vielleicht wird das zur zweiten Natur, wenn man 37 Jahre mit Kunden zu tun hat, die auch nicht immer rational agieren - denen Du aber ein reales Produkt mit eindeutigen Eigenschaften liefern musst, das...

Nun, wenigstens in dieser Hinsicht bist Du mir weit voraus. Zum Rest: Geschenkt. Wie soll ich jemanden, der sein unausgegorenes Geschreibsel in einem Forum mit den Worten von Jusus Christus gleichsetzt noch für voll nehmen?

Na, das liest sich ja so, als würde da gerade aus einem Suchenden ein Findender. Ich wünsche Dir alles Gute dabei und dass es auch so weiter entwickelt!

Das wirklich einzig Bemerkenswerte an Deiner Argumentation ist ihre Einfalt. Und sie ist nicht folgerichtig - ganz in Gegensatz da dem, wie Du sie und Dich selbst beweihräucherst. Du vergleichst nämlich Äpfel und Birnen. Und zear heftig. Und nebenbei bemerkt arigumentierst Du - obendrein...

Ach so. Gibt‘s dann da noch andere Variationen? Dann möchte ich meine gerne mit Zwiebeln. Quatsch. Ich bevorzuge die existentielle Version: Willkürlich aus den Fingern gesogener Humbug.

Sagt genau der Richtige. Aber ganz genau … Wenn er Dich als Beispiel heranzöge, könnte Michael ein dickes q.e.d. unter seine Spiegeltheorie machen. Aber es ist witzig. Bella Varia zur Reinkarnation an fundamentaler Stelle das exakte Gegenteil von Dir und ist damit noch weiter von Dir entfernt...

Richtig: Ihr verkündet hier wirres Zeug, Spinnereien und Fieberträume und Du forderst dafür auch noch Respekt dafür ein. Das ist auch für mich indiskutabel. Und darüber kannst Du gerne noch stundenlang debattieren, oder es genauso aber natürlich gut und - mir noch lieber - sein lassen.

Ach, wieder mal Pike … gähn. Mal ganz ehrlich: Das meiste, was Du hier erzählst, ist in einem Forum wie diesem, das ja auch nicht erst seit gestern besteht, so oder ähnlich schon mehrfach zum besten gegeben worden. Was bringt Dich zu der Annahme, dass es jetzt, wo Du es erzählst, zünden würde...

Das tut ja m.E. eigentlich nichts zur Sache. Ich habe mir mal die Inhalte angeschaut. Es sind (ohne Ansehen der Autoren) Aufsätze, deren Inhalte von bloßer, donnernder Rhetorik bis hin zu durchaus anspruchsvollen Ausarbeitungen reichen. Wertloser Müll wird also in eine Reihe gestellt mit...

Ach so, mein vorige Beitrag #46 bezog sich auf Dr. Feelgood, nicht auf Michael. Uuups, Stimmt. Da habe ich beim dritten Lesen Deiner Versuchsbeschreibung irgendwas falsch gelesen, sorry. Das Ganze entspricht tatsächlich dem Beispiel mit dem fahrenden Zug. Damit ist das, was ich in Beitrag #38...

Zum Inhalt Deiner verworrenen Rede: Mich interessieren 100 fundiert kotzende Wissenschaftler nicht. Auch wenn es durchaus spannend klingt, was sie bereits vor 93 Jahren Fundiertes geleistet haben sollen, um 2024 meine Ahnungslosigkeit bloßzustellen. Besser wäre eine inhaltliche Zusammenfassung...

… „nie bewiesene Theorie“ … Alleine diese Formulierung weist Dich bereits als völlig ahnungslos aus. Weiterhin stimmt es nicht. Es ist nicht gelungen, die Relativitätstheorie zu widerlegen. Ihre zentralen Punkte wurden auch experimentell wiederholt bestätigt. (Nicht-Überschreitbarkeit der...

Minesweeper? Faszinierend … ich hatte die rekursive Programmierung nur als Zaungast kennen gelernt, als meine bessere Hälfte während des Lockdowns spaßenshalber ein Mathe-Fernstudium angefangen hatte. Nun ja … muss man sich erstmal reinfinden … Aber eigentlich bin ich hier nur nochmal kurz...

Grübel, grübel … nö, ist es nicht, Michael. In dem zitierten Text ist alles statisch. Das Blltzdingens steht mittig zwischen den Uhren und nichts davon bewegt sich relativ zum anderen. Bei Deinem Beispiel bewegen sich ja die beiden Sensoren relativ zum Blitzdings. Das ist ja gerade der Witz...

Zu erstens: Wir können jetzt lange Debatten über Respekt im Allgemeinen und im Besonderen führen. Das ändert aber nichts an meiner Bewertung des Themas. Und ich kann da auch zu keiner anderen Bewertung kommen, wenn ich das, was Ihr als „Fakten“ zusammentragt und hier breit tretet, würdige. Nimm...

Witzig. Wie steht es mit Euerer Neutralität gegenüber Dingen, die Ihr nicht versteht? Also bitte hier auch mal an die eigene Nase fassen. Der Unterschied ist allerdings der: Ihr argumentiert vollkommen evidenzfrei und willkürlich, gestützt lediglich auf die „Weisheit der Altvorderen“. Nun...

Mit dem was, wie Du denkst, zu erwarten ist, widerlegst Du nichts. Die Relativitätstheorie behauptet nicht, dass die beiden Lichtblitze zur gleichen Zeit eintreffen. Die Relativitätstheorie geht von einer endlichen Lichtgeschwindigkeit aus. Das heißt, das Licht braucht eine gewisse Zeit um eine...