Suchergebnisse

das thema wissenschaft und technologie-entwicklungen geht dort weiter, hier können wir uns wieder den ufos aus dem dritten reich widmen.

es wird die geschichte der mathematik und der astronomie verändern, nicht die mathematik und die astronomie selbst. oben ging es um fundamentale veränderungen der wissenschaft, nicht der wissenschaftsgeschichte. wäre aber trotzdem schön, wenn du meine andern fragen auch noch beantworten...

die erlebnisse mit zoll und polizei gehen hier weiter...

also, wenn man aus polen in richtung deutschland fährt, und am zoll fragen einen die grenzer wo man herkomme, und man sagt dann, aus münchen - ja, dann würd ich doch auch verdutzt fragen, ob das in polen liegt. die wollten wissen, wo du in polen warst, liberaler, nicht wo du wohnst oder geboren...

weiß ich nicht. ich denke aber, dass ich's für mich beantworten kann. ich hätte wahrscheinlich nichts gemacht, vielleicht noch dumm in die kamera gegrinst.

jungs und mädelz...

geh doch mal von dir aus - wie hättest du denn in dieser situation reagiert?

ist ja nett, was man bei zu herrn silverstein wiki so alles findet: @pull it: @doppelte versicherungssumme:

auf die gefahr hin, dass es off-topic wird: abgesehen davon, dass es gar nicht so einfach ist, bücher zu ändern - welche bücher meinst du denn? du hast sie alle gelesen? bzw. nicht ganz so kritisch: kannst du ein aktuelles nennen, in dem das so steht? jetzt ist natürlich die frage...

@slawik: ich glaube kaum, dass das diesseits des großen teiches anders wäre. im übrigen gibt es wohl auch einige, die sich nicht freuen: @flowing-tears: wie hätte man ihm denn helfen können? es ist zwar traurig, da hast du recht, aber m.e. nicht sehr verwunderlich...

das auch, aber ich meinte als erklärung für deine wecker. vielleicht hast du den einen ja schneller transportiert als den anderen... :wink:

relativitätstheorie?

:top:

aber nur, wenn du nicht unter polydaktylie leidest, im sägewerk arbeitest oder bart simpson heißt... :wink: ergibt eigentlich ein apfel minus ein apfel null birnen? nachtrag: so, mädelz, ick bin denn ma für ne woche weg...

für mich ist da schon einiges in meinem zimmer zu sehen. nur halt kein pferd. es ist zwar korrekt, dass da auch keine zwei oder drei oder vier oder mehr pferde sind, aber deswegen sage ich ja auch allgemein null pferde. dies schließt die anderen fälle mit ein, weswegen ich die aussage "null...

da finde ich die null ja viel genauer. wenn kein pferd in meinem zimmer ist, sage ich, dass da null pferde sind. du würdest aber sagen, dass da nicht -1, -2, -3, etc. pferde sind. also ziemlich undefiniert, oder?

und wieso nicht (-2) "nicht zwei" pferde? ich würd ja auch sagen, wenn in meinem zimmer -1 pferde sind, muss noch eins reinkommen, damit keins drin ist...

d.h. im nenner steht nicht wirklich null. sondern ein gegen null konvergierendes x.

pardon. du hattest allerdings die ganze zeit zeit in deinen rechnungen dieses symbol als platzhalter für zahlen verwendet (komischerweise macht das wiki auch; ich bin mir recht unsicher, ob das bei mathematikern nicht eigentlich für ziemliche bauchschmerzen sorgen müsste). vielleicht magst du...

versteh ich immer noch nicht. aber sind wir uns nun einig, dass ∞ keine zahl ist? (ok, keine reelle zahl, aber ich wusste nicht, dass du hyperreelle zahlen meintest.)