Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
dann ist ja gut. ich hatte mich nur gewundert, warum du eine gruppe, die einer bestimmten religion zugehört, einer gruppe, die einem bestimmten staat zugehört, einander gegenübergestellt hast.
nein, es gehört natürlich die reinrassige abstammung dazu. oder was meintest du?
@spatzseite:
interessante medienwirkungstheorie. allerdings ganz schön wenig amokläufe für ganz schön viele spieler, das minimiert doch etwas die güte der theorie...
@prozac:
ich würd ja sagen, menschen mit großen problemen nehmen eher prozac als menschen ohne, oder? des weiteren dürften...
eigentlich hab ich ja ursachen und gründe so ziemlich für das gleiche gehalten, die boothsche differenzierung hat in mir jedoch einen gedanken ausgelöst, ebenfalls hinsichtlich eines unterschieds (wobei meine unterscheidung nicht der von booth entsprechen muss):
die beiden begriffe haben...
sozialpädagogen, nicht soziologen. soziologen können dir die ursachen (nicht gründe) nennen, aber helfen wollen die nicht. rosenberg ist übrigens psychologe. der könnte vielleicht auch gründe nennen.
:D
wenig.
:D
ich nehme mal absichtlich eine anti-haltung ein, mein name legt das ja auch nahe (das "wenig" da oben gehört auch schon zur absichtlichen anti-haltung).
1. wieso ist sprache ein modell?
2. wieso soll dieses modell die wirklichkeit abbilden?
sprache ist ein mittel, um...
um wieder zum thema zurückzufinden, habe ich den thread geteilt. hier kann es nun wieder um die vorzüge und nachteile von religion gehen, dort dann bitte um zahlenheurisitken und kabbalah und so...
durchaus.
(allerdings krieg ich bei kabbalah pickel... :D )
sry für die kurze antwort, is schon spät, muss ins bett, hab aber lust mit euch drüber zu reden...
du kannst gerne weitermachen, ich denke, dass wir beiden eine gemeinsame sprache sprechen und einander verstehen. vllt wär aber ein blog besser, denn erstens driften wir vom topic ab und zweitens... äh...
also, um es mal so profan darzustellen, wie es mir vorkommt:
von der 1 komm ich auf die zwei, indem ich 1 dazuaddiere.
von der 2 auf die 3, indem ich 1 dazuaddiere,
von der 3 auf die 4, indem ich 1 dazuaddiere,
etc.
außer der 1 und dem additionsvorgang brauch ich nix sonst, um auf alle...
habe nun die zahlendiskussion vom alten thread getrennt, damit wir dort bei der religion bleiben und uns hier der kabbalahbattle widmen können. wobei ich kabbalah als metapher für zahlenheurisitken allgemein meine...
nunja, für mich persönlich ist dieser zahlenkram eher nix. kann damit nur...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.