Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
AW: WTC 7 - Zeuge Barry Jennings
Diese Zeitangabe ist falsch! Ich habe mir das Video angesehen, ab 3:40 min wird der Einsturz von WTC 1 gezeigt, ab 4:00 min sagt dann der Kommentator:
WTC 1 stürzte um 10:28 Uhr ein, als der Kommentator diesen Kommentar machte, war es also kurz vor 12 Uhr...
AW: WTC 7 - Zeuge Barry Jennings
Doch, Dylan Avery hat anschließend noch nachgefragt:
Quelle: [/SIZE]http://s1.zetaboards.com/LooseChangeForums/topic/451652/1/
Bezieht sich die Uhrzeit auf die Sendezeit? Ich habe auf Youtube folgende beiden Videos gefunden, in denen die Berichterstattung...
AW: WTC - FAQ - War die BBC vorab informiert?
Wie passt das fett markierte eigentlich zur Aussage von Jennings in LCFC, er habe das Gebäude erst nach 13 Uhr verlassen?
AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter
Jederzeit gerne.
Ich finde keineswegs, dass mein Urteil hart ist. Ich habe mich natürlich auf den Report NCSTAR 1A: "Final Report on the Collapse of World Trade Center Building 7" bezogen. Dieser ist...
AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter
Und wieder jemand, der meint, dass Pöbeleien die Glaubwürdigkeit der eigenen Argumente heben. Mal sehen, was Du zu bieten hast.
Da haben wir schon den ersten Fehler, das WTC war eben keinesfalls massiv...
AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter
Dann schauen wir uns doch einmal an, was Du "Fakten" nennst (in Wahrheit sind es lediglich nicht belegte Behauptungen):
Das Problem bei Khalezov ist allerdings, dass seine Ausführungen sachlich falsch sind...
AW: Peter Scholl-Latours Zweifel am WTC
Da haben die Herren Dunning und Kruger einmal mehr voll zugeschlagen.
Strohmann-Argument, da dies nicht behauptet wird!
Zumal sich damit eine No-true-scotsman-fallacy anbahnt.
AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes?
In Deinem Beitrag sind mehrere falsche Aussagen enthalten:
1. WTC 7 ist aufgrund der unterschiedlichen Beschädigung komplett anders eingestürzt als die Twin Towers.
2. WTC 7 wurde von den Trümmern des Nordturms beschädigt und es brannten Feuer, die nicht...
AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?
Soso, jetzt wird auf weltverschwoerung.de also auch wieder die "Mini-Nuke-Sau" durchs Dorf getrieben. Das Thema scheint ja momentan in Deutschland äußerst in zu sein, da in einem anderen deutschen Mystery-Forum ebenfalls...
AW: WTC - FAQ - Sammelthread
Dummerweise hat gerade Jowenko gesagt, dass WTC 1 und WTC 2 auf keinen Fall durch eine Sprengung zerstört wurden. Was nun?
Edit: Es gibt übrigens auch Abrissexperten, die Aussagen, dass es keine Sprengungen waren, z.B. Brent Blanchard.
AW: WTC - FAQ - Sammelthread
Und was soll das beweisen?
Das Einzige, das in schöner Regelmäßigkeit im freien Fall einstürzt, und zwar in den eigenen Grundriss, sind die Thesen des Truth Movements. Im krassen Gegensatz dazu stehen die Gebäude WTC 1, WTC 2 und WTC 7, die allesamt nicht im...
AW: WTC - FAQ: Können Boeings überhaupt so schnell fliegen?
Dir ist schon klar, dass Dein Beitrag Off-Topic ist und dass das Pentagon und die Twin Towers architektonisch überhaupt nichts gemeinsam haben, oder?
AW: WTC - FAQ: Was haben die Flugzeugeinschlaege mechanisch beschaedigt?
Schon im ersten Satz ein Fehler.
Und das sagt wer?
So wie am 11. September 2001 geschehen, das Flugzeug ein Totalschaden, die Gebäude nur leicht beschädigt. Das hätten die beiden Gebäude problemlos verkraftet, wenn...
AW: Amerikaner, nie auf dem Mond gewesen?
Das ist immer noch keine Widerlegung meines Arguments, da dies aus zwei Teilen bestand, nämlich die Abwesenheit einer Atmosphäre und der deutlich längeren Fallzeit des Hammers als auf Erden. Beides zusammen beweist meiner Meinung nach, dass dieses...
AW: Amerikaner, nie auf dem Mond gewesen?
Es wird ja im Threadtitel behauptet, dass die Amerikaner nie auf dem Mond gewesen wären. Ich freue mich deswegen, an dieser Stelle den endgültigen Gegenbeweis bringen zu können.
Bei der Apollo 15 Mission führte Commander Dave Scott ein kleines...
AW: Fake, Fake, Fake
1. Also was denn jetzt? Keine Leichen vorhanden oder meilenweit verstreute Leichen?
2. Woran erkennst Du, dass das Loch hineingesprengt wurde?
Die Erklärung ist aber ganz einfach: Die Kalitta-Frachtmaschine stürzte aus geringerer Höhe (maximal 230 Meter) mit deutlich...
AW: Abstimmung zum 11.09.2001
Als "offizielle Theorie" fasse ich nicht den NIST-Report auf, sondern die Theorie, dass 19 islamische Terroristen vier Passagierflugzeuge kaperten von denen drei in WTC 1, WTC 2 und das Pentagon zu steuern gesteuert wurden. Das vierte Flugzeug stürzte bei...
AW: unterirdische nukleare Sprengung der drei WTC, Fachdiskuss der Theoriebefürworter
Mein Herr, ich bin nicht in der Beweispflicht. Wer behauptet, es sei behauptet worden, dass die Twin Towers nur durch Flugzeugeinschläge einstürzten oder nur durch die Brände, der muss die Beweise liefern...
AW: WTC - FAQ: Professor Harrits Thermit
Das besondere ist ja, dass sich Harrit und Co. nie darauf festgelegt haben, wofür das angebliche Nanothermit verwendet wurde. Sie erwähnen auch nie, dass Nanothermit als Schneidladung eingesetzt wurde, sondern lassen dessen Einsatzbereich im Dunkeln...
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.