Suchergebnisse

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Heute erschien ein größerer Artikel über die Theorien zum 11.9.2001 im Allgemeinen bei Telepolis. Der Artikel positioniert sich im Prinzip neutral zwischen dem Pro und Contra zur offiziellen Version, fordert aber einen offeneren Umgang mit dem Contra. An die...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Es ist so, dass die Quelle dieses Textes über die Flugzeugnase auf den ersten Blick nicht die seriöseste sein muss. Womit ich John Bryant auch keinesfalls für gewiss unseriös erklären will. Es ist halt nur nicht so, als ob das über NTV oder so gelaufen wäre...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Ich googelte noch ein Bild: http://www.thebirdman.org/Index/Others/Others-Doc-ConspiracyTheory&NWO/+Doc-ConspiracyTheory-NWOSymbols&Signatures/NumerololgyIn911Attack_files/pent05.jpg Darin der Text: "The planes nose is under the 'B' Ring, according to...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Keine Büros. Aber Tote. Wie ausgeführt, behaupte ich, dass sich das Einschlagsgebiet des Pentagon wegen Bauarbeiten in einem massiv reduzierten Bauzustand befand. Es fehlten nicht nur Außenmauern insb. im EG, es fehlten auch die inneren Bürowände, Gänge, ebenso...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Richtig. Zahlreiche Fotos zeigen nichts, das man "Spuren von Büros nennen" könnte. Keine Wände, nur Säulen. Auch keine Restwände. Keine Möbel, Computer etc. Das gilt, wohlgemerkt, für viele Fotos. Nicht für alle. Dazu komme ich noch.

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Das ist schon richtig, dass noch einige Wände zu durchschlagen gewesen wären. Ich bin längst nicht Waffenfachmann genug, nicht mal hobbymäßig, um sagen zu können, welche Waffe das bewältigen könnte. Hier gehe ich spekulativer und "hintenrum" vor und sage mir...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Doch, genau das will ich allen Ernstes erzählen. Du siehst natürlich den Ort nach dem Einschlag. Versuche diesen zurück zu denken, weg zu denken. Du siehst Rohre, die wohl sonst unter einer Verkleidung waren. Du siehst einen von zahlreichen Pfeilern. Die blaue...

AW: Bitte macht mich nicht gleich fertig :) Schon richtig im Sinne der perfekten Sachlichkeit. Aber die selbstverstärkende Propagandatechnik scheint mir doch weit weniger verderbt als jene, die den Meinungsgegner im Besonderen und dessen mögliche Meinungsgruppe im Allgemeinen direkt...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Baustelle Pentagon Wie bereits ausgeführt, gehe ich davon aus, dass die vermeintlichen Schäden an der Außenmauer des Pentagon am Einschlagort im Wesentlichen weder von einer Boeing 757 noch von irgendeinem anderen Flugkörper stammen. Was später einem...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Ich weiß ja nicht, wie lieb Ihr dieses Forum habt .... aber wollte nur mal darauf hinweisen, dass dieser junge Thread, noch keine 20 Tage alt, jetzt schon mit einigem Anstand die Hitliste der letzten 90 Tage von weltverschwoerung.de anführt. Es gibt also so...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Zum ich glaube fünften Mal: Die FGM-172 SRAW war ein spontan und schnell gefundenes Beispiel für eine leichte Rakete. Ich sagte nie, dass genau diese am Pentagon eingesetzt worden sei. Ich kenne auch nicht gesamten Raketenbestand der USA. Oder der Welt, man...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge [Ich zuvor: Möglichst viel Geschwindigkeit mit möglichst viel Masse auf einen möglichst kleinen Punkt.] Bei einem Verkehrsflugzeug, insb. im bodennahen Tiefflug, hapert es bei: - Geschwindigkeit - Masse auf einen möglichst kleinen Punkt

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Ich sage zum vierten Mal, dass ich die FGM-172 SRAW nur spontan als Beispiel dafür wählte, dass eine leichte Rakete gegen Panzer eingesetzt werden kann. Im Pentagon mag eine ganz andere Waffe eingesetzt worden sein. Es wäre fortschrittlich, wenn das mal so als das...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Der Gedanke ist vollkommen richtig. Aber es gibt ja eben Indizien für diese weiteren Angriffe. Da wir in einem Pentagon-Thread sind, will ich nicht wieder zum ganzen COG-Plan ausufern. Wir könnten dies aber im eh gut gerührten Thread "Mafia, Gold und WTC"...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Mir fehlt da auf absolut jeden Fall nicht nur etwas Wissen. Ich interessiere mich für gewöhnlich überhaupt nicht für Waffen. Und ich sage nun zum dritten Mal, dass ich keinesfalls behaupten will, dass die FGM-172 SRAW die am Pentagon verwendete Waffe war. Ich...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Es ist keine Tatsache, dass das große Flugzeug etwa 800 km/h schnell war. Die Zeugen für den Nordkurs bezeugten nicht nur den Nordkurs, sondern auch eine geringere Geschwindigkeit als diese. Der Commission Report weist der 757 eine...

AW: Mafia, Gold und WTC Hm. Mineta soll sich geirrt haben? Nun, laut Commission Report, Seite 40, kam Cheney erst kur vor 10:00, "perhaps at 9:58", im geschützten Konferenztraum an. Und der Report erschien 2004, nach reichlich Zeit und schon vorher bestehenden Timelines. Weißt Du, in der...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Och komm, das geht doch nun wirklich ins Absurde und Krampfhafte. Meinst Du nicht doch, dass die Leute ein lautes und großes Flugzeug in der Luft so was von glasklar von seinem Schattenwurf unterscheiden können? Die haben doch natürlich nach oben...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge These: Das Rumsfeld-Attentat am Pentagon So langsam setzen sich die Teile zum Gesamtbild zusammen. Ich will jetzt nicht den COG-Plan insgesamt wieder durchsprechen, denn hier geht es um das Pentagon. Nur die Rahmenthese dazu: 9/11 war eine Art Putschplan gegen...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Einen Engpass sehe ich dabei nicht. Schau es dir auf Google Earth an. Eingabe Pentagon + USA. Einfach gerade von der Mauer weg nach Westen, da konnten sie nicht weg kommen, weil dort die mehrspurige Autobahn im Weg war. Sie hatten nur die zwei Möglichkeiten...