Suchergebnisse

@rorriM Es gibt schon einen klaren Unterschied zwischen den beiden. Präventiv bedingt eine wirkliche, akute Bedrohung. Z.B. ein Staat zieht seine Truppen an Deiner Grenze zusammen, rüstet massiv auf etc. Er muß noch nicht angegriffen haben, Du führst dann einen Präventivschlag aus...

OT@agentp Stimmt, Präemptivschläge/Kriege sind bisher im Völkerrecht nicht vorgesehen. Der Begriff ist aber auch nicht neu. Z.B. war der israelische Angriff auf den Reaktor im Irak präemptiv und unterschied sich als solcher entsprechend von präventiv. ws

Richtig. Er war präemptiv. (Ein ziemlicher Unterschied, den z.B. auch ein Herr Ströbele nicht verstanden hat.) Aber wir gehen damit zu sehr OT. ws[/code]

Also wenn Herr Cooper "glaubt", ist ja alles klar. Für mich ein handfester Beweis für E.T., ALF und Doc Zoidberg! :lol: ws

Es gibt erste Zweifel an den Aussagen von Kurnaz: Zweifel an Misshandlungs-Vorwürfen des "Bremer Taliban" Hier ein paar Recherchen zum Tarnmuster. Das "Pixelmuster" ist die CADPAT-Tarnung der Kanadischen Armee. Wiki Foto groß Das KSK trägt folgende Uniformen: link Ich weiß ja...

@Dark Es geht noch schlimmer: Sandmännchen muß draußen bleiben :roll: ws

Entschuldigung. Aber diese Aussagen zeigt, dass Du offensichtlich jeden Geschichtsuntericht geschwänzt und außerdem keinen Zugang zu Literatur oder zumindest TV hast. So schlimm Gitmo vielleicht auch sein mag. Aber ein Vergleich Gitmo=KZ ist so dermaßen an den Haaren herbei gezogen, dass...

Nein, natürlich nicht. Aber dadurch ist die türkische Regierung für Ihn verantwortlich. Diese hätte ihn auch aus Gitmo rausholen müssen. Wenn man sarkastisch wäre, könnte man sagen: Der Mann hat sich selber aus dem sozialgefüge rausgerissen, als er damals nach Afghanistan gegangen ist, um...

Kurnaz ist türkischer Staatsbürger. ws

Auf die Knie muß vor mir gar keiner fallen. Denn dann wäre ich etwas besseres, was ich aber nicht bin. Ich werde allerdings so lange auf dem Thema rumreiten, bis Giacomo_S zumindest toleriert, dass das ganze gedöns von wegen "Psychopathologie" und so einfach eine unzulässige Verallgemeinerung...

@sentinel Giacomo_S hat bei seinen postings ja auch das Ironie-Smilie vergessen... :wink: A Propos Giacomo: Mich würde Deine Meinung zu meiner "These", der Brasilianer wäre psychisch gestört da er ja deutlich mordlustiger zu sein scheint als der Amerikaner, interessieren. ws

link Tja, was will man auch von einem Land erwarten, in dem es 3x so viel Morde gibt, wie in den USA. (und das sind nur die Morde durch Schusswaffen...) Ich glaube ja, dass der Brasilianer ein großes psychisches Problem hat. ws

@giacomo Ich meine gehört zu haben, dass überdurchschnittlich oft afro-amerikaner die entsprechenden Taten begehen. Wenn das stimmt, würdest Du dann zukünftig auch von "den gewaltbereiten, farbigen amerikanern" reden? ws

@Simple_Man Eben und darum finde ich es schade, wenn das interessante Streitgespräch von zwei Usern (zum Thema) durch entsprechende Postings in eine ganz andere Richtung gelenkt wird. ws

@Giacomo_S Hach ja. Ist es nicht herrlich, dass man immer wieder auf dem gewalttätigen, psychisch kranken Ami rumhacken kann? Wir wissen doch alle, dass "der Ami" einen an der Marmel hat. Und wenn in den Staaten jemand einer Kuh den Hintern abschneidet, ist das nur ein neuerlicher Beweis...

@Giacomo_S Entschuldigung. Aber diesen Absatz finde ich einfach nur dämlich! :don: ws

@somebody Da sind wir doch mal einer Meinung. Eigentlich habe ich nur noch grundsätzlich etwas anzumerken. Wenn ich im Eröffnungspost den Satz: "Gibt es dort möglicherweise eine Strömung deren Gedankengut in die entgegengesetzte Richtung geht?" lesen, bin ich schon bedient...

@antimagnet Sicherlich sehe ich den Unterschied. Die Gesetzeslage aber offensichtlich nicht. Ich damit aber auch gut leben, weil ich bisher noch nicht das Verlangen hatte, die eine oder andere Variante zu tragen. Wenn mich jemand fragt, sage ich ihm, dass ich Nazis doof finde. Dafür muß...

@somebody Kein Grund zu schreien. :roll: Wie Du zu Recht schreibst, würde Herr Musterman bestraft werden. Genauso, wie der Versandhändler der sagt, er wäre gegen Nazis. Wie ich aber auch schon zig mal geschrieben habe, gilt dies für staatliche Organisationen eben nicht. Und weißt Du...

Was wäre denn, wenn Herr Mustermann nun Hakenkreuzbuttons vertreibt. Undurchstrichen mit dem Bild vom Adolf drauf. Das ganze natürlich, um "an die schreckliche Zeit zu erinnern, die wir niemals vergessen sollen". Wäre das für Dich in Ordnung? ws