Suchergebnisse

ich denke mal, dass dann nach dem tod husseins ein ziemlich übler bürgerkrieg ausgebrochen wäre, weil die debilen idioten, also saddams söhne, die macht mit sicherheit nicht aufrecht erhalten hätten können.. dann würden wir ziemlich blöd aussehen, weil dann das öl nochmal teurer wäre und in...

ist zwar eigentlich pervers, über sowas zu diskutieren, aber hitler hat bereits in mein kampf geschrieben, dass er die juden auch dem gas aussetzen will, so wie er es im krieg war... so gesehen trug er sich wohl schon länger mit dieser idee, aber eben ideologisch geprägt und nicht "praktisch"...

dazu gibts von mir nur ein dickes, fettes loool sorry, aber wenn du holzhammer-ironie nicht von echten aufforderungen unterscheiden kannst, dann bist du echt bemitleidenswert und dass leute wie du hier moderator werden, das kann ich mir eigentlich so gar nicht vorstellen...

sicher, hitler war hochdekoriert im ersten wk,, aber das will echt nix heißen... zumal da er die idee des vergasens da übernommen hat....

nein, wollte ich nicht.. ich habe dich aufgefordert, den angeblichen kriegszustand auszuprobieren und jemanden in polen (ich meinte damit einen männlichen wehrpflichtigen) zu erschießen... ich hätte auch sagen können: fahr rüber und morde und vergewaltige, das hab ich aber nicht getan...

also ich schließe mich mal der subjektiven mehrheit an und halte das für den größten nonsens des eh schon nonsens-geplagten sommerloches... ich habe die neue regelung in der fünften klasse eingebläut bekommen, und seitdem beherrsche ich die auch ziemlich gut... ich finde sie sehr viel logischer...

also das zweite deutsche reich war mit sicherheit von 1871 (ausrufung im spiegelsaal von versailles) bis 1918 (rücktritt von wilhelm II.)... jaja, hitler hat wohl vieles nicht so geplant wie es dann geschehen ist... auch sein marsch nach berlin endete ja bekanntlich nach wenigen hundert...

also: ich habe geschrieben, dass die sache mit der völkerrechtsfrage schon geklärt ist, was indi-ffo angezweifelt hat... nachdem dieser thread aber eigentlich um dieses themas willen ins leben gerufen wurde, und es nach einigen seiten eine meiner meinung nach sehr gute und begründete...

so, ich denke das reicht... wenn du es nicht glaubts, dann fahr nach polen erschieß jemanden, zur not kannst du dich ja dann auf deine pflicht als vaterlandstreuer landser berufen... na, das ist doch schön.. wenn ich dir eine freude machen konnte, dann finde ich das auch super :D :D...

dem kann ich mich nur anschließen.. das ist eine tatsache, auch wenn sie diplomatischerweise so nicht hätte vorgebracht werden dürfen... @Ein_Liberaler :oops: da hast du wohl vollkommen recht..

ja, wohl eher so ähnlich. ich glaube du verwechselst hier die aussage von bush von der axis of evil, also iran - irak - südkorea (wenn ich mich recht erinnere), mit der aussage von rumsfeld, deutschland gehöre zum "alten europa"... nuja, der gute mann hats auch schon übertrieben, aber nach...

das wäre mir neu... und ich meine mit anti-amerikanismus auch nicht, dass ein paar leute gegen krieg usw demonstrieren, sondern zum beispiel, dass anschläge auf amerikanische einrichtungen verübt werden,

das wäre ja jetzt geklärt... das denke ich nicht... wenn es den irakern in einem demokratischen irak gut geht, dann fehrl der nährboden für antiamerikanismus.. und ich gehe stark davon aus, dass die irakis einen stabilen, sicheren irak, wenn sie ihn erstmal sehen und greifen können, plumpen...

nein, sowas brauchen wir nicht... hauptsach die emporkömmlinge in den parteien können aussorgen, sonst ist ja nichts interessant.... scheiß aufs system, ich kann das nicht, aber ich muss... :?

@oto und general ichr schreitbt mir hier echt so den frust von der seele... was im moment passiert, wird geduldet, und wird auch weiterhin geduldet werden... momentan tue ich es nicht, weil ich 7 bier habe... sonst ist es mir aber auch wurst... man muss die leute aus ihrer lethargie...

??? 8O 8O also ich kann das nicht... :gruebel:

so habe ich das nicht gemeint. nach dem krieg, in einem befriedeten und sicheren irak, wird das leben für die menschen dort sehr viel sicherer und besser sein als es jemals zuvor war... so kann man das auch sehen.. und ich habe auch nie gesagt, dass der krieg ein verbrechen war, sondern dass...

naja, ich denke mal deswegen, weil die meisten leute nicht wissen, wo und wie das geld verteilt werden soll, damit eine sinnvolle verwendung gewährleistet ist...

@St.-Germain ja, aber wenn du mich schon so kritisierst, dann doch bitte indem du meine aussagen auseinandernimmst... @indi-ffo mach dich nicht lächerlich... sonst kann ich mich nur winston anschließen. aber die gelbe hast du ja wegen deiner juden-diskussion...

nuja, wenn man das liest, merkt man halt, was unser finanzminister für eine pfeife ist... so ein trottel... :don: