Suchergebnisse

Nein. Wenn ich mir einen persönlichen Sinn gebe, dann habe ich keine sinnlose Existenz. Selbstverar... ist es auch nicht, weil ich genau die Grenzen meines persönlichen Sinnes kenne. Das Universum dreht sich halt nicht um mich. Mal provokant gefragt: Wieso bist Du (oder ein anderer Mensch) so...

Aber Dein Leben hätte unter diesen Bedingungen trotzdem für Dich während Deines Lebens Sinn gemacht, oder? Beliebig austauschbar nicht, oder könntest Du Dir vorstellen, dass der Sinn Deines Lebens wäre, die Menschheit auszulöschen? Ich tippe mal auf nein. Ergo muss ist der Sinn niemals...

Weil der römische Bischoff sich gegen den griechischen und gegen den koptischen Bischoff durchgesetzt hat und weil die Päpste sich gegen die Kaiser im Laufe der Geschichte durchgesetzt haben. Der Papst wird als Stellvertreter Gottes verehrt und nicht vergöttert. Kniefall und Ring küssen sind...

Nope. Du hast versucht "alle Islamisten" zu definieren und dabei hast Du den zu definierenden Begriff "intolerant" als Teil der Definition verwendet. -> keine Definition für "islamisches Land", "Alle" und "intolerant" Versuch es nochmal :)

@Kalamus: Der Link ist gut. :lol: Schau mal bei Deinem Link ganz nach unten und klick da mal auf "weiter". Ganz zum Schluss kommt da das Fazit: "Sämtliche eigenständige Ideen von Bauval sind auf Sand gebaut, solange daher keine neuen Belege vorgebracht werden können, die die oben...

Was passiert im islamischen Glauben mit den Ungläubigen, wenn sie sterben? Kommen die auch ins Paradies? Sterben die einfach und fertig oder kommen die, ähnlich dem christlichen Glauben in eine Hölle?

@ironimo: Zum Thema Lügner: Es gibt noch die Möglichkeit, dass Du (und in dem Fall auch Mohammad) einer Unwahrheit aufgesessen bist. Das heisst er glaubt fest an etwas dass ich als falsch ansehe. Dass heisst ich glaube nicht, dass er ein Lügner ist, er aber trotzdem nicht die Wahrheit gesagt...

*mit Fremdwörtern rumprotz* hypothetischer Realismus statt Solipsismus ich weiss was, ich weiss was, ich weiss was! :D

Portugal, nicht Spanien. Da haben sie sich in den Christusorden (Später Heinrich der Seefahrer, Vasco da Gama, usw.) umbenannt.

Hab ich gemacht. 50% (2) haben mich blöde angschaut, weil sie nicht verstanden haben in welchem Zusammenhang dieser Satz gehörte. Allerdings hatte das nichts mit rechtem und linken Lager zu tun, sondern eher mit fehlenden Zusammenhang. Nach kurzer Erklärung haben sie mir zugestimmt 50%(2)...

Eigentlich dürfte er hier nicht scherzen, denn Fleischesser verringern nach seiner Ethik den Weltgenpool und müssen deshalb davon abgehalten werden... koste es was es wolle... (ein Mensch zählt weniger als der komplette Genpool) Ergo ist die erzwungene Umerziehung von "starrköpfigen...

@Quetzalcoatle: Lies Dir mal diese zwei Links durch: http://www.novartisfoundation.com/pdf/klaus_leisinger.pdf http://zeus.zeit.de/text/2003/17/Aethiopien Fazit der beiden Artikel ist, dass die Regierung der dritten Weltländer und die Handelsblockaden der westlichen Länder sehr großen...

Äh. Seine These wird von Geologen vehement bestritten! http://www.benben.de/SphinxIII.html In dem Fall zu Recht. (s.o.) ;) Das habe ich, nachdem ich u.A. den kompletten Artikel auf der Benbenseite (Also auch Teil 2 und Teil 3) durchgelesen habe. ;)

@antimagnet: Ergo ist der Zufall eigentlich nichts Anderes als die Ursache (von Ereignissen), die wir nicht wahrnehmen können... denn sobald wir einen Zufall vorhersagen können, ist er keiner mehr. Das hört sich irgendwie nach nem "Gottmodell" an. ;)

@Telcontarion: Äh... wieso jein? Meine Antwort ist doch die Anwendung von Deinem wikipediaeintrag. (Notiz: es ist möglich, dass jemand agnostisch und gleichzeitig atheistisch ist: "Man kann zwar nicht erkennen ob es einen Got gibt, aber ich glaube sowieso nicht an einen Gott")

@Antimagnet: Äh... nö. Wie ich mich schon belehren lassen musste sind beides Atheisten. Agnostiker glauben einfach nur, dass die Existenz Gottes (falls es ihn gibt) nicht erkennbar ist.

Jepp. Die unkontrollierte Energiefreisetzung ist halt wesentlich einfacher als die kontrollierte. Allerdings redete ich von der Atomkraft im allgemeinen, also von der Erkenntnis, dass man jede Menge Energie bei der Atomspaltung bestimmter Atome freisetzen kann... :)

Immer mit der Ruhe. Die Firmen schreiben grundsätzlich sämtliche Vorstellungen, die sie vom idealen Kandidaten haben. Die Personalchefs wissen selber, dass diese Anforderungen sowieso keiner voll erfüllen kann. Trotzdem geben sie diese Anfordungen an, damit man sich orientieren kann, wieviele...

Ich gebe Dir dazu folgende (leicht zynische) Gedankenkette zu bedenken: Atomkraft -> Atombombe -> Friedensbewegung Ich sehe ehrlich gesagt nicht, ob wir hier von Schaden reden können Eher glaube ich dass der Begriff "Veränderung" vollkommen ausreicht....

Wenn Du das "praktisch" weg lässt, dann bist Du bei beim Anarchokapitalismus. Daneben gibt es aber noch andere Anarchiearten. AgentP redete eher von der Linksanarchie.