Suchergebnisse

AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen? Hast du Schwierigkeiten, deine Behauptung zu belegen?

AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen? Einmal wäre völlig ausreichend.

AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen? Das belege mal bitte.

AW: gewagte Hypothese zu Terroristen Bei vielen Terroranschlägen kann man die Beteiligung von Geheimdiensten feststellen, und man kann davon ausgehen, dass man nicht jedesmal herausfindet, wer dahinter steckt.

AW: Osama bin Laden ist tot! Es gibt viele Hinweise darauf, dass er im Dezember 2001 gestorben ist. INFOKRIEG.TV – Der wahrscheinlichere Todestag von bin Laden: Der 14. Dezember 2001 YouTube - ‪Osama Bin Laden ist seit 2001 tot - Angebliche Tötung nur "Show"‬‏ Top-Insider der...

AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen? Das rechtzeitige Erreichen von Flug 175 war technisch kein Problem. Scrambled F15’s From Otis Air Force Base

AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen? In dem Fall, wenn es denn so geschehen ist, halte ich es für verständlich, dass man das kaum verhindern konnte. Nur war man nun vorgewarnt, und bei jeder weiteren Unregelmäßigkeit hätte man sehr genau reagieren müssen. Die...

AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen? Diese Flugzeuge haben keinen Stadtrundflug veranstaltet. Demzufolge würde man sich eine dünn besiedelte Stelle aussuchen. Man muss nicht wissen, was die vorhaben, um die Vorschriften einzuhalten, dort hinzufliegen und Kontakt...

AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen? Das war noch nicht alles. Da wurde erst gesagt, die Kampfflieger sind erst nach dem Einschlag im Pentagon gestartet, später hieß es dann 8:52. Erst wurde NORAD 8-47 min vor den jeweiligen Einschlägen verständigt, dann hat sich auch...

AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen? Das ist ein und derselbe Autor, der nun eine andere Version gebracht hat. Ich denke mal, dein Rechner hat es inzwischen geschafft, die Seite mit der Version 9.24 zu laden.

AW: Videos -taugen sie als Beweis- oder als Propagandamittel? Wenn ich auf einem Video Bilder von 9/11 zeige, die eindeutig am Computer produziert wurden, dann ist das ein Beweis der Lüge der offiziellen Version. Da brauch ich keine großen Thesen aufstellen. Das heißt also, die Lösung der...

AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen? Wenn denn deine Version stimmt. Vielleicht stimmt aber auch eine andere Version, die vom Militär kommt. Hier heißt es, Norad erhielt um 9.24Uhr einen Anruf von FAA bezüglich Flug 77, also 13 min vor dem offiziellen Einschlag im...

AW: Videos -taugen sie als Beweis- oder als Propagandamittel? Das gilt auch für das, was uns von offizieller Seite geboten wird, und Filme, die dann die Fehler in den offiziellen Versionen zeigen, sollte man dann nicht anschauen, weil sie wahrscheinlich gefälscht sind? Was ist mit Aussagen...

AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen? Dann wird da weiter nach Vorschrift vorgegangen. Die Propaganda versucht uns immer einzureden, dass man ja gar nicht wusste, wie man damit umgehen soll, aber dafür gibt es Vorschriften. Man kann wohl davon ausgehen, dass dann...

AW: Videos -taugen sie als Beweis- oder als Propagandamittel? Mich erinnert das hier doch sehr an die Versuche von Anhängern der offiziellen 9/11-Version, die Machwerke der verdächtigen US-Regierung als die einzig seriösen Beweise hinzustellen. Natürlich geben die Bilder und Aussagen von diesem...

AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen? Gut, dann tun wir das. Natürlich gibt es dazu eine festgelegte Prozedur. Der Lotse versucht bei einer unklaren Luftlage den Kontakt zum Piloten herzustellen, und wenn es hier zu keinem Ergebnis kommt, dann ruft er das Militär an...