Suchergebnisse

Also ich würde diesen Text jetzt so interpretieren das, das Brandschutzmaterial nicht brennen soll und "keine" Hitze durchlässt und es muss stabil sein damit es z.B. im Feuer nicht abplatzt denn wäre der Feuzerschutz ja für den Arsch. Ja aber den Brandschutzstandart kannst du einhalten in dem...

Natürlich. :D Wobei die Frage ist wie hier die Regel aussehen soll. "Hochhäuser stürzen nach einem "Flugzeug-Unfall" und einem Brand niemals ein!"? Unter Berücksichtigung der Tatsache das Menschen Fehler machen und teilweise schon Probleme haben alle Eventualitäten vorherzusehen und mit...

Ja und da Hochhäuser alle gleich gebaut sind und in alle vorher an der gleichen Stelle ein Flugzeug reingeknallt ist kann man das natürlich übertragen. :lol:

Das sehe ich auch so. Weiß ich ehrlich gesagt nicht. :oops: Och der CIA kann das! Sonst geht alles schief und das einfachste klappt nicht aber so was kriegen die hin. :wink: Und besonders wenn wirklich Thermit benutzt wurde. Ich meine gegen den CIA sind ebend alle anderen Sprengmeister...

Ich glaube nicht gleich aber ähnlich. Klar gibts warscheinlich Außnahmen wie z.B. bei Material für die von dir genannten Turbinenschaufeln. Aber bei Gasturbinen/Turbinen werden die "Schaufeln" z.B. meistens beschichtet damit sie Temperaturbeständiger sind. Und auch das Grundmaterial selbst...

Nicht zu vergessen "das Flugzeug", dessen Einschlag bzw. die daraus resultierende Erschütterung warscheinlich die den "Stahl" ummantelnde Hitzeschutzisolierung die sehr spröde sein soll beschädigt hat. Edit: Ok polylux war schneller. :D

Keine Ahnung hab kurz geggogelt und nur Seiten die ganz allgemein "Stahl" angeben gefunden. http://www.uni-stuttgart.de/wechselwirkungen/ww1996/tokarz.htm z.B.

Ich habe den Text zugegebener weise nur überflogen. Hab wenig Zeit. Aber wo/wie kann ich auf dem Diagramm weiter unten die Tragfähigkeit ablesen? "Normaler" Stahl muss gar nicht schmelzen um die Tragfähigkeit zu verlieren. Er verliert schob bei 500 bis 600°C ungefähr 50% seiner...

Was heißt denn eindeutig? Vielleicht übersetze ich das ja einfach nicht korrekt aber ich sehe das nirgens. Ich sehe das er sagt: "der Stahl kann nicht geschmolzen sein!". Das sagt er in dem Teil in dem er ebend erklährt der Stahl könne nicht wie behauptet geschmolzen sein. Aber wo steht das...

Ich kenne diesen Standart nicht um ehrlich zu sein. Sagt dieser Standart das der Stahl bei 2000F nicht seine Festigkeit verliert? Wenn ja brauchen wir doch nicht zu diskutieren ich wollte nur wissen woher die Info stammt. Hab kurz gegoogelt aber auf die Schnelle nichts brauchbares gefunden...

???????

Wo steht das? Ich lese da das "er" auf eine Theorie antwortet, nach der, der Stahl bei 2000F geschmolzen sein soll. Und er sagt das der Stahl in Tests diesen Temperaturen ausgesetzt wurde und das sogar "normaler" Stahl erst bei 3000F schmilzt. Vielleicht irre ich mich aber ich sehe nicht das...

Wenn man die Fluggesellschaft eh unter Kontrolle hatte und Flugzeuge fernsteuern kann dann hätte man die Flugzeuge auch mit echten Zivilisten füllen können und diese dann ins WTC fliegen lassen. Dann hätte man sogar echte trauernde Hinterbliebene. Und wenn Adolf geplant hat Flugscheiben zu...

Wie groß müsste es denn sein? Du hast aus meiner Sicht eine ziemlich eigenartige Auffassung von dem Begriff "Beweis". Ja und es ist ja auch total abwägig das diese emotional patriotische Welle irgendwann abflaut. Und es gibt ja in den Staaten auch keine Zeitung die etwas schlechtes über die...

Hab den Film noch nicht gesehen. Aber war eines der Hochhäuser so gebaut wie das WTC?

Adolf hatt die Idee auch schon gehabt. Und wenn ich mir's recht überlege sind angebliche Geschehnisse und Missetaten des Gegners schon öfters beliebte Kriegsgründe gewesen um dem "Volk" die Notwendigkeit begreiflich zu machen.

Rein Interesse halber. War dieser Flug überhaupt vollgepackt? Und wie biegt man es hin das nur eigene Agenten einen Platz in dem Flugzeug bekommen aber keine Zivilisten die diesen Flug nehmen wollen? Ein Plan den man vor Jahrzehnten ausgearbeitet und dann doch nicht durchgeführt hat beweist...

Du hast dich da etwas verfänglich ausgedrückt.

Wie erklährt man "sich" eigendlich das die Leute evakuiert wurden? Ich meine wenn man tausende im WTC tötet warum sollte man sich dann noch um "wenige" hundert kümmern zumal die ja ein großes Sicherheitsrisiko darstellen?

Hey, etwas mehr Verständniss bitte. "Wir" wissen doch alle das "die Amis" dekadent, unzivilisiert, blöde und sowieso an allem Schuld sind. Und wenn's mal nicht "die Amis" sind na dann findet man sicher eine "Verbindung" so das man doch noch über "die" herziehen kann. Und gerade wenn es um...