Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Suchergebnisse

  1. T

    WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

    AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes? Wie alt bist du? 10? Wer so einen Blödsinn daherschwallt von "verliert Einiges an Festigkeit bei 1100°C" und sich dann noch Materialwissenschaftler nennt, das ist schon ein guter Witz. Hast du in deinem angeblichen Studium nur gesoffen? BEI 1100°C KANN MAN...
  2. T

    WTC - FAQ : WTC 7 was brachte es zum Einsturz?

    AW: WTC - FAQ : WTC 7 was brachte es zum Einsturz? Und wieso hat man die Aussenelemente dann verbaut, wenn sie keine tragende Wirkung hatten? Dir ist schon klar, wie das WTC statisch grob aufgebaut war, ja? Richtig, das Flugzeug ist komplett zerschreddert worden beim Crash, genauso wie die...
  3. T

    WTC - zerstört durch Mini-Nukes?

    AW: WTC - zerstört durch Mini-Nukes? Als Materialwissenschaftler sollte dir eigentlich klar sein, dass Stahl nicht erst ab 1100°C "Einiges" seiner festigkeit verliert, sondern ab etwa 500°C nur noch 50% seiner Festigkeit besitzt. Ab 1100°C ist von Festigkeit gar nicht mehr zu reden.
  4. T

    Wir reden mal eine Runde sinnloses Zeug

    AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen Das Geschwafel
  5. T

    9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

    AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen Mit der Logik kann man auch einen Todesstern im Orbit um die Erde argumentieren.
  6. T

    9/11 - Die verdächtigen Vans

    AW: 9/11 - Die verdächtigen Vans Kannst du eigentlich auch was anderes als strunzdumme Sugestivfragen abzuladen? Sag doch einfach was deiner Meinung Sache ist, aber hör auf eine Frage nach der anderen zu stellen, die gar keine Frage ist und deren Beantwortung dich deshalb auch gar nicht...
  7. T

    9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

    AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen Jein, die Träger hatten lediglich eine bauliche Verbindung durch Bolzen, die im Beton der Decke verankert waren, waren aber ansonsten eigenständige Bauteile unterhalb der Decken, also nicht in die Decke integriert.
  8. T

    9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

    AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen @Luchs Lies dir doch einfach mal den NIST Bericht durch. Da wird genau beschrieben, wie der Kollaps ausgelöst wurde. Der Grund waren die Träger unterhalb der Decken, nicht die Decken selbst.
  9. T

    9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

    AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen Die Decken schon. Und um die ging es hier ja.
  10. T

    9/11 - Die verdächtigen Vans

    AW: 9/11 - Die verdächtigen Vans Du könntest ja einfach die Diskussionswürdigkeit belegen, in dem du mir kurz meine Fragen beantwortest. Die Antwort da oben geht zum Beispiel am Zitierten etwa einen Kilometer weit vorbei.
  11. T

    9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

    AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen Ja ist schon richtig. Der Stahl im Stahlbeton liegt aber nicht an der Oberfläche, sondern im Beton. Die Hitze muß also erst durch den Beton gelangen, um dann den Stahl überhaupt zu erreichen. Bei Feuern ist gerade das der Grund...
  12. T

    9/11 - Die verdächtigen Vans

    AW: 9/11 - Die verdächtigen Vans Und wieso ist es jetzt wichtig über irgendwelche Festnahmen an dem Tag zu reden, die mit dem Anschlag nichts zu tun hatten? Und wieso ist es wichtig herauszustellen, dass es Israelis waren? Die Originalaussage (nicht der Polizeibereicht, sondern die Artkel auf...
  13. T

    9/11 - Die verdächtigen Vans

    AW: 9/11 - Die verdächtigen Vans @Zett eL Ah, dachte die Ironie wäre offensichtlich gewesen, war sie nicht - mein Fehler. Aber um dann wieder aufs topic zu kommen, wenn du nicht von einem inside job ausgehst, wieso dann so ein thread, der genau so etwas impliziert?
  14. T

    9/11 - Die verdächtigen Vans

    AW: 9/11 - Die verdächtigen Vans @Zett eL Nein, sie wurden verhaftet, weil... ja wieso überhaupt eigentlich? Das ganze war ein Inside job, also bestand überhaupt kein Grund irgendwen zu verhaften oder zu vermuten, er hätte irgendetwas damit zu tun. Schließlich wußte man doch genau, dass man es...
  15. T

    9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

    AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen Was denn?
  16. T

    Wir reden mal eine Runde sinnloses Zeug

    AW: 9/11 - Die verdächtigen Vans Hör auf dumm rumzuschwätzen du Troll oder nenn endlich mal die Stellen, so wie man es schon mehrfach hier von dir gefordert hat. Aber du stellst ja lieber strunzblöde Fragen
  17. T

    Wir reden mal eine Runde sinnloses Zeug

    AW: 9/11 - Die verdächtigen Vans Vielleicht hatte einer Geburtstag
  18. T

    9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen

    AW: 9/11 WTC.... Mal von einer ganz anderen Richtung angegangen Falscher Thread. Zum Judenbashing geht hier lang! http://www.weltverschwoerung.de/11-9-2001-world-trade-center-pentagon-co/26169-9-11-verdaechtigen-vans.html
  19. T

    Wir reden mal eine Runde sinnloses Zeug

    AW: 9/11 - Die verdächtigen Vans Merkwürdig, genau das hatte ich mir bei deinem Post auch gedacht.
  20. T

    Wir reden mal eine Runde sinnloses Zeug

    AW: 9/11 - Die verdächtigen Vans Ahja, die Juden warens also. Na dann wär des au gschwätzt.
Oben Unten