Suchergebnisse

Das war eine klare Antwort, denn sie klärt viele Fragen auf. Offenbar fehlen dir solche Fragen, dafür aber nicht der Spott. Er kann dir nichts bringen außer einer verächtlichen Haltung gegenüber anderen Ansichten und Personen, die diese anderen Ansichten haben. Allein deine Haltung ist es, die...

Nimm's doch einfach mal so. Es gibt persönliches Karma und ein soziales. Wenn du jemandem die Augen ausstichst, dann hast du Schuld an ihm und wirst das ausgleichen müssen, was man hinduistisch Karma nennt, das wir in unsere Sprache als Lehnwort herübergetragen haben. Es gibt aber neben diesem...

Das ist auch gut so, sie in die Dunkelheit zu bringen, denn ihre Inhalte sind dir dunkle. Das Kirchliche versucht immer den Menschen zu zwingen; was es nicht kann, ist, Licht ins Dunkel zu bringen. Die Impulse aber, Licht ins Dunkel zu bringen, müssen allein aus dir kommen. So lange sie nicht...

Ich gehe auch nicht von einem beleidigten und eitlen Gott aus, der tüchtig angebetet werden will. Die kirchliche Auffassung ist eine tyrannische, die Entwicklung nicht haben will, dafür sklavischen Gehorsam. Du bist wie jer andere Mensch innerhalb einer Entwicklung begriffen, ob er das...

Das ist auf den Punkt gebracht, was Kirche leugnet, aber du selbst bist auf diesem Punkt geblieben, indem du nur darüber klagst, polarisierst (es gibt nur die Guten und nur die Bösen) und bemühst dich nicht zur Differenzierung. Ich aber bin von der Kirche frei und kann frei in der Erforschung...

Der ist bestimmt nicht eingeschlafen. Was allgemein - also auch bei angeblichen Christen - nicht bekannt ist, ist die seelisch-geistige Entwicklungsgeschichte der Menschheit. Ich deute diese kurz an, um einen Überblick über die Zusammenhänge zu haben: Es gibt drei große Zeitalter mit ihren...

Das Problem liegt darin, dass die Kirche die Reinkarnation in ihre Lehre nicht aufgenommen hat. Mit Reinkarnation kann erst ein Unterschied in dem Thema Sünde gemacht werden, denn jede persönlich gemachte Sünde ist auch eine für die Welt, während die "Sünde der Welt" der Christus auf sich...

Was erwartest du denn, wie ein Beweis aussehen müsste? Von den "meisten Christen" rede ich auch nicht, ich bin völlig frei von diesen, während du von ihnen (immer noch) völlig abhängig bist und deine Meinung durch diese bildest. Hättest du verstanden, was ich im Beitrag zuvor erklärt habe...

Ja, wenn man sie so liest, wie einem der Schnabel gewachsen ist. Nur hat man es mit "Gott" mit einem allumfassenden, universellen Wesen zu tun, das nicht vorgeht wie ein mächtiger Mensch aus seiner Subjektivität und Eingeschränktheit. Solches muss unbedingt berücksichtigt werden, um die...

Auch das ist nur eine Behauptung. Belege es!

Stell' dir vor, du bist blind, weil dir jemand die Augen ausgestochen hat. - Ist das dann sehr wahrscheinlich nur eine Simulation?

Belege es! Belege es!

Das ist ja optimistisch, prima! Die Apokalypse wird schon in der Kirche und ihren Vertretern heutzutage nicht verstanden, wo sie eigentlich angemessen gelehrt werden sollte. Es ist in der Bevölkerung nur eine diffuse Ängstlichkeit im Zusammenhang mit einem rächenden und strafenden Gott...

Ein Mensch naturwissenschaftlich betrachtet, ist eben nur naturwissenschaftlich betrachtet. Der Begriff "Naturwissenschaft" oder oft kurz als "Wissenschaft" bezeichnet, dient vielen als magisches Zauberwort, durch allein dessen Denkweise alles erfassbar wäre. Ihr Untersuchungsobjekt ist die...

So fragt jemand, der nach naturwisschenschaftlichem Denken der Kausalität (Ursache und Wirkung) vorgeht und sie als alleinige Grundlage zur Erfassung des Göttlichen sieht. Doch ist diese Denkweise dem nicht angemessen, aus dem "Gott" entstammt. Gott ist mit Naturwissenschaftlichkeit nicht erfassbar.

Der Mensch kann nicht hinter seinen Horizont blicken. Es gibt aber Menschen, die wissen, dass hinter ihrem Horizont weit, weit mehr liegt als nur das, was unmittelbar vor ihnen liegt.

Der Mensch kann seit dem Nehmen vom Baum der Erkenntnis also entscheiden und unterscheiden, auch wenn's falsch sein sollte. Demnach war er zuvor im Paradies in einem Zustand, nichts ent- und unterscheiden zu können.

Was heißt denn wirklich? Der Materialist meint, es müsse materialistisch ablaufen, doch wer weiterdenkt und nicht von dieser Ansicht gefangen ist, so wird klar, dass Gott doch nicht materiell sein kann und das Paradies sowie ihre Bewohner auch nicht u.s.w. Man tue unter einem gewissen...

Es ist nur die Erkenntnis über Gut und Böse gemeint, was nicht heißt, auch wirklich zu wissen, was gut und was böse ist. Der Mensch hängt damit in der Fraglichkeit, meint aber, es zu wissen, hat er keine Zweifel, während die Zukunft ihn eines Besseren belehren kann, denn was er einmal als gut...

Du redest wie ein sich brüstender Pubertierender, bei dem die Brusthaare zu sprießen anfangen und versuchst erneut, die Worte zu verdrehen. Immer noch nicht hast du meine Worte berücksichtigt, statt auf sie einzugehen. Allein der Begriff des Okkultismus ist es, der dich so affektiert statt...