Überwachung per Hubschrauber

[William Morris]

Die hier gelebte Überheblichkeit zeugt vom Glauben an eine prinzipielle Vorrangstellung. Man wird weitgehend in Apathie und Resignation getrieben. Es ist unschwer zu erkennen, dass man orientierungslos gemacht wird. Die psychologische Kriegsführung zur Tiefenindoktrination ist weitgehend ausgereift, aber nicht perfekt.

Ist es nicht eher so, das die Überwachung per Hubschrauber deinem Leben einen neuen Sinn gibt, dich mit einer Aura der Wichtigkeit umgibt und dich glauben lässt, die Regierung gibt jeden Monat 1 Million Euro aus, um dich komplett zu überwachen?

Also das genaue Gegenteil von Apathie und Resignation.

Die 1 Million Euro ist nur eine Zahl, es ist natürlich viel mehr.

 

[KB_Snatch]

Die hier gelebte Überheblichkeit zeugt vom Glauben an eine prinzipielle Vorrangstellung. Man wird weitgehend in Apathie und Resignation getrieben. Es ist unschwer zu erkennen, dass man orientierungslos gemacht wird. Die psychologische Kriegsführung zur Tiefenindoktrination ist weitgehend ausgereift, aber nicht perfekt.

Wie erklärt es sich, dass Du mich "Hasi" nennst? Welche Art von Überheblichkeit ist notwendig, um eine solche Art der Beleidigung einem anderen Menschen anzutun?

Warum ich Hasi gesagt habe? Kennst du das Sprichwort: „Wie es in den Wald ruft, so schallt es auch wieder heraus“? Deshalb. Schau, in der Konfrontation mit Manden stellst du eine gewisse Reife und Intelligenz zur schau. Du scheinst nicht dumm zu sein, auch wenn ich deine Positionen dort nicht teile.

Ein ganz anderes Bild dann aber hier: Hier gibst du dich meiner Meinung nach wie jemand mit einem ganz gewaltigen Dachschaden. Alles und jeden der ein wenig Kritik übt, beldeigst du als gelenkten, trollenden Agenten, fühlst dich von Hubschraubern im Wald beobachtet und reagierst dann noch wie eine beleidigte Leberwurst wenn die Leute hier einfach keinen Bock mehr auf dein doofes Spielchen hier haben und statt dessen lieber ein wenig Spaß haben. Und auf berechtigte Fragen gehst du keinen Fußbreit ein.

Wenn ich das alles zusammen nehme: Was soll ich dann also wohl noch über dich denken, wenn nicht, dass du hier einfach rum trollst und ein paar Leute verarschen willst? Also reagiere ich eben so, wie ich reagiere, wenn ich wiederholt von einer Person angegriffen oder veräppelt werde: Ich verliere den Respekt vor Selbiger und fange an zu sticheln. Und solange ich nicht den Eindruck gewinne, dass da ein gewisses Einlenken zu verzeichnen ist, sehe ich auch keine Veranlassung, daran etwas zu ändern. Warum auch?

Zurück zur Sachlichkeit? Sehr gerne! Ein Anfang wäre, wenn du mir dann mal meine Fragen aus meiner Beitrag davor beantwortest, das hast du nämlich gerade nicht getan. Ansonsten liegt es komplett an dir, wie wir beide hier weiter diskutieren.

 

[TheUnforgiven]

Sehe ich genauso wie Snatch.
Ich bin wie wahrscheinlich die Meisten hier, auch gewillt an einer gepflegten Konversation.
Wenn aber gar nichts fruchtet (siehe Snatch seine Ausführung unten) dann sehe ich die Dinge genauso, wie Snatch sie aufführt. Warum sollte man Dich dann noch ernst nehmen?
Das Du eine Diskussion führen kannst, sieht man eben im besagten manden Thread.
Also... vielleicht fangen wir alle einfach noch mal gepflegt und uneingenommen von Vorne an

 

[volkeravenarius]

Ist es nicht eher so, das die Überwachung per Hubschrauber deinem Leben einen neuen Sinn gibt, dich mit einer Aura der Wichtigkeit umgibt und dich glauben lässt, die Regierung gibt jeden Monat 1 Million Euro aus, um dich komplett zu überwachen?

Es gibt Deinem Leben einen neuen Sinn, weil Du motiviert bist, solche Äußerungen von Dir zu geben.

 

[volkeravenarius]

Alles und jeden der ein wenig Kritik übt, beldeigst du als gelenkten, trollenden Agenten

Warum bist Du nicht in der Lage, zu schreiben, dass Du keiner bist?

 

[volkeravenarius]

Warum sollte man Dich dann noch ernst nehmen?

Es ist nicht nötig, dass ich ernst genommen werde.
Ich freue mich, wenn Ihr Euch selbst ernst nehmt.
Aber nicht mal das bekommt Ihr hin.

 

[TheUnforgiven]

Okay...
anhand Deiner Aussagen merke ich, dass es Dir also scheiß egal ist.
Macht doch den Thread einfach zu...
Manche Menschen sind auch echt einfach zu borniert...

 

[dtrainer]

Warum bist Du nicht in der Lage, zu schreiben, dass Du keiner bist?

Vielleicht, weil man sich zum Narren macht, wenn man eine Narrheit kommentiert...

 

[KB_Snatch]

Warum bist Du nicht in der Lage, zu schreiben, dass Du keiner bist?

Die Frage ist weniger, ob ich nicht in der Lage dazu bin, oder ob ich schlichtweg keinen Bock dazu hatte.
Letzteres trifft es ganz gut. Dies hauptsächlich deshalb, weil ich allein schon die Behauptung dessen so maximal absurd und unbegründet fand, dass ich mir (jetzt mal ganz offen) schlichtweg dachte: Der Typ hat nicht mehr alle Latten am Zaun. Zumal ich ja nicht der Erste war, dem du diesen Vorwurf unterstellt hast. Meinem Empfinden nach einzig allein deswegen, weil sie deiner Theorie mit dem Hubschrauber nicht zugstimmt haben, und hier u.a. auch Sachgründe dagegen aufgeführt haben, welche du wiederum einfach unbeantwortet ignoriert hast.

Und mit Verlaub, dein Agieren in dieser Diskussion hat den Verdacht sehr nahe gelegt, dass du deinen Agentenverdacht schlichtweg als Universalkeule gegen jeden schleuderst, der nicht deiner Meinung ist, oder etwas anderes sagt als „Großer Meister du hast recht.“

Du musst ein wenig bedenken, in was für einem Forum du hier bist. Hier gibt und gab es (bedingt durch das Hauptthema des Forums) sehr viele selbsternannte Messiase, Eso-Heinnis, krude Leute mit kruden Ansichten und die wildesten Theorien. Und es gibt die Gruppe der Skeptiker, zu welchen ich auch gehöre. Insofern ist es wichtig für dich zu wissen, dass du hier gerne jedes Konzept zur Diksussion stellen kannst, aber eben auch mit Gegenwind rechnen musst. Veröffentlichst du hier eine Meinung, steht sie auf dem Prüfstand. That´s all. Ich persönlich habe schon den Anspruch an Theorieersteller, dass sie dies faiererweise dann auch zulassen müssen und sich konstruktiv an den daraus wachsenden Diskussionen beteiligen. Dies dann allerdins auf Basis sachlicher Argumente und dem berühmten „auf den Punkt kommens“ und weniger dem Generalverdacht gelenkter Agenten. Und genau das ist an der Stelle auch der Vorwurf, den ich an dich richte.

So, nachdem du dir jetzt die Mühe gemacht hast, meinen Beitrag bis hierhin zu lesen schließe ich mit einer Frage, von der ich hoffe, dass du sie beantwortest, und deiner gewünschten Aussage:

Die Frage: Warum gehst du nicht auf die sachlichen Gegenfrage ein?
Und das Statement: Nein, ich bin definitv kein Agent im Auftrag von Irgendjemand mit der Mission hier rumzutrollen!

 

[volkeravenarius]

Warum gehst du nicht auf die sachlichen Gegenfrage ein?
Und das Statement: Nein, ich bin definitv kein Agent im Auftrag von Irgendjemand mit der Mission hier rumzutrollen!

Ich wurde vom ersten Moment an nicht mal ansatzweise ernst genommen. Der Rest war durchgängig. Die hier gelebte Überheblichkeit zeugt vom Glauben an eine prinzipielle Vorrangstellung. Man wird weitgehend in Apathie und Resignation getrieben. Es ist unschwer zu erkennen, dass man orientierungslos gemacht wird. Die psychologische Kriegsführung zur Tiefenindoktrination ist weitgehend ausgereift, aber nicht perfekt.

 

[Lupo]

Nun, volkeravenarius, wenn ich mir den Threadverlauf so anschaue, hat er sich doch nach den ersten paar Beiträgen recht schnell in Richtung ernsthaft eingependelt. Allerdings ist nie eine wirkliche Diskussion draus geworden, nicht zuletzt, weil Du Dich von Anfang an als Totalverweigerer betätigt hast.

Aber Du gefällst Dir ja so gut in Deiner selbst übernommenen Opferrolle, dass Du unerreichbar bist. Schade.

 

[William Morris]

Es gibt Deinem Leben einen neuen Sinn, weil Du motiviert bist, solche Äußerungen von Dir zu geben.

Ich hab das eher aus dem Ärmel geschüttelt, lebenssinnstiftend war das für mich nicht.

 

[volkeravenarius]

That´s all.

Eine neue Nebelkerze. Nein, das ist nicht alles.

Verlinkt man hier zu Henry Makow, wird man als Antisemit gebrandmarkt.
Und der Link wird entfernt.
Aber Makow ist kein Antisemit. Und das ist hier sehr wohl bekannt.
Makow sagt einfach nur die Wahrheit. Aber hier wird gegen die Wahrheit gearbeitet.

Lügen haben kurze Beine, auch hier. Euer Blendwerk wird niemals Bestand haben. Die Wahrheit kommt immer ans Tageslicht. Das ist nur eine Frage der Zeit.

 

[Lupo]

Was sind aus Deiner Sicht die wesentlichen Aussagen Makows? Warum sagt er die Wahrheit? Woran machst Du das fest? Was überzeugt Dich?

Das sind doch alles Dinge, die sich durchaus diskutieren lassen. Aber richtig, für Dich ist ja jeder, der nicht Deiner Meinung ist, ein Feind, der Dich mundtot machen will.

 

[Ein wilder Jäger]

Wesentliche Aussage Makows:

Ein im Jahre 1889 veröffentlichtes Buch

, „The Great Red Dragon“ von L.B. Woolfolk, legt für mich den Schluss nahe, dass der westliche Imperialismus aus der Notwendigkeit der jüdischen Bänker und ihrer nichtjüdischen Verbündeten heraus entstand, das Geld, welches sie aus dem Nichts schaffen können (auf Grund ihrer Kontrolle von Krediten), in reelles Vermögen umzuwandeln (d. h. Besitz der Welt).

Als sich diese Bänker im Jahre 1694 ein Kreditmonopol in England erschlichen, verwandelten sie sich in ein Monster, das mittlerweile die Menschheit gekapert hat. Das Bankenkartell, das seinen Sitz in London hat, verschlang geradezu den Planeten und wird sich nicht zufrieden geben, ehe es alles besitzt und die Menschheit gedanklich und spirituell, wenn nicht sogar körperlich, versklavt. Dies ist kurz gesagt die Neue Weltordnung.
Der letzte Vorstoß kam von einer Geheimgesellschaft, die Cecil Rhodes für Nathaniel Rothschild im Jahre 1891 gründete, um „das Vermögen der Welt abzuschöpfen“ und „die Herrschaft über die ganze Welt zu übernehmen“.

Den Rest kann man sich denken.

 

[dtrainer]

Das sind doch alles Dinge, die sich durchaus diskutieren lassen. Aber richtig, für Dich ist ja jeder, der nicht Deiner Meinung ist, ein Feind, der Dich mundtot machen will.

Vermutlich auch jeder, der einfach nur lacht. Das Stück"ich gegen alle Anderen und die Moderation" wurde hier ja schon so oft gegeben, daß lachen noch eine ausgesprochen freundliche Reaktion ist.

 

[Ein wilder Jäger]

Ein im Jahre 1889 veröffentlichtes Buch, „The Great Red Dragon“ von L.B. Woolfolk, legt für mich den Schluss nahe, dass der westliche Imperialismus aus der Notwendigkeit der jüdischen Bänker und ihrer nichtjüdischen Verbündeten heraus entstand, das Geld, welches sie aus dem Nichts schaffen können (auf Grund ihrer Kontrolle von Krediten), in reelles Vermögen umzuwandeln (d. h. Besitz der Welt).

Als sich diese Bänker im Jahre 1694 ein Kreditmonopol in England erschlichen, verwandelten sie sich in ein Monster, das mittlerweile die Menschheit gekapert hat. Das Bankenkartell, das seinen Sitz in London hat, verschlang geradezu den Planeten und wird sich nicht zufrieden geben, ehe es alles besitzt und die Menschheit gedanklich und spirituell, wenn nicht sogar körperlich, versklavt. Dies ist kurz gesagt die Neue Weltordnung.

Der letzte Vorstoß kam von einer Geheimgesellschaft, die Cecil Rhodes für Nathaniel Rothschild im Jahre 1891 gründete, um „das Vermögen der Welt abzuschöpfen“ und „die Herrschaft über die ganze Welt zu übernehmen“.

Den Rest kann man sich denken.

 

[Aurum]

Dein Smartphone überwacht Dich.
Der Heli nur, um ein Funksignal ohne aktive Verbindung ausfindig zu machen.

Immer weiter so, bald dürft ihr euch Sklaven nennen.

 

[Robotobor]

Diese subtile freiwillige Überwachung ist so krass, wie die uns Programmierten, dass wir schon sowas wie Siri oder Alexa freiwillig bei uns haben oder es in unser Haus holen, echt grotesk.

 

[dtrainer]

Diese subtile freiwillige Überwachung ist so krass, wie die uns Programmierten, dass wir schon sowas wie Siri oder Alexa freiwillig bei uns haben oder es in unser Haus holen, echt grotesk.

Völliger Blödsinn. Du holst Dir solche Geräte aus ganz anderen Gründen, oder auch nicht. Ich habe weder Smartphone noch so einen sprachgesteuerten Assi, brauch das Spielzeug auch nicht. Wenn einer einen exhibitionistischen Tick hat, sich bei facebook oder anderen Medien spreizt und rumerzählt, was eigentlich nur ihn angeht, ist das nicht Überwachung, sondern Dummheit.