- Ersteller
- #101
TheUser1992
Geheimer Meister
- 15. Mai 2013
- 111
AW: „Sally Doku“ auf YouTube
beast
Okay, nur ist das für mich nicht so leicht nachzuprüfen, ob eine falsche Rechnung dann wirklich für etwas spricht.
DaMan
Nur weil etwas gleichzeitig auftritt, muss es nicht zwingend einen Zusammenhang geben.
Ein wilder Jäger
Da haben wir es! Dadurch, dass Du etwas gelernt hast, denkst du auch nur noch mit diesem Wissen. Ich habe so etwas nicht gelernt und stelle aus diesem Grund unvoreingenommene Fragen. Von Dir kommt nun keine plausible Antwort sondern irgend etwas, das ich nicht richtig einschätzen kann. Ist es Ironie, Rhetorik? Ich weiß es nicht.
Nur weil irgend ein Mensch irgend wann irgend etwas als Wissenschaftlich klassifiziert hat, muss es nicht gleich korrekt sein. Durch diese statistischen Spielereien wird kaum noch klar, ob eine Statistik überhaupt sachlich und korrekt ist.
Ist es nicht viel aufklärender, bei einfacher Mathematik zu bleiben und auszurechnen, wie viel Prozent von etwas irgendwas ist? Die Gründe dafür können dann ja diskutiert werden. Ob es nun die Impfung oder das Alter, wie im Fall hier, ist, könnte doch auch leicht durch Studien und Statistiken heraus gefunden werden, doch es wird nicht getan. Daher noch ein Mal die vorhin unbeantwortete Frage:
Warum wird das nicht überprüft?
Vorhin wurde gesagt, es sei tausendfach belegt. Einen Beweis habe ich noch nicht bekommen. DaMan drückt sich dem effektiv.
Edit:
Eine Quelle ist gern gesehen. : )
beast
Okay, nur ist das für mich nicht so leicht nachzuprüfen, ob eine falsche Rechnung dann wirklich für etwas spricht.
DaMan
Nur weil etwas gleichzeitig auftritt, muss es nicht zwingend einen Zusammenhang geben.
Ein wilder Jäger
Da haben wir es! Dadurch, dass Du etwas gelernt hast, denkst du auch nur noch mit diesem Wissen. Ich habe so etwas nicht gelernt und stelle aus diesem Grund unvoreingenommene Fragen. Von Dir kommt nun keine plausible Antwort sondern irgend etwas, das ich nicht richtig einschätzen kann. Ist es Ironie, Rhetorik? Ich weiß es nicht.
Nur weil irgend ein Mensch irgend wann irgend etwas als Wissenschaftlich klassifiziert hat, muss es nicht gleich korrekt sein. Durch diese statistischen Spielereien wird kaum noch klar, ob eine Statistik überhaupt sachlich und korrekt ist.
Ist es nicht viel aufklärender, bei einfacher Mathematik zu bleiben und auszurechnen, wie viel Prozent von etwas irgendwas ist? Die Gründe dafür können dann ja diskutiert werden. Ob es nun die Impfung oder das Alter, wie im Fall hier, ist, könnte doch auch leicht durch Studien und Statistiken heraus gefunden werden, doch es wird nicht getan. Daher noch ein Mal die vorhin unbeantwortete Frage:
Warum wird das nicht überprüft?
Vorhin wurde gesagt, es sei tausendfach belegt. Einen Beweis habe ich noch nicht bekommen. DaMan drückt sich dem effektiv.
Edit:
Eine Quelle ist gern gesehen. : )