Wenn Du Dich mit Freunden treffen würdest,und irgendein Journalist würde berichten, was ihr redet, wäre das natürlich gar nicht OK. Wenn das Leute tun, die mehr zu sagen haben, muß das natürlich berichtet werden. Böse, sowas zu machen.
arty:
Ähm, ja. Es sind Personen der Zeitgeschichte und teilweise sogar Inhaber demokratisch legitimierter Positionen und Ämter. Sofern die Gespräche mit der Arbeit der Personen zu tun haben, hat die Öffentlichkeit ein Interesse am Inhalt und ein Recht darauf zu Wissen worüber sich diese Personen austauschen und zu welchen Ergebnissen sie kommen.
Die "New World Order" ist ein Ausdruck ohne jeden konkreten Inhalt. An was, wenn es keinen Inhalt gibt, sollte man denn da glauben?
Um miteinander zu reden und sich auszutauschen? Ich war mal auf einer Typografie-Konferenz, da haben wir uns über Schriften unterhalten. Genau genommen finden permanent internationale Treffen statt. Sind die Bilderberger deshalb suspekt, weil sie gern ihre Ruhe haben? Fände ich merkwürdig, denn ich habe auch gern meine Ruhe.
Ich glaube schon, daß es zu einer neuen Ordnung kommen wird, nur hat das mit diesem VT-Blödsinn nichts zu tun, und die Bilderberger haben sich auch noch nicht dafür interessiert. Was könnte eine bunte Mischung verschiedenster Leute auch dafür tun?
