Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

ACTA, ist bald schluss mit Wiki und co?

rootkit

Erhabener auserwählter Ritter
31. Mai 2010
1.108
AW: ACTA, ist bald schluss mit Wiki und co?

Attac hat historisch gesehen andere Themen.
Linke Gruppierungen begreifen und verinnerlichen die dynamischen Prozesse rund um das Thema vernetzte Digitalisierung des Lebens genauso wenig, wie alle anderen politischen und wirtschaftlichen Hochseedampfer.

Dafür gibts andere Organisationen. Le Quadrature Du net, Netzpolitik.org, EFF, Digitale Gesellschaft, CCC, Telecomix ... usw.
 

sillyLilly

graues WV- Urgestein
14. September 2002
3.269
AW: ACTA, ist bald schluss mit Wiki und co?

rootkit ...
Es geht um Produktpiraterie ..... damit ist nicht nur digitales gemeint. Dahinter versteckt sich mehr.
Wie schon vorher erwähnt ... Medikamente, Saatgut und sonstige Urheberrechte fallen da auch mit rein. (Was ist eigentlich mit den Firmen, die die Urwälder durchforsten und alle möglichen Pflanzenstoffe patentieren? und die Patente auf Genabschnitte usw?)

Kannst du auf Seite 6 hier im Thread nachlesen.
ACTA richtet sich gegen die Interessen von Entwicklungs- und Schwellenländern. Die Sicherung der Verwertungsbedingungen für “geistiges Eigentum” dient dem Nutzen von Gruppen, die über dieses geistige Eigentum in größerem Ausmaß verfügen. Für Entwicklungsländer sind beispielsweise Generika-Debatten oder Saatgut-Patente Bereiche, in denen Abkommen wie ACTA der Bevölkerung massiv schaden könnten. Durch ACTA wird der Gegensatz zwischen Industrie- und Entwicklungsländern zementiert; die Reichen verbünden sich gegen die Armen, indem sie gemeinsam beschließen, stets die Rechte der Reichen zu schützen.
 

rootkit

Erhabener auserwählter Ritter
31. Mai 2010
1.108
AW: ACTA, ist bald schluss mit Wiki und co?

Es geht in allen Bereichen um die Wandlung des Eigentumsbegriffes inerhalb der Digitalisierung und Virtualisierung aller Lebensprozesse.

Wir denken es geht um bunte Pillen und gefälschte TShirts, dabei geht es in Zukunft um Produkte zum für halbwegs Lau "in 3D-Ausdrucken" und um Biosynthese für wenig Aufwand.
Das werden auch Dateien sein, und billiges Rohmaterial.

Da werden jetzt von den Großen, denen die Fälle dann wegschwimmen werden, schonmal die Claims abgesteckt und man versucht das auf die autoritäre und insbesondere geheimpolitische Art.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.819
AW: ACTA, ist bald schluss mit Wiki und co?

Frage an Jäger:
Wenn die Kopie eines Werkes zum individuellen gebrauch als Raubkopie verwerflich und strafrechtlich relevant ist, wie bezeichnet man dann den Preissprung für Whitney Houston-Musik innerhalb von 12 Stunden nach ihrem Tod um 120%?
Darf man das auch verwerflich nennen?

Wenn man diese Ansicht begründen kann... Ich find's nicht verwerflich.
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: ACTA, ist bald schluss mit Wiki und co?

Das Beispiel der toten Sängerin zeigt deutlich, daß es eben nicht um die Urheber geht, sondern um die Rechte-Inhaber.
Musiker, Unterhaltungskünstler, das war jahrhunbdertelang schlecht beleumdetes fahrendes Volk, immer nah am Hungertod.
Heutzutage sind einige wenige dank unterstützender Industrie Multimillionäre,
während es für einfache Künstler weiterhin schwierig ist, von ihren Produktionen zu leben.
Ohne netz geht da gar nichts.
Mit ein paar Millionen erworbener Klicks öffnen sich dann auch die Türen der Industrie.
Und Filme?
Untersuchungen haben belegt, daß die Nutzer von Streaming-Portalen a la kino.to die eifrigsten
treuesten Kino-Gänger sind.

Urheberrecht ist wichtig und muss der neuen zeit angepasst werden.
Die Übertragung erfolgreicher Geschäftsmodelle 1:1 ins Netz hat aber noch nirgendwo
geklappt. Die Tatsache, daß eine ganze Generation aufgewachsen ist, die kein unrechtsbewusstsein hat,
wenn sie Filme oder Musik kostenlos aus dem Netz bezieht, hat die Content-Industrie zu einem großen Teil
selbst verschuldet. Ihnen jetzt zu gestatten, die Infrastruktur des netzes komplett zu ändern, um ihre
Geschäftsmodelle zu retten, anstatt neue zeitgemäße Modelle zu entwickeln, halte ich für verwerflich.

Wenn ein Gesetz von wirklich jedem gebrochen wird, stimmt etwas mit dem Gesetz nicht.

Edith wieder/ Bin gerade über diese dazu passende Meldung gestolpert:
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1986299
Werde bei Gelegenheit mal das pdf auf Glaubwürdigkeit abklopfen.
Aber prinzipiell deuteten die Daten schon vor dieser Untersuchung in diese Richtung.
 
Zuletzt bearbeitet:

Mondprinzessin

Geheimer Meister
1. August 2011
262
AW: ACTA, ist bald schluss mit Wiki und co?

also ich hab auch mal attac angeschrieben, es kam ungefähr das selbe zurück

die Wichtigkeit des Themas ist in Attac unumstritten. Allerdings gibt es
derzeit keinen Arbeitszusammenhang in Attac zu geistigen Eigentumsrechten.
Und eine der Attac-Regeln lautet, nur Bündnisse etc. zu unterstützen, wenn
es in Attac De auch Aktivitäten zu dem Thema gibt. Unabhängig
davon unterstützen viele Attacis und Attac Regionalgruppen das StopActaBündnis.
 

somebody

Illuminat
Teammitglied
22. Februar 2005
2.047
AW: ACTA, ist bald schluss mit Wiki und co?

Wenn die Kopie eines Werkes zum individuellen gebrauch als Raubkopie verwerflich und strafrechtlich relevant ist, wie bezeichnet man dann den Preissprung für Whitney Houston-Musik innerhalb von 12 Stunden nach ihrem Tod um 120%?

Nur mal anbei: Es gibt kaum klassische Maler die zu Lebzeiten mit Ihren Bildern Geld verdienen konnten. Die Preise für Ihre Werke sind erst nach Ihrem Tod exorbitant in die Höhe geschnellt...

Du musst das also anders rum sehen: wer so, entschuldigt bitte das Wort, bescheuert ist und sich Lieder einer Sängerin keine 12 Stunden nach Ihrem Tod kauft, obwohl er sie sich vorher nicht gekauft hat bzw. sich nie kaufen würde wenn sie noch leben würde, hat es meiner Meinung nach nicht anders verdient als 120% Aufschlag zu zahlen. Imho ist das noch zuwenig.

Der Mensch ist ein Herdentier, dazu noch ein ziemlich dummes.
 

sillyLilly

graues WV- Urgestein
14. September 2002
3.269
AW: ACTA, ist bald schluss mit Wiki und co?

Zumindest habe ich jetzt vom Abgeordneten Knut Fleckenstein im EU Parlament eine Antwort bekommen.
Die Stellungnahme ist 2 Seiten lang. Interessiert sie euch auch? Soll ich sie hier rein kopieren?

Außerdem habe ich jetzt endlich einen Link, wo man das aktuelle Abkommen in allen EU Sprachen herunterladen kann.
CONSILIUM - Advanced search
 

sillyLilly

graues WV- Urgestein
14. September 2002
3.269
AW: ACTA, ist bald schluss mit Wiki und co?

Hier die Antwort:
ich habe Ihre schwerwiegenden Bedenken zum ACTA-Abkommen zur Kenntnis genommen. Auch die Sozialdemokraten im Europäischen Parlament sehen das Abkommen sehr kritisch.

Die Notwendigkeit, geistiges Eigentum international zu schützen und Produktpiraterie zu bekämpfen ist unumstritten. Allerdings dürfen diesbezügliche Regelungen nach Position der SPD-Abgeordneten im Europäischen Parlament nicht dazu führen, dass Grundrechte eingeschränkt werden oder der Datenschutz aufgeweicht wird.
[....]

Mit freundlichen Grüßen
Knut Fleckenstein

Er hat zwar geschrieben, dass Generika nicht da drin sind, aber ich konnte das so beim überfliegen des Abkommens nicht so nachvollziehen, dass die Patente da nicht drin wären.
Ich habe deswegen noch mal nähere Nachfrage gestellt.


Stell die Antwort bitte als Anhang ein. beast/Mod
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: ACTA, ist bald schluss mit Wiki und co?

Und dann frag Knut doch gleich mal, was er über IPRED zu sagen hat.
Anti-Piraterie-Abkommen - Warum der Europäische Gerichtshof Acta stoppen muss - Digital - sueddeutsche.de
[...]Acta ist zwar ein eher unspektakulärer Vertrag, mit vielen verwaschenen Formulierungen und ohne die Schrecknisse, die von Kritikern behauptet werden: Dort steht nichts von "three strikes", kein Wort davon also, dass nach zwei Urheberrechts-Vergehen, die leicht bestraft werden, beim dritten Mal der große Hammer folgt - die Netzsperre, der zeitweise Entzug des Internetzugangs. Acta entspricht dem geltenden Recht in Deutschland, plus ein paar Kleinigkeiten. Bemerkenswert ist allerdings, was in Acta fehlt: Es fehlen angemessene Rechtsschutzmöglichkeiten für die Beklagten. Und noch sehr viel bemerkenswerter ist, was noch so alles in Vorbereitung ist: Hinter Acta lauert Ipred (Intellectual Property Rights Enforcement Directive), die EU-Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte an immateriellen Gütern. Darin sollen die stumpfen Formulierungen des Acta-Abkommens scharf geschliffen werden.[...]
 

sillyLilly

graues WV- Urgestein
14. September 2002
3.269
AW: ACTA, ist bald schluss mit Wiki und co?

Ich weiß nicht, wie ich die als Anhang hier reinstellen kann.

Al, danke für den Hinweis.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten