Amerikaner, nie auf dem Mond gewesen?

[erik]

Aber die Russen wollen wieder hin und zwar aus (energie)wirtschaftlichen Gründen

http://de.news.yahoo.com/25012006/286/russland-mond-helium-energiequelle-foerdern.html

Russland plant auf dem Mond eine Förderanlage für Helium als Energiequelle. "Wir planen, bis 2015 eine dauerhafte Basis auf dem Mond zu errichten und 2020 mit der industriellen Förderung des seltenen Isotops Helium-3 zu beginnen", sagte der Chef der Weltraumgesellschaft Energia, Nikolai Sewastyanow, nach Angaben der russischen Nachrichtenagentur ITAR-TASS bei einer wissenschaftlichen Konferenz

 

[mlha]

Der Theorie nach ist das zivile Raumfahrtprogramm ein Ablenkungsprogramm. Es wurden auch schon militärische Spionagesatelliten vor den Augen aller Öffentlichkeit zu deren Umlaufbahn befördert , nur daß diese im Glauben gelassen wurde , es seien irgendwelche wissenschaftliche Satelliten an Bord gewesen.
Weiterhin geht die Theorie davon aus , daß ein geheimes Raumfahrtprogramm , fern von den Augen der Öffentlichkeit betrieben wird.Sie geht sogar so weit , daß die Supermächte hinter ihren vorgehaltenen Meinungsverschiedenheiten gemeinsame Sache machen.

Die Arbeiten im All sind meine Meinung nach viel weiter, als den Bürgern verraten wird.
Da spielt nämlich die Music.....
Schon während des Kalten Krieges sind die US zusammen mit den Russen ins All.

 

[Zerch]

@mlha

Meiner Meinung nach ebenso. Aber lassen wirs dennoch mal als harmlose Theorie stehen.....das wirkt auf gewisse Menschen weniger provokant.

 

[Trasher]

Noch ist völlig unklar, ob und wann sich die Kernfusion sinnvoll nutzen lassen wird, aber die Russen sammeln schon mal Treibstoff? Auf dem Mond?

 

[Zerch]

Naja , bisher gibts ja auch nur Pläne um ans Helium-3 vom Mond zu kommen.....offiziell jedenfalls.....vielleicht sammeln sie ja wirklich schon eifrig und wir haben keine Ahnung.

 

[Auredin]

Noch ist völlig unklar, ob und wann sich die Kernfusion sinnvoll nutzen lassen wird, aber die Russen sammeln schon mal Treibstoff? Auf dem Mond?

Warum eigentlich nicht?
Wenn es sich rechnet und daran was zu verdienen ist?
Offenbar gehen die Meinungen darüber auseinander und
ich kann's natürlich auch nicht wirklich beurteilen,
aber sooo vollkommen absurd scheint es auch wieder nicht zu sein:

http://www.hs-zigr.de/~bgriebel/mond.html

Auf der Erde kommt dieses Isotop des Edelgases Helium nur in sehr geringen Spuren vor, und es befindet sich zudem in sehr tiefen Erdschichten. Auf dem Mond dagegen liegt der Energierohstoff direkt an der Oberfläche - gebunden im Mondstaub.

http://www.drg-gss.org/?page=easy&section=8

Die Gewinnung und der Rücktransport des flüssigen Heliumisotopes zur Erde sind technisch machbar und angeblich extrem gewinnträchtig, zumindest dann, wenn der häufig genannte Preis von 16 Mill. $ pro kg realistisch wäre.

 

[Trasher]

Du solltest wenn, dann schon möglichst sinnerhaltend zitieren:

Prinzipiell ist es möglich, ballongestützte Gasminen in der mittleren Atmosphäre des Uranus zu plazieren, also etwa im Druckbereich zwischen 1 bar und 4 bar.
Die Gewinnung und der Rücktransport des flüssigen Heliumistopes zur Erde sind technisch machbar und angeblich extrem gewinnträchtig, zumindest dann, wenn der häufig genannte Preis von 16 Mill. $ pro kg realistisch wäre.

Dieser Preis ist aber blanker Unsinn.

 

[MadCow]

wieso sollte man sich die mühe machen vom Mond Helium-3 zu holen, wenn man das per Kernfusion sowieso aus Deuterium herstellen kann?

die entsprechende Reaktion wäre:
H-2+H-2 -> He-3 (0,82 Mev) + n (2,45 Mev)
(allerdings nur 50%, der Rest wird zu Tritium, H und He-4)

 

[erik]

Weil man es ja gerade nicht herstellen, sondern als Fusionsbrennstoff verschmelzen will.
Deuterium und Helium 3 verschmelzen (dann hat man nicht soviel ekelhaftes Tritium als Ergebnis...)

Frag jetzt aber bitte nicht wie das technisch funktionieren soll...

 

[Eskapismus]

Ich bin sonst nicht so der Astronom aber diese 360 Grad Panoramen von einer der Apollo Missionen sind ein must see. Echt wunderschön.

http://www.panoramas.dk/moon/mission-apollo.html

 

[Winston_Smith]

WOW! Die anderen Panoramen sind aber auch der Hammer!

 

[dkR]

Hat schon jemand die Studioscheinwerfer auf den Bildern gefunden?
Nicht? Weitersuchen!

 

[Trasher]

Hat schon jemand die Studioscheinwerfer auf den Bildern gefunden?

Wenn man sehr schnell(!) mit der Maus zur Seite zieht, sieht man ab und zu die Hacke des flüchtenden Tonmannes.

 

[Danifrei]

AW: Amerikaner, nie auf dem Mond gewesen?

1. daß die amerikanische Fahne nicht hätte wehen dürfen, da es dort oben keine Atmosphäre gibt.

Die wehte doch gar nicht!
Ich habe gelesen dass die Fahne von einer Stange hochgehalten wurde.
ausserdem sieht man die Stange auf den Fotos doch genau.

 

[Ein_Liberaler]

AW: Amerikaner, nie auf dem Mond gewesen?

Die Zweifler wollen darauf hinaus, daß sie flattert. Quasi mit dem freien Eck. In Wirklichkeit flattert sie nicht, sondern wackelt, eben weil es auf dem Mond keine Atmosphäre gibt, die die Bewegung, die durch das Einrammen in den Boden eingeleitet wurde, abbremsen würde.

 

[Jeese]

AW: Amerikaner, nie auf dem Mond gewesen?

hallo,
ich verfolge dieses thema sehr intensiv, und kann nur folgendes dazu sagen:

die angebliche mondlandung und area 51 sind die grössten ablenkungsmanöver der usa.
die ganze welt rätselt über die mondlandung, area 51, aliens,....
und die usa lacht darüber.
ich kann meine behauptung nicht beweisen, aber ich denke das ich richtig liege.

 

[Shishachilla]

AW: Amerikaner, nie auf dem Mond gewesen?

Dass alle rätseln und die USA/Nasa darüber lacht bedeutet also, dass es ein Fake ist?

 

[williwinzig]

AW: Amerikaner, nie auf dem Mond gewesen?

Naja, Fakt ist nun mal: Es gab vorab wohl Probleme mit der Apollokapsel, bei der Chaffey, White und Grissom bei einer Übung ums Leben kamen. Das wäre die Motivation dafür, ein wenig zu flunkern, bis die Probleme beseitigt sind, um die späteren Landungen tatsächlich durchführen zu können.

Wobei ich das nicht wirklich glaube, denn der Mondflug ist technisch möglich und wurde einfach mit Gottvertrauen und ohne Rücksicht auf ihr eigenes Leben von hochspezialisierten Militärpiloten durchgeführt. Die haben ihre Sache dann auch ganz gut gemacht, denn ohne die menschliche Kreativität wäre eine rein automatische Landung wahrscheinlich ein Misserfolg gewesen. Armstrong übernahm selbst das Steuer und suchte noch auf den letzten Tropfen Sprit einen neuen Landeplatz, nachdem sich der Erste als ungeeignet herausstellte.

Ich halte die gebetsmühlenartig wiederholten Behauptungen über die "Mondlandungslüge" für Hysterie kreationistischer Spinner, die auch ein Problem damit haben, dass "der Mensch vom Affen abstammt". Das sind blöde Dogmen verrückter Bibeljunkies, die aus dem Biblebelt der USA zu uns herüberschwappen und in unseren Medien wiederholt werden, aber ohne den spirituellen Zusammenhang zu nennen.

-Das die Saturn V gestartet ist, haben viele Menschen immerhin life gesehen und gehört. Die 111m Alurohr und tausende Tonnen Treibstoff hoben mit ihren Millionen PS und einem über zig Kilometer hör- und spürbaren Inferno ab. Nur, um ein paar Runden um die Erde zu drehen? Schwer zu glauben.

-Fahne flattert angeblich im Wind: Die dann nach der Landung auf dem Mond aufgestellte Fahne flattert nicht, sondern wird von einer Querstrebe gehalten und schwingt im Vakuum des Weltalls nur etwas nach. Die um sie herumhopsenden Astronauten erzeugen evtl. nur ein paar Vibrationen, die dann die Fahnenspitze vibrieren lassen (Resonanz).

-Keine Sterne auf den Fotos: Diesen Effekt kann man leicht nachstellen. Wenn man nämlich auf der Erde bei Nacht eine Szene im Vordergrund fotografiert, hat man auch weder den weiter entfernten Hintergrund, noch Sterne auf dem Foto.

Die Russen haben auch namenlose Kosmonauten in den Tod geschickt und der Erste, der zufällig überlebte, wurde dann als DER große Erfolg hingestellt (Gagarin). Die Amis machen es nicht anders. Man riskiert die Toten, man sieht es ja am Blutzoll, den man mit dem Spaceshuttle zahlt-warum dann bei einem Flug zum Mond zaudern?

 

[Jeese]

AW: Amerikaner, nie auf dem Mond gewesen?

hi,
ja, genauso denke ich.
ich behaupte mal das die mondlandung in der wüste gedreht worden ist.
und was in area 51 vorgeht kann ich nicht sagen, aber das sich dort aliens, ufo oder dergleichen geben sollte mag ich bezweifeln.
was ich mir vorstellen kann ist das in area 51 entwicklung für exotischer energiewaffen betrieben wird z.bsp.: wetterkontrolle.
oder sind da gar irgendwelche geheimbünde am werk: illuminaten, opus dei, templer,....
keine ahnung, aber keine aliens, ufos,....


und zur mondlandung, mal ne frage:
wenn die amis wirklich auf dem mond gewesen sein sollten, warum fliegen sie nicht zum mars?
ist doch fast das gleiche, eben nur der weg ist länger.
aber das sollte doch das kleinste problem sein, oder.

 

[williwinzig]

AW: Amerikaner, nie auf dem Mond gewesen?

Der Flug zum Mars ist etwas ganz anderes. Während für den Ausflug zur unbewohnten "Nachbarinsel" Mond noch eine Art Einbaum und ein paar Butterbrote ausreichen, muss man bei der Sache mit dem Mars in ganz anderen Dimensionen denken. Die flappsige Bemerkung darüber zeigt die gesamte Ignoranz eines wirklich ziemlich unbedarften Beobachters.