Anti-Pädo Forum - Wer macht mit???

[Nomade]

Und ich dachte, solche Beiträge findet man nur in amerikanischen Kriegstreiberforen, naja, wieder was gelernt...

Na prima. Schön, dass ich Dir weiterhelfen konnte.

Findet man im Pädo-Forum Beiträge wie Deine
Gut, dass wir drüber geredet haben.

 

[sillyLilly]

Bundeskanzler
Danke!!
Ich habe vorhin lange nachgedacht und geschrieben und wieder gelöscht und wieder geschrieben ......und einfach nicht die richtigen worte gefunden
Habe dann letztendlich das meiste wieder gelöscht vom ursprünglichen Posting.
Jetzt sehe ich dein Posting und kann dir nur zustimmen.
Namaste
Lilly

 

[Nomade]

Pädophile sind eine Randgruppe, daher kann man wie immer gut auf sie einschlagen, wenn man denn mal einen zu fassen bekommt. Das Dumme ist eben nur, dass sich pädophiles Verhalten quer durch alle Gesellschaftsschichten zieht, geschlechtsneutral ist und in der Regel in völliger Einsamkeit und Anonymität ausgelebt wird. Diese Menschen, die ihre Veranlagung kennen und sich ständig aus den verschiedensten Gründen "zusammen reißen" müssen, können im Regelfall nicht mal mit ihren besten Freunden oder Familienmitgliedern darüber reden. Vielleicht gehen einige von Ihnen zum Psychater und lassen sich dort helfen oder diskutieren in einem Pädo-Forum darüber...

Alles, was man begehrt will man auch irgendwann mal besitzen. Der eine traut sich nicht, zu VIELE machen es dann doch.

...und andere haben sich nicht im Griff und dann passiert, was nicht passieren darf in unserer Gesellschaftsordnung. Das passiert, seit es Menschen auf diesem Planeten gibt. Das passierte vor 50000, 2000, 100 oder 50 Jahren und im letzten Jahr und passiert wahrscheinlich auch gerade jetzt wieder irgendwo. Scheiße, aber es passiert! Niemand auf diesem Planeten wird ES ausrotten können. Man kann die Kinder nicht ewig behüten und einsperren! Gerade jetzt wird wieder jemand geboren, der in 30 Jahren zum 'Kinderliebhaber' wird. Und gerade jetzt wird vielleicht der übernächste Papst geboren, und vielleicht sind diese beiden Typen in 30 Jahren ein und derselbe!

Samma, hast Du den Knall nicht gehört???????
Es passiert? Na prima. "Ach, was soll's. Ist ja nur ein dicker Penis im kleinen Po meiner Tochter. Ob er sie hinterher töten wird? Naja. Statistisch gesehen..."
Hömma, nach der Theorie verstehe ich Deine vorherige Reaktion auf meinen Kommentar aber nicht. Wenn Du für solche Wesen Verständnis hast, dann fühl Dich doch mal in Bush und die Amerikaner ein. Vielleicht findest Du da ja auch noch ein paar nette Worte, wenn der US-President in ein paar Tagen tausenden Frauen und Kindern das Licht auslöscht. Ist doch alles nur Statistik, oder?

Wenn also in dem Forum von Postings die Rede ist, wie und wo man am besten Kontakt zu Kindern bekommt, dann ist das in so einem Fall bestimmt nicht als kritisch zu bewerten; denn wer wenn nicht die Pädophilen selbst wissen am besten, welchen Beruf sie wählen müssen, um mit den Menschen ihrer Wahl zusammen sein zu können. Ich glaube nicht daran, dass jeder pädophil Veranlagte tatsächlich Unzucht mit Kindern betreibt. Ich denke, viele sind schon einfach froh, wenn sie eine Tätigkeit gefunden haben, die ihnen die Nähe von Kindern ermöglicht.

Siehe oben.

Nun aber gibt es ein Forum, in dem sich diese Menschen endlich einmal (scheinbar) anonym austauschen können. Sie tun das in aller Öffentlichkeit, und die meisten Beiträge zeugen von einem hohen Niveau und Bildungsstand der Beteiligten.

JUHU ! Wenn unsere Kinder von Intellektuellen geschändet werden, ist es ja nur halb so schlimm.

Und den Leuten, die dort diskutieren, hilft es, endlich einmal darüber reden zu können. Ich denke, entgegen der Meinung von Doppelhelix ist es ein Forum zu Selbsthilfe. Nur brechen sie ein TABU! Sie diskutieren ein Tabu-Thema in aller Öffentlichkeit, haben nicht zu verbergen.

Wie war das noch gleich? "Wie komme ich an ein Kind ran?"... "Mach das so und so und so" ?

Und ich bin mir auch ziemlich sicher, die heimlichen Kindermörder werdet Ihr in dem Forum NICHT finden.

Das mag sein. Von Mördern war aber auch nicht die Rede. Jedenfalls nicht von physischem Mord.
Ein Kind, das geschändet wurde, leidet sein ganzes Leben darunter. Der Täter nur 2-3 Jahre.

Gut, Doppelhelix hat im Ur-Posting nur zu einem Anti-Forum aufgerufen. Da spricht auch absolut nichts gegen => freie Meinung für alle! Wenn es jemandem wirklich Spaß macht, sich täglich stundenlang in einem Anti-Pädo-Forum Schwanz-ab-Diskussionen reinzuziehen - ok, ich bin dafür, aber ich mache nicht mit. Denkt dran, Euer Vater, Bruder, Freund könnte der nächste sein, der von einem wild gewordenen Mob aufgehängt wird.

Freund oder Bruder. Kinderschänder ist Kinderschänder. Obwohl ich persönlich auch nichts für ein Anti-Forum übrig hätte.

Ich kann mit dem Thema wahrscheinlich auch nur deswegen relativ liberal umgehen, weil ich oder mein familiäres Umfeld bisher nicht davon betroffen waren.

Mhhh.... Du hast aber doch schon viel Hintergrundwissen, was die Psyche eine Schänders angeht, oder? Reingelesen?

....die wir heute haben und die m. E. schlichtweg verfassungswidrig sind, ausschließlich dem unkontrollierten Hass der Gesellschaft auf Pädophile, Pädosexuelle und Sexualverbrecher im Allgemeinen zu verdanken haben,...

Was sagt hier Deine Statistik? Fallen da zwei, drei falsch Verurteilte nicht auch unter Deine Linie? Oder gilt das nur bei Kindern?
Lieber einmal zu viel hingeschaut, als einmal zu oft weggesehen.

...ich denke da nur mal an Massen-Gen-Tests an allen volljährigen Männern einer bestimmten Region, und wer sich (zu Recht) weigert, gilt dann automatisch als verdächtig.

Würde ich auch denken. Warum sollte man sich auch weigern? Immerhin muss in solchen Fällen ja oft das ganze Dorf/die Stadt ran. Für den Zweck einen (in dem Fall) abartigen KINDERSCHÄNDER zu fangen, ist eine kleine Speichelprobe doch kein Beinbruch. Sich da zu weigern, ist unsozial.

Und noch was zum Thema Alter. Ein Mädchen ist in der Regel erst ab 13 im Begriff eine Frau zu werden. Kein Mädchen oder Junge unter zehn findet erwachsene Männer sexuell anziehend.
Dein Vergleich 15 jähriges Mädchen, Freund 17 ist unpassend. Eine fünfzehnjährige ist in der Regel alt genug, um eine FREIWILLIGE Beziehung mit einem Jungen einzugehen. Ein zehnjähriges Kind nicht.

Was nun in den Köpfen der einzelnen vorgeht, das weiss niemand. Vermutlich gibt es allein in Deutschland mehr Männer/Frauen, die auf Kinder(n) "stehen", als mir lieb ist, aber therapiert gehört es allemal. Denn alles fängt damit an, dass man eine Sache begehrt...bis man es hat.

 

[sillyLilly]

und wieder pädophil und Kinderschänder in einen großen Topf geworfen
Es läßt sich anscheinend nicht differenziert diskutieren.
Dabei ist gerade das wichtig ... im Hinblick auf den Schutz vor sexuellen Übergriffen Kindern gegenüber, das nicht in einen Topf zu werfen.
Namaste
Lilly

 

[Zweifler]

Ach hört doch auf, die Bälger provozieren's doch - guckt mal wie die in der Mini-Playback-Show abposen
Und falls jemand die South-Park-Folge mit der "Nordamerikanischen Männer-Buben-Liebhabervereinigung" gesehen hat: die gibt's tatsächlich, liegt aber seltsamerweise auf nem deutschen Server - mangelt es den Amis neuerdings an Toleranz? nambla1.de, echt krass.

Tatsächlich muss doch ein solches Pädo-Forum ein gefundenes Fressen für Ermittler (oder auch Psychologen?) sein. Zumindest im Kinderporno-Bereich schaffen sie ja ab und zu mal etwas Ordnung, sind wohl doch ein bissel fähiger als normale "Streifis". Auf die Art bekommt man zumindest mal nen Eindruck wie weit verbreitet die "Bedürfnisse" sind.

Aber bei allem Verständnis für gewisse radikale Ansichten gegenüber Kinderf*ckern, die ich durchaus teile, sollte man vielleicht nicht vergessen, dass die Forumsteilnehmer sich ihre Neigung nicht böswillig erwählt haben und sie (hoffentlich) unter Kontrolle haben und im Alltag wahrscheinlich genauso gut oder schlecht sind wie wir "Normalos" (bei diesem Wort muss ich jetzt ein bissel grinsen, wenn ich dran denke was HIER im Forum manchmal gelabert wird ).

Oder kann man es moralisch vertreten alle, auch solche die keine Straftat begangen haben, auf diese einzige Neigung und damit auf einen Bruchteil ihres Wesens und Wirkens zu reduzieren und mit Mördern und Schändern über einen Kamm zu scheren? - noch dazu wenn gesetzlich vorgeschriebene Altersgrenzen, wie vorher schon ein paar mal zu lesen war, im realen Leben manchmal verschwimmen...naja...vielleicht schon...ach komm,scheiss drauf, Schw*nz ab und fertich!

 

[LtHinterheimer]

Dass dieses dubiose Board auf die Verständnis-schine läuft, mag wohl daran liegen, dass fast alle Kinderschänder in Therapie sagen, das Kind hätte sie verführt oder es wollte es halt so.

Kein anerkannter therapeut täte soetwas in irgendeinerweise 'durchgehen' lassen oder so. Das wäre da soetwas wie Bohnenstroh, denn im therapiekontext gibt es überhaupt garkeinen persönlichen willen. weder des kindes, noch des erwachsenen. schon eher ist wahrscheinlich, dass augenscheinliche erwachsene im familieren kontext dem kinde einen solchen abstreiten, bzw die verantwortung für xyz auf das kind abwälzen gelernt haben. umgekehrt kann ein solches kind eine gestörte beziehung zu erwachsenen oder dem erwachsen sein im allgemeinen entwickeln. das triebe dann den bezelbub mit dem teufel aus. das ist falsch. was anderes wären da scientology methoden.

menschen, egal ob sich pädo oder gewöhnlich nennend, die äußern zu wissen was kinder fühlen, können oder wollen, ohne dieses direkt aus dem eigenen kindsein / der eigenen kindheit zu erzählen, triggern bei mir in erster linie haß, abneigung und mißtrauen. ich fürchte, das sind die selben menschen, die mir - als ich kind war - weis machen wollten wie und wer ich sei oder zu sein hätte und was alles ich angeblich nicht [verstehen] könnte. umgehend beschwerten sie sich dann bei MIR, wenn ich etwas nicht verstand, oder nötigten mich mit diversen drohungen, die oder jenes auch unverdaut verstehen zu müssen. das führte natürlich zu durchfall.

was wissen wir eigentlich wirklich von anderen? warum begründet ein mensch seine worte mit seinem status, seinem, alter oder seiner rolle? warum werden kindern, fähigkeiten zu entscheiden was gut für sie ist, von größeren aberkannt? ist das so eine art gravitation? die meisten echten kinderschänder findet man schon am leichtesten und sichersten eher noch in den eigenen reihen.

 

[LtHinterheimer]

war die mondlandung ech?

[Was nun in den Köpfen der einzelnen vorgeht, das weiss niemand. Vermutlich gibt es allein in Deutschland mehr Männer/Frauen, die auf Kinder(n) "stehen", als mir lieb ist, aber therapiert gehört es allemal. Denn alles fängt damit an, dass man eine Sache begehrt...bis man es hat.

Vielleicht ist es eine spiegelerscheinung von der allgemeinen aversion der deutschen, kinder zu haben. Wie ist denn das mit Japan? Immerhin werden dort ein großteil der comics von anerkannten pädofilen gezeichnet (reportage neulich im zdf). allerdings von solchen, die weder selbsthilfe, noch den titel pädofil nötig haben. jetzt kann man allerdings auch bei uns von schwächlingen nicht auf kriminelle schließen. da tappt man total im dunkeln und so blöd ist die polizei nicht (auch wenn ich es manchmal aus sehr verkehrstechnisch eigennützigen gründen hoffe, jaja ich bin ein raudi ich weis). eher erscheint mir ein forum, das an weltverschwörungen glaub, ein allgemeiner fall für harald lesch zu sein (br alpha centauri "war die mondlandung echt?").

bei alldem bleibt eins wahr: furcht ist mit hass nicht auszuräumen.

 

[LtHinterheimer]

da klingt mir xavier naidoo "wenn ich schon kinder hätte..." in erinnerung. letztenendes müssten wir uns vor allen kindergärtnern, pädagogen, jugendgruppenleitern, sektenbeauftragten und sogar vor unseren eigenen eltern (man weis ja nie ob die nicht schon mal rückfällig werden, immerhin wollten sie einmal kinder haben) nicht fürchten, sondern in acht nehmen. noch dazu bin ich kein held. wenn es bei uns einen politischen wechsel gäbe, könnte ich nicht versprechen ob mir meine nachbarn dann vielleicht nicht scheiss egal sind, wenn das irgendwie einen vorteil für mich bedeutete. ich könnte also schon nichteinmal mehr mir selbst vertrauen! folglich muß ein führer her und da der verboten ist, muß er sich verschwören.

 

[fArdem]

ich übe ja sehr viel tolleranz aus...
doch wenn es um kinder geht... dann ist die grenze hart...

ihr die keine kinder habt.. könnt ein vom Pferd erzählen.. ihr habt nicht mit erlebt wie ein kleines wesen aufwächst welche sorgen man sich machen musste... wie stunden vergingen als man auf das ende von Op's gewartet hatt, ihr wisst es nicht wie es ist sien Kind merher wochen ncith sehen zu können... das einzige lebewesen auf der welt der ein unbrechbaren bann mit dir hatt... alles andere ist vergänglich im vergleich zu der beziehung die man zu seinem Kind hatt.. dieses wird sich immer wandeln doch sie wird immer existieren...

Also.. da übe ich keine tolleranz aus.. und das wenn menschen die geneigt sind sich sex mit minderjährigen vorzustellen diese gehören nicht in die nähe von Kindern, sorry.....

Und solche scheinheiligen foren gehören geschlossen... wovon redet ihr.. von solchen die ihre Veranlagung unter kontrolle haben?...
Na dafür ist es ja auch gut.. das man sich ratschläge gibt wie man bei hausdruchsuchungen die Kinderporno-Bilder erklären kann...

Ja ja.. man hätte ja aus zufall daraufgeklickt.. und man wüsste gar nicht wie man diese Bilder wieder löschen kan und blabla...

Wie man am besten Kinderpornofotos als kunst darstellt ...

seit ihr noch ganz normal?.. das einzige was ich diesen menschen geben kann ist ein Therapie-Platz... mehr nicht.. kein verstädniss das so denkende menschen noch offen rumlaufen können.

und gut das die aus dem forum kinderschützer als fanatsiche menschen ansehen.. nur sich selber nicht als aoszial ansehen dafür die die verhindern wollen das solche menschen nicht an kinder ran kommen können.

 

[Doppelhelix]

@SillyLilly

also deiner ansicht nach geht es in dem forum nur um sh-gruppen??
da unterhalten sich die armen pädo's nur über selbsthilfe, oder wie??

BMI
Gast


Verfasst am: 20. Dez 2002, 02:39 Titel: Frage zum Thema Wohnungsdurchsuchung

--------------------------------------------------------------------------------

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit einer Wohnungs-/Hausdurchsuchung am Wochende, oder sonntags?

Wohl eher geringer als unter der Woche, oder?

Die Kripobeamten arbeiten ja meines Wissens am Wochende nicht

tja, selbsthilfe...fällt das auch unter selbsthilfe???
ich helfe mir selbst *lol*

oder wie stehts hiermit?

Betroffener
Gast


Verfasst am: 20. Sep 2002, 16:50 Titel: Hilfe! Hausdurchsuchung - habe Angst!

--------------------------------------------------------------------------------

Erstmal hallo an alle Nutzer,

bei mir wurde gestern im Rahmen einer großen Aktion (siehe http://www.heise.de/newsticker/data/anw-20.09.02-004/ ) eine Hausdurchsuchung durchgeführt. Dabei wurde mein Rechner und div. CD-ROMs beschlagnahmt. Die Durchsuchung erfolgte mit vier Beamten und hat über eine Stunde gedauert. Beschlagnahmt wurden auch private (harmlose) Videos, etc.

Jetzt habe ich Angst. Welche Strafe kann mir drohnen? Es wurden keine Bilder getauscht sondern _NUR_ bezogen, d.h. die Höchststrafe liegt bei einem Jahr. Ich bin nicht vorbestraft.

Ich habe die Seiten in der Regel nur aus Neugierde aufgerufen und entspr. Downloads sofort wieder gelöscht. Natürlich hätte ich nie mit einer Hausdurchsuchung gerechnet.

Kann mir bitte bitte einer sagen, was für eine Strafe mich erwartet? Ich würde das Gefängnis nicht überleben. Muß ich mit einer Geldstrafe oder gar Einstellung wegen Geringfügigkeit (Es können vielleicht ca. 50 Bilder wiederhergestellt werden und dvi. Links gefunden werden) rechnen? Bewährung? Oder Haft?

Bitte helft mir, ich habe so viel ANgst wie noch nie in meinem Leben zuvor. Und noch eine wichtige Frage: Muß ich mit Verhaftung rechnen? Ich habe einen Job, Frau, Wohnung ... - ansich dürfte doch keine Verdunkelungs-/Fluchtgefahr vorliegen??

Vielen Dank für Eure Hilfe im Voraus.

hmm??
was is damit??

ich möchte dir aber auch etwas aus meiner Erfahrung erzählen, vielleicht verstehst du dann besser was ich meine, wenn ich sage das man auch differenzieren muß.
Ich war mit 12 Jahren bis ich 15 Jahre alt war mit einem 9 jahre älteren Mann (aus heutiger Sicht ein Junge*g*) zusammen.
12 und 21 Jahre ... war schon ein heftiger Altersunterschied und
es wurde von vielen Seiten als etwas schlimmes angesehen doch für uns war es nichts als Liebe.
So unverständlich das sich auch vom Alter her anhören mag.
und auch heute 20 jahre später sehe ich keine Machtstrukturen die da ausgenutzt wurden von meinem damaligen Freund mitgegenüber. Es war eine schöne Beziehung.
Es war nur unglaublich schwer im Umfeld, weil er sofort in diese Schublade gepackt wurde, das er wohl pädophil wäre.....

Namaste
Lilly

also ich denke, dass es ganz normal ist, wenn 12,13 jährihge mädchen für den sportlehrer schwärmen, den süssen nachbarn von nebenan oder sonstwen, der erwachsen ist.
das ist nichts sonderliches...
zudem sind Mädchen psychologisch gesehen ca. 5 jahre "reifer" als gleichaltrige Jungen.
Somit ist ein 12 jähriges mädchen (psychologisch gesehen) schon 17!
17 bis 20 sind also 3 jahre altersunterschied.
daher ist deine beziehung zu einem "älteren" mann aus meiner sicht annehmbar, auch wenn ich in dem alter nicht so gehandelt hätte, aber wie wäre es denn mit einem 40 jährigen gewesen, hättest du dich in ihn auch verliebt?
wohl eher nicht!
zudem sind statistisch gesehen die meisten pädosdsexuellen älter als 30 jahre!

 

[Doppelhelix]

schaut euch mal das hier an, was soll das denn bitteschön sein???

http://www.fpc.net/sites/zeelander/frameset.htm

der typ, von dem die page is ist übrigens in der "szene" recht bekannt...

 

[Maxim]

Also, ich kenne für solche Leute nur eine Strafe:

Es gibt nichts faireres als die Todesstrafe.

 

[Diskordias Legionär]

Ich würde sagen, das wir uns auch an den Menschen wenden könnten, der dafür verantwortlich ist:

Anm. Mod
bitte keine personenbezogenen daten von anderen ohne deren genehmigung hier posten! danke!
mfg
steve-o

 

[Reticulum]

Ich würde sagen, das wir uns auch an den Menschen wenden könnten, der dafür verantwortlich ist:

JAAA ! genau...

lasst uns also alle zusammentrommeln, mit knüppeln, fackeln und heugabeln bewaffnen...

lasst uns sein haus niederbrennen, ihn sein eigenes grab schaufeln lassen.
lasst uns überhaupt alle psychisch kranken verfolgen und bestrafen.

ja warum rotten wir nicht gleich alle anders denkenden aus.
todesstrafe - pah ! noch viel zu harmlos

@maxim
hast du raubkopien ?
ja - nun, schade. das ist leider gegen das gesetz, und ich hasse verbrecher
machen wir ihn ausfindig - zerstören seinen computer...
ach was, machen wir gleich IHN platt - was solls

kommt schon - machen wir die ganze verdammte menschheit fertig.
wir lernen es doch eh nicht mehr...

(dieser beitrag ist zynisch gemeint und hat keinen anspruch auf eine tatsächliche meinung des autors.)

 

[pibaX]

Also als erstes ist es wissentschaftlich bewiesen(Bericht auf BBC), dass pädophilie und auch homosexualität grundsätzliche "Normabweichungen" sind (wo auch immer die Norm hingeht). Bei Pädophilen egal ob nun nur oder auch pädosexuell(sagt man dass so) und bei homos haben sich im Gehirn Synapsen mit anderen verbunden, die nicht zusammengehören. Dafür können diese Menschen nichts es ist angeboren oder entwickelt sich von alleine. Durch diese fehlleitungen wird der normale Betrieb im Gehirn nicht aufgenommen es kommt zu veränderungen. Als erstes werden andere Hormonhaushalte angesprochen und in einer anderen weise intesiviert. Diese Hormone wiederum (die für einen Mann eine Frau attraktiv machen oder umgekehrt) arbeiten "falsch", so sieht der homo nicht im anderen geschlecht sich sebst(partnerfindung ist immer ein sebstfindungsprozess) sondern im eigenen. Dies ist für mich zwar ekelerregend aber man kann sie deshalb ja niht umbringen stimmt Maxim??!!! Grundsätztlich, darüber sind wir uns wahrscheinlich einig, ist eine fehlfunktion im Körper eine Krankheit und eine längerdauernde Krankheit wird Behinderung genannt. Zusammenhang könnt ihr selber ziehen, aber es ist doch wohl logisch krankheiten zu heilen oder??!!
Zu den Pädos läst sich ein ähnlihes bild zeichnen auch hier sind verbindungen und damit hormone nicht richtig kombiniert worden. Also im Grunde können sie wirklich nichts dafür auch wenn sich mit einstellung wenigstens das pädosexuelle unterdrücken liesse.
Aber!!!!!! bei homos sind beide falsch gepolt!!!
Bei Pädos? Nun sagen wahrscheinlich einige (Silly) aber es gibt dochn auch die, die auf ältere stehen der Kreis schliesst sich doch!!
Tut er das wirklich?? NEIN!!!
denn diese ausprägungen, wie auch immer werden erst mit pubertät wach und NIE davor(eigentlich auch erst nach ein paar jahren der pubertät[im Bericht hies so 2 -4 Jahre]).
Also ist weder ein 9 noch ein 12 jähriges kind in der lage eine Partnerschaft zu führen, da der gegnsatz, wenn er überhaupt in diese richtung geht, also nicht "normal" wird, noch nicht ausgeprägt ist.
Was findet dann so ein Kind in einer Partnerschaft mit nem pädo??
Abhängigkeit, da er selbst noch unentwickelt ist. Er sieht diese Abhängigkeit nicht oder akzeptiert sie, weil so ist es eben, aber er hat seine neigung noch nicht gefunden und nimmt sich die des Überlegenen an, dies führt, fals er nicht in diese richtung geht, zu schwerwiegenden psychischen Problemen.
Wie gesagt habe ich auch kein verständnis dafür aber die natur lies es nunmal zu und wir müssen damit leben, was nicht heisst, das wir nicht dagegen kämpfen können und sollten, aber nicht mit hinrichtungen sondern mit aufklärung der "Kranken" und "Behinderten".

mfg pibaX

 

[Tizian]

Ich habe nichts dagegen, wenn sich Homos auf der Straße küssen und streichel oder einige Gruppensex toll finden (außer in meiner Beziehung), aber ich finde es gibt auch eine Verantwortung gegenüber unseren Kindern und eine ordentliche Erziehung und Pädophilie ist wie Nekrophilie schlicht und einfach eine Krankheit! Wir sollten uns aber vor Augen führen, dass dies auch nur Menschen sind, deren unterdrückte Sexualität sie zu dieser Pervertierung geführt hat, auch wieder eine Frage der Erziehung. (an dieser Stelle @Maxim: Todesstrafe wäre gut, wenn ich meine Kinder dazu erziehen wollte, Mörder zu werden! Das will bestimmt keiner.)
Es gibt nur eine Antwort auf Pädophilie: Eine ordentliche Erziehung, vor allem beim Unterricht im Sexualbereich sollte zur Toleranz von Homosexualität und Bisexualität erzogen werden, sowie eine richtige psychologische Betreuung für die Pädophilen, die dass mit ihrer Arbeit selbst finanzieren müssen!

 

[danny77]

ich habs nur bis zur 3. seite geschafft, aber ein gibt einen einfachen grundsatz, der es ermöglicht, mit homosexuellen, ja, sogar pädophilen zusammen zu leben, ohne daß jemand getötet werden muss: "DIE GRENZE DEINER FREIHEIT IST DIE FREIHEIT EINES ANDERN".

wobei jedoch fraglich ist, inwiefern oder an welchem alter ein mensch kein "kind" mehr ist, bzw. ab welchem alter sexualität nicht mehr als pädophilie durchgeht. hatte von euch jemand etwa vor seinem 15 geburtstag sex(uelle kontakte)?

 

[LtHinterheimer]

:x also meinetwegen können wir ja auch die todestrafe wieder einführen, aber im betreff auf die site (die ich mir jetzt mal kotz näher unter die lupe genommen habe) kann ich da leider keine straftat erkennen. neben der meinungsfreiheit gibt es ja auch die freiheit der freien interpretation, also die geäußerte meinung, die da ist in formen, so zu verstehen wie sie einem am meisten nutzt (und mir nutzt sie leider garnicht). ich bin auch persönlich ein sehr schlechter richter, denn wie kann ich wissen, ob ich die richtige interpretation oder das richtige tatsachenverständnis habe? ich käme ins hudeln wenn ich mich nach jeder unmöglichkeit bücken täte. ich habe zwei söhne und eine tochter und die gehen eher locker und gewitzt mit dem thema um, wenn es mal wieder die runden durch die medien macht. wir haben gelernt, den medien im allgemeinen und ins besondere im speziellen generell zu mißtrauen oder sie wenigstens mit großem abstand zu genießen. als ich so alt war wie die jetzt sind, waren meine eltern mitunter brutal und häßlich zu mir gewesen, dabei war sex kein thema (leider waren sie nach außen hin total prüde, was meine sexuelle entwicklung unterfördert hat). ich hatte nie kontakt mit kinderschändern einer einfältigeren art als wie es meine einstigen erziehungsberechtigten (isb. kunstlehrerin) und stärkeren mitschüler gewesen sind. ich glaube, der weltfrieden betrifft mich persönlich weitaus mehr und direkter als ein paar vereinzelte morde an wem auch immer hier oder da. da könnte es zwar einen zusammenhang geben, aber um den zu verstehen müsste ich erstmal mich intensiv mit anderen völkern und kulturen und deren zusammenspiel mit der unsrigen auskennen lernen. das kann ich aber nicht, denn ich bin jetzt ein recht glücklicher tierarzt und das ist mein einziger platz in der gemeinschaft. manche sagen zwar, daß so ein job überflüssig ist aber meine kinder sind sehr glücklich damit und übrigens lieben sie tiere sehr.

ich glaube eigentlich, daß allumfassendes vertrauen in die glückliche zukunft das einzige ist, wo man sich wirklich sicher sein kann.

 

[pibaX]

Also als erstes ist es wissentschaftlich bewiesen(Bericht auf BBC), dass pädophilie und auch homosexualität grundsätzliche "Normabweichungen" sind (wo auch immer die Norm hingeht). Bei Pädophilen egal ob nun nur oder auch pädosexuell(sagt man dass so) und bei homos haben sich im Gehirn Synapsen mit anderen verbunden, die nicht zusammengehören. Dafür können diese Menschen nichts es ist angeboren oder entwickelt sich von alleine. Durch diese fehlleitungen wird der normale Betrieb im Gehirn nicht aufgenommen es kommt zu veränderungen. Als erstes werden andere Hormonhaushalte angesprochen und in einer anderen weise intesiviert. Diese Hormone wiederum (die für einen Mann eine Frau attraktiv machen oder umgekehrt) arbeiten "falsch", so sieht der homo nicht im anderen geschlecht sich sebst(partnerfindung ist immer ein sebstfindungsprozess) sondern im eigenen. Dies ist für mich zwar ekelerregend aber man kann sie deshalb ja niht umbringen stimmt Maxim??!!! Grundsätztlich, darüber sind wir uns wahrscheinlich einig, ist eine fehlfunktion im Körper eine Krankheit und eine längerdauernde Krankheit wird Behinderung genannt. Zusammenhang könnt ihr selber ziehen, aber es ist doch wohl logisch krankheiten zu heilen oder??!!
Zu den Pädos läst sich ein ähnlihes bild zeichnen auch hier sind verbindungen und damit hormone nicht richtig kombiniert worden. Also im Grunde können sie wirklich nichts dafür auch wenn sich mit einstellung wenigstens das pädosexuelle unterdrücken liesse.
Aber!!!!!! bei homos sind beide falsch gepolt!!!
Bei Pädos? Nun sagen wahrscheinlich einige (Silly) aber es gibt dochn auch die, die auf ältere stehen der Kreis schliesst sich doch!!
Tut er das wirklich?? NEIN!!!
denn diese ausprägungen, wie auch immer werden erst mit pubertät wach und NIE davor(eigentlich auch erst nach ein paar jahren der pubertät[im Bericht hies so 2 -4 Jahre]).
Also ist weder ein 9 noch ein 12 jähriges kind in der lage eine Partnerschaft zu führen, da der gegnsatz, wenn er überhaupt in diese richtung geht, also nicht "normal" wird, noch nicht ausgeprägt ist.
Was findet dann so ein Kind in einer Partnerschaft mit nem pädo??
Abhängigkeit, da er selbst noch unentwickelt ist. Er sieht diese Abhängigkeit nicht oder akzeptiert sie, weil so ist es eben, aber er hat seine neigung noch nicht gefunden und nimmt sich die des Überlegenen an, dies führt, fals er nicht in diese richtung geht, zu schwerwiegenden psychischen Problemen.
Wie gesagt habe ich auch kein verständnis dafür aber die natur lies es nunmal zu und wir müssen damit leben, was nicht heisst, das wir nicht dagegen kämpfen können und sollten, aber nicht mit hinrichtungen sondern mit aufklärung der "Kranken" und "Behinderten".

mfg pibaX

 

[pibaX]

Sorry Doppelpost hab verkackt, mein Internet hat gesponnen!!!

sorry pibaX