Falls ich mich wieder zu Wort melden darf,
Gnädigste Baronesse, ich habe Ihre Schriftmeldungen sehr aufmerksam gelesen und bin der echten Überzeugung, dass Sie mir vollinhaltlich aus der seele sprechen. Alles was Sie schreiben hätte ich auch geschrieben. Weiter so, in Richtung mehr sozialer Gerechtigkeit! Und zwar Weltweit, wenns geht. ( Es geht, kostet auch wenig, Schlagwort Aufteilung)
Innere Ausgeglichenheit ist wahrlich Mangel, diese Tage.
Von der Ruhe kommt die Kraft
Nun wieder zum Thema, ganz davon abgesehen, dass beamen bis Dato nur mit Lichtteilchen funktionierte und auch nur sehr fragwürdig, siehe Posts weiter oben, ist es meiner Meinung unmöglich, auch für zukünftige Generationen, Materie(echte Teilchen) zu beamen.
Der Grazer ProfessorDr. (habe zZ. leider den Namen nicht parat) der eben dieses Beamen erfolgreich angewendet hat, hat auch dezitiert eine Nutzung wie es In der Serie Enterprise von Spirk und Cock alltäglich praktiziert wird, kategorisch ausgeschlossen. Aufgrund des Immensen Energie und Speicherbedarfs wohl nie realisierbar.
Aber:
Träumen darf man; genauso wie man darüber auch Philosofieren darf! (Das an alle, die glauben, eine Philosofische Disskussion ist hier fehl am Platz)
Ich spreche über ein Thema lieber Interdisziplinär als mit einem Fachdodel.
Man muss ein Thema immer von so vielen Seiten wie möglich betrachten. In bester Alchemistenmanier.
Herzliche Grüsse und beste Wünsche für das Wochenende an alle die das genauso sehen, ganz besonders an Madame Baronesse
PS.: Wer oder was sind Mods? denke nicht die Jugendlichen Vespa und Lambrettafahrer aus England der 60er?
Gnädigste Baronesse, ich habe Ihre Schriftmeldungen sehr aufmerksam gelesen und bin der echten Überzeugung, dass Sie mir vollinhaltlich aus der seele sprechen. Alles was Sie schreiben hätte ich auch geschrieben. Weiter so, in Richtung mehr sozialer Gerechtigkeit! Und zwar Weltweit, wenns geht. ( Es geht, kostet auch wenig, Schlagwort Aufteilung)
Innere Ausgeglichenheit ist wahrlich Mangel, diese Tage.
Von der Ruhe kommt die Kraft
Nun wieder zum Thema, ganz davon abgesehen, dass beamen bis Dato nur mit Lichtteilchen funktionierte und auch nur sehr fragwürdig, siehe Posts weiter oben, ist es meiner Meinung unmöglich, auch für zukünftige Generationen, Materie(echte Teilchen) zu beamen.
Der Grazer ProfessorDr. (habe zZ. leider den Namen nicht parat) der eben dieses Beamen erfolgreich angewendet hat, hat auch dezitiert eine Nutzung wie es In der Serie Enterprise von Spirk und Cock alltäglich praktiziert wird, kategorisch ausgeschlossen. Aufgrund des Immensen Energie und Speicherbedarfs wohl nie realisierbar.
Aber:
Träumen darf man; genauso wie man darüber auch Philosofieren darf! (Das an alle, die glauben, eine Philosofische Disskussion ist hier fehl am Platz)
Ich spreche über ein Thema lieber Interdisziplinär als mit einem Fachdodel.
Man muss ein Thema immer von so vielen Seiten wie möglich betrachten. In bester Alchemistenmanier.
Herzliche Grüsse und beste Wünsche für das Wochenende an alle die das genauso sehen, ganz besonders an Madame Baronesse
PS.: Wer oder was sind Mods? denke nicht die Jugendlichen Vespa und Lambrettafahrer aus England der 60er?
Wenn ein Colaantrieb nur Rückstoß ist, dann hast du ein Problem
Antimaterieantrieb ist kein wirklicher eigener Antrieb, die Antimateria ist nur der Energiespeicher, so wie ein Wasserstoffauto ein Elekroauto ist, nur statt ner normalen Batterie nimmt man eben Wasserstoff.
Aha. Ich habs doch gleich gewusst. Möcht ja nicht Schulmeistern, aber dass kann ich net durchgehen lassen.
Wasserstoffmotor bedeutet nix anderes, als dass ein Eigentlich bekannter Verbrennungsmotor anstatt Benzin oder Diesel eben Wasserstoff Verbrennt.
Wenn man mit Wasserstoff eine Batterie laden will, wäre dass eine Brennstoffzelle!
LG
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: