Asatanismus

[Ferryman]

AW: Asatanismus

Es ist doch ganz einfach, Shishachilla, (siehe weiter oben, Zitat):

Absatz c.: Durch die Verallgemeinerung bzw. das Zuschneiden für ein anderes Publikum wird aus dem Baum die Laterne.

Wenn das nicht asatanisch genug ist...

 

[wedernochwe]

AW: Asatanismus

Forschungen??!

Sind das nicht eher Spekulationen? Die historische Gestalt des Jesus ist meines Wissens nach ein recht schwieriges Thema (vor allem was ausser Christliche Quellen betrifft). Gibt es denn Quellen oder Indizien die sich mit den in der Bibel nicht erwähnten 30 Jahren befassen?
Soweit ich weiß wurde (wird?) darüber gestritten ob es überhaupt eine historische Gestalt Jesus gegeben hat (Leben Jesu Forschung) da glaube ich wohl eigentlich nicht das es irgendwelche haltbaren Indizien für irgendwelche Reisen egal wohin gibt, geschweige denn bezüge zum Buddhismus.

Aber wer da Lust auf humorvolle Spekulation hat dem sei Die Bibel nach Biff ans Herz gelegt. Übrigens besucht Jesus in diesem Roman tatsächlich Indien und den Weisen vom Berg :top:

Die Spekulationen das Jesus gegeben hat sind geneau so schwierig wie die
die sagen das Jesus nicht gegeben hat. Nach den letzten Forschungen Jesus hat währglich existiert.

Nun das Problem ist dass wir hier über Asatanismus geredet haben und
völlig aus den Thema gekommen. Oder Wars Asatan die uns verwirt hat.
Könnte schon sein, denn wenn wir den Satan zu Asatan machen, dann
möchte natürlich den Satan dass wir den Jesus auch von der Geschichte
straichen. Ist ja logisch.

In übrigen, den Roman Die Bibel nach Biff ist wieder so eine langeweilige
sache wie die Kirche.Also ich möchte keine von beides.Danke

A Dios

 

[MalcolmX]

AW: Asatanismus

Ich werde mal gleich eine abgedroschene Floskel benutzen, die trotz aller Abnutzung immernoch wahr ist: Wenn es keinen Gott gibt, dann kann es auch keinen Teufel geben.
Auch wenn Satan als Engel geschaffen wurde, hat er dadurch, das er sich gegen Jehova gestellt hat, eine Art Gottstatus erreicht. Er ist das Gegenstück von Gott, daher schliesst der Atheismus auch eine Existenz eines Teufels aus.

 

[Ferryman]

AW: Asatanismus

Na das ist vielleicht ein Blödsinn! Wieso kann es keinen Teufel geben, wenn es keinen Gott gibt? Weil es überhaupt das eine ohne das andere nicht geben kann? Natürlich kann es das eine ohne das andere geben, sonst könnte es ja auch Deine Wahrheit, dass das nicht stimmt, nicht ohne meine, dass es eben doch stimmt, nicht geben. Und wenn Du dagegen etwas Intelligentes zu schreiben weisst, dann bist Du immerhin schon einmal ein Asatanistenanfänger. Mal sehen, vielleicht bringst Dus auf 'nen Fähnrich ehrenhalber?

 

[MalcolmX]

AW: Asatanismus

Na das ist vielleicht ein Blödsinn! Wieso kann es keinen Teufel geben, wenn es keinen Gott gibt? Weil es überhaupt das eine ohne das andere nicht geben kann? Natürlich kann es das eine ohne das andere geben, sonst könnte es ja auch Deine Wahrheit, dass das nicht stimmt, nicht ohne meine, dass es eben doch stimmt, nicht geben. Und wenn Du dagegen etwas Intelligentes zu schreiben weisst, dann bist Du immerhin schon einmal ein Asatanistenanfänger. Mal sehen, vielleicht bringst Dus auf 'nen Fähnrich ehrenhalber?

Ganz einfach: Gott, so wie er dagestellt wird, ist die Verkörperung des Guten und Satan genau das Gegenteil. So, und es ist eine wissenschaftliche Tatsache, das es ohne das Eine, das andere nicht geben kann, denn ohne Gutes nichts Schlechtes und ohne Schlechtes nichts Gutes.

Nur weil Du es anders siehst, ist es kein Grund, mein Geschriebenes als Blödsinn abzustempeln.

Abgesehen davon bin ich kein Asatanist, bzw. Atheist, sondern ich bin eher Anhänger des Deismus.

 

[a-roy]

AW: Asatanismus

High, friends
wenn wir nach christlicher auffassung gehen, ist satan der gefallene engel luzifer. bei den buddhisten gibt es götter + dämonen. im islam gibt es allah, wie's da mit einem 'teufel' aussieht, weiß ich nicht. im hinduismus gibt es die trinität brahma-shiva-vishnu, ein 'teufel' ist mir nicht bekannt.
na ja, viele(auch ich) brauchen einen gott(im sinne von brechts 'geschichten von herrn k.').

 

[wedernochwe]

AW: Asatanismus

luzifer war oder ist ein gefallen Engel?, also wenn ich dass nicht falsch vertehe, wenn
er ein Engel war oder ist, dann gehört er zu Gott. Er ist aber gefallen, das könnte auch
heißen dass er als Engel gesundig hat oder in Versuchung gekommen ist. Kommen die Engel auch in versuchung? und heißen dann gefallenden Engel?.Wau!.

Dass wäre alles nicht so schlimm aber die krönung ist die Strafe was diese Engel bekommen, angeblich auch von Gott, wie zB. Luzifer,
für immer und ewig ein Teufel zu sein und dass Böse auf diese Welt zu reprezentieren.

A Dios

 

[20-1-30-40]

AW: Asatanismus

So, und es ist eine wissenschaftliche Tatsache, das es ohne das Eine, das andere nicht geben kann, denn ohne Gutes nichts Schlechtes und ohne Schlechtes nichts Gutes.

Fehlt nicht noch irgendwie der Beobachter?:drinking:

 

[wedernochwe]

AW: Asatanismus

Zu viel des Gutes ist schlecht, also Böse, zu viel des schlechtes muß
dann wieder gut werden. Könnte man sagen dass das Gute das Böse
produziert und das Böse das Gute?.

Es gibt des wegen beobachter des Gutes wie beobachter des Böses.
Den richtige wäre der die das Ganze siht. Diese Beobachter ist in alle
von uns.

A Dios

 

[20-1-30-40]

AW: Asatanismus

Ich meinte, das es ohne den/das Bewertende auch kein "Gut" oder "Böse" gibt.

 

[Prof. Ambronsius]

AW: Asatanismus

Zu viel des Gutes ist schlecht, also Böse, zu viel des schlechtes muß
dann wieder gut werden. Könnte man sagen dass das Gute das Böse
produziert und das Böse das Gute?.

Es gibt des wegen beobachter des Gutes wie beobachter des Böses.
Den richtige wäre der die das Ganze siht. Diese Beobachter ist in alle
von uns.

A Dios

Mal abgesehen von diesem katastrophalen Deutsch, ist das doch wohl ausgemachter Blödsinn!
Aus gutem kann nichts schlechtes entstehen und aus schlechtem nichts gutes.

Erst böser Einfluss macht aus gutem etwas schlechtes.
Und guter Einfluss macht aus schlechtem wieder gutes.

:argh:

 

[wedernochwe]

AW: Asatanismus

Ich meinte, das es ohne den/das Bewertende auch kein "Gut" oder "Böse" gibt.

Ja und ich meine zu Bewerten sind wir da, wer sons?

A Dios

 

[wedernochwe]

AW: Asatanismus

Mal abgesehen von diesem katastrophalen Deutsch, ist das doch wohl ausgemachter Blödsinn!
Aus gutem kann nichts schlechtes entstehen und aus schlechtem nichts gutes.

Erst böser Einfluss macht aus gutem etwas schlechtes.
Und guter Einfluss macht aus schlechtem wieder gutes.

:argh:

So zu sehen finde ich infantil. Gebe was gutes in unsere
Kopfe und Herzen wenn das Schlechte nicht gebe?.Ich glaube
dass wir Menschen alles vergleichen müßen und mäßen um
eine meinung zu geben. Bobei wir selber nicht merken dass
wir nur mit unsere konvenzionälle art bewerten und weit weg
sind die Natur des Böse oder Gutes zu erfahren.

Ein Einfluss macht aus gutem etwas schlechtes, wenn sich
diese Gutem beeinflussen läss und ungekehrt genau so.

Man kann gut informiert sein und diese Information dann als
eigenen Wiessen weiter geben. Wiessen ist aber was ganz
anderes.

A Dios

 

[a-roy]

AW: Asatanismus

High, friends
wenn es keine beobachter gibt, die werten, existiert dann das gute + böse dennoch?

 

[wedernochwe]

AW: Asatanismus

High, friends
wenn es keine beobachter gibt, die werten, existiert dann das gute + böse dennoch?

Ja natürlich, das gute und böse sind in der Natur
enthalten. Wir Menschen haben die Namen gut +
böse gegeben. genau so mit den Beobachter,wir
Menschen bilden Beobachter aus die dann bewerten was gut oder böse ist. Oder denken das
Gott alles beobachtet und bewertet. Auf jeden Fall glaube ich das wir Menschen in den Regeln die wir geschafen haben uns verfahren haben und das was wir bewerten wollen an uns vorbei
geht.


A Dios

 

[MalcolmX]

AW: Asatanismus

Ich meinte, das es ohne den/das Bewertende auch kein "Gut" oder "Böse" gibt.

Naja, eigentlich soll der Mensch mit seinem von Gott gegebenen Freien Willen entscheiden, was gut oder schlecht ist.
Nur leider zeigt der Willen der Meisten das Falsche aus, oder das Richtige ?? ...Ansichtssache, oder ?!

 

[a-roy]

AW: Asatanismus

Ich behaupte: es gibt keinen menschlichen freien willen; wir sind nichts anderes als 'roboter'(frei nach Gurdjeff)

 

[wedernochwe]

AW: Asatanismus

Ich behaupte: es gibt keinen menschlichen freien willen; wir sind nichts anderes als 'roboter'(frei nach Gurdjeff)

Gurdjeff hat nicht so gemeint, genau wie Opensky,die haben immer
gemeint das die Sachen nicht so sind wie sie sind, sondern so wie
wir sie sehen.

Wenn dass Willen eines Menschen nicht frei ist, wie kann man dann
deine meinung nach dieses Willen bezeichnen?

 

[20-1-30-40]

AW: Asatanismus

Ich behaupte: es gibt keinen menschlichen freien willen; wir sind nichts anderes als 'roboter'(frei nach Gurdjeff)

Dazu hat mehr als einer sich Gedanken gemacht:

Schopenhauer: Die Welt als Wille und Vorstellung
Harry G. Frankfurt: Freedom of the Will and the Concept of a Person

 

[a-roy]

AW: Asatanismus

Gurdjeff hat nicht so gemeint, genau wie Opensky,die haben immer
gemeint das die Sachen nicht so sind wie sie sind, sondern so wie
wir sie sehen.

Wenn dass Willen eines Menschen nicht frei ist, wie kann man dann
deine meinung nach dieses Willen bezeichnen?

Der 'freie' wille des menschen:zuest wahrnehmung durch die sinne, dann daraus resultierende gefühle/wünsche, dann gedanken darüber, dann die tat oder nicht-tat. dazu ein netztwerk von erziehern + ansozialisierte verhaltensweisen. + manipulative medien. hab ich was vergessen?