auf ein Wort ...

[NoToM]

Ich bin erst auf Seite 50 aber finde es bis jetzt ziemlich anregend.
Man muss ja nicht gleicher Meinung sein, aber von einigen darin beschriebenen Orten, Bauwerken, Personen usw. lese/höre ich zum ersten mal.
Zum Glück kann man sich ja eine eigene Meinung bilden, oder ?
Schon alleine der Aufwand der dahintersteht spricht doch für sich, der Mann hat sich wirklich Mühe gegeben, viel Zeit investiert und will noch nicht mal Geld dafür. (wow) Ob seine Schlussfolgerungen richtig sind oder nicht...wer weiss...
So, jetzt lese ich mal weiter

Gruss

NoToM

 

[NoToM]

So, habs gelesen und fand es ziemlich spannend.

@ Tizian
Das Buch ergibt erst einen Sinn, wenn man es zu Ende liest. Einzelne Teile herauszureissen und zu Analysieren bringt absolut gar nichts.

 

[Seeker]

Tizian

Sag mir mal bitte wie Alt Du bist ?

 

[LayBlack]

Also um mal meinen Senf dazu zugeben,

ich habe das Buch erst angefangen zu lesen (bin auf Seite 30 und hab leider nicht so viel Zeit) aber bis auf den, wie ich finde, bisschen ueberheblichen Anfang, finde ich es bisher ganz gut. Teilweise sehr gute Ansaetze. Der Mann hat sich wirklich viel muehe gemacht, er hat viele Buecher gelesen und versucht das Wissen was er hat weiter zu vermitteln. Von viele Dingen habe ich noch nichts gehoert, von einigen Buechern und Sachverhalten, von denen er schreibt, schon. Wenn man es ihm nicht glaubt kann man ja dem, was er schreibt, nachgehen. Es waere nur ein unglaublicher Aufwand an Zeit!

 

[NoToM]

Und, wer hatt's sonst noch so gelesen ? Meinungen ?

@ LayBlack
Bist Du weitergekommen ?

 

[Tizian]

Tizian

Sag mir mal bitte wie Alt Du bist ?

Das steht alles hier im Board und ich will nicht noch mehr als 1000 Posts spammen.

@NoTom: Oh, das Ende ändert eigentlich nicht viel an meiner Meinung.

 

[NoToM]

Deine bisher geposteten Meinungen beziehen sich alle auf einzelne Passagen im vorderen bzw mittleren Teil des Buches, welche ja am Schluss jegliche Wertung verlieren und nur zum "Aufwärmen" gedacht waren.
Eine Meinung von Dir zum letzten Teil würde mich noch interessieren.
Oder hab ich von Dir was überlesen ?

 

[Tizian]

Ich habe nur keine Lust, das ganze Buch auseinanderzunehmen, wenn es keinen gibt, der mit mir diskutiert!

 

[NoToM]

Ich diskutiere gern mit Dir, wenn Du es ganz gelesen hast, weil ich gerne wissen würde, ob ich das am Schluss richtig verstanden habe.
Falls Du aber nur die Hälfte gelesen hast, macht eine Diskussion allerdings keinen Sinn.

 

[Tizian]

Aber du hast mich gefragt, was ich ganz zum Schluss dachte und fühle. Ich habe Mitleid mit ihm, er tut mir Leid. Blindheit lauert überall, doch am schönsten kann man sich selbst belügen.

Man sollte das als Studienmaterial nehmen. Erst lässt man den Text wirken und dann kann man sich die Irrtümer dieses Mannes vor Augen fühlen, sich vorstellen, was er für ein schreckliches leben gehabt haben muss, damit er so einen Unsinn schrieb.

Ich hoffe, er findet jemanden, der ihn in den Arm nimmt und einfach nur festhält. Das wäre ein Ansatz zur Heilung!

 

[NoToM]

Ok, welche Irrtümer meinst Du genau ? Sein Glauben (Krishna, 7 Himmel und Höllen ect.), oder seine vielen Schlussfolgerungen im ersten Teil des Buches (was ja in seinen Augen ruhig falsch sein kann, da es keine Rolle spielt) ?

 

[Tizian]

Eigentlich alles, vor allem jedoch seine Intoleranz und sein Wahn sich über andere zu erheben.

 

[NoToM]

Studienmaterial für welches Fach ?

Ich fand nicht, dass er glaubt, sich über alle Anderen zu erheben. Hast Du zufällig Siddartha von H. Hesse gelesen ? Ich finde, seine Einstellung ist der von Siddartha ziemlich ähnlich, auch wenn er es vielleicht etwas ungeschickt auszudrücken versucht. Es gibt kein richtig oder falsch, keinen freien Willen usw. osf.

 

[Tizian]

Unglücklich? Nun, wenn du meinst, dass er recht hat, will ich dich natürlich nicht bevormunden, ich sage nur, was ich denke.

Studium Philosophie, Politik(Propaganda), Linguistik, und Psychologie

 

[NoToM]

Keine Bange, so schnell lasse ich mich nicht bevormunden...
Es geht mir auch nicht darum, ob er recht hat oder nicht, sondern nur darum, ob ich das, was er versucht mitzuteilen, richtig verstanden habe.

Du hast geschrieben, er täte Dir leid, da er sich selbst belügt.
In welcher hinsicht belügt er sich denn ? Ist Glauben selbstbetrug ? Hat er vielleicht die Bücher, welche er gelsen hat, falsch interpretiert oder waren die Autoren allesamt einfach nur "Spinner" ?

 

[Tizian]

Das habe ich nicht gesagt, das musst du selbst entscheiden. Wenn du auf dein Herz hörst, wirst du deine Antwort wissen, dein Hirn dient nur zur Analyse, mit dem Herz kommst du eher zur Wahrheit(obwohl Gefühle ja auch im Hirn entstehen, also eigentlich Quatsch)

 

[Gilgamesh]

So, Nach 3 Wochen Studium,habe ich das Schriftstück von Anfang bis zum Ende durchgelesen. Dank meinem Pocket-PC mit Hintergrundbeleuchtung, war es eine wirklich nette Gute-Nacht-Lektüre.

Kommen wir zum Inhalt:

Im Großen und Ganzen sind die Recherchen in diesem Werk sehr gut, tiefgründig und leicht verständlich erklärt. Es handelt sich um eine Sammlung von Manipulationen, Lügen und Mißständen, auf die jeder Mensch ( der auf der Suche ist ) früher oder später stoßen würde.

Jedoch wird ihm ( dem Leser ) eine riesige Menge an Verschwörung und Information schockartig vorgeführt.

Zu 70% kann ich sagen, dass ich dem Autor bei den Mißständen zustimme.

Aber, zwischendurch leistet er sich auch einge Patzer. So wurden hier z.B. Rechtschreibfehler erwähnt, was nicht so schlimm wäre. Wenn jedoch inhaltliche Fehler auftreten, dann muß man sich schon fragen, wie sich diese Ausrutscher in sonst so komplexen und Guten Informationen erklären.

Ein kleines Beispiel findet sich im Artikel über Zeitreisen und Teleportation. Hier erwähnt er das Geheimprojekt "Rainbow", welches von den Amis Anfang der 40er zu Tarnung eines Schiffes durchgeführt wurde. Jedoch erlaubt sich der Autor hier, die Geschehenisse in sofern zu verdrehen, dass er Auszüge aus einem Spielfilm "Der letze Countdown" heranzieht (wissendlich oder unwissendlich)um dem Leser glaubhaft zu machen, es handle sich um das damalige "Philadelphia Experiment"

Jedoch weit gefehlt. Das "Philadelphia Experiment" oder "Project Rainbow" hat nichts mit den zitierten Szenen zu tun, wo ein moderner Flugzeugträger,durch eine Art Zeittunnel, in die Zeit des Pearl-Habor-Angriffes teleportiert wird. Es hadelt sich, wie oben schon gesagt, um Szenen aus dem Spielfilm "Der letzte Countdown"

Das ist aber nicht alles an inhaltlichen Fehler, die er eventuell auch absichtlich eingebaut haben könnte.

Denn, im laufe des Textes betont er immer wieder, das er den Leser inFormiert und somit aufklärt. Damit hat er im Grunde genommen auch recht, da er dem Leser unzähliges Hintergrundwissen in schockierender Weise vorlegt. Aber,so muß ich betonen, verstecken sich zwischen den Zeilen und Texten auch ne Menge Unwahrheiten, mit denen er den Leser selber zu lenken versucht.

So kann ein unbescholtener Leser den Eindruck gewinnen, dass der Autor eine Art Erlöser oder Engel, oder vielleicht einen Propheten darstellt. Je nach Typ des Lesers, kommen solche Gedanken beim Lesen zwangsläufig auf und werden dem Leser auch zunehmend suggeriert!

Denn stetig kommt er damit an, dass er einen eben inFormiert, dass alles Vorbestimmt ist und das alles nach einem göttlichen Plan abläuft. Somit wäre er aber auch ein Teil dieses Planes und somit derjenige, der die unschuldigen Menschen aufklärt.Ein guter Mesch eben, der von Gott gelenkt wird, um die Menscheit zu Informieren! Ein Gesandter des Herren?!?!?!

In der Tat, gewinnt der Autor so zunehmend das Vertrauen des Leser!

Obwohl der Autor selbst angibt, dass die Mächtigen im Hintergrund die Angst der Leute ausnutzen, um ihre Macht stetig weiter auszubauen, bedient auch er sich dieser Methode, in dem es dem Leser Angst einflöst, denn, so seine Botschaft, Wir werde und wurde schon immer Manipuliert. Man vergiftet und vertrahlt uns, man beutet uns aus und man desinformiert uns!

Damit hat er natürlich recht, aber die Art, wie er es rüberbringt, schafft selbst eine gewisse Unruhe in den Menschen.

So handelt der Autor verschiedenster Themen ab, so bis zum letzten Virtel des Buches.

Hier schlingelt er sich geschickt in die Indische Mythologie ein und zeigt dem Leser, das in den alten Schriften doch aktuelles und göttliches Wissen verborgen liegt!

Hier werde ich den Verdacht nicht los, dass religiöse Menschen, seien es Christen oder Moslems, von diesem Glauben entrissen werden sollen.
Denn, er präsentiert die alten Schriften der Inder derart geschickt, dass sich jeder Menschenytp dort in seinem Profil wiederspiegelt.

Ist man stark religiös, so sind es Ausschnitte, die sich auf das Göttliche beziehen, die er schmackhaft vorführt. Über Leben und Tod, das Schicksal und die unsterbliche Seele. Ist der Mensch ein Wissenschaftler, so zeigt er, dass aktuelles Wissen (z.B. Quantenschaum und Vakuumfluktuation) bereits in diesen Schriften verborgen liegt!

So schaft er zu Ende seines Buches, eine breite Pallette von unterschedlichen Menschen dazu zu bringen, sich dem göttlichen Plan zu unterwerfen, sich vom jetzigen Glauben und der jetztigen Religion abzuwenden und sich dem göttlichen Plan bedingungslos auszuliefern, bis man in einer fernen Zeit wiedergeboren in einer besseren Welt wiedererwacht!

Mit anderen Worten:
Er klärt den Mensche über all die Ungereimtheiten und Mißstände auf, um diese Massen nicht etwa aufzuwecken, sodern dahingehend selbst zu manipulieren, dass diese denken, dass man nichst dagegen tun kann und das alles nach einem göttlichen Plan verläuft und man sein Heil weg von den großen Religionen, nur in den indischen Religionen findet!


Aber, man solle die Hoffnung ja nicht aufgeben, denn seelisch kaputte Menschen kann man schlecht lenken und somit präsentiert der Autor zu guter Letzt folgendes:


Der Schüler hat gelernt, dass man die Welt nicht verändern kann.
Aber, die Welt selbst ist göttlichen und veränderlichen Phasen unerworfen. Und so existiert auch ein Goldenes Zeitalter, wo für lange lange Zeit Frieden und Glückseeligkeit auf der Erde Herrschen wird, ABER......man befände sich zur Zeit seit 5000 Jahren im Zeitalter des Bösen und hat darauf keinen Einfluß. In ca. 400.000 Jahren aber, sei es dann bald soweit. Dann bräche wieder ein friedliches Zeitalter an , wo das Böse verdrängt wird!

Mein Fazit:

Wer ein Suchender ist, der sollte sich das Werk zulegen und es lesen. Aber nicht den Kopf waschen lassen. Zwingt sich bei mir doch der Verdacht auf, das der Autor selber zu den Manipulatoren gehört und mit diesem Werk den Widerstand eindämmen möchte!

Lieber Autor:
Ich denke nicht, dass 400000 Jahre nötig sind, um die Welt zu ändern.
Ich denke, dass bereits 1 Tag auf dieser Welt genügt/b], um Dir und den Hintermännern einem Arschtritt zu verpassen.

Soviel zu meiner Meinung!

Gilgamesh