Aufnahmen des ersten Einschlags

[KTGR]

AW: Aufnahmen des ersten Einschlags

Also ich verstehe es so:

In YT laufen nur Videos von Verrückten Leuten....es sei denn es passt zu dem was man selber beweisen will!
In YT schreibt nur Hinz und Kunz....es sei denn Hinz und Kunz sind Wissenschaftler die all das was die Massenmedien berichten bestätigen!
Dem Präsidenten von USA muss man auch Fehler eingestehen...vor allem wenn es um die Sicherheit der USA geht!
Der Präsident der USA war sehr sehr Doof...aber 2 mal gewählt...folglich alle (fast die Hälfte) US Amerikaner sind Doof!
Der Präsident der USA ließt viel lieber Märchen als sich mit der Sicherheit seines Landes zu befassen...vor allem wenn das vor laufenden Kameras geschieht!
CNN darf z.B. berichten das das Gebäude 7 abgestürzt ist wenn es da steht...geht ja um Exklusivrechte!


Stellt euch vor...
Sie sind der Chef einer Firma und da kommt jemand und sagt ihnen das diese brennt!
Sie sind aber gerade beim Essen..
Was tun sie?
A: Sie fragen nach was los ist.
B: Sie stehen auf um selber zu sehen was passiert ist.
C: Sie essen sehr schnell auf und gehen los.
D: Sie sagen sich... das Essen hier schmeckt sehr gut...erst mal aufessen und dann weiter sehen...brennt ja eh schon!!!!


Und dann das: "I was sitting outside the classroom waiting to go in and i saw an airplane that hit the Tower, the TV was obviously on...i used to fly myself and I said: there's one terrible pilot"

Und dann die Antwort/en (eine davon): 3 Monate sind auch Zeit genug, um Erinnerungen etwas zu vermischen, oder?

Welche nun eine Verschwörungstheorie ist (die Aussage oder die Antwort) bleibt jedem für sich zu entscheiden.

Es geht nicht um die Nachricht die man ihn überbringt...es geht um seine Reaktion! Sie ist zumindest vor laufenden Kameras etwas "komisch"..aber wenn man bedenkt das er der US Präsident ist dann ist sie gefährlich...zumindest für sein Ansehen...aber wie gesagt...er wurde wieder gewählt!!!


Mir geht es nicht zu beweisen das es ein Insider Job war...es geht mir nur um die Kamera aufnahmen und die darauf folgenden Reaktionen...
Welcher mächtige Apparat hat Zeit später so etwas zeigen dürfen? Diesen Moment als der mächtigste Mann (der Welt?) erfährt das sein Land zumindest einen schrecklichen Vorfall erlebt und er weiter sein Märchenbuch ließt?
Das alles mit den Wörter..."er war zu Dumm" abzutun ist, wenn ich es so sagen darf "eine Zumutung für ein ganzes Volk"...das ihn dann auch noch wiederwählt!!!!

Daraus zu schließen das alles "gestellt" war ist zu weit herbeigeholt...aber macht es gleichzeitig viel einfacher darüber zu denken das es so war...oder?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Aufnahmen des ersten Einschlags

"I was sitting outside the classroom waiting to go in and I saw an airplane that hit the Tower, the TV was obviously on...i used to fly myself and I said: there's one terrible pilot"

Diese Aussage ist offensichtlich falsch. Erstens wurde der Einschlag von Flug 11 in den Nordturm nicht live übertragen, und zwotens sagt der Rektor der Schule aus, daß es auf dem Flur keinen Fernseher gab. Das hätte mich auch sehr überrascht. Erstens daß auf dem Flur einer Schule ein Fernseher steht, zwotens, daß er läuft, wenn der Präsident im Haus ist.

Ist Bush deswegen jetzt der dümmste Politiker der Welt und seine Wiederwahl die größte Dummheit, die je ein Wahlvolk begangen hat? Vielleicht ja, aber nicht deswegen.

Wie Euch jeder Jurist auf Nachfrage bestätigen wird, sind Zeugenaussagen das unzuverlässigste Beweismittel überhaupt. Die menschliche Erinnerung unterscheidet nicht zwischen dem, was wir wirklich gesehen, und dem, was wir uns zusammengereimt haben. Punkt. Beides wird völlig gleichberechtigt abgespeichert. Das geht jedem so, nicht nur Bush. In einem Gerichtsverfahren ist es Aufgabe des Richters (bzw. in einem dieser parodistischen amerikanischen Verfahren Aufgabe der Anwälte), die Widersprüche in der Erinnerung zu finden. In den Wissenschaften wird deswegen alles penibel dokumentiert. Tagebücher werden deswegen geführt, Protokolle angefertigt.

Wird allerdings keine systematische Suche nach Widersprüchen betrieben, dann wird der größte Unsinn gesagt und bleibt unkorrigiert und unkommentiert stehen.

Hat Bush hier versucht, seine Erlebnisse am 11. September systematisch zu protokollieren? Nein, er hat sagen wollen, wie sehr ihn die Ereignisse überrascht haben, und wie er zunächst noch an einen Unfall geglaubt hat.

Was hätte er Eurer Ansicht nach tun sollen? Den Auftritt in der Schule abbrechen, solange es sich noch um einen Unfall zu handeln schien? Das hätte er tun können, aber nicht müssen. Er konnte auch den Besuch zu Ende bringen, darauf verzichten, die Kinder zu enttäuschen, und eine stunde später eine Trauermine aufsetzen und den Unfall kommentieren. Beides wäre zu rechtfertigen.

Nicht zu rechtfertigen wäre es gewesen, Panik zu erzeugen, als ihm mitgeteilt wurde, daß sich eine zweite Maschine in den Südturm gestürzt hatte.

 

[KTGR]

AW: Aufnahmen des ersten Einschlags

Diese Aussage ist offensichtlich falsch. Erstens wurde der Einschlag von Flug 11 in den Nordturm nicht live übertragen, und zwotens sagt der Rektor der Schule aus, daß es auf dem Flur keinen Fernseher gab. Das hätte mich auch sehr überrascht. Erstens daß auf dem Flur einer Schule ein Fernseher steht, zwotens, daß er läuft, wenn der Präsident im Haus ist.

Ist Bush deswegen jetzt der dümmste Politiker der Welt und seine Wiederwahl die größte Dummheit, die je ein Wahlvolk begangen hat? Vielleicht ja, aber nicht deswegen.

Wie Euch jeder Jurist auf Nachfrage bestätigen wird, sind Zeugenaussagen das unzuverlässigste Beweismittel überhaupt. Die menschliche Erinnerung unterscheidet nicht zwischen dem, was wir wirklich gesehen, und dem, was wir uns zusammengereimt haben. Punkt. Beides wird völlig gleichberechtigt abgespeichert. Das geht jedem so, nicht nur Bush. In einem Gerichtsverfahren ist es Aufgabe des Richters (bzw. in einem dieser parodistischen amerikanischen Verfahren Aufgabe der Anwälte), die Widersprüche in der Erinnerung zu finden. In den Wissenschaften wird deswegen alles penibel dokumentiert. Tagebücher werden deswegen geführt, Protokolle angefertigt.

Wird allerdings keine systematische Suche nach Widersprüchen betrieben, dann wird der größte Unsinn gesagt und bleibt unkorrigiert und unkommentiert stehen.

Hat Bush hier versucht, seine Erlebnisse am 11. September systematisch zu protokollieren? Nein, er hat sagen wollen, wie sehr ihn die Ereignisse überrascht haben, und wie er zunächst noch an einen Unfall geglaubt hat.

Was hätte er Eurer Ansicht nach tun sollen? Den Auftritt in der Schule abbrechen, solange es sich noch um einen Unfall zu handeln schien? Das hätte er tun können, aber nicht müssen. Er konnte auch den Besuch zu Ende bringen, darauf verzichten, die Kinder zu enttäuschen, und eine stunde später eine Trauermine aufsetzen und den Unfall kommentieren. Beides wäre zu rechtfertigen.

Nicht zu rechtfertigen wäre es gewesen, Panik zu erzeugen, als ihm mitgeteilt wurde, daß sich eine zweite Maschine in den Südturm gestürzt hatte.

1. Woher hast du diese Informationen.
2. Was sollte deiner Meinung passieren um einen Präsidenten "vom Hocker" zu reißen?
3. Wann ist Panik am besten angebracht? Bevor dein Haus brennt oder danach?
4. Wie ich schon sagte....Welche nun eine Verschwörungstheorie ist (die Aussage oder die Antwort) bleibt jedem für sich zu entscheiden.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Aufnahmen des ersten Einschlags

1. Diese Informationen sind allgemein zugänglich:

Die Aussage des Rektors habe ich von einer Trutherseite. Sie wird dort zum Anlaß genommen, über eine heimliche Liveübertragung in die Limousine des Präsidenten zu spekulieren, denn daß Bushs Erinnerung trügen könnte, schließt diese Trutherseite aus.

Daß die Erinnerung trügen kann, zählt zum Allgemeinwissen.

2. Ein Präsident sollte in jeder Lage die Fassung wahren.

3. Panik ist nie angebracht.

4. Die Aussage? Die Antwort? Wie meinen?


Ich finde Deine Fragen nicht gerade sinnvoll. Du hättest auch noch fünf Minuten nachdenken können, dann hättest Du sie nicht stellen müssen, so wie Bush am 11. September lieber noch fünf Minuten nachgedacht hat und am Tag seiner Ansprache leider nicht.

 

[Delao]

AW: Aufnahmen des ersten Einschlags

Es ist wohl wenig sinnvoll die ganze Aussage von Bush als Unsinn abzutun.
Offensichtlich hat er den ersten Einschlag mitbekommen, denn er hat seine Gedanken dazu geäußert.
Somit gab es wahrscheinlich eine der Allgemeinheit nicht bekannte Aufnahme.