Big Crunch

[Ockham]

AW: Big Crunch

Hallo Lava,

das ist doch jetzt ein Scherz oder?

Ja klar hast du das gesagt! Die Frage war auch eher „rhetorisch“ gemeint. Aber ich glaube wir bewegen uns hier leider immer mehr in eine „lustige Quasselei“ was ich bei diesem Thema eher schade fände.

 

[lava]

AW: Big Crunch

Hallo Lava,

das ist doch jetzt ein Scherz oder?

Ja klar hast du das gesagt! Die Frage war auch eher „rhetorisch“ gemeint. Aber ich glaube wir bewegen uns hier leider immer mehr in eine „lustige Quasselei“ was ich bei diesem Thema eher schade fände.

"lustige Quasselei" ist schon ganz ok, glaub ich mal ;o)

nichts ist mehr als alles
das kann man zweideutig verstehen

 

[Ockham]

AW: Big Crunch

Ja klar ist diese ganz Ok! Ich dacht nur das es um einen wirklichen Austausch über das Thema geht. Wenn dm nicht so ist: Ok!

 

[lava]

AW: Big Crunch

Ja klar ist diese ganz Ok! Ich dacht nur das es um einen wirklichen Austausch über das Thema geht. Wenn dm nicht so ist: Ok!

dem ist so,
braucht ein big crunch auch x-milliarden jahre oder nur einen bruchteil einer sekunde ?
das wäre schneller als die lichtgeschwindigkeit

 

[Ockham]

AW: Big Crunch

Hallo Lava,

auch wenn ich es nicht gerne mache (und hoffentlich keine Verwarnung kassiere) zitiere ich mich mal selber da du den Beitrag anscheinend übersehen hast oder wolltest:

…der Big Crunch wir meines Wissens nach in der heutigen Kosmologie nicht mehr als Ende des Universums favorisiert. Dieses liegt unter anderem darin begründet, dass man eine zunehmende Beschleunigung der Expansion des Universums (Hubble-Konstante) misst. Also genau den gegenteiligen Effekt der zu einem Big Crunch führen würde. Aufgrund dieser zunehmenden Beschleunigung der Expansion geht man eher vom Big Rip als mögliches Ende des Universums aus…

Ein Big Crunch wir es wohl eher nicht geben. Daher ist die Frage nach dem „wie“ doch recht sekundär.

 

[lava]

AW: Big Crunch

ockham ich erstelle beiträge hier meistens instinktiv,
deinen beitrag hätte ich schon gesehen, keine bange

 

[Ockham]

AW: Big Crunch

„instinktiv“ ohne die Beiträge anderer zu lesen? Komischer Diskussionsstil. Aber egal ich mach mir keine Sorgen

 

[Geheimagent]

AW: Big Crunch

Big Crunch konnte es nicht geben, weil die Frage des Entstehens der Zeit bis jetzt nicht geklärt worden ist. Man nimmt nämlich wissenschaftlich ein Maß des Big Crunch in Sekundenbruch. Wo kommt die ZEIT her? Ein schönes unlösbares Thema eher philosophisch zu betrachten.

 

[Ockham]

AW: Big Crunch

Hallo Geheimagent,

schön das anscheinend auch du nicht meinen Beitrag gelesen hast . Nein einen Big Crunch wird es wohl nicht geben da hast du recht. Zum Rest deines Beitrages:

… weil die Frage des Entstehens der Zeit bis jetzt nicht geklärt worden ist….

Na das halte ich aber für ein „Gerücht“! Die Zeit entstand mit dem Urknall. Denn erst ab diesem Zeitraum ist eine Veränderung quantifizierbar (als vorher und nachher).

… Man nimmt nämlich wissenschaftlich ein Maß des Big Crunch in Sekundenbruch.

Ach. Hast du dich informiert was mit „Big Crunch“ gemeint ist?

… Wo kommt die ZEIT her?...

Nun Zeit kommt daher, dass es eine Zustand vor dem „jetzt“ gibt und eine nach dem „jetzt“. Eigentlich ganz einfach oder?

 

[spirisven]

AW: Big Crunch

weil die Frage des Entstehens der Zeit bis jetzt nicht geklärt worden ist.

aber natürlich kann das Entstehen von Zeit erklärt werden z. B. ist 1 Tag wenn sich die erde 1x um sich selbst gedreht hat

warum 1 tag nun genau 24 Stunden hat und 1 Stunde 60 Minuten und 1 Minute 60 Sekunden hat das weiß ich nicht, aber daß Zeit nicht erklärt werden kann stimmt so nicht.

ich würde sagen: Zeit ist das Erkennen astronomischer Gesetzmäßigkeiten oder Gegebenheiten

 

[Nachbar]

AW: Big Crunch

aber natürlich kann das Entstehen von Zeit erklärt werden z. B. ist 1 Tag wenn sich die erde 1x um sich selbst gedreht hat [...]

Du redest von Zeitmessung, nicht von Zeit.
Und die Zeit ist auch nicht mit dem Kreisen der Erde um die Sonne entstanden. Schon unser Sonnensystem hätte sich ohne eine 4. Dimension nicht bilden können.

 

[Luchs]

AW: Big Crunch

Zeit ist wohl schon immer ein potentiell vorhandener Faktor gewesen, erst ab dem "Urknall" und der Entstehung von Materie, Licht, Strahlung ist sie eine messbare größe.
Das sich wie sich nun zeigt, das Universum entgegen früherer annahmen beschleunigt ausdehnt, freut mich ganz besonders.

 

[lava]

AW: Big Crunch

Hallo Lava,

der Big Crunch wir meines Wissens nach in der heutigen Kosmologie nicht mehr als Ende des Universums favorisiert. Dieses liegt unter anderem darin begründet, dass man eine zunehmende Beschleunigung der Expansion des Universums (Hubble-Konstante) misst. Also genau den gegenteiligen Effekt der zu einem Big Crunch führen würde. Aufgrund dieser zunehmenden Beschleunigung der Expansion geht man eher vom Big Rip als mögliches Ende des Universums aus.

Soviel zum Stand der Wissenschaft. Was soll das ganze jetzt mit Gott, Göttern, dem Schöpfer usw. zutun haben? Stehen diese nicht ohnehin außerhalb solcher Überlegungen?

Mit freundlichen Grüßen

interessant, bzgl. Big Rip müsst ich mal googeln,

in einer doku wurde einmal gesagt das jeglicher stern irgendwann mal ausgebrannt ist,
er strahlt dann also keine energie mehr ab, das universum erkaltet sozusagen, leben ist dann nicht mehr möglich,
wie befinden aktuell uns in einer phase des universums in dem leben (so wie wir es kennen) möglich ist,
in weiter zunkunft, wenn alles kalt ist und stockdunkel ist, gibts auch keine lebensgrundlange mehr,

wobei ich mir überlege das es dann zb. trotzdem noch gravitations-kräft geben müsste

 

[lava]

AW: Big Crunch

btw.
dem menschen die klimaerwärmung in die schuhe schieben zu wollen ist schon ziemlich ... hochnäsig,
demnächst sind wir noch an der universums-erwärmung schuld und somit an dem big crunch,
wobei aktuell expandiert das universum ja noch, und das nur weil wir die letzten 40 jahre soviel kohlendioxid produzieren, da muß das universum sich ja ausdehnen

 

[spirisven]

AW: Big Crunch

Du redest von Zeitmessung, nicht von Zeit.
Und die Zeit ist auch nicht mit dem Kreisen der Erde um die Sonne entstanden. Schon unser Sonnensystem hätte sich ohne eine 4. Dimension nicht bilden können.

dann erklär doch mal was du unter Zeit verstehst.

 

[Nachbar]

AW: Big Crunch

Klick doch einfach auf den Link, spirisven, falls das nicht zu viel verlangt ist.
Bei der Gelegenheit könntest Du auch den Unterschied zwischen den Begriffen "Zeit" und "Zeitmessung" verstehen.

 

[a-roy]

AW: Big Crunch

Thema 'Big Rip': Könnte dann evtl. das explosionsartige Ende dieses Universums die Geburt eines anderen bedeuten?
Ich liebe Sci-Fi Stories!

 

[lieblaunisches Luxustier]

AW: Big Crunch

Hallo lava,

ne, bei einem big crunch bleibt nix mehr, das universum ist dann weg,
es gibt auch keine seelen mehr,
und es gibt auch keinen eventuellen gott und keinen teufel, nix
absolut nix
l

Wir wissen nicht, ob es nicht doch etwas außerhalb des Universums gibt. Wenn das von uns beobachtbare Universum verschwindet, heißt das nicht, dass es nicht etwas außerhalb dieses Universums gibt. Ein "eventueller Gott", wie du sagst, ist außerhalb des Universums, außerhalb seiner Schöpfung. Vielleicht gibt es ja massenhaft Universen.
Es gibt weder Anfang noch Ende und es kann nicht nichts geben, denn auch das Nichts ist etwas benanntes.

 

[lava]

AW: Big Crunch

Hallo lava,

...denn auch das Nichts ist etwas benanntes.

interessanter Ansatz, das würde aber bedeuten das alles was man einen Namen geben kann vorhanden sein kann,
dh. die Existenzmöglichkeiten sind dann nur noch begrenzt von der menschlichen Fantasie,
jeder ist sozusagen die Quelle des Universums, und am Ende kommt es zu einem Big-Crunch, das Universum verschwindet ins Nichts, da ja alle Gedanken daran zwangsläufig mit dem Tod verschwinden,
der BigCrunch und das Verschwinden des Universums wäre dann also keine Folge der Implosion des Universums sondern ist das Resultat des Wegfallens der Gedanken daran,

mir fällt da spontan der Ausspruch von Antonhy Quinn alias Auda ibu Tayi in "Lawrence von Arabien" ein als er
mit wichtiger Stimme sagte: Es steht geschrieben ! :derweise:

 

[Luchs]

AW: Big Crunch

Und was sollte gemäß dieser überholten/abgelösten Theorie mit dem Raum geschehen ?
Ich meinte natürlich mit der Raum zeit.
Soll sich die Zeit dann vom Raum lösen und es bleibt nur noch endlose leere, oder wie ?
Aus was kann diese leere bestehen ?
Und zu was sollte sich die auf den gemeinsamen Masseschwerpunkt zusammenstürzende Materie umwandeln ?