Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de
Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:
bill gates ist satan!
- Ersteller Omnibrain
- Erstellt am
A
Anonymous
Gast
Omnibrain schrieb:so, hier was für euch zahlenspieler
bill gates vollständiger name lautet william henry gates III
Wie Du schon schreibst, William HENRY Gates III. Deine Rechnung (die nicht wirklich neu ist) unterschlägt also einfach den Mittelnamen...tztztz
Nicht sehr ehrenhaft.
plankalkuel
och weißt du plankalkuel Hauptsache man kommt immer wieder auf 23 oder 666, ist doch nicht so wichtig WIE man drauf kommt Hauptsache man kommt überhaupt darauf.
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Patricia (mein Vorname)
16 1 20 18 9 3 9 1
16 + 1 + 20 -18 +9 +3 -9 +1 = 23 (!!!!!!!!)
Ich bin ein Illuuuuuuuuuu!!!!
liebste Grüße
a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Patricia (mein Vorname)
16 1 20 18 9 3 9 1
16 + 1 + 20 -18 +9 +3 -9 +1 = 23 (!!!!!!!!)
Ich bin ein Illuuuuuuuuuu!!!!
liebste Grüße
- Ersteller
- #4
@amrei: wenn du schonmal posts von mir gelesen hast, wüßtest du, das ich nicht gerade freund von zahlenspielen bin... hab das heute gelesen und wollte das nur mal posten (man kann bei genauem lesen auch ein 
in meinem post erkennen 
)... dachte das gefällt euch hier 
@plankalkuel: versteh net ganz was du willst... ich hab den mittelnamen doch wohl angegeben, oder??? außerdem (obwohl ich wie gesagt selbst kein rechenfreund bin) halte ich die rechnung immer noch für "realistischer" als manche andere die ich hier schon lesen durfte....und ob die rechnung neu ist oder nicht ist mir ziemlich wurscht, ich hab hier noch nix davon gelesen deshalb poste ichs!
in meinem post erkennen )... dachte das gefällt euch hier @plankalkuel: versteh net ganz was du willst... ich hab den mittelnamen doch wohl angegeben, oder??? außerdem (obwohl ich wie gesagt selbst kein rechenfreund bin) halte ich die rechnung immer noch für "realistischer" als manche andere die ich hier schon lesen durfte....und ob die rechnung neu ist oder nicht ist mir ziemlich wurscht, ich hab hier noch nix davon gelesen deshalb poste ichs!
Das mit der 23 solltest nicht so verharmlosen, da die Numerologie oder Zahlenmagie schon immer eine grosse Rolle für alle möglichen Religionsgemeinschaften gespielt hat!
Natürlich darfst nicht umherrechnen wie blöde, das klappt so nicht, und schon garnicht bei nem Namen, den ziemlich viele haben können, sondern nur in Kombination mit einmaligem Nachnamen oder nur mit dem.
Es gibt da ein kleines Programm, auf einer Seite, ich glaube Nachtwelt.de, heisst sie, da kannst Namen eintippen und das Ding rechnet aus ob 666 dabei rauskommt.
Die Zahl 23 kommt eh nicht in Frage, da sie eine heilige Freimaurerische Zahl ist und nicht auf Personen angewandt werden darf, wie sich nicht jeder "Gott" nennen darf!
666 kommt eher in Frage, da diese Zahl in der Bibel nicht Satan beschreibt sondern "das Tier", welches von seiner Beschreibung her heute wohl mit dem sinnlosen Massenkonsum und Materialismus gleichgesetzt werden kann.
Das "Tier" wird auch Messias genannt, was wohl auch was mit Lichtbringer zu tun hat... verwirrend? Nein!
Denn laut Bibel ist Luzifer, der Lichtbringer, vom Himmel gefallen, auf Erden, um den Menschen durch seine schlechten Taten das Gute zu zeigen.
Macht eigentlich Sinn, denn erst wenn es Nacht ist, fällt dir ein, wie schön die Sonne doch ist!
Ausserdem ist es ganz lustig... gib in das Programm mal prominente Namen ein... also, von grossen Geschäftsmännern über Adolf Hitler bis zur jüdischen Prominenz ist da alles vertreten.. aber Otto Normalverbraucher kommt nicht vor (nicht als Name eintippen).
Macht euch Gedanken und belehrt mich!
Leben ist Licht!
Natürlich darfst nicht umherrechnen wie blöde, das klappt so nicht, und schon garnicht bei nem Namen, den ziemlich viele haben können, sondern nur in Kombination mit einmaligem Nachnamen oder nur mit dem.
Es gibt da ein kleines Programm, auf einer Seite, ich glaube Nachtwelt.de, heisst sie, da kannst Namen eintippen und das Ding rechnet aus ob 666 dabei rauskommt.
Die Zahl 23 kommt eh nicht in Frage, da sie eine heilige Freimaurerische Zahl ist und nicht auf Personen angewandt werden darf, wie sich nicht jeder "Gott" nennen darf!
666 kommt eher in Frage, da diese Zahl in der Bibel nicht Satan beschreibt sondern "das Tier", welches von seiner Beschreibung her heute wohl mit dem sinnlosen Massenkonsum und Materialismus gleichgesetzt werden kann.
Das "Tier" wird auch Messias genannt, was wohl auch was mit Lichtbringer zu tun hat... verwirrend? Nein!
Denn laut Bibel ist Luzifer, der Lichtbringer, vom Himmel gefallen, auf Erden, um den Menschen durch seine schlechten Taten das Gute zu zeigen.
Macht eigentlich Sinn, denn erst wenn es Nacht ist, fällt dir ein, wie schön die Sonne doch ist!
Ausserdem ist es ganz lustig... gib in das Programm mal prominente Namen ein... also, von grossen Geschäftsmännern über Adolf Hitler bis zur jüdischen Prominenz ist da alles vertreten.. aber Otto Normalverbraucher kommt nicht vor (nicht als Name eintippen).
Macht euch Gedanken und belehrt mich!
Leben ist Licht!
Schattenspiegel
Vorsteher und Richter
- 11. April 2002
- 753
Wird auf der Seite wenigstens der hebräische Zahlenschlüssel genommen?
L & L
stupy
L & L
stupy
- Ersteller
- #9
WzP schrieb:
das stimmt nicht! die 23 hatte vor der illuminatus trilogie nirgendwo eine rolle! (beweist mir das gegenteil!!!!)
@keepcool: dann ist aber nicht das zahlenspiel falsch sondern nur meine überschrift 8)
und das billy boy ein verdorbener mensch ist ja wohl jedem klar... q.e.d.
@Omnibrain:
Weiss nicht genau, woher die Zahl kommt, in dem Fall Irrtum meinerseits, ändert aber nichts an meiner Aussage, dass nur die 666 in Zahlen relevant ist.
Ja, Stupy.... Kaballa kennt man.
Achja... im Maja-Kalender ist das Jahr 666 in unserer Zeitrechnung 2012....
Denkt und Lebt
Weiss nicht genau, woher die Zahl kommt, in dem Fall Irrtum meinerseits, ändert aber nichts an meiner Aussage, dass nur die 666 in Zahlen relevant ist.
Ja, Stupy.... Kaballa kennt man.
Achja... im Maja-Kalender ist das Jahr 666 in unserer Zeitrechnung 2012....
Denkt und Lebt
A
Anonymous
Gast
Omnibrain schrieb:
Du gibst selbst zu das Du kein Rechenfreund bist, das ist löblich und es ist eine Selbsterkenntnis deren Wahrheitsgehalt bei 100% liegt.
Zum Thema "Ich weiss nicht was Du willst..."
Den Mittelnamen hast Du angegeben, dank Deiner Rechenschwäsche, die Du selbst zugibst und auch unter Beweis stellst, ist Deine Rechnung kompletter Unfug. Erschwerend kommt noch hinzu das Du meine Zeilen nicht lesen kanns und, was völlig unverständlich ist, Deine auch nicht zu interpretieren vermagst.
Nochmals, das auch Du es verstehst, Du hast HENRY als Mittelnamen angegeben, nur, wo taucht dieser in Deiner Rechnung auf ?
So gesehen ist Deine Rechnung falsch. Was nicht verwunderlich ist bei jemandem der seine Schwäche was Zahlen angeht auch zugibt, nur solltest Du dies das nächste mal in Deinem Ausgangsposting machen.
Der Rest Deiner mißratenen Zeilen braucht nicht kommentiert zu werden, bitte gehe ins Bad, nimm eine Raspel mit und versuche die nächsten Jahre Dir Dein grün hinter den Ohren zu entfernen.
Vielen Dank.
plankalkuel
A
Anonymous
Gast
Omnibrain schrieb:
Omnibrain... mir scheint Deine Aussagen kommen eher aus der Region des Cerebellum die Deinen gesammten Kopf ausfüllen.
Wenn es Dir vorrangig darum ging in das Horn irgendwelcher Windowsgegner zu pusten, mal wieder ohne Sinn und Verstand, hauptsache dagegen, dann mach Dich bitte auf den Weg in andere Foren. Vielen Dank.
Kinderkanal, und Konsorten sollten für Dich die Quellen sein in denen Du bei glaichaltrigen für ein kleines "oh" und "ah" sorgen könntest.
Und noch was, auch wenn man im Internet ist, so heisst der Mann immer noch Bill Gates.
plankalkuel
- Ersteller
- #14
@plankalkuel:
haben wir heute vielleicht was falsches gefrühstückt...?
erstmal zum rechenfreund: ich habe den mathematik lk mit einer 2+ abgeschlossen, ich denke doch, daß ich zumindest der grundrechenarten noch immer mächtig sein sollte... außerdem habe ich diese rechnung nicht aufgestellt sondern sie nur hier gepostet zum vergnügen der anderen rechenspieler hier (oder auch deren gegnern...). ergo vergaß nicht ich den mittelnamen, sondern der rechner. und wenn ich sehe daß rechnungen wie "die quersumme vom 11.09.2001 ist 23" zuhauf im internet kursieren, sehe ich das außer acht lassen des mittelnamens als eher harmlos an!
des weiteren wäre ich sehr erfreut, wenn du meine worte nicht als mißraten bezeichnen würdest, da ich dich meines wissens in keinster weise und mit keinem einzigen wort persönlich angegriffen habe! danke!
zum windowsgegener: zufällig bin ich seit dem letzten jahr ein sogenannter "certified professional" des besagten softwareentwicklers und habe daher alles recht der welt, diese rechnung hier zu posten! ich denke nicht, daß ich hier in irgendeiner weise bill gates (und ich darf ihn billy boy nennen, denn er hats mir persönlich erlaubt ) oder seine softwareschmiede verunglimpft habe und wenn ich das vorhätte, so könnte ich dies sicher qualifizierter als du!
jetzt komm mal wieder runter!
haben wir heute vielleicht was falsches gefrühstückt...?
erstmal zum rechenfreund: ich habe den mathematik lk mit einer 2+ abgeschlossen, ich denke doch, daß ich zumindest der grundrechenarten noch immer mächtig sein sollte... außerdem habe ich diese rechnung nicht aufgestellt sondern sie nur hier gepostet zum vergnügen der anderen rechenspieler hier (oder auch deren gegnern...). ergo vergaß nicht ich den mittelnamen, sondern der rechner. und wenn ich sehe daß rechnungen wie "die quersumme vom 11.09.2001 ist 23" zuhauf im internet kursieren, sehe ich das außer acht lassen des mittelnamens als eher harmlos an!
des weiteren wäre ich sehr erfreut, wenn du meine worte nicht als mißraten bezeichnen würdest, da ich dich meines wissens in keinster weise und mit keinem einzigen wort persönlich angegriffen habe! danke!
zum windowsgegener: zufällig bin ich seit dem letzten jahr ein sogenannter "certified professional" des besagten softwareentwicklers und habe daher alles recht der welt, diese rechnung hier zu posten! ich denke nicht, daß ich hier in irgendeiner weise bill gates (und ich darf ihn billy boy nennen, denn er hats mir persönlich erlaubt
) oder seine softwareschmiede verunglimpft habe und wenn ich das vorhätte, so könnte ich dies sicher qualifizierter als du!jetzt komm mal wieder runter!
A
Anonymous
Gast
Omnibrain schrieb:
Ok Cerebellum, eine 2+. Das ist schön. Dann noch LK. Herrlich. Nur solltest Du Dir dann darüber im klaren sein das ich von Dir erwarte richtig rechnen zu können, und auch einen Hang zu Zahlen vermuten muss, den sonst würde man wohl kaum ein Matkematik LK auf sich nehmen.
Es ist nicht "Dein" Zahlenspiel. Zugegebener Weise ist es dies nicht. Das erfreut. Was aber am Geiste eines Menschen mich zweifeln lässt ist die Tatsache, nicht das er als erster was vergisst, nein, sondern das einer unter den Nachfolgenden ist der einfach blindlings abtippt und nicht dabei denkt. Augen auf, und das nicht nur im Strassenverkehr. Wer nur schluckt und nicht schmeckt ist ein Narr.
Nun gut. Dann bezeichne ich eben Deine postings, Deine Art und Weise etwas in den Raum zu stellen (ohne darüber nachzudenken), Deine Entschuldigungen und Ausflüchte, dann bezeichne ich eben dies als Mißraten.
Und persönlicher Angriff, oh doch. Denn mit Deiner Art und Weise Dinge zu veröffentlichen, ohne darüber nachzudenken, greifst Du jeden gesunden Menschenverstand an.
[/quote]zum windowsgegener: zufällig bin ich seit dem letzten jahr ein sogenannter "certified professional" des besagten softwareentwicklers und habe daher alles recht der welt, diese rechnung hier zu posten! ich denke nicht, daß ich hier in irgendeiner weise bill gates (und ich darf ihn billy boy nennen, denn er hats mir persönlich erlaubt) oder seine softwareschmiede verunglimpft habe und wenn ich das vorhätte, so
könnte ich dies sicher qualifizierter als du![/quote]
Und wieder eine Rechtfertigung. Wer erwartet denn eine ? Hast Du das so gelernt ?
Du hast das Recht ? Nichts hast Du Cerebellum. Nichtmal diese Rechnung, auf die sich DEIN Recht bezieht, nichtmal diese ist von Dir. Nichtmal das Denken, dass diese falsch ist, das Du dies nicht bemerkt hast, das Du damit in das Horn der MS Gegener pustest, nichtmal das ist Dir bis hier aufgefallen. Du machst Stimmung gegen etwas für das Du arbeitest und bekommst dies nichtmal mit. Das sind die gefährlichsten und, nicht zu sagen die dümmsten.
Wenn Du vorhättest diese zu verunglimpfen dann besser als ich ? Man man man, nimm bitte eine Flex mit um Dir das grün hinter den Ohren zu entfernen.
Wenn ich dies machen sollte, habe ich die Befürchtung auf einem Level wie dem Deinigen zu stehen, ich verzichte. Vielen Dank.
plankalkuel
- Ersteller
- #16
hallöli!
wisst ihr, ich sage ja nicht dass da nichts dran ist an diesen zahlen. Mag sein dass sie etwas bedeuten. Aber ich finde
1. dass manche menschen das "Spiel" übertreiben
und
2. dass es sicher schopn längst andere Zahlen geben muß
666 oder 23 kennt doch wirklich fast jeder Mensch schon. das wäre wie wenn ich einen Code benutzen würde aber jeder Mensch diesen Code lesen könnte.. wäre doch blöde ;o)
liebste Grüße
wisst ihr, ich sage ja nicht dass da nichts dran ist an diesen zahlen. Mag sein dass sie etwas bedeuten. Aber ich finde
1. dass manche menschen das "Spiel" übertreiben
und
2. dass es sicher schopn längst andere Zahlen geben muß
666 oder 23 kennt doch wirklich fast jeder Mensch schon. das wäre wie wenn ich einen Code benutzen würde aber jeder Mensch diesen Code lesen könnte.. wäre doch blöde ;o)
liebste Grüße
Ach, weisst du, @Amrei...
Es ist doch egal, wenn jeder den Code kennt, solange fast keiner weiss, welche Tür damit geöffnet wird.
Den Code zu knacken ist nicht so wild, denn es gibt wohl nur einen... aber keiner weiss was mit diesem Code dann anzufangen ist.
Oder kennst du die genaue Interpretation dieser Zahlen?
Also, 23 ist ja abgehakt anscheinend...
Und 666? Weisst du mehr als die biblische Definition?
Und wenn nicht, was hat diese eine überhaupt zu bedeuten?
Selbst in diesem Thread war ja die Annahme da, dass es ein Symbol des "Satan" sein könnte.. ist es das? Kannst du es beweisen, oder weisst du das von ein paar Blackmetal-CDs?
Ach, nebenbei... jeder von euch darf ganz genau EINMAL raten, wieviele Bundestagsmitglieder wir grade haben... legt los!
Es ist doch egal, wenn jeder den Code kennt, solange fast keiner weiss, welche Tür damit geöffnet wird.
Den Code zu knacken ist nicht so wild, denn es gibt wohl nur einen... aber keiner weiss was mit diesem Code dann anzufangen ist.
Oder kennst du die genaue Interpretation dieser Zahlen?
Also, 23 ist ja abgehakt anscheinend...
Und 666? Weisst du mehr als die biblische Definition?
Und wenn nicht, was hat diese eine überhaupt zu bedeuten?
Selbst in diesem Thread war ja die Annahme da, dass es ein Symbol des "Satan" sein könnte.. ist es das? Kannst du es beweisen, oder weisst du das von ein paar Blackmetal-CDs?
Ach, nebenbei... jeder von euch darf ganz genau EINMAL raten, wieviele Bundestagsmitglieder wir grade haben... legt los!
LuckY-GhosT
Geheimer Meister
- 15. April 2002
- 209
wupst 
the number of the beast (Iron Maiden) 
mfg
LuckY-GhosT
the number of the beast (Iron Maiden) mfg
LuckY-GhosT
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
Bill Gates, Monsanto und Eugenik: Geförderte Industrie-Konzerne- Gestartet von die Kriegerin
- Antworten: 8
-
Womit beschäftigt sich Bill Gates?- Gestartet von Barlei
- Antworten: 278
-
Wir bashen Bill Gates- Gestartet von Evilenko
- Antworten: 51
-
