Bitte macht mich nicht gleich fertig :)

[Ehemaliger_User]

AW: Bitte macht mich nicht gleich fertig

"Ach Gottchen, der Ganser ist nicht links genug? Na das ist ein Argument."

Danke. Dieser Satz erspart mir eine Antwort an LEAM, der vielleicht einmal begreifen sollte, daß es keinen Unterschied macht, ob nun ein Rechter oder ein Linker behauptet, der Himmel sei blau. Ein Blick nach oben genügt, das zu überprüfen.
Schwierig wird´s allerdings, wenn wir Augenbinden und Scheuklappen verpasst bekommen und kommunikativ auf das gute alte Gutenberg-Niveau zurückgeworfen werden... 8)

 

[Ehemaliger_User]

AW: Bitte macht mich nicht gleich fertig

Hi,

... daß es keinen Unterschied macht, ob nun ein Rechter oder ein Linker behauptet, der Himmel sei blau....

Der LEAM begreift das schon, nur solltest du begreifen, dass Behauptungen (von wem auch immer) dann prüfbar sein müssen, wenn man den Himmel nicht sehen kann. An dem Punkt greift dann nämlich die Medienkompetenz, die sich nicht nur in der Auswahl eines alleinigen Kinoprogramms zeigt.

Wo waren wir noch einmal stehen geblieben? Und was genau wolltest du mit dem Video des Herrn Ganser nun wirklich ausdrücken?
LEAM

 

[Ehemaliger_User]

AW: Bitte macht mich nicht gleich fertig

Der LEAM begreift das schon, ...

Ach, du hast nicht gesehen, wie WTC7 noch stand, als sein Einsturz bereits über die Sender ging? Oder hast du nicht gesehen, wie es dann tatsächlich einstürzte, aufgrund eines kleinen Feuerchens, wie offiziell verlautbart?
Aber stimmt schon, wenn nicht einmal der offizielle Abschlußbericht auf diese kleine Bagatelle eingeht, dann wird´s schon nicht so tragisch gewesen sein, nicht wahr? Und da hierzu keine Untersuchungen vorliegen, über die man sich trefflich streiten könnte und Bildmaterial von euch grundsätzlich ignoriert wird, ist eure kleine heile Welt wieder einmal gerettet. Bravo! >x.(

 

[dtrainer]

AW: Bitte macht mich nicht gleich fertig

Nicht "die Sender", sondern nur die BBC. Auf CNN wunderten sich gleichzeitig die Moderatoren über die BBC-Kommentare "I still see it" und stellten Mutmaßungen an, welches andere Gebäude die gemeint haben könnten.
Warum sollte ein Bericht der sich mit den Mechanismen des Gebäudeversagens befasst, auf einen Irrtum bei einem Sender eingehen?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Bitte macht mich nicht gleich fertig

Hi,

Ach, du hast nicht gesehen, wie WTC7 noch stand, als sein Einsturz bereits über die Sender ging? Oder hast du nicht gesehen, wie es dann tatsächlich einstürzte, aufgrund eines kleinen Feuerchens, wie offiziell verlautbart?

Irgendwas scheint auch mit der Diskussionskompetenz nicht zu stimmen, denn ich habe dich gefragt:

Und was genau wolltest du mit dem Video des Herrn Ganser nun wirklich ausdrücken?

Deine Fragen sind keine Antworten auf meine obige Frage. Oder muss ich langsamer schreiben?

LEAM

 

[Ehemaliger_User]

AW: Bitte macht mich nicht gleich fertig

Hi,


Irgendwas scheint auch mit der Diskussionskompetenz nicht zu stimmen, denn ich habe dich gefragt:


Deine Fragen sind keine Antworten auf meine obige Frage. Oder muss ich langsamer schreiben?

LEAM

Schreib langsamer und gewöhne dir gefälligst einen anderen Ton an 8)

 

[Ehemaliger_User]

AW: Bitte macht mich nicht gleich fertig

Hi,

und gewöhne dir gefälligst einen anderen Ton an 8)

Wenn du meine Fragen beantworten würdest, bräuchte ich diesen Ton nicht. So einfach ist das nun mal. Also:

Und was genau wolltest du mit dem Video des Herrn Ganser nun wirklich ausdrücken?

LEAM

 

[Ehemaliger_User]

AW: Bitte macht mich nicht gleich fertig

Hi,...LEAM

Das ergibt sich aus dem Kontext. Es war eine Antwort auf des wilden Jägers Einwurf, YT-Videos könnten nur aus der Hexenküche dunkler Mächte stammen und seien eines gebildeten Menschen unwürdig.

Und was den anderen Ton angeht, weiß ich zwar, daß ihr aus einer ziemlich verfahrenen Verschwörerposition heraus zu argumentieren gezwungen seid, was ein konziliantes und souveränes Auftreten von vorne herein ausschliesst. Ich gebe euch aber immerhin die Chance, mich zu überzeugen, aber nicht durch Überheblichkeit, sondern durch eine demütige Kenntnisnahme der Faktenlage :-)

 

[*wirsindvomselbenStern*]

AW: Bitte macht mich nicht gleich fertig

Hallo No,

was bin ich froh daß Du hier noch schreibst. Momentan kann ich nichts dazu beitragen, ich lese nur. Danke übrigends für das Video von/über Prof. Dr. phil. Daniele Ganser ... leider halt auch nur ein Video ...

 

[Ehemaliger_User]

AW: Bitte macht mich nicht gleich fertig

... leider halt auch nur ein Video ...

…allerdings eins, das es in sich hat. Ich wollte wirklich nicht als VT-Anhänger diesen Haufen an Ungereimtheiten und Unmöglichkeiten bezüglich WTC7 erklären müssen. Und ich glaube auch, daß auf deren Seite schon mal der eine oder andere Zweifel auftaucht, den es dann mit was auch immer niederzuringen gilt. Augen zu und durch ist da eben angesagt. Das ist wohl ähnlich wie bei den Kreationisten 8)

 

[Ehemaliger_User]

AW: Bitte macht mich nicht gleich fertig

So, da hier keiner mehr ist, kann sich auch keiner echauffieren. Take that:

Inside 9/11 - Who controlled the planes? - YouTube

Ein Video ganz ohne böse Bilder. Nur Text, i´schwör´s inshallah.

Die Transponder wurden also ausgeschaltet, just als diese Radar Gaps erreicht wurden. Das kann also alles Mögliche gewesen sein, was die Kollegen von der anschließenden Radar Surveillance dann auf´s Scope bekamen. Und auch diese sinnlosen Umwege wären dadurch endlich erklärt.

Also wenn ihr mich fragt, hätte man die realen Maschinen in diesen Gaps einfach durch Drohnen oder was auch immer ersetzen können und kein Schwein hätte es gemerkt. Schon komisch...