Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Chemtrails

Pinsel

Erhabener auserwählter Ritter
15. September 2008
1.135
AW: Chemtrails

Nabend Manice

ich wohne im Bereich eines Internationalen Luftstraßen-Kreuzes und da ich im Besitz eines Teles bin, nutze ich das auch, um die (in diesem Fall) Flugzeuge zu identifizieren. Das funzt ungemein gut...

Was die Steigerung des Luftverkehrs angeht, braucht´s nur das eigene Auge und man erkennt die exorbitante Zuname eben dessen.


ja es ist irre. wir beobachten das hier auch.....durch die streifen entstehen oft eiswolken und wir beobachten sehr oft nebensonnen. es sieht fantastisch aus.....ist aber kein anlaß zur freude, wie ich finde.
letzten freitagnachmittag war wieder eine zu sehen....auf beiden seiten der sonne. neu war allerdings ein "regenbogen"....er stand über der sonne aber nicht konkav zur sonne sondern konvex.....

[OTOP]ich habe eine maschine im landeanflug gesehen sehr tief schon....sie zog sowas wie einen streifen hinter sich. auf der höhe ganz sicher kein kondensstreifen....
war das abgelassener treibstoff?[/OTOP]

ich denke das sind fragen um die wir uns mehr kümmern sollten. der normale flugverkehr verdunkelt den himmel. ich denke unter dem begriff chemtrail versteht jeder was anderes.

ich glaube nicht, dass man uns mit irgendwelchem gift besprüht um uns kalt zu stellen. ich glaube aber, dass sinnlose experimente gestartet werden um die natur zu beeinflussen.
hintergrund hier ist meist geld....siehe co² lügen. geoengineering ist kein neuer begriff mehr. die auswirkungen solcher eingriffe für uns können wir gar nicht im voraus berechnen! für unsere experimentierfreudige überheblichkeit zahlen wir schon noch ;)

Wenn wir einen höheren Anteil der Sonnenstrahlen zurück ins All schicken könnten, dann würde es in der Atmosphäre und am Boden weniger warm. Für Reflexion könnten zusätzliche weiße Oberflächen (etwa Dächer) sorgen oder mehr weiße Wolken in Bodennähe. Diskutiert werden aber vor allem Partikel, die in die Stratosphäre (10 bis 50 Kilometer Höhe) gebracht werden. Vorteil: wirkt schnell, ist billig. Nachteil: Die Nebenwirkungen sind unerforscht, die Ursache des Klimawandels wird nicht bekämpft.Geoengineering: Wer bekommt die Welt in den Griff? | Wissen | ZEIT ONLINE
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.025
AW: Chemtrails

Bei der Landung wird Treibstoff abgelassen.

Wie stellt man sich das mit den "Sprüheinrichtungen" eigentlich vor?
 

Pinsel

Erhabener auserwählter Ritter
15. September 2008
1.135
Bei der Landung wird Treibstoff abgelassen.


ja und die hausbesitzer in der einflugschneise bekommen das zeug regelmäßig ab.....


Wie stellt man sich das mit den "Sprüheinrichtungen" eigentlich vor?

ich habe mal irgendwo was gelesen, dass der treibstoff mit was versetzt wird und das zeuch ..... ich hab keine ahnung.

über solch vorrichtungen habe ich nicht gefunden auf die schnelle.... aber dies hier fand ich....
eine Million
Tonnen Schwefel-Aerosole pro Jahr in die Stratosphäre transportiert werden, um das Sonnenlicht
ausreichend zu dimmen. Dies könnte mit Ballons oder ballistischen Geschossen geschehen, dann lägen
die Kosten bei jährlich etwa 30 Milliarden Dollar. Militärflugzeuge wären billiger, mit Kosten je nach
Flugzeugtyp zwischen 40 und 800 Millionen Dollar. Ein Tankflugzeug vom Typ KC-135 befördert 91
Tonnen. http://www.klimaforschung.net/Grosstechnik_gegen_Erderwaermung.pdf
da stehen noch mehr wahnwitzige ideen zur "planetenklempnerei" drin.

An 250 Tagen pro Jahr müssten 15 solcher Jets dreimal starten, um den stratosphärischen Sonnenschirm
aufzuspannen. In den Tropen, wo die Stratosphäre in 20 Kilometer Höhe beginnt, sollten F-15-Kampfjets
den Transport übernehmen, die solche Höhen erreichen. Dies würde den Preis auf knapp 800 Millionen
Dollar anheben. Solche Lösungen seien aber immer noch um Größenordnungen billiger als die
Umstellung der Weltenergiewirtschaft auf erneuerbare Energien.
Ein solches Megaprojekt würde aber
selbst Unmengen CO2 produzieren, dessen Treibhauswirkung dann zusätzlich kompensiert werden
müsste.
[OTOP]hervorhebung von mir[/OTOP]
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

rootkit

Erhabener auserwählter Ritter
31. Mai 2010
1.108
AW: Chemtrails

Alleine der bürokratische Überbau zur Entscheidungsfindung würde das halbe Budget fressen.


/root
 

Bravo20

Geselle
14. September 2010
13
AW: Chemtrails

wer läst den einfach so treibstoff ab? also wenn das stimmt stell ich mir demnächst ne regentonne auf extrahiere das kerosin und bau mir nen ufo um von diesem abgefreakten planeten wegzukommen :D

also was gesprüht wird weis ich nicht, aber ich meine irgendwo mal gelesen zu haben das aluminiumteilchen mit barium versetzt oder so ähnl. abgelassen werden das tiere und menschen für ortungen oder radarpeilungen sichtbar machen soll, aber das muss nichts heissen gibt schliesslich ne menge gerüchte denn man nicht allen glauben schenken sollte, aber irgendwas machen die ärsche da schon das is ja wohl mehr als eindeutig und eins weiss ich, nie im regen ohne schirm rausgehen
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.025
AW: Chemtrails

Wenn dem Treibstoff was zugesetzt wird, so sollte man beachten das es den Temperaturen in der Brennkammer (nahe 2000°C) widerstehen muß um irgendwas anderes als Asche zu werden.

Bei extra Sprüheinrichtungen lachen die Hühner, wie soll das denn gehen.

... und Ja Treibstoff wird vor der Landung abgelassen um das Landegewicht zu reduzieren und die Explosionsgefahr zu mindern.

So teuer ist das nicht und wenn das alles ist was Du zum Bau eines Ufos benötigst lohnt sich der Gang zu einem Ölanbieter.
 

Manice

Geselle
6. Oktober 2010
34
AW: Chemtrails

Warum denn nicht? Ich kann den Beitrag über Chemtrails und den obigen Auszug nachvollziehen. Und wenn ich jetzt nicht zu faul wäre, würde ich einen seriösen Bericht über die Zunahme des Flugverkehrs in den letzten 15 Jahren suchen.:-D

Gruß,
Tele

Hi
so war das nicht gemeint.
Das der Flugverkehr stetig anwächst ist ne Logische Sache.
Aber wenn wiki sagt es gibt keine Chemtrails..... naja kann man drüber streiten.

Und ob was beigemengt wird oder nicht ist eig. auch Schnuppe, die effekte sind ja für jeden sichtbar.
Und im zusammenhang mit den ganzen HAARP Anlagen könnte da durchaus Geoengineering im gange sein wie ich finde.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.025
AW: Chemtrails

Ja und ich finde nicht.
Begründung:
Ich habe mich ausgiebig(!) mit den technischen Details von Verkehrsflugzeugen befasst und hatte einblick bei Firmen wie Airbus.
Ich fliege selber viel und kenne also die Abläufe auf Flugplätzen.

Nun aus dieser ganz guten Basis heraus frage ich mich halt wie das mit dem Sprühen eigentlich genau gehen soll.
 

Manice

Geselle
6. Oktober 2010
34
AW: Chemtrails

Also ich sehe da genug Möglichkeiten!!
Gibt ja schliesslich offizielle Sprühflugzeuge, stichwort Düppel, oder die dinger mit denen sie Wolken Impfen um sie abregnen zu lassen.
Das war im Vietnamkrieg eine gängige Methode.
Und Flugplätze die geheimgehalten werden gibt es auch zur genüge, bestes beispiel Area 51.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.025
AW: Chemtrails

Also ich sehe da genug Möglichkeiten!!
Gibt ja schliesslich offizielle Sprühflugzeuge, stichwort Düppel, oder die dinger mit denen sie Wolken Impfen um sie abregnen zu lassen.
Das war im Vietnamkrieg eine gängige Methode.
Und Flugplätze die geheimgehalten werden gibt es auch zur genüge, bestes beispiel Area 51.

Oh sicher könnte man im Rahmen von militärischen Projekten irgendwas versprühen.
Aber der Chemtrail gläubige zeigt an den Himmel und deutet auf Verkehrsflugzeuge.
 

Manice

Geselle
6. Oktober 2010
34
AW: Chemtrails

Willst du mir jetzt weis machen du kannst mit blossem Auge Verkehrsflugzeuge von anderen Flugzeugen unterscheiden?
Zumal meist von der Erde aus betrachtet nur ein kleiner Punkt zu sehen ist?
Oder bist du der Meinung man kann keine Verkehrsflugzeuge umbauen?
Der chemtrail gläubige geht ja in erster Linie von einem Geheimprojekt aus.
Dieses sollte natürlich auch geheim bleiben also wäre hier ein getarntes Flugzeug doch die beste Methode!
 

Grubi

Moderator
Teammitglied
1. Juni 2008
6.686
AW: Chemtrails

wer läst den einfach so treibstoff ab? also wenn das stimmt stell ich mir demnächst ne regentonne auf extrahiere das kerosin und bau mir nen ufo um von diesem abgefreakten planeten wegzukommen :D

also was gesprüht wird weis ich nicht, aber ich meine irgendwo mal gelesen zu haben das aluminiumteilchen mit barium versetzt oder so ähnl. abgelassen werden das tiere und menschen für ortungen oder radarpeilungen sichtbar machen soll, aber das muss nichts heissen gibt schliesslich ne menge gerüchte denn man nicht allen glauben schenken sollte, aber irgendwas machen die ärsche da schon das is ja wohl mehr als eindeutig und eins weiss ich, nie im regen ohne schirm rausgehen

Hi

Also alleine in diesem Thread finden sich sehr viele Links die Antworten auf die Fragen geben wie das Wetter bereits manipuliert wird.
Als Winzer in Kalifornien kannst du gezielt Regen bestellen oder auch abwenden um die Blüte der Reben zu schützen.
Hagelabwehr ist bereits Standard...

Es ist nicht Eindeutig dass irgendwelche "Ärsche" irgendwas machen, da hast du dich wohl von den üblichen "anti-alles" Propagandisten einfangen lassen...

Was gemacht wird kann man schon herrausfinden wenn man sich ernsthaft mit der Materie auseinandersetzt...

Mal ganz nebenbei erwähnt...
Es ist ja garnicht zu warm in Deutschland, kann mir bitte mal jemand erklären wozu wir hier die Sonne abschirmen sollten ?

In tropischen Gefielden finden jährlich bis zu 3 Ernten statt, Kaffee, Tee oder Bananenabau wären doch ein lukratives Geschäft bei uns.
Haben es die Helden von Monsanto etwa noch nicht geschafft frostfeste Bananenstauden zu erfinden ?
Die können doch angeblich sonst alles...


Gruss Grubi
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.025
AW: Chemtrails

Willst du mir jetzt weis machen du kannst mit blossem Auge Verkehrsflugzeuge von anderen Flugzeugen unterscheiden?
Zumal meist von der Erde aus betrachtet nur ein kleiner Punkt zu sehen ist?
Oder bist du der Meinung man kann keine Verkehrsflugzeuge umbauen?
Der chemtrail gläubige geht ja in erster Linie von einem Geheimprojekt aus.
Dieses sollte natürlich auch geheim bleiben also wäre hier ein getarntes Flugzeug doch die beste Methode!

Nun, die allermeisten LFZ am Himmel sind Verkehrsflugzeuge. Die allermeisten Kondesnstreifen stammen von Verkehrsflugzeugen.
Flächendeckendes einsprühen des Himmels über gleich mehreren Ländern bedarf wohl doch mehr als nur ein paar Testflugzeugen.

Natürlich kann man Verkehrsflugzeuge umbauen, natürlich kann man sprühen, ... aber wohl kaum Landesweit.
 

rootkit

Erhabener auserwählter Ritter
31. Mai 2010
1.108
AW: Chemtrails

Oder bist du der Meinung man kann keine Verkehrsflugzeuge umbauen?
Der chemtrail gläubige geht ja in erster Linie von einem Geheimprojekt aus.
Dieses sollte natürlich auch geheim bleiben also wäre hier ein getarntes Flugzeug doch die beste Methode!
Du machst Dir keine Vorstellung wie bürokratisch der Umgang mit Verkehrsflugzeugen ist. Da muß jede Schraube und jeder Splint ein Zertifikat vorweisen können.
Ganz zu Schweigen von der Prozedur bei den ganzen Kontroll- und Wartungsintervallen.

Bei so vielen Beteiligten und so vielen Flugzeugen, die unter allen möglichen Flaggen rumfliegen KANN das gar nicht durchgehalten werden, ohne daß was durchsickert.

Die Chemtrail-Theoretiker müssen sich eine neue Grundbasis zurechtlegen, die Verkehrsflugzeuge selbst können nicht das "Tatmittel" sein.


/root
 

Manice

Geselle
6. Oktober 2010
34
AW: Chemtrails

Nun wenn du das so sehen willst dann seh es so.
Ich für meinen Teil denke das es auf der Welt dinge gibt die wir uns nicht vorzustellen vermögen, und daher sage ich: Und ob man das Landesweit und sogar Weltweit machen könnte.
Die betonung liegt auf könnte weil nachzuweisen wird es wohl nicht sein.
Ich erinnere da allein an den stand der Technik, das was wir Verbraucher letztendlich vorgesetzt bekommen ist oft schon Jahrzehnte alt, der stand der Technik ist also immer wesentlich weiter als die meisten von uns vielleicht denken.

Um dich mal zu Zitieren:
Nun, die allermeisten LFZ am Himmel sind Verkehrsflugzeuge. Die allermeisten Kondesnstreifen stammen von Verkehrsflugzeugen.
Flächendeckendes einsprühen des Himmels über gleich mehreren Ländern bedarf wohl doch mehr als nur ein paar Testflugzeugen.

Nun ich wundere mich wirklich sehr wie man solche Aussagen treffen kann wenn man doch gar nicht Live dabei ist.
Da oben könnten ebenso Ausserirdische Flugobjekte fliegen und man würde es dir als Verkehrsflugzeug verkaufen.
Du würdest es dann glauben weil der gedanke, da oben fliegen Ausserirdische, nicht zu deinem Weltbild passt und du dir sowas nicht vorstellen könntest.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.025
AW: Chemtrails

Nun bin ich aber kein Verbraucher sondern ein Entwickler und habe mein Ohr am technischen Puls der Zeit (gezwungener Maßen).
Ausserdem bin ich leider viel zu oft dort oben und im Besitz eines Fernglases so das ich mit genügender Sicherheit sagen kann das die meisten Flugzeuge die man am Himmel sieht Verkehrsflugzeuge sind.

Aber natürlich steht es Dir frei das alles anzuzweifeln und ich habe auch keine vernünftigen Quellen genannt sondern nur meinen Eindruckl der Lage geschildert :)
 

Manice

Geselle
6. Oktober 2010
34
AW: Chemtrails

Darf ich fragen was du entwickelst und wie du damit begründest auf dem neusten stand zu sein?
Ich gehe mal davon aus die grössten bzw. wichtigsten fortschritte der Technik bleiben vorerst dem Millitär vorbehalten.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.025
AW: Chemtrails

Darf ich fragen was du entwickelst und wie du damit begründest auf dem neusten stand zu sein?
Ich gehe mal davon aus die grössten bzw. wichtigsten fortschritte der Technik bleiben vorerst dem Millitär vorbehalten.

Bin Maschinenbau. Ing. habe Flugzeugsystemtechnik studiert und entwickel (leider) zeitweilig auch fürs Militär.
Welche hier zutreffende Technologie könnte mir und Euch denn entgangen sein?
 

Manice

Geselle
6. Oktober 2010
34
AW: Chemtrails

Keine Ahnung.
Woher soll ich das denn bitte wissen :p
Ich denke aber auch das du, obwohl Ing. für Flugzeugsystemtechnik bist, nicht alles weist was da so entwickelt wird.
Gibt ja auch sowas wie geheimhaltung etc. und du bist nicht beim Millitär angestellt.
Die haben ihre eigenen Forscher das kannste mal glauben.

Btw: Kann sein das ich das jetzt verwechsele aber hattest du nicht auch irgendwann mal gesagt du kennst 2 Bilderberger Persönlich?
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.025
AW: Chemtrails

Ich denke aber auch das du, obwohl Ing. für Flugzeugsystemtechnik bist, nicht alles weist was da so entwickelt wird.

Nein, das weiß man natürlich nicht. Aber man hat eine sehr gute Vorstellung davon was überhaupt im Bereich des möglichen ist und was nicht.

Gibt ja auch sowas wie geheimhaltung etc. und du bist nicht beim Millitär angestellt.
Die haben ihre eigenen Forscher das kannste mal glauben.

Nö hat das Militär nicht. Die kaufen Ihre Waffen bei Firmen die diese Entwickeln und diese Firmen kaufen auf dem freien Markt Bauteile und sonstwas dazu.
Geheimhaltung findet man überall in der Industrie egal ob Militär oder nicht.

Btw: Kann sein das ich das jetzt verwechsele aber hattest du nicht auch irgendwann mal gesagt du kennst 2 Bilderberger Persönlich?

Nö ist schon richtig. Der Boss meiner ehemaligen Firma ist z.B. Bilderberger.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten