Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

[Zerch]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Es ist wichtig Menschen zu helfen , aber es ist ein Problem wenn gesunde Menschen "optimiert" werden sollen. Der Menschheit wird schleichend eine synthetisch-biologische Lebensgrundlage aufgezwungen.

Mit der parallel verlaufend zunehmenden Veränderung und Vereinnahmung von habitablen Lebensräumen , wird die bisherige Form des Menschen in Zukunft kein Umfeld mehr haben um überleben zu können.
-Die transhumane Anpassung wird dem gesunden Menschen mit der Zerstörung seines bisherigen Lebensraumes auferzwungen.

....was in geheimen Labors möglich ist ? -dazu regen einige Konsumprodukte die Gedanken an.
Headsets : NeuroSky Brainwave Starter Kit

 

[OrloZ]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Ja Zerch ein schleichender Prozess. Den meisten ist gar nicht klar was da abgeht. Hinter ihrer Maske der Menschenfreunde die den Kranken helfen,
verstecken sich ganz andere Absichten.

Bei dieser March of Science Geschichte scheinen alle an einem Strang zu ziehen. Wer da alles mitmacht. Wie ein Kollektiv. Von wem gesteuert?
Wenn wir uns auf die deutsche web site der March of Science Bewegung begeben, wen finden wir da unter T?

Transhumane Partei Deutschland

Unterstutzer des Science March Germany – Science March Germany

Die ganze Geschichte scheint mal wieder so ne US gesteuerte Bewegung. Wahrscheinlich ausgeheckt in einem US-think tank.
Und alle laufen hinter her wie die Lemminge.

Die gekauften Medien geben Schützenhilfe.

 

[dtrainer]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Die ganze Geschichte scheint mal wieder so ne US gesteuerte Bewegung. Wahrscheinlich ausgeheckt in einem US-think tank.
Und alle laufen hinter her wie die Lemminge.

Die gekauften Medien geben Schützenhilfe.

Ja, das kommt aus den USA

Die Idee für den "March for Science" kommt aus den USA. Dort wird vor allem gegen Präsident Donald Trump protestiert. Der hat wissenschaftliche Erkenntnisse schon öfter als unwahr bezeichnet.

"March for Science" in BW: Breiter Protest gegen "alternative Fakten" | Baden-Wurttemberg | SWR Aktuell | SWR.de
Man kann natürlich "alternative Fakten" (Lügen) der Wahrheit vorziehen, und lieber Märchen als Fakten ansehen.
Dann aber Leute, die sich nicht so einen Dummfug vormachen lassen, als "Lemminge"zu beschimpfen, geht zu weit.

 

[OrloZ]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Die werden doch nur benutzt. Wie soviele Menschen heutzutage.
Willkommen im - US think Tank- Puppentheater.

bei wiki finden wir folgendes...

echte Lemminge:

Die Arten dieser Gattung bewohnen die arktischenTundren. Sie sind für massenhafte Wanderungen bekannt.


Naja und dann drängt sich der vergleich mit diesem March for Science auf - der da weltweit stattfindet.

Ist ja auch so ne Art: massenhafte wanderung

nur der anschliessende Selbstmord bleibt aus.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Ist bekannt, welche wiss. Erkenntnisse Präsident Trump als unwahr bezeichnet hat, oder handelt es sich um Gerüchte, Latrinenparolen, Fakenews oder Propagandalügen? Daß die Partei der Grünen zu einer Demonstration für die Wissenschaft aufruft, beweist zumindest Sinn für Humor.

 

[dtrainer]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Trump hat den Klimawandel als chinesisches Märchen bezeichnet, erfunden, um der US-Wirtschaft zu schaden. Das ist keine Story der Grünen, aber ein Grund, sich um das zu sorgen, was kommen könnte. Es sind auch nicht nur die Grünen, die da protestieren, sondern eben auch Wissenschaftler, die natürlich gute Gründe haben, "alternative Fakten" zu fürchten, die an die Stelle wirklicher, belastbarer Feststellungen treten.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Tja, da hat er recht. Klima ist definiert als der gleitende Durchschnitt des Wetters der letzten dreißg Jahre. Das läßt sich messen, bzw. das sind Meßergebnisse. Alles weitere, ob ein etwaiger Klimawandel menschengemacht ist, ob er sich aufhalten läßt, ob er eher schadet oder nützt und sogar ob man ihn vernünftigerweise aufhalten sollte, wenn er eher schädlich wäre und wenn man es könnte, sind im besten Falle Hypothesen und im schlechtesten Falle Lügen und Politik. Vor allem Politik, und ein Abermilliardengeschäft.

 

[dtrainer]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Richtig, das kann man messen, und das ist geschehen und hat den Klimawandel bestätigt. Trump streitet das ab und erzählt politische Stories, die zu seiner Einstellung passen. Hat er aus den Börsenkursen abgelesen, daß kein Wandel passiert? Er sollte die Wissenschaftler ihre Arbeit tun lassen und nicht aus durchsichtigen, politischen Gründen Unsinn erzählen.
Das gleiche gilt für die Schlauberger, die schon wissen, was die Gründe für den Wandel sein sollen- das kann man nicht messen, aber aus ebenfalls politischen Gründen vermuten.
Beide folgen einem sehr gefährlichen Trend, nämlich statt auf gemessene Fakten wieder auf so oder so motivierte Erzählungen zu setzen. Das hilft aber nicht, um einem möglichen Menschheitsproblem zu begegnen, die Ozeane, die Gletscher, die Luftströmungen richten sich nämlich nicht nach ach so engagiert vorgetragenen Geschichten.
Und wir sind heftig OT.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Das Problem besteht aber darin, daß sich eine unsaubere Sprechweise durchgesetzt hat und im gesellschaftlich-politischen Diskurs mit "Klimawandel" schon längst nicht mehr der gemessene Wandel des gleitenden Durchschnitts gemeint ist, sondern das ganze politische Konstrukt des menschengemachten Treibhauseffekts, dem mit ganz bestimmten höchst verderblichen Maßnahmen zu begegnen sei.

 

[Aurum]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Mensch ist bereits Cyborg in Form der digitalen Datemsammelwut.
Man werte im Umkehrschluss die Daten aus und der gläserne Mensch wird zum technologisch kalkulierten Cyborg.

Oder einfach der Smartphone-Zwang, die Steuereinheit in der Hand.

Aus einem Selfie lässt sich auch eine Hirnrekonstruktion erstellen.

 

[Nachbar]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Die Einstellung von Donald zu Wissenschaft und Fakten kann man erkennen indem man hinschaut. Ist echt nicht schwierig.

***

Der erste frühe Mensch, der sich nach einer Unterschenkelfraktur einen Knüppel ans Bein gebunden hat, hat seinen Körper technisch ergänzt.
Der erste Mensch des Mittelalters, der sich aus Glas eine Sehhilfe geschliffen hat, hat seinen Körper technisch ergänzt.
Der erste Mensch der Gegenwart, der mittels einer Kontaktlinse seinen Blutzuckerspiegel misst, dem wurde sein Körper technisch ergänzt.

Der menschliche Körper ist ein ungeheuer komplexer, faszinierender Apparat. Aber leider auch leicht zu zerstören. Ohne Schutz überleben wir längerfristig nur in einem sehr kleinen Temperaturbereich. Wir müssen permanent atmen, ohne Sauerstoff geht garnichts. Bei relativ geringer Gewalt brechen unsere Knochen. Eine zerstörte Arterie führt binnen Minuten zum Tod. Auch Bakterien, Viren und Gifte können uns flott umbringen. Und obendrauf kommt der natürliche Verschleiss. All das führt uns Menschen recht schnell in einen Zustand, in dem wir allein nur durch fremde Hilfe überleben.

Jede Technik die das autarke Leben oder das Leben insgesamt verlängert, wird als erstrebenswert empfunden, weil ... sie es schlicht und einfach auch ist. Wenn's um das Leben geht, dann vergessen selbst die Geizigsten ihren Geiz, dann wird plötzlich jeder Preis bezahlt. Deshalb sind Lebensverlängerung und Lebensverbesserung ein gigantisches Geschäft und werden es immer sein. Deshalb wird es jährlich mehr und mehr Implantate und Apparate geben, die organische Komponenten ersetzen oder unterstützen. Und deshalb wird es in nicht ferner Zukunft selbstverständlich Menschen geben, die zu weniger als 50% "powered by Nature" sind und denen ich wünsche, daß ihre Steuerungssoftware nicht auf Windows basiert.

 

[OrloZ]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Zitat Nachbar:


Deshalb wird es jährlich mehr und mehr Implantate und Apparate geben,
die organische Komponenten ersetzen oder unterstützen. Und deshalb wird
es in nicht ferner Zukunft selbstverständlich Menschen geben, die zu weniger als 50% "powered by Nature" sind
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Ja das ist absehbar und es gibt für solche Cyborgs auch schon eine politische Heimat.


sozusagen eine Cyborg Sekte.


Dann können die Transhumanisten in absehbarer Zeit hoffen bei einer Bundestagswahl die 5 Prozent Hürde zu knacken.


Eine Partei haben sie in weiser Voraussicht schon gegründet.


Transhumane Partei Deutschland




hört mal rein. Dauer 1:45 min. Uns erwartet eine goldene Zukunft - es geht um den Weltfrieden und so... laut Generalsekretär(er selbst scheint ein Brillen-cyborg zu sein).

Die Zukunft - Heute. Und Morgen. - Benjamin Eidam uber die Zukunft - YouTube

 

[Nachbar]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Die brauchen keine politische Heimat, sondern höchstens eine Interessenvertretung. Oder fällt Dir irgendein Grund ein, der einen Menschen mit einem künstlichen linken Arm daran hindert, ein absolut vollwertiger rechtsnationaler Trottel zu sein? Oder politisch völlig desinteressiert? Na also.
Sie benötigen eine Interessenvertretung in Sachen Sicherheitsschleusen an Flughäfen, bei bestimmten Regularien für Führerscheine, bei Kostenübernahmen von Leistungen durch Krankenkassen und so weiter.

 

[OrloZ]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Der implantierte cyborg Chip wird ihnen rechtsnationale Spinnereien schon austreiben.
Und stattdessen einflüstern: Wähle mich - wähle mich (also die Transhumane Partei)


vielleicht erledigt das auch die von Facebook in Aussicht gestellte Sensorhaube. Man wird sehen.

 

[Aurum]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Der implantierte cyborg Chip wird ihnen rechtsnationale Spinnereien schon austreiben.
Und stattdessen einflüstern: Wähle mich - wähle mich (also die Transhumane Partei)

Der künftige Mensch wird nicht mehr politisch denken, weil die NWO nur mehr kommerzielles Denken zulässt, selbstverständlich zu deren eigenem Profit.
Vielleicht werden den Outlaws noch einige Banden-Symbole zum Kauf angeboten, aber auch dies nur mit dem Hintergrund, sie den Bergwerksminen zuordnen zu können.

 

[Aragon70]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Als Hitler die Macht ergriffen hat wurden Juden gekennzeichnet. Die moderne Variante davon "Staatsfeinde" zu kennzeichnen könnte ein implantierter Computerchip sein der einfach so hochentwickelt ist das er staatsfeindliche Gedanken erkennen kann.

Es wird irgendwann mal von einem/einer zukünftigen Trump/Erdogan/Le Pen angeordnet das jeder Bürger sich diesen Gehirn Kontrollchip einpflanzen lassen muß um die "nationale Sicherheit" zu gewährleisten.

Aktuell muß man bereits, wenn man in die USA reist, seinen Social Account vorzeigen, das ist die Vorstufe davon. Es wäre tatsächlich die ultimative Waffe gegen den Terrorismus. Vielleicht wärs gar nicht mal so dumm, wenn man sich von Kind auf daran gewöhnt hat ist es einem vielleicht sogar egal, es ist eben so.

Spannendes Thema, was würde wohl mit der WElt passieren wenn jeder die Gedanken von jedem anderen lesen könnte? Die Verbrechensrate tatsächlich auf Null gehen. Ehen würden vermutlich alle nicht mehr lange halten. Wissen wäre global, denn es könnte beliebig gestohlen werden.

Also eigentlich wäre das was am Ende übrig bleibt wohl kein einzelner Verstand eines Menschen mehr sondern ein globaler der aus allen Gehirnen aller Menschen besteht.

 

[Grubi]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Moin

[...]

Also eigentlich wäre das was am Ende übrig bleibt wohl kein einzelner Verstand eines Menschen mehr sondern ein globaler der aus allen Gehirnen aller Menschen besteht.

Das wäre dann sowas wie die Borg aus Strar Treck: Volker und Gruppierungen im Star-Trek-Universum – Wikipedia

Wenn wir expandieren wollen, brauchen wir sowas

Gruss Grubi

 

[OrloZ]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Ich will die gedanken von anderen gar nicht lesen können. Und ich will auch nicht in einem
globalen GehirnZoopark mit anderen mein dasein fristen. warum das so ist?


gerade eben bei der Morgentoilette bekam ich wieder die Bestätigung.




Ist zwar offtopic.(was Cyborgs angeht) bitte um Nachsicht.


Aber es soll exemplarisch stehen für all die verlautbarungen unserer Experten und Offizellen.


egal jetzt zu welchem Thema, ob NSU Cyborgs oder sonstwas.


Also ich gerade eben im Bad. radio an. Thema NSU...


kurzer Auszug:


Journalist: Finden sie es nicht merkwürdig - dass 3 Zeugen die vom Untersuchungsausschuss
befragt werden sollten gestorben sind?


Offizeller Experte: das mag merkwürdig erscheinen, aber es wurde alles genau untersucht, auch
Universitätskliniken waren einbezogen. Es konnte nichts festgestellt werden.


Journalist: Aber ist es nicht so, das Informationen und Akten der Geheimdienste absichtlich zurückgehalten werden?


Offizeller Experte: Nein, es wurde alles offengelegt. Es wurde nichts zurückgehalten.


Journalist: Aber weshalb gibt es dann noch soviele Ungereimtheiten in diesem Fall?


Offizeller Experte: Sie müssen verstehen, die Erinnerungen der Zeugen die wir zu diesem fall haben wird ständig geringer.


......etc.


auf dem Niveau geht das weiter. da fällt einem doch glatt die Zahnbürste aus der Hand.




Nur so als beispiel was da von offizeller Seite fürs Dumpfbacken Volk zusammengerührt wird.


schönen Tag noch!

 

[Aragon70]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Die Borg sind ein gutes Beispiel. Das wäre aber dann schon wieder die nächste "Evolutionsstufe" wo auch Gedanken manipuliert werden können.

Wenn es diese Möglichkeit gibt, könnten Staatsoberhäupter manipuliert werden. Man könnte sich bei niemandem mehr sicher sein ob er wirklich derjenige ist. Es wäre aber letztendlich das gleiche wie das Smartphone einer Person zu hacken, das ist ja für viele schon ein Teil des Gedächtnisses. Wäre hier auch wieder die gleiche Vorgehensweise um das Ganze abzusichern. Sicherheitslücke, Sicherheitspatch erscheint etc.

Gedankenmanipulation oder Überschreiben des Gedächtniss wäre zumindest etwas das den Strafvollzug revolutionieren würde. Man müßte niemanden mehr einsperren, das Gedächtniss der Person würde gelöscht oder von gewalttätigen Gedanken befreit. Stanley Kubrick hatte diese Idee ja schon bei Clockwerk Orange.

Die Frage ist noch wie das Ganze in der Praxis funktionieren würde. Vielleicht so, ich aktiviere Funktion Gedanken lesen indem ich denke "Siri, aktiviere Gedankenlesen", eine Art Google Glasses UI vor meinen Augen, ich wähle dort den Namen einer Person, dann sehe ich als Text aufgelistet oder es wird mir vorgelesen was er/sie gerade denkt.

Denn würde man alle Gedanken aller Personen gleichzeitig haben würde man wahnsinnig werden, es sei denn es gibt nur noch einen Gedanken denn alle denken, die Borg Queen denkt praktisch für alle.

@OrloZ Ja, wer weiß was da wirklich dahinter steckt. Besser ist man weiß das vielleicht in diesem Fall auch gar nicht um nicht als toter Zeuge enden der zufällig genau jetzt Selbstmord begangen hat

 

[0lUCiFeRiSdEaTh1]

AW: Cyborg - Der Mensch in der Zukunft

Hach, die Clintons...da hat wohl ein Cyborg zuviel geredet.

Hillary Clinton joked that she never sweats because she’s actually a Terminator-esque cyborg who is part of a revolutionary “robot race.”

“I’m really not even a human being,” the Democratic presidential front-runner said during the Buzzfeed podcast, Another Round, on Sunday.
“I was constructed in a garage in Palo Alto a very long time ago,” she went on. “People think that, you know, Bill Gates and Steve Jobs, they created it. Oh no. I mean, a man whose name shall remain nameless created me in his garage.”
Hillary Clinton: ‘I’m really not even a human being’ | New York Post

So allow me to express an unpopular opinion: Hillary Clinton is a human being. Not a weasel or a snake. Not a tool. Not a creature of the big banks or a product of the multinational conglomerates.Bill Clinton reminds Americans that Hillary is human - NY Daily News

Aber sonst ist die Welt in Ordnung.

Hier mal ein Artikel mit interessanten Infos und Fragen dazu.

Other conventions in IHL may be relevant to robotics too. As we develop human enhancements for soldiers, whether pharmaceutical or robotic integrations, it's unclear whether we've just created a biological weapon. The Biological Weapons Convention (BWC) doesn't specify that bioweapons need to be microbial or a pathogen. So, in theory and without explicit clarification, a cyborg with super-strength or super-endurance could count as a biological weapon. Of course, the intent of the BWC was to prohibit indiscriminate weapons of mass destruction (again, related to the issue of humane weapons). But the vague language of the BWC could open the door for this criticism. Drone-Ethics Briefing: What a Leading Robot Expert Told the CIA - The Atlantic

Man muss sich über eines im klaren sein. Es würde der Welt nicht gesagt, wie weit man in Wahrheit in dieser Hinsicht schon wäre. Es wäre also durchaus denkbar, das man schon A.I. mit einem Organismus erfolgreich kombinierte und das Wesen vollständig unter Kontrolle gebracht wurde. Oder das Roboter existieren, die äusserlich ununterscheidbar vom Menschen sind. Man könnte es nur erkennen, wenn man sie zerlegen würde oder an ganz kleinen Dingen, die nicht stimmen würden, für die es aber auch andere Erklärungen gäbe. Um die Tarnung perfekt zu machen, wäre also sogar die Hülle aus "Fleisch" und "Blut".

Also, solltet ihr mal einen "Mensch" sehen, der einen ganzen Baum trägt oder ein Auto durch die Gegend schleudert, keine Sorge, er ist kein Supermensch im übermenschlichen Sinne und auch nicht Gott, denn die Technologie, um die Gravitation zu manipulieren, wird es dann sicherlich auch längst geben.