Das Universum ein Computerprogramm?

[Giacomo_S]

Sehr lesenswert ist übrigens der Roman "Welt am Draht" respektive seine Verfilmung "The thirteeth floor", die genau diese Thema zur Handlung haben.

 

[Ehemaliger_User]

Du hast aber schon begriffen, dass ich mit Schöpfer Bill Gates meinte - oder werde ich heute nur missverstanden?

 

[holo]

Du hast aber schon begriffen, dass ich mit Schöpfer Bill Gates meinte - oder werde ich heute nur missverstanden?

Nö, zwar schreit sich unser Zicklein seit 2 Stunden die Stimmbänder geschmeidig rund, aber bei mir waren heute genug Reserven, dich zu verstehen ;-)

Mich erinnert das Ganze an eine ähnliche Diskussion, bei der ich "die Sims" als Beispiel angeführt habe. Ich glaube, es war "Gottes Masterplan", bin mir aber gerade nicht so sicher.

 

[Aphorismus]

Gedanken ......... Software
Materie ......... Hardware
Luft ......... Strom
Nahrung ......... Daten
Mund ......... Brenner
Weltformel ........ Quellcode
Gehirn ........ Internet
Freundschaft ..... Netzwerk
Schriftzeichen .... Bit
Wort ....... Byte
Satz ........ Kilobyte
Absatz ........ Megabyte
kompl. Buch ...... Gigabyte
Mutation ........ Bug
Krankheit ....... Virs, Wurm
Computer ........ Systemadministrator



EDIT: Weshalb ist dieser Thread eigentlich im "Weltraum & Außerirdische"-Forum?

 

[the_midget]

Ich mein wir hätten schonmal son Thread gehabt, weil es mal so eine Meldung gab, daß irgendwelche Naturwissenschaftler die Wahrscheinlichkeit, daß das Universum nur eine Computersimulation ist auf 46% oder so schätzen.

Also ein Computerprogramm legt doch Objekte, Prozesse und Regeln dafür fest. Und genau danach sucht doch die Physik auch in unserer Realität. Ich finde es gar nicht sooo lächerlich, obwohl schmunzeln muss ich natürlich schon ;-)

Wenn wir eine Computersimulation wären, würden wir es wohl nicht wissen/merken...

[EDIT: da ist der Thread: http://www.ask1.org/fortopic14951.html

Und die Wahrscheinlichkeit, daß wie eine Computersimulation sind war nur 22% ;-) ]

gruß

midget

 

[DragoMuseveni]

das ist sowieso net beweisbar oder?
Ich kann nur das wissen was mir meine sinne sagen und mein verstand verarbeiten kann!
ebenso kann man behaupten die welt ist Geist(hegelismus, Stirner) 8)

 

[Thomase]

.......

computersimulation ist nicht so glaubhaft wie die annahme das der mensch nur müll von einen anderen planeten ist der den stein der evulotion ins rollen gebracht hat. und zum computerprogramm wie heiß0t das dann sims 3 opder was?

 

[the_midget]

Re: .......

computersimulation ist nicht so glaubhaft wie die annahme das der mensch nur müll von einen anderen planeten ist der den stein der evulotion ins rollen gebracht hat. und zum computerprogramm wie heiß0t das dann sims 3 opder was?

Du denkst zu einuniversal ;-)

http://www.ask1.org/fortopic14951.html[/url] ]Die Sims Multiuniverse - und wir sind mittendrin

huch stell gerade fest, daß es eigentlich Multiverse heissen sollte *hüstel*
gruß

midget

 

[Thomase]

....................

mein beitrag zum straargate war irgendwie besser
und was meinst du mit einuniversal

 

[the_midget]

Re: ....................

mein beitrag zum straargate war irgendwie besser
und was meinst du mit einuniversal

War nicht ganz so ernst gemeint, aber du schlägst ja eine Ursache für unsere Entwicklung vor, die innerhalb unseres Universums liegt (anderer Planet etc.), während die Computerhypothese (die nicht beweisbar ist), die Erschaffung unseres ganzen Universums als mögliche Computersimulation sieht.

Is aber eigentlich nicht so wichtig...

gruß

midget

 

[DragoMuseveni]

Re: ....................

mein beitrag zum straargate war irgendwie besser
und was meinst du mit einuniversal

War nicht ganz so ernst gemeint, aber du schlägst ja eine Ursache für unsere Entwicklung vor, die innerhalb unseres Universums liegt (anderer Planet etc.), während die Computerhypothese (die nicht beweisbar ist), die Erschaffung unseres ganzen Universums als mögliche Computersimulation sieht.

Is aber eigentlich nicht so wichtig...

gruß

midget

die unbeweisbarkeit hab ich ja auch schon erwähnt!

 

[the_midget]

Re: ....................

die unbeweisbarkeit hab ich ja auch schon erwähnt!

Natürlich ist es nicht beweisbar, sonst müsste man ja auch nicht mit Wahrscheinlichkeiten hantieren...

gruß

midget

 

[Booth]

Ich finde, man sollte das Wort "Beweis" aus der Sprache tilgen

gruß
Booth

 

[pion17]

Vielleicht sollte der Programmierer mal auf Linux umstellen, es gibt zu viel Fehler und wir sind extrem Anfällig auf Viren im Moment

 

[EEngert]

Um das Universum als Programm zu aktzeptieren muss mann aber auch eine Art Matrix in Betracht ziehen da allein schon dieses System eine Menge Energie braucht

 

[marv23]

Sims Multiverse empfohlene Anforderungen:

* Quantencomputer mit 2000 Qubits
* 1024 Yobibyte RAM Hauptspeicher
* DirectX-29-Grafikkarte mit 512 Yobibyte RAM
* 90000 Yobibytes freier Festplattenspeicher
* 10000 Watt Netzteil

 

[DEEP_CORAL]

habe auch 2 schöne Programme gefunden, an dem man sicherlich auch bemerken kann , dass der Ablauf des Welgeschehens sicherlich auch vor"programmiert" sein könnte .
"Könnte " bewusst gesetzt, da:
festlegen möchte ich mich hier nicht .

Aber der Vergleich der Datenverarbeitung von diversen Computersystemen mit der Funktionsweise ( und dem Aufbau ) des Universums oder die Vernetzung der Gestirne untereinander , wird sicherlich noch ein schwer diskutiertes Thema in den Medien werden.

1. Programm:
http://cinderella.de/files/HTMLDemos/6X02_TwoPlanets.html

Und als 2. dieses:
http://cinderella.de/files/HTMLDemos/4F02_Fractal.html

Bekannt ist seit langem , dass man Fraktale berechnen kann. So kann man auch die Ausdehnung des Universums und die Konstellationen bestimmter Sterne auch seit langem berechnen , was auch verschiedene Hochkulturen schon vor Ewigkeiten mit Leichtigkeit bewerkstelligten.

 

[hellas]

also wenn das universum ein programm ist, dann ist licht die übertragungsrate für informationen.

weiss einer von euch, warum in der speziellen relativitätstheorie bei dem
(e= m c) "C" noch ein "hoch 2" zu finden ist?

hellas

 

[Rivale-von-Nogar]

Wir sind alle nur sog. "Sims" in einen Computerprogramm? Umgekehrt, vielleicht hat unsere Computerindustrie virtuelles interligentes Leben geschaffen und wir wissen es nur noch nicht. Wir spielen z.B. ein Computerspiel am Pc, aber die Spielfigur die wir steuern, kann eigenständig denken (bildet sich die Spielfigur zumindest ein). In Wirklichkeit sind wir das sog. Unterbewustsein dieser Spielfigur. Denn wir geben der Figur über die Tastatur b.z.w. über die Maus z.B. den Befehl, anlauf zu nehmen und über eine Klippe zu springen. Im nächsten Moment nimmt die Spielfigur anlauf und springt über eine Klippe und zwar in der festen Überzeugung, dass es aus ihren eigenen freien Willen geschehen ist. In Wirklichkeit war es schon vorbestimmt, dass sie über die Klippe springen wird, weil derjenige der am Pc saß und die Spielfigur steuerte, das so haben wollte. Sind wir auch nur Spielfiguren eines höheren Wesens? Was ist wenn derjenige, der am Pc sitzt die Klippe unterschätzt und die Spielfigur trotzdem losrennen läßt? Dann stürzt die Figur in die tiefe und ist tot. Und, was lernen wir daraus? Das nicht einmal Gott wissen kann, was mit dir als nächstes passiert, weil er auch nur ein Lebewesen mit fehlern ist, der vielleicht sogar von einen noch höheren Wesen gesteuert wird?

 

[noDoubt]

Wir sind alle nur sog. "Sims" in einen Computerprogramm? Umgekehrt, vielleicht hat unsere Computerindustrie virtuelles interligentes Leben geschaffen und wir wissen es nur noch nicht. Wir spielen z.B. ein Computerspiel am Pc, aber die Spielfigur die wir steuern, kann eigenständig denken (bildet sich die Spielfigur zumindest ein). In Wirklichkeit sind wir das sog. Unterbewustsein dieser Spielfigur. Denn wir geben der Figur über die Tastatur b.z.w. über die Maus z.B. den Befehl, anlauf zu nehmen und über eine Klippe zu springen. Im nächsten Moment nimmt die Spielfigur anlauf und springt über eine Klippe und zwar in der festen Überzeugung, dass es aus ihren eigenen freien Willen geschehen ist. In Wirklichkeit war es schon vorbestimmt, dass sie über die Klippe springen wird, weil derjenige der am Pc saß und die Spielfigur steuerte, das so haben wollte. Sind wir auch nur Spielfiguren eines höheren Wesens? Was ist wenn derjenige, der am Pc sitzt die Klippe unterschätzt und die Spielfigur trotzdem losrennen läßt? Dann stürzt die Figur in die tiefe und ist tot. Und, was lernen wir daraus? Das nicht einmal Gott wissen kann, was mit dir als nächstes passiert, weil er auch nur ein Lebewesen mit fehlern ist, der vielleicht sogar von einen noch höheren Wesen gesteuert wird?

Also wenns so ist:
Danke an meinen Spieler!!!
Bis jetzt hat er gut gespielt. Nur den Baum damals, den ich mit dem Auto geknutscht habe, den hät er auslassen können. (Vielleicht hat er sich gerade eine Zigarette angesteckt?!?)

NoDoubt