Der Aids Virus ist von Menschen Hand gemacht (Beweis)

[aufklaerer]

Entschuldigung für meine Direktheit... Aber seid Ihr jetzt alle total verrückt geworden?
AIDS oder HIV gibt es nicht? Pest könnte ja auch eine Erfindung sein? Leute habt Ihr schon mal ne Grippe gehabt oder ist die jetzt auch Erfindung?
Und auch wenn das HIV Virus von den Amis gemacht worden sein sollte und man könnte es irgendwann beweisen, was ist dann? Wäre ich zufällig das arme Schwein das den Beweis findet, würde ich die Wahrheit schön für mich behalten und alle Beweise so schnell wie möglich vernichten, denn ich habe keine Lust in irgend einem amerikanischen Keller zu verotten! Und glaubt mal nicht das solch Wahnsinnige bereit sind, dafür gerade zu stehen!
Ich werde jetzt meiner patriotischen Pflicht folgen und ein paar Euros an die Aids Hilfe spenden... Das kann eher jemanden helfen, als hier zu diskutieren...

 

[Angostura]

Ich glaube nicht das die Pest eine Erfindung ist - ich stelle mir nur die Frage ob es nicht denkbar wäre, daß jemand womöglich die Pest bereits weit vor den Zeiten der aufgeklärten Medizin bereits richtig eingeschätzt haben hätte können.

 

[Godot]

hm... warum haben die Nazis eigentlich keinen "Körperfressererreger für genetisch Minderwertige" erfunden? Amateure!

sry, nurn alberner Spass

 

[Guest]

Also alles in allem hat mich das ganze in meiner ursprünglichen Aidsverschwörungstheorie bestärkt.
Logisch: Es war die Pharmaindustrie weil die genausoviel Interesse an gesunden Menschen hat wie die Waffenindustrie an Weltfrieden!!!

 

[parsifal]

warum sollte die pharmaindustrie aids erfunden haben, wenn sie kein medikament dagegen hat, an dem sie richtig verdienen kann. das was es heute an medikamenten gibt, womit den verlauf von aids zumindest verlangsamen kann ist deswegen so teuer, weil die inhaltsstoffe sowie die forschung nicht billig sind. großen profit macht die pharmaindustrie damit nicht.

 

[WzP]

äh..

Die Pharmaindustrie hat jede Menge Mediakmente gegen die Symptome, die "AIDS" hervorruft.

Die meisten Patienten nehmen sie bis zu ihrem Tod.

Und ich nehme mal ganz stark an, sie würden sie nicht nehmen, wenn man ihnen nicht AIDS diagnostiziert hätte...

Das ganze erinnert mich langsam an die Media-Markt-MwSt-Aktion, wo man langsam mal drauf kommt, dass der Laden kurz vor dem sensationellen Rabatt die Preise saftig gehoben hat, und durch diese Aktion auch die letzten Ladenhüter an Geizgeile Idioten losgebracht hat.. und das wahrscheinlich teurer als zum Normalpreis...

La-La-La-Lasst euch nicht verarschen.. vor allem nicht mit AIDS...

 

[aufklaerer]

Zumal auch noch bedenken muß die wenigsten Infizierten, gibt es ja in Ländern wo sich die Infizierte die Medizin leisten können

Und die Busch-Afrikaner, die bestimmt 90% (Zahl frei erfunden) der Infizierten ausmachen, können sich gar keine Medizin leisten.

Ohne das jetzt negativ zu meinen, aber als Inhaber einer Pharmafieber, würde ich im moment durch AIDS-Medikamente nur Verluste einfahren und um ein paar Leute kostenlos im Busch zu behandeln, schmeiße ich nicht jedes Jahr einen mehreren hundert millionen Etat aus dem Fenster, oder? Dafür bin auch ich zu sehr kapitalistisch geprägt.

Also nennt mir einen rationalen grund warum ich AIDS-Forschung betreiben sollte? Vielleicht das ich das Medikament zu einem Horror-Preis verkaufen kann? Ich wills mal so sagen, damit ich wenigsten die Forschungskosten wieder reinbekomme, muss das Medikament so einen Preis haben, das es das Budget sämtlicher Krankenkassen sprengt. Also wofür entwickle ich ein Medikament, was sich im Endeffekt keiner leisten kann? Genau wegen dem Ruhm dann halte ich das Patent 25 Jahre gesichert und komme vielleicht auf tausend Kunden? Also BWL technisch sehe ich keinen Sinn darin?

 

[parsifal]

trotzdem ist das der große reibbach nicht für die pharmaindustrie. hohe summen sind damit nicht zu erwirtschaften.
überleg doch mal: warum sollte ich eine Krankheit entwickeln und menschen damit infizieren, wenn die mehrheit meiner potenziellen Patienten (Afrika) gar nicht in der Lage ist mein antiserum oder was auch immer zu kaufen. die niedrigen aids-raten in europa und den usa reichen nie im leben für vernünftigen profit. (bitte nicht falsch verstehen).
außerdem, wenn irgendein unternehmen aids tatsächlich entwickelt und in die welt gesetzt hätte, dann hätte mit sicherheit die presse irgendwann davon wind bekommen, weil es in solchen fällen immer jemanden gibt den sein gewissen pakt und der redet (siehe watergate). das ganze wäre längst an die öffentlichkeit gelangt und jetzt erzähl mir nicht die konzerne sind so mächtig und haben das verhindert. als ob ein vorstandsvorsitzender eines pharmakonzerns einen eigenen geheimdienst hat der ihm sagt, was in jeder redaktion vorgeht! Natürlich! :-)

 

[aufklaerer]

Sage ich doch

 

[WzP]

öhm...

@aufklaerer und
@parsifal

Die Leute in Afrika können sich AIDS-Medikation durchaus leisten...

die westliche Wertegemeinschaft bezahlts ja... die UNESCO, und weissderteufelnoch wer es alles im Grunde gut meint und sich sauber verarschen lässt.

 

[Angostura]

...weil es Leute gibt die vollkommen frei von jeglicher z.B.: christlicher Ethik sind. Das Geschäft ist dabei nur eine Nebensache. Wenn sich einer ernsthaft mit der Frage der Überbevölkerung beschäftigt und wenn er zufällig total durchgeknallt (genau so durchgeknallt wie ein Dr.Mengele) - dann kann ich mir das leicht vorstellen, daß so jemand auf die Idee kommt AIDS als Waffe zu verwenden - und dabei werden ihn noch jede
Menge Leute beklatschen - jemand der zum Beispiel seine Goldmine in Rhodesien verloren hat oder eine ganze Menge unbelehrbarer weißer Südafrikaner.

 

[Tino]

Ich finde auch, das es viel logischer ist, das AIDS von verrückten, gößenwahnsinnigen CIA-Forschern im Urwald ausgesetz wurde, oder von ignoranten, massenmordsüchtigen Impfern unters Volk gestreut wurde. Auch die Cholera war ja erst eine richtige Seuche, als man im 19.Jhd. anfing die Kanalisation anzulegen. bestimmt auch hier dustere Machenschaften der damaligen Kanalbauer. Auch die Pest kam zu einer Zeit, als die kirchliche Autorität langsam untergraben wurde. Bestimmt gibt es im Vatikan noch Unterlagen, die geheime mittelalterliche Versuche bestättigen aus päpstlichem Samen und Rattenblut in einem von Jungfrauen ausgepustetem Straussenei einen Homunkulus zu zeugen, bestättigen. Abgesehen davon ist ja parallel zu HIV auch Ebola Ende der 70er in Afrika aufgetaucht. Nur am anderen Ende des Urwals. Vielleicht gibt es da einen Zusammenhang? Und abropo Seuche, die grippe-pandemie von 1918/19 war ja nach dem ersten Weltkrieg. Da man da schon Chemiewaffen kannte, haben die Amis bestimmt auch schon geheime Biowaffenprogramme gahabt und die Gefahren nur unterschätzt. Typisch Forscher. Die Pocken waren ja eh nur Opfer einer Verleumdungsaktion, gar nicht so gefährlich wie die Impfung, die von raffsüchtigen Grossindustriellen unters Volk gebracht wurde um dem zukünftigem Endverbraucher das Gehirn aufzuweichen. Und die indoktrinierten Ärzte, unfähig auch nur einen selbstständigen Gedanken zu entwickeln und von den Unis systematisch verblödet waren entweder die willigen under ahnungslosen Täter. Auch die Kinderlähmung erscheint auf einmal ganz fragwürdig. Da ja ein Problem auserhalb von Deutschland bestimmt nur ein Ernährungsproblem, das die Nerven degenerieren lässt. Aber Geld kann man mit allem verdienen und dann bietet man eben dafür auch eine Impfung an (erhöht die Wahrscheinlichkeit der Gehirinaufweichung). Moment, Gehirnaufweichung? Da fällt mir doch spontan BSE ein. Das war entweder eine Vertuschungsaktion oder der Versuch eine bekannte Krankheit wie Creutzfeld Jakob unter neuem Namen zu verkaufen. Und überhaupt, bei BSE konnten die Forscher nur so klumpige Proteinhaufen als Erreger (seit wann ist so was ein Erreger? aber die wollten uns ja schon immer für Blöd verkaufen!) finden, diese unfähigen Trottel. Aber mit so Erregertheorien kann man ja auch gut Karriere machen. Ist ja alles gar nicht so sicher. Irgendwo hab ich mal gelesen, das wir das mit Erreger und krankheit gar nicht beweisen können, aber wenn die Wahrheit ans Licht käme, würden eine Menge Professoren ihr Ansehn und Geld (das ja von den Firmen kommt, die wiederum mit Antibiotika Geld verdienen) verlieren.
Antibiotika sind auch nur dazu gemacht, unser Immunsystem zu schwächen und so immer mehr Medikamente verkaufen zu können. Finde ich zumindest logisch. Aber zurück zu den Seuchen; ist viel interessanter. Syphilis und der Tripper waren doch schon immer verdächtig. Ob da nicht die seelige Obrigkeit ihre Finger im Spiel hatten, um den Sex besser kontrollieren zu können? Und gibt es nicht Verbindungen zwischen CIA und Vatikan? Deswegen wurde HIV im Urwald ausgesetzt. Der Vatikan drohte die Kontrolle zu verlieren und hat mit ultrakonservativen Kräften in den Biolabratorien der amerikanischen Streitkräfte (wo sonst?) ein Schwulenkillervirus geschaffen um diese verruchten kommunistischen Tunten ein für alle mal zu erledigen und absolute Herrschaft über die Ehe zu erlangen. Hat leider nicht geklappt und ich habs jetzt hier öffentlich gemacht. Wahrscheinlich muss ich Untertauchen und mich verstecken, weil neoliberale Extremisten unter Bush befürchten, das ich ihre Verstrickungen mit der Schlange, die Eva im Paradies zum Apfelklau (der erste Mundraub in der Geschichte) verführte (Boris Becker verführte wenigstens zum Samenraub, da sieht man das hirnlose (bestimmt durch Impfung) Sportler einfach mehr Spaß im Leben haben als von Macht um den Verstnad gebrachte Politiker) auch öffentlich machen werde. Davon werde ich aber zu meiner eigenen Sicherheit nichts sagen.

Schalom und Gruß Tino

 

[Hosea]

Durchbruch?

Sieht so aus als wäre das Thema Aids, vielleicht in den nächsten Jahrzehnten abgeschlossen:

Ein Durchbruch in der HIV-Forschung ist US-amerikanischen Wissenschaftern gelungen, indem sie einen Weg zur Immunisierung gegen HIV gefunden haben. Erstmals konnten jene Zellen, die für das Wachstum des menschlichen Immunsystems verantwortlich sind, genetisch so verändert werden, dass sie resistent gegen den am häufigsten auftretenden HIV-Stamm sind. Diese viel versprechenden Untersuchungsergebnisse haben jedoch einen Haken, da dieser Therapieansatz nicht bei jedem Patienten funktionieren könnte. Das berichten die Wissenschafter von Sangamo BioSciences in der aktuellen Ausgabe von New Scientist.

Die Idee der Wissenschafter beruht auf der Blockierung des Hauptweges, auf dem der HI-Virus in die Zellen gelangt. Der Virus bedient sich dazu der Oberfläche eines Trägerproteins, dem so genannten CCR5. Manche Menschen produzieren eine mutierte, verkürzte Form von CCR5, das jedoch nicht an die Oberfläche der Zelle gelangt. Dadurch werden sie gegen HIV-Infektionen resistent, ohne je Krankheitssymptome zu entwickeln. Die Forscher haben nun bewiesen, dass es möglich ist, eine ähnliche Mutation bei menschlichen Zellen zu induzieren. Dadurch eröffnen sich neue Ansatzpunkte bei der Bekämpfung der Krankheit.

quelle: www.newscientist.com www.sangamo.com

 

[Gruni]

Was haltet ihr davon:

Das "Wunderbare" Amerikanische Militär braucht eine neue Biologische Waffe, in einem Labor wird zufällig ein Virus entwickelt wie es Prof. Segal beschreibt.
Das Virus das sich über Geschlechtsverkehr verbreitet könnte über Prostituierte die es sicher in jeder nähe einer Kaserne gibt geziehlt verbreiten werden und die gegnerische Armee schwächen.
(eine Biologische Waffe muß ja nicht unbedingt töten sondern schwächen)

Das Virus wird an Homosexuelen Häftlingen getestet aber die erfolge bleiben aus da es so aussieht das es nur ne normale Grippe oder Magen - Darm Grippe auslößt

Wie jetzt bekannt ist kann das Virus 5, 10 Jahre im Körper bleiben ohne auszubrechen. Es gibt Fälle wo das Virus 20 Jahre oder länger im Körper ist und der betroffene nix davon merkt und kräftig andere ansteckt ohne das das Virus bei ihm je ausbricht und vielleicht auch nie ausbricht.

Tja wenns dann soweit ist reicht ja ne kleine Erkältung aus und das Virus schwächt dein Immunsystem das du an einem normalen Husten oder Schnupfen sterben tust.

Es wird sicher ein paar Häftlinge geben die auch irgendwann mal wieder entlassen wurden und das Virus kräftig weiter verbreiteten ohne das jemand die noch kommenden Folgen ahnen konnte.
(das es mit absicht verbreitet wurde kann ich mir net vorstellen da es nicht kontrollierbar ist, denke einfach es war ein Versuch der nach hinten losgegangen ist oder ein Verrückter Proffesor ist durchgedreht und will die Welt vernichten )

Vielleicht gibt es das Virus in Afrika auch schon immer und es hat sich dann halt mit immer größer werdenden Tourismus ausgebreitet und als es das erste mal diagnostiziert wurde zufällig in den USA.
Denn es kann doch möglich sein das schon verher Tausende Menschen daran starben und alle dachten nur an ne starke Form von Lungenentzündung oder so.


Man stirbt nicht an AIDS sondern an ner normalen Krankheit
AIDS schaltet bloß das Immunsystem ab

Also wer will wissen was vor 1979 alles war

 

[Hosea]

so könnte es gewesen sein wer weiß..zudem kommt noch das es einen Etat bzw Forschungsgelder für "eine immunschwächende Krankheit" vom Senat im Vorfeld gab.


Naja zu der Zeit war auch mal wieder ein richtiger Cowboy im Amt

http://www.aegis.com/news/afp/2004/AF040624_DE.html

 

[imported_william_wallace]

hallo.
sorry, war zu faul, alle seiten abzuklappern. vielleicht wurde es ja weiter vorne schon mal erwähnt.
kann es nicht sein, dass HIV eine aktive sterbehilfe sein soll? immerhin sind wir viel zu viele menschen auf der welt. vielleicht wurde dafür/dagegen ein virus entwickelt, das die weltbevölkerung dezimiert.
genauso komisch kommt mir die praxisgebühr in deutschland vor. ärmere menschen werden nicht mehr so häufig zum arzt gehen, weil sie ganz einfach kein geld dafür haben. man stelle sich vor sie haben eine krankheit, die nicht nachgewiesen weren konnte, weil sie ja nie beim arzt waren um sich untersuchen zu lassen. immungeschwächte menschen gehen schneller und früher drauf. wieder eine dezimierung der bevölkerung....

 

[arius]

kann es nicht sein, dass HIV eine aktive sterbehilfe sein soll? immerhin sind wir viel zu viele menschen auf der welt. vielleicht wurde dafür/dagegen ein virus entwickelt, das die weltbevölkerung dezimiert.
....

Hallo, lese bitte mal: Infektionskrankheiten – eine Geissel der Menschheit

Die niedere Tierwelt steckt voller Geheimnisse: Während die einen ganz harmlos sind und zudem als farbenfrohes Kunstwerk die Natur schmücken, können andere gefährliche Krankheiten übertragen. Letztere sind nur ein Beispiel aus unzähligen Wirkmechanismen, die zu Infektionskrankheiten führen können.

Dass die niedere Geisteswelt hier im Virenbereich auch ihre Macht und Möglichkeit ausspielt, ist unverkennlich.

Gruss Arius

 

[Ein_Liberaler]

Zumindest beim Zahnarzt werden bei Vorsorgeuntersuchungen keine zehn Euro fällig. Tatarenmeldung also, die angestrebte Ausrottung der Armen.

 

[Franziskaner]

Zumindest beim Zahnarzt werden bei Vorsorgeuntersuchungen keine zehn Euro fällig. Tatarenmeldung also, die angestrebte Ausrottung der Armen.

Wow, dein Zahnarzt macht HIV-Tests und Vorsorgeuntersuchungen für Leber- oder Milzkrankheiten?

Nein, also diese Theorie kommt sogar mir als altem Klassenkämpfer ziemlich an den Haaren herbeigezogen vor. Man bedenke nur, dass ein Grossteil der sog. Oberschicht ja ihr Immunsystem durch den permanenten Genuss von Kokain schon selbst schwächt...

Ich persönlich glaube ja, dass AIDS eine perfide Verschwörung der Porno-Mafia ist...je grösser die Gefahr, sich im realen Leben anzustecken, desto mehr Geld wird mit Pornofilmen verdient. Oder vielleicht waren es doch die zeitreisenden Inquisitoren aus dem 24. Jahrhundert, die auf diese Weise dem Katholizismus zur Weltherrschaft verhelfen wollen? Oder die Neuschwabenlandnazis in Flugscheiben haben den Virus zur Eliminierung nichtarischen Lebens in Umlauf gebracht?

EDIT: Auf besonderen Wunsch von Ein_Liberaler
wird hiermit angemerkt, das für diesen gesamten (!) Beitrag gilt:

 

[Ein_Liberaler]

Und, Herr Betriebsrat, wie ist das denn nun? Nimmt der Allgemeinmediziner Praxisgebühr für Vorsorge oder nicht?

Übrigens: Das mit dem Koks macht wirklich nur die "sogenannte" Oberschicht.