Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Der Name Gottes - YHWH

D

Daniel Israel

Gast
AW: Der Name Gottes - YHWH

Was wollt ihr denn mit diesem Satansbraten? 8)
 
D

Daniel Israel

Gast
AW: Der Name Gottes - YHWH

Das kannst du ja gleich "Mein Kampf", oder den Koran lesen.:rosi:
 

20-1-30-40

Gesperrter Benutzer
4. Oktober 2007
2.961
AW: Der Name Gottes - YHWH

Das kannst du ja gleich "Mein Kampf", oder den Koran lesen.:rosi:

Du, beide Bücher habe ich schon gelesen und ich halte es überhaupt nicht für falsch dies zu tun. Man fragt sich allerdings auf welcher Basis Du denn z.B. argumentieren willst wenn Du es strikt ablehnst derlei Bücher zu lesen :gruebel:

Aber wir sind OT
 
D

Daniel Israel

Gast
AW: Der Name Gottes - YHWH

Mir reichen ein paar Auszüge, um zu wissen, wo der Hase im Pfeffer liegt. Da hab ich echt besseres zu tun, als mich mit solchen Psychopathen abzugeben. :wink:
 
D

Daniel Israel

Gast
AW: Der Name Gottes - YHWH

Dann soll er doch z.B. mal die Psalmen lesen, oder Jeremia:

Der HERR ist mir erschienen von ferne: Ich habe dich je und je geliebt, darum habe ich dich zu mir gezogen aus lauter Güte. Jeremia 31,3

Solches lese ich im ganzen Koran nirgends. Nur: tötet (ermordet!!) alle anderen. In der Bibel wird zwar auch getötet, doch sind das stets nur Schwerverbrecher die da im Namen Gottes gerichtet werden. Auch kennt die Bibel Gnade, so wie z.B. bei Moses oder David. Jeder andere "Glaube" beruht aber auf Werken und Pflichten; da gibt es keine Liebe (wenn, dann nur geheuchelte)!! :wink:
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.857
AW: Der Name Gottes - YHWH

Der Koran läßt immerhin allenMenschen die Wahl des Übertritts, während der Gott ds Alten Testaments ganze Völker ausrotten läßt, ohne jede Ausnahme.
 
D

Daniel Israel

Gast
AW: Der Name Gottes - YHWH

Die Sprüche hier: http://www.weltverschwoerung.de/zei...-fitna-movie-meinungsfreiheit-oder-hetze.html

reichen mir vollkommen. Und natürlich hat "der Führer" auch gesagt, dass er die Deutschen liebt; nur liess er sie dann auch "verhungern". :wink:

EDIT: Ja, Jäger; und wenn man es nicht macht, dann ist man einen ganzen Kopf kürzer; die Juden sowieso. Wären es wenigstens nur die Nazis, dann wäre das etwas anderes. Auch spricht dieses Video hier ganz für sich: TERROR ISLAM
 

20-1-30-40

Gesperrter Benutzer
4. Oktober 2007
2.961
AW: Der Name Gottes - YHWH

Die Sprüche hier: http://www.weltverschwoerung.de/zei...-fitna-movie-meinungsfreiheit-oder-hetze.html

reichen mir vollkommen. Und natürlich hat "der Führer" auch gesagt, dass er die Deutschen liebt; nur liess er sie dann auch "verhungern". :wink:

Ich glaube Deine Engstirnigkeit und Intoleranz sowie Deine Bildungsferne sollte damit reichlich illustriert sein, Danke. :-D

Bitte lass uns nun über Levis Gedanken weiterreden denn Deine Meinung dazu ist nun ebenfalls hinreichend klar geworden.
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Der Name Gottes - YHWH

Zur Bibeldiskussion fällt mir die Definition von Ambrose Bierce ein: "Das heilige Buch unserer Religion, im Unterschied zu allen falschen und profanen Schriften, auf denn alle anderen Glaubenslehren beruhen."
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.857
AW: Der Name Gottes - YHWH

Du kennst den Islam offensichtlich kein bißchen. Juden und Christen als "Völker des Buches" müssen lediglich eine Sondersteuer zahlen.
 
D

Daniel Israel

Gast
AW: Der Name Gottes - YHWH

Die Juden und die Nazarener (Christen) sprechen wie die Ungläubigen. Allah, schlag sie tot!" Sure 9,30
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.857
AW: Der Name Gottes - YHWH

Da das anders gehandhabt wurde, wird es noch andere Stellen geben, die diese Sure in ihrer Unbedingtheit aufheben. Oder es ist einfach aus dem Zusmmenhang gerissen.

Edit: Ich finde folgende Übersetzung von Sure 9, 29 - 30:

29] Kämpft gegen diejenigen, die nicht an Allah und an den Jüngsten Tag glauben, und die das nicht für verboten erklären, was Allah und Sein Gesandter für verboten erklärt haben, und die nicht dem wahren Glauben folgen - von denen, die die Schrift erhalten haben, bis sie eigenhändig den Tribut in voller Unterwerfung entrichten.
[30]
Und die Juden sagen, Esra sei Allahs Sohn, und die Christen sagen, der Messias sei Allahs Sohn. Das ist das Wort aus ihrem Mund. Sie ahmen die Rede derer nach, die vordem ungläubig waren. Allahs Fluch über sie! Wie sind sie (doch) irregeleitet!

Translation
 
D

Daniel Israel

Gast
AW: Der Name Gottes - YHWH

Dioe Stelle spricht für sich; in der Bibel lese ich sowas jedenfalls nirgends. Da soll noch jemand sagen, der Islam sei tolerant!! :wink:
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.857
AW: Der Name Gottes - YHWH

Ich habe nochmal editiert. Die Stelle spricht tatsächlich für sich, vor allem der Vers unmitelbar davor.
 

wedernochwe

Großer Auserwählter
5. November 2007
1.787
AW: Der Name Gottes - YHWH

Dioe Stelle spricht für sich; in der Bibel lese ich sowas jedenfalls nirgends. Da soll noch jemand sagen, der Islam sei tolerant!! :wink:

In der Bibel ist vieles nicht zu finden oder
falsch übersetz und weder diese Bibel noch der Islam
sind Tolerant.
In modernen Bibeln, die Definitionen Gott und Herrn dienen und vermischten ganz,
als wären sie ein und dasselbe Zeichen - aber ursprünglich waren sie nicht.
Einer war ein rachsüchtiger Gott (ein Volk Suppressor), der andere war ein soziales,
Gott (ein Volk unterstützt), und jeder hatte sie Ehefrauen, Söhne und Töchter.
8)
 

Aphorismus

Ritter vom Osten und Westen
22. Dezember 2004
2.466
AW: Der Name Gottes - YHWH

@ Daniel Israel:

Kennst du noch den Spruch, der nach den ausländerfeindlichen Übergriffen in Solingen, Mölln etc. nach der Wende auf vielen Autos als Aufkleber klebte:

"Alle Menschen sind Ausländer. Fast überall."

Nun, das gleiche gilt für Religionen. Alle Leute sind Atheisten oder Agnostiker, was alle Religionen außer ihrer eigenen angeht. Du als Christ bist ein Atheist in Bezug auf alle Götter bis auf einen, denn du glaubst nicht an Thor, Zeus, Osiris, Venus, Shiva und Quezacoatl (und wie sie alle heißen).

Manche Leute gehen schlichtweg einen Gott weiter in ihrem Unglauben. Ich bin einer davon. Für mich sind all die Namen Gottes, all die "heiligen" Bücher und der ganze Folklore-Schmonzes drumrum, der sich Religion schimpft, gleich unbedeutend, weil ich an keine von ihnen glaube. Ich bin in einem christlichen Umfeld aufgewachsen, sicher. Aber ich bin auch in einer Stadt aufgewachsen, die sich "Reiterstadt" nennt und in der sich alles um Pferde dreht, und trotzdem sind mir die Viecher schnurzpiepegal.

Ich bin nicht getauft, habe aber in der Schule bis zur elften Klasse Religionsunterricht mitgemacht, um zu verstehen, worum es im Christentum geht. Außerdem bin ich kein strikter Atheist. Das hieße ja, zu glauben, dass es keinen Gott gibt. Da man aber weder beweisen kann, dass es Gott gibt, noch, dass es ihn nicht gibt, wäre es irgendwo Quark, zu sagen, man würde glauben, dass es keinen Gott gibt. (Ich halte es lediglich für sehr unwahrscheinlich, dass es einen personal verstandenen Gott gibt.)

Theist/Deist: Ich glaube, dass es Gott gibt.
Atheist: Ich glaube, dass es Gott nicht gibt.
Agnostiker: Ich weiß nicht, ob es Gott gibt.

An einen personalisierten Gott mit menschlichen Zügen, der über uns alle wacht und in unser Leben nach Gutdünken eingreift, kann ich nicht glauben, weil ich ihn mir nicht gut vorstellen kann. Genauer gesagt: Wenn es den gäbe, wäre er ziemlich nachlässig und würde seinen Job nicht besonders gut machen, gemessen an dem ganzen Mist, der hier auch seinen treuesten Fans ständig zustößt.

Also bleiben nur noch andere mögliche Gottesbilder. Aber, wenn theistische Gottesbilder für mich ausscheiden, welche sind das? Na ja, ganz einfach: Die, die proklamieren, dass "Gott" kein menschenartiges Wesen bezeichnet, sondern eine Kraft und Idee gleichermaßen, die die Gesamtheit aller Existenz bezeichnet. Und wenn es darum geht, diesen mysteriösen Raum zu erkunden, dann helfen mir Leute wie Eliphas Levi, Albert Pike und sogar Aleister Crowley sehr viel mehr dabei, als das Lesen in der Bibel.

Um ein Beispiel zu geben: Als Aleister Crowley einmal gefragt wurde, wie er das Tao der Chinesen beschreiben oder definieren würde, hat er folgende Antwort gegeben, die für mich den Gottesbegriff, wie ich ihn verstehe, klarer umreißt als viele andere Mystiker wie Religionen es jemals geschafft haben: "Das Resultat dessen, wenn man das Universum von sich selbst subtrahiert."

Was einem klar sein sollte, ist, dass es nur natürlich ist, dass solche Überlegungen von den großen Religionen abgelehnt werden. Dafür sind die großen Religionen zu sehr an Dogmen gebunden und mit kulturellem Ballast überladen. Der Streit geht dann schon dabei los, welchen Namen man Gott gibt. So ziemlich das Einzige, was mir am Gott des ATs sympathisch ist, ist, dass man durch die Auseinandersetzung mit seinem Namen Rückschlüsse auf die Natur des gemeinten und durch das Tetragrammaton bezeichneten "Wesens" schließen kann. Fast wie eine eingebaute Gebrauchsanweisung. Aber das ist dann ja schon Bestandteil der Kabbalah, die wiederum aus den oben bereits genannten Gründen ebenfalls oft in einen Sack mit Satanismus und schwarzer Magie gesteckt wird.

Wen die Kabbalah interessiert, dem sei dieser Link ans Herz gelegt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Beiträge

Oben Unten