Der Spiegel liest www.weltverschwoerung.de

[lowtide]

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,353998,00.html

Optimisten versuchen die düstere finale Weissagung positiv zu sehen: "Wenn Papst Benedikt XVI. stirbt, könnte es gut möglich sein, dass die katholische Kirche reformiert wird und es keine Päpste mehr geben wird", schreibt ein User auf www.weltverschwoerung.de.

gabs das schon mal?

 

[Simple Man]

Schaust du hier.

 

[lowtide]

na ja wieder mal zu voreilig gewesen, "ichsenkemeinhauptinschande"

 

[Simple Man]

Kann ja mal passieren.

Wobei ich dachte der Spiegel recherchiert besser.


Denn eigentlich heißen "wir" ja Ask1.org.


Oder um die Schlagzeile eines deutschen Boulevardsblattes umzudeuten:

Wir sind Ask1 !!!

 

[Filz]

Ach daher die vielen Besucher...

Ein herzliches Willkommen an die Spiegel Online Leser...

Viele Grüße

Kai

 

[Franziskaner]

"Forifex Maximus"!?

Wie geil ist das denn?!

 

[Filz]

Ach,

ich wollte mich mal dem allgemeinen Zeitgeist anpassen.
Ist aber schon ein paar Tage drinnen der Titel, bist der erste der was sagt

Außerdem klingt "der größte Forenbauer" doch besser als Webmaster...

Gruß

Kai

 

[Aphorismus]

Thx Kai, ich dachte schon ich müsste meine müden Knochen dazu bewegen das Lexikon aus dem Regal zu holen. Und sowas wie ich hat ein Latinum. Peinlich.
Und sollen wir dich jetzt als "Großen Baumeister aller Foren" verehren?

 

[FreeBird]

Der Spiegel liest www.weltverschwoerung.de

Wow, die wissen wie Gooooogle funktioniert...

 

[antimagnet]

also, wenn wir schon dabei sind, dem forifex zu huldigen: ich hab mir auch schon den arsch abgelacht.

 

[Elbee]

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,353998,00.html

Optimisten versuchen die düstere finale Weissagung positiv zu sehen: "Wenn Papst Benedikt XVI. stirbt, könnte es gut möglich sein, dass die katholische Kirche reformiert wird und es keine Päpste mehr geben wird", schreibt ein User auf www.weltverschwoerung.de.

gabs das schon mal?

Lustiger Kontrast: kommerzieller Spiegel mit verlässlichen, ha ha, Profi-Autoren zitiert "(...) ein User auf www.weltblablabla (...)", klasse Quellenangabe. Und WV-Poster belegen ihre Quellen gar nicht mal selten ganz artig mit namentlich gekennzeichneten Artikeln und Büchern, deren individuelle Qualität obendrein anschließend diskutiert wird. Folgt als nächstes im Spiegel:" Tick, Trick und Track haben gesagt, dass ...?"

Der Spiegel ist mal wieder hintendran außerdem. Titanic war viel eher hier und hat auch gleich eine Widmung im Heft abgedruckt. OK, Sonneborns Mannschaft ist aber auch eine. Warum? Die einen sagen so, die anderen so.

 

[agentP]

Das ist ein bisschen weit hergeholt: Seit wann muß eine Zeitung oder ein Nachrichtenmagazin so genau zitieren ? Macht das deine Tageszeitung ? Meine jedenfalls nicht. Zumal sich das Zitat ja über die Suchfunktion leicht finden und zuordnen lässt.

 

[Ragman]

Der Spiegel liest hier nicht nur mit, er schickt auch Botschaften :

Was will uns der freundliche Herr wohl damit sagen? Aufbassen?

 

[Elbee]

Das ist ein bisschen weit hergeholt: Seit wann muß eine Zeitung oder ein Nachrichtenmagazin so genau zitieren ? Macht das deine Tageszeitung ? Meine jedenfalls nicht. Zumal sich das Zitat ja über die Suchfunktion leicht finden und zuordnen lässt.

Ja, das stimmt, ich wollte relativ weit herholen und da lag das dann auch tatsächlich rum: das Presserecht. OK, wen kümmert das schon.

Das Artikelchen selber ist eh kaum der Rede wert. Die Autorin hat offenbar mal wieder die Deadline fast verpasst und noch schnell vor´m Frühstück einen Streifzug durch das Internet gewagt, um dann so gegen halb neun morgens hurtig ihre Zeilen abzugeben. Und zwar getarnt als Beinahe-Kolumne. Gut, dass Mail-Attachments keine Kaffeeflecken kennen. Anstelle der beliebten Phrase "Immer mehr Menschen meinen, dass ..." muss die klassische Zeilenschindertechnik herhalten: Schnapsidee, heute mal formuliert als Frage. Ist ja auch hip, so´n "Recherche-Ergebnis" in einer Online-Ausgabe mit Links zu tatsächlichem Content zu garnieren. Ich warte dann einstweilen auf Tick, Trick und Track in einer der nächsten Online-Ausgaben. Auf die als Meinungsmacher stehe ich eh mehr ;-)

 

[streicher]

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,353998,00.html

Optimisten versuchen die düstere finale Weissagung positiv zu sehen: "Wenn Papst Benedikt XVI. stirbt, könnte es gut möglich sein, dass die katholische Kirche reformiert wird und es keine Päpste mehr geben wird", schreibt ein User auf www.weltverschwoerung.de.

gabs das schon mal?

Ist doch klasse. Die Online-Medien haben interne Foren (forum.spiegel; ZEIT Debatte; etc.) Aus diesen Foren werden manchmal ganze Artikel herausgezogen, warum auch nicht: kontroverse Diskussion geben viel her. Allerdings sähe ich auch mal ganz gerne, dass auf solche Artikel eingegangen würde.

 

[Elbee]

Die Online-Medien haben interne Foren. Aus diesen Foren werden manchmal ganze Artikel herausgezogen, warum auch nicht: kontroverse Diskussion geben viel her. Allerdings sähe ich auch mal ganz gerne, dass auf solche Artikel eingegangen würde.

Hat mehrere Perspektiven. Die internen Foren können durchaus Anstöße für Themen geben, ist der Fußgängerzonen-Faktor, den wir in Regionalsendern oft vorfinden und eine Art Standard, wenn man dem Volk auf´s Maul schaut. Dennoch müssen Redakteure ihre Hausaufgaben selber machen, auch thematisch. Insofern ist der Griff nach fremdem Content selbst für faule Kameraden ein wenig tabu, wird aber natürlich trotzdem gemacht. Websites sind recht einladend, Copy/Paste und Word zählt schnell mehr Zeilen. Das hat Verführcharakter in schwachen Momenten, selbst wenn man den Sound einer vorbeirauschenden Deadline mag. Interessant würde es bei Interaktion, also These/Antithese und direkte Ansprache. Hier haben Redakteure noch ein wenig Berührungsängste, der eigene Stuhl könnte ja wackeln, aber ich schätze, das gibt sich bald mal. Für uns heißt das: Dem inneren Antrieb folgen und nicht nachlassen, ganz in der guten Tradition einschlägig bekannter Forum-Schreiber. Und sehen, welche Folgen das hat.

 

[Malakim]

Außerdem klingt "der größte Forenbauer" doch besser als Webmaster...

Wähle doch "Großer Baumeister aller Foren"
G:.B:.a:.F:.

*lol*

 

[SentByGod]

Man sollte dieses Thema weiter aubauen. Schließlich sind wir ja kein Newbieforum sondern eher eine Laiengesellschaft die sich mit vielen Themen befasst. Und derartige Nachrichten sollten einen jeden User mit Stolz erfüllen, das man sich auch auf diese Forumsplattform beziehen kann ohne als bekloppter Internet- und Verschwörungsjunkie bezeichnet zu werden.

in stolz

mfg

SentByGod

 

[Ehemaliger_User]

AW: Der Spiegel liest www.weltverschwoerung.de

Hallo Filz,

ich wollte mich mal dem allgemeinen Zeitgeist anpassen.
Ist aber schon ein paar Tage drinnen der Titel, bist der erste der was sagt

Außerdem klingt "der größte Forenbauer" doch besser als Webmaster...

Und wie sieht das Heute aus, lesen die Spiegel online Leser immer noch gern mit?

Wollen die meisten diskutieren, oder eher ihre festgefahrene Meinung vertreten?

Grüße an den Forenbauer....:grin:

Sche