Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Die Freimaurerei und der Satan

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Ja die ganze Sache bestmtigt nun wieder meine Vermutung zum Thema "alte fremdländische Texte übersetzen und interpretieren " Genau so ist es mit der Mannigfaltigen Symbolik, zumal ja manche alten Sprachen auch noch in Symbolen zum Ausdruck gebracht wurden. Da bleibt viel Raum für Spekulation, Fehlinterpretation und Eigenkreation.

Wenn man sich aber gerne damit befassen möchte, ist das sicherlich ein nettes Hobby, aber zu erwarten da die einzige Wahrheit an den Tag befördern zu können ist wohl nicht zu erfüllen.

Jetzt wurde ja das Thema Freimaurerei und Satan erstellt. Nun sind wir bei Symbolik und Alten Schriften Angelangt.

Ich finde das Hin- und Herinterpretieren und Vor-und Rückwärtslesen mit gleichzeitigem Buchstabenaustausch wo es dann passt, schon ein wenig merkwürdig.

Ausserdem kann ich jetzt nicht wirklich erkennen, was du damit sagen möchtest, indem du das Wort Satan, von allen möglichen Zeichen und Worten ableitest?

Willst du uns die Entstehungsgeschichte des Wortes ansich nahebringen oder möchtest du uns mitteilen, dass in vielen alten ägytpischen, hebräischen und auch anderen Texten das Wort Satan zu finden ist (mit ein wenig Phantasie mag das ja stimmen *fg*) Oder möchtest du einfach nur beweisen, dass FM sich in manchen Logen mit Satan zu "Forschungszwecken" auseinandersetzt?

Gruß

Baronesse
 

Mason1

Geselle
3. März 2010
33
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Hallo Leute, hallo alphawal,

ich habe hier oft gelesen von einem "Wahren Maurer". Kennst Du einen, mein lieber alphawal?

Ein "wahrer Maurer" nach meinem Verständnis würde sich niemals selbst als solcher bezeichnen, denn dass stünde in krassem Widerspruch zu gleich mehreren maurerischen Tugenden.
Ein "wahrer Maurer" würde auch niemals sagen, ein Sachverhalt ist "so und so", denn das widerspräche auch seiner maurerischen Gesinnung.
Ein "wahrer Maurer" würde sich sicher über dieses Thema auch nicht hier versuchen auszutauschen, denn es gibt genügend Forschungslogen, denen er sich anschließen könnte. (Ich kann mir aber vorstellen, dass man dort andere Auffassungen vertritt.)

Also: Wenn mir mal ein "wahrer Maurer" begegnen sollte, werde ich ihn bitten Kontakt mit Dir aufzunehmen.

Gruss

Mason1
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.013
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Ein "wahrer Maurer" würde auch niemals sagen, ein Sachverhalt ist "so und so", denn das widerspräche auch seiner maurerischen Gesinnung.

Vor allem aber widerspricht es der ganzen Thematik.

Ein "wahrer Maurer" würde sich sicher über dieses Thema auch nicht hier versuchen auszutauschen, denn es gibt genügend Forschungslogen, denen er sich anschließen könnte. (Ich kann mir aber vorstellen, dass man dort andere Auffassungen vertritt.)

Ohne jetzt unken zu wollen, aber die diversen Forschungslogen sind doch recht stark auf historische Forschungen ausgerichtet. Die hier vorgetragene Sichtweise ist vermutlich eher ein Einzelfall aber schon die Denkrichtung lässt nur wenig Gesprächpartner zu. Im Augenblick geht der Trend dahin die Freimaurerei möglichst zu entmystifizieren und sogar esoterische Inhalte (wie sie z.B. Scherpe noch beschreibt) zu streichen.
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Hallo alphawal;
Immer wieder wird der Freimaurerei ziemlich pauschal Satanismus vor geworfen.
Alles nur Lügen einer Kirche, die das alleinige Recht auf Bibel und letztlich Spiritualismus in westlicher Tradition beansprucht ?
Oder was ist denn dran ?
Die Kirche hat ihre dogmatischen Ansichten, bis heute nicht geändert, aber pauschal ist das auch nicht, denn es gibt durchaus evangelische Pfarer, die Freimaurer sind.
Ganz klar sind die Freimaurer mit den meisten satanischen Bünden nicht mal im Kleinsten verwandt. Einem einfachen Menschen ohne große Bildung kann man vielleicht schlicht sagen, dass es bei der Freimaurerei darum geht die eigene dunkle Seite auch kennen zu lernen und einschätzen zu können. Viele reden dann von kontrollieren und sind in ihrer freimaurerischen Naivität und ihrem Unwissen kaum von absoluten Witzfiguren zu unterscheiden, so meine eigene Meinung dazu.
Auch ein Psychiologe beleuchtet die verdrängten "Anteile" das was ein Mensch selbst nicht wahr haben will. Unter Witzfiguren, stell ich mir dann doch was anderes vor.
Denn Kontrolle ist ganz weit weg von einer realen Beschreibung eines egal wie gearteten Menschen. Viel zu oft wird das bei Freimaurern suggeriert und das ist ein geistig armer und äusserst bedauernswerter Zustand.
Genau, viel besser ist es, all seinen Trieben, unkontrolliert nachzugeben. Warum sollte es nicht möglich sein Fress,- oder Alkoholsucht unter Kontrolle zu kriegen?

Jeder muss seinen Schatten sehen, weswegen in der alten Freimaurerlegende Faúst, jenem zum Schluss vom Teufel der Kopf auf den Rücken gedreht wird, woran er stirbt doch dabei seinen Schatten begriffen hat. So wird er endlich in der wahren Bruderschaft wieder geboren, das ist die Bruderschaft die keiner Logen mehr bedarf.
Dort hilft also der Teufel dem Maurer !
Im Grunde genommen, bestraft der sogenannte Teufel, doch sowieso nur die Bösen.

Ja, die Freimaurerei schliesst den Satan nicht aus von dieser Welt und alte Wissende haben auch kein Problem damit Baffomet an zu beten, wenn man überhaupt beten für was sinnvolles erachten will.
Nach alten Legenden, ist der Teufel der Herrscher über die Materie, wäre also komisch ihn auszuschließen, wobei ich das alles für Märchen halte. Du selbst scheinst ja Atheist zu sein, in so fern ist doch klar das Beten für dich quatsch ist.
Baphomet hat mit den Freimaurern nichts weiter zu tun, außer das Levi ein Fantasiebild, wie er ihn sich vorstellte von Baphomet gezeichnet hat. Die Templer haben "Ihn" nicht angebetet, wie die Kirche 2007 zugegeben hat.

Es ist was dran und ich erkläre hier einiges dazu, denn SATAN ist nicht gleich Satan, dass will hier bemerkt werden und wir werden sehen wen die Kirche anbetet.
Redest du nun über Kirche oder Freimaurer?
Eine Variante von Baffomet ist die folgende: בא פפא מטה ARAMÄISCH !!! Das He bleibt "h" und gleichsam tonlos und wird nicht "a".
"Vater des Stammvater", also Vater Adams, in der Bibel sind oder ist das der Elohim.
Weil El aber Gott heisst und Elohim auch mit Gott übersetzt wird, aber jeder Wissende darin wie in Babylon (Tor der Götter) Götter erkennt (in Elohim) und nicht einen,
stellt der Wissende Elohim als drei gesichtigen Kopf dar, ganz wie die Kirche Gott, Jesus und den Heiligen Geist in einem versteht.
Elohim kann man sowohl mit einem Endmem als auch mit einem normalen Mem schreiben im Hebräischen
und wer rechnen kann und Augen hat, der sehe und erkenne:
אלהימ כאלהים = שאתאנ Elohim wie (Kaph vor Elohim) Elohim = Satan
will uns sagen, wie auch ich es immer drehe mit den Elohim
am Ende ist es der Satan, der Adam den Geist einhaucht
ist es Satan der Schöpfergott "Vater des Stammvaters" genannt Baffomet
באת = שאתאן will heissen "im Chaos (steckt) der Satan" (hier wird gleichsam der Größe von Nun in der Schöpfung,
das Wasser über dem der Geist schwebt, Aleph mit 1.000 berechnet)
was ist das Chaos anderes als das Nun, der Moment der nur ewig ist und das Urmeer allen seins, wenn es heisst der "Geist über den Wassern", also Satan schwebend und geboren aus Nun !!!!

so wird auch klar warum
שמ המפורש אש עינ = שאתאן "schem hamphorasch das feurige Auge Satan ist"
und sich das "feurige" im Satan gleichsam spiegelt
wie sich auch in ihm das Chaos spiegelt
und sich Feuer und Chaos (mit Jud Variante statt Aleph, gleichsam chaldäisch statt hebräisch) im Schöpfungsworte Bereschit בראשית findet.
Nun scheint es so, als wolltest du den Juden, die Teufelsanbetung unterstellen, die Kirche hat das Wort Elohim, da es ein Plural von männlich und weiblich ist, in keiner Bibel dementsprechend übernommen und oft einfach mit Herr übersetzt.

Verschliesse niemand die Augen vor der königlichen Kunst und ihrer Wahrheit.
Deswegen sind wir wahren Maurer wohl auch Satanisten.
Was als satanisch von der Kirche bezeichnet wurde, ist nicht auf Erlösung durch Jesus zu setzen, sondern der Anspruch sich sein Seelenheil, selbst erarbeiten zu müssen. (Jesus hatte doch schon die Sünden der Menschheit auf sich genommen).

Und verehren wir doch יו hunderfach, dann begreifen wir ihn nur so
יו x100 = מחנק שאתאן als vollendeter "Satan im Tod"

So ist des Faustus Helfer gleichsam selbst sein Schatten,
der ihn zu Gott geleitet.

Brüder im Geiste verneigt euch vor der Kunst selbst,
deren Meister nur Staub im Wind ohne Namen ich bin.

möge der Verborgene euch Schatten sein ! Amen

Ist der Tod nun Satan?

Bona
 

Janus666

Geheimer Meister
5. Juli 2010
318
AW: Die Freimaurerei und der Satan

@ Alphawal:

"Immer wieder wird der Freimaurerei Satanismus vorgeworfen". Wirklich? Von wem denn? Dass die Kirche(n) sowas behauptete(n), ist lange her, ansonsten wüsste ich auch keine halbwegs seriöse Quelle.

Es gab da Ende des 19. Jahrhunderts den sogenannten Leo Taxil-Skandal, eben jener Taxil veröffentlichte eine Schrift mit den genannten Vorwürfen, sammt angeblicher Einzelheiten und Zeugenaussagen, die allerdings ausnahmslos erfunden waren, wie der Mann später selbst zugeben musste.

Es gibt vielleicht Überschneidungen,wie die vielgenannte Fraternitas Saturni, die etwas von Beidem hat, ohne Eines davon (also Freimaurerei bzw. Satanismus) zu sein.

Auch das umfangreiche Werk von Karl Frick "Freimaurerei und Satanismus" kann keine belegbaren Zusammenhänge nennen.

Zu "Baphomet" gibt es jede Menge Deutungen, teils einleuchtend, teils nicht, aber was hat das mit FM zu tun? Nichts, wie hier schon an anderer Stelle (von einem Freimaurer, der es wohl wissen wird) geschrieben wurde.
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Hallo Janus666;

"Immer wieder wird der Freimaurerei Satanismus vorgeworfen". Wirklich? Von wem denn? Dass die Kirche(n) sowas behauptete(n), ist lange her, ansonsten wüsste ich auch keine halbwegs seriöse Quelle.
Wie siehts mit Holey und Icke aus, sind natürlich unseriös aber behaupten das immer noch.
Es gab da Ende des 19. Jahrhunderts den sogenannten Leo Taxil-Skandal, eben jener Taxil veröffentlichte eine Schrift mit den genannten Vorwürfen, sammt angeblicher Einzelheiten und Zeugenaussagen, die allerdings ausnahmslos erfunden waren, wie der Mann später selbst zugeben musste.
Sehr bekannt, wird von den Gegnern aber immer wieder ignoriert.

Es gibt vielleicht Überschneidungen,wie die vielgenannte Fraternitas Saturni, die etwas von Beidem hat, ohne Eines davon (also Freimaurerei bzw. Satanismus) zu sein.
Auch das interessiert die meisten nicht, sie denken Loge ist Loge.
Auch das umfangreiche Werk von Karl Frick "Freimaurerei und Satanismus" kann keine belegbaren Zusammenhänge nennen.

Zu "Baphomet" gibt es jede Menge Deutungen, teils einleuchtend, teils nicht, aber was hat das mit FM zu tun? Nichts, wie hier schon an anderer Stelle (von einem Freimaurer, der es wohl wissen wird) geschrieben wurde.

Baphomet, hat noch nicht einmal wirklich was mit den Templern zu tun!
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.013
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Was hat Baphomet denn mit den Templern zu tun? Bitte kann mir da jemand mal einen Bezug dazu herstellen mit hilfe einer Primärquelle?
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Was hat Baphomet denn mit den Templern zu tun? Bitte kann mir da jemand mal einen Bezug dazu herstellen mit hilfe einer Primärquelle?


Der Baphomet (dessen Definition und auch die Wortherkunft ansich nicht klar ist) wird in Zusammenhang mit den Templerprozessen im 14. Jahrundert gebracht. Ob das Symbol jemals bei den Templern präsent war ist nicht genau bewiesen, kann aber auch nicht zur Gänze ausgeschlossen werden.

Das historische Fundament des Baphomet ruht in den Protokollen, die während des Templerprozesses redigiert wurden. Einer der Anklageartikel im Prozess gegen die Templer von 1307 lautete, die Ordensbrüder würden ein „Idol verehren“. Während der unterschiedlichen Verfahren des Prozesses bekannten nur wenige Zeugen eine solche Anbetung. Die Beschreibungen variieren. In den Protokollen der Anklage ist zum Beispiel nach Aussage Larchants von einem „Idol als ein Kopf mit Bart“ die Rede, dem die Templer angeblich huldigten. Manche erklärten es zu einer schwarzen Statue, andere als einen Kopf mit zwei oder drei Gesichtern (vgl.: Ianus, Dreifaltigkeit) oder auch als vierfüßige Gestalt.
Der Terminus „baffomet“ erscheint hierbei nur in einigen Protokollen, die in Südfrankreich aufgenommen wurden. Es wurde weder ein Beweis für die tatsächliche Verehrung noch ein existierendes Götzenbild des Baphomet gefunden. Die Aussagen in den Protokollen divergieren derart, dass es bisher nicht möglich ist, daraus einen Beleg für die Existenz und Gestalt des Baphomet zu entnehmen. Zudem wurden diese Aussagen oft unter Folter erzwungen.



  • Anke Krüger: Schuld oder Präjudizierung? Die Protokolle des Templerprozesses im Textvergleich (1307–1312) in: Historisches Jahrbuch 117/1997, Seite 340–377
  • Anke Krüger: Das „Baphomet-Idol“. Ein Beitrag zur Provenienz der Hauptvorwürfe gegen den Templerorden, in: Historisches Jahrbuch 119/1999, Seite 120–133
  • Allan Oslo: Die Geheimlehre der Tempelritter. Königsfurt 2001, ISBN 3-93-393988-7
  • Peter Partner: The Murdered Magicians. The Templars and their Myth. Oxford, New York 1982, ISBN 0-19-215847-3 (vor allem Seite 138 ff. und 164 ff.)
Baphomet



Interresant finde ich, das was ich unter diesem link gefunden habe grins..Verschwörung um Verschwörung, vielleicht ist das ein Hinweis? *fg*


http://www.der-eulenspiegel.de/Wie_Bitte__/Ausweis/ausweis.html:rosi:



Gruß

Baronesse
 

Grobi_

Geheimer Meister
28. Februar 2010
313
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Der Vorwurf, die Templer beteten ein Idol an, war ein Anklagepunkt in den Templerprozessen. In diesem Zusammenhang fiel auch der Name Baphomet. Der Vorwurf konnte aber nie belegt werden und man geht heute davon aus, daß einzelne Geständnisse aussschließlich auf die Folter zurückzuführen sind.
Durch den jüdischen Atbash-Code wird aus Baphomet das Wort Sophia, also Weisheit, vielleicht auch ein Hinweis auf Pistis Sophia. Beweise, daß die Templer das Wort Baphomet in diesem Sinne gebrauchten, gibts meines Wissens allerdings nicht.
Aber das alles ist den meisten hier sicher schon bekannt.
 

Janus666

Geheimer Meister
5. Juli 2010
318
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Der Vorwurf, die Templer beteten ein Idol an, war ein Anklagepunkt in den Templerprozessen. In diesem Zusammenhang fiel auch der Name Baphomet. Der Vorwurf konnte aber nie belegt werden und man geht heute davon aus, daß einzelne Geständnisse aussschließlich auf die Folter zurückzuführen sind.
Aber woher stammt dann das Wort "Baphomet" überhaupt, wenn nicht von den Templern?! Sämtliche späteren Erwähnungen beziehen sich auf 'Baphomet' als die von den Templern verehrte Figur, um wen oder was es sich dabei auch gehandelt haben mag. Es gibt in einigen Bauten der Templer Abbildungen eines dreigesichtigen, bärtigen Männerkopfes, die von vielen Forschern für das Bildnis Baphomets gehalten werden.
Natürlich sind 'Geständnisse', die während einer siebenjährigen Kerkerhaft nebst Folter entstanden sind, nicht viel Wert, haben also die Inquisitoren den Baphomet einfach erfunden? Ich habe jedenfalls nie von einer früheren Erwähnung dieses Wortes gehört.

Durch den jüdischen Atbash-Code wird aus Baphomet das Wort Sophia, also Weisheit, vielleicht auch ein Hinweis auf Pistis Sophia. Beweise, daß die Templer das Wort Baphomet in diesem Sinne gebrauchten, gibts meines Wissens allerdings nicht.
Für die an Einzelheiten hierzu Interessierten:

"Atbash" setzt sich aus den ersten und letzten beiden Buchstaben des hebräischen Alphabets zusammen, Aleph/Beth, Schin/Thau. Schreibt man die erste Hälfte des Alphabets neben die rückwärts geschriebene 2. Hälfte, erhält man eine Tabelle, nach der man die Buchstaben eines Wortes gegen den jeweils nebenstehenden austauschen und auf diese Weise eine Art Geheimschrift erhalten kann:

A - Th
B - Sh
G - R
D - Q
H - Ts
V - Ph
Z - Ay
Ch - S
T - N
I - M
K - L

Schreibt man nun "Baphomet" auf hebräisch (in geeigneter Weise, denn es gibt da ja immer mehrere Möglichkeiten, da das hebräische- und das lateinische Alphabet nicht völlig deckungsgleich sind), wird daraus tatsächlich "Sophia". Diese Information entdeckte ich erstmals in dem Buch von Lincoln/Baigent/Leigh "Das Vermächtnis Des Messias" (dem Fortsetzungsband zu "Der Heilige Gral Und Seine Erben" von Baigent/Leigh), Dan Brown hat sie dann für seinen Roman "Sakrileg" verwendet:

"Baphomet": B-Ph-V-M-Th (das hebr. Vau kann als Konsonant, aber auch wie "O" gesprochen werden)
"Sophia": Sh-V-Ph-I-A (Schin steht für "Sch" wie auch für "S")

Haut genau hin, wenn man diese Schreibweisen wählt. Diese Theorie hat durchaus etwas an sich, aber mit solchen Buchstaben- oder Zahlen-Spielchen ist es eben immer so eine Sache, da lässt sich auch Einiges an den Haaren herbeiziehen, gerade, weil das Übersetzen in hebräische Schrift einige Freiheiten zulässt.

Primärquellen hierzu sinnt mir nicht bekannt, die von den Autoren des genannten Werks angegebene Quelle lautet: Hugh Joseph Schonfield, "Die Essener. Das Geheimnis des wahren Lehrers und der Einfluss der Essener auf die Gestaltung der Geschichte", Südergellersen 1985. Da ich dieses Buch nicht gelesen habe, kann ich leider nicht sagen, ob es als wissenschaftlich seriös angesehen werden kann oder nicht (Baigent und Leigh selbst werden von den meisten Wissenschaftlern nämlich nicht ernstgenommen).
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Hallo Janus,

Ob die Kirche sich das einfach ausgedacht hat, um wegen Götzenanbetung anzuklagen oder woher der Name Baphomet wirklich stammt, wird wohl ein Geheimnis bleiben.

Die Symbolik bei Brown und Baigent/Leigh finde ich jedenfalls genial gelungen!

Baphomet

Für anderen Gebrauch sehen Sie Baphomet (Disambigusierung).
Baphomet ist ein Name von unestablished Herkunft. Es erschien zuerst in den Probeabschriften während der Untersuchung von Ritter Templar im frühen 1300s. Einige moderne Gelehrte glauben dem Namen, gewesen zu sein Alte Franzosen Korruption und Fehlbuchstabierung des NamensMahomet (Muhammad)[1] (sehen Sie Etymologie für eine Liste der möglichen Ursprung).
Jedoch im 19. Jahrhundert erbte der Name populäres englischsprechendes Bewußtsein mit der Publikation der verschiedenen Pseudo-geschichte Arbeiten, denen versuchte, die Ritter Templar zu verbinden mit Verschwörungtheorien Ausarbeiten auf ihrem Ausgleich. Der Name Baphomet wurde dann mit einem „Sabbatic Ziege“ Bild verbunden, das vorbei gezeichnet wurde Eliphas Lévi.
Baphomet
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.827
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Lest Ihr Eure Wikipedia immer nur auszugsweise? Baffomet oder Bafumetz oder wie man es gerade geschrieben hat, war eine provenzalische Verballhornung von "Mohammed".

Es gibt in einigen Bauten der Templer Abbildungen eines dreigesichtigen, bärtigen Männerkopfes, die von vielen Forschern für das Bildnis Baphomets gehalten werden.

Darüber wüßte ich gern näheres.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.013
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Meines Wissens nacht ist das alles restlos unklar und mich würde überhaupt eine einzige Quelle dazu interessieren. In welchem der Prozesse tauchte das denn auf? Jaques De Molay?

ImhO bezieht sich das alles auf die Aussage von Antonio Sicci da Vercelli der mit einer Geschichte über Totenschändung und einem magischen Kopf daherkam. Eine Geschichte die es jedoch in ähnlicher Form seid einiger Zeit (nachgewisen bereits 1182) im Volksmund gab. Salomon Reinach konnte dann spuren der Geschichte in Nordsyrien (ein Jahrhundert VOR dem Prozeß) nachweisen. Danach führt das dann alles zurück zum Islam und zu Mahomet (Mohammed) der dann verballhornt zu Baphomet wurde. Das ganze ist also wohl eher eine Anschuldigung in Richtung Übertritt zum Islam oder Katharertum.
(Quelle: Alain Demurger, Die Templer)

Der Baphomet wie wir ihn kenne kommt erst von Eliphas Levi soweit ich weiß.

Aber ich lass mich da gerne von was anderem Überzeugen.
 

Janus666

Geheimer Meister
5. Juli 2010
318
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Es gibt also doch noch Leute, die jenseits von WWWiki recherchieren...
Ich dachte immer, wenigstens das mit den Templern sei gesichert, doch eine einzige Aussage ist nicht viel wert; wurde der Mann auch gefoltert?

Übrigens wurde der "magische Kopf" bekanntlich ebenfalls von den Saturnis übernommen (m.W. allerdings nicht mehr in der heutigen FS), die sich ja als Erben der Templer betrachteten, was zugegeben nicht sehr originell ist... eine unheimlich mächtige Gesellschaft, der schwarze Magie etc. nachgesagt wurde - diesen Schuh haben sich Gregorius & co. eben gerne angezogen, es wurde sogar eine jährliche Gedenk-Loge zu Ehren von DeMolay abgehalten.


@ Wilder Jäger:

Ich habe das nur mal in einer TV-Doku gesehen, leider kann ich mich nicht erinnern, wo diese Abbildung zu sehen war. Es handelte sich um ein in den Schlussstein eines Kuppelbaus gehauenes Fresko. Falls ich noch was dazu finde, teile ich es dir bzw Allen hier gerne mit. "In einigen Bauten" war wohl übertrieben von mir, die Filmleute haben nach langer Suche auch nur diese eine Darstellung gefunden. Es hing allerdings kein Namenschild mit "Baphomet" oder sowas dran, also kann weiter um die Bedeutung gerätselt werden...
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.013
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Es gibt also doch noch Leute, die jenseits von WWWiki recherchieren...
Ich dachte immer, wenigstens das mit den Templern sei gesichert, doch eine einzige Aussage ist nicht viel wert; wurde der Mann auch gefoltert?

Nein, aber das ganze schlägt in die Kerbe der allgemeinen Anwürfe die sich sehr schön in die Zeichen der Zeit einreihen. Abfall vom Christentum und Übertritt/Annäherung zum Islam lagen ja ziemlich nahe, Ähnlichkeiten zu den Katharern waren auch ganz schick um jemandem etwas anzuhängen und sexuelle Praktiken z.B. Homosexualität oder die besagte Geschichte lagen ebenfalls nahe genug.

Mir ist keine Quelle bekannt aus der man was anderes schließen muß.
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Noch mal zu Baphomet........

Diese geheimen Helfer der Templer sollten in allen Komtureien als wertvollster Besitz vorhanden gewesen sein. Den Ordensrittern wurde vorgeworfen, dass sie diese Köpfe anbeten, dass sie glaubten, der Kopf würde sie vor Enttarnung schützen, dass aller Reichtum den sie besaßen auf den Kopf zurückzuführen sei, dass er die Bäume zum Blühen und die Pflanzen zum sprießen bringe,und die Anwesenheit in jeder Komturei Pflicht war.
Nach solchen Köpfen wurde nach der Verhaftungswelle 1307 sofort in allen Templerhäusern intensivst gesucht. Erfolglos! Lediglich im Haus des Tempels zu Paris fand man einen Kopf aus Holz, eine Art Reliquienkästchen in dem sich zwei kleinere menschliche Schädelknochen befanden. Der Kopf trug die Beschriftung: Caput LVIII („Kopf 58“). Welche Sensation, war doch der Reliquienhandel ein einträchtiges Geschäft mit den einfältigen Christenpriestern. Es war fast unmöglich in dieser Zeit die Nachfrage zu befriedigen. Selbst der 718te Nagel des Kreuzes wurde nach den Unterlagen der Draperie Toulouse noch für 500 Livres an ein Kloster nach Deutschland verkauft (ein Vermögen zu der Zeit).
Weil aber der Fund dieser Reliquie, statt das Rätsel zu lösen, nur neue aufgab, nannte man diesen Kopf einfach „maufé“. Damals bedeutete dies im Französischen lediglich „Böser Dämon“ oder übertragen „Teufel“. Aber auch damit blieb offen, was es eigentlich damit auf sich hatte.

Um der Folter zu entgehen, sagten viele der Templer in den Verhören irgendwelche Hirngespinste aus. Einige gaben an, es handele sich um einen bärtigen Kopf, andere, es sei ein Glatzkopf gewesen. Manche sprachen von einer Skulptur oder Schnitzerei, andere erzählten, der Götze sei von rötlicher Farbe, einem Menschenkopf ähnlich, oder aber er habe ein schwarzes Antlitz mit funkelnden Augen. Oft ist die Rede von einem doppelten oder dreifachen Gesicht. Einem Januskopf ähnlich.

Mythen und Legenden
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.827
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Janus666 schrieb:
Ich habe das nur mal in einer TV-Doku gesehen, leider kann ich mich nicht erinnern, wo diese Abbildung zu sehen war.

Schade.

Malakim schrieb:
Nein, aber das ganze schlägt in die Kerbe der allgemeinen Anwürfe die sich sehr schön in die Zeichen der Zeit einreihen. Abfall vom Christentum und Übertritt/Annäherung zum Islam lagen ja ziemlich nahe, Ähnlichkeiten zu den Katharern waren auch ganz schick um jemandem etwas anzuhängen und sexuelle Praktiken z.B. Homosexualität oder die besagte Geschichte lagen ebenfalls nahe genug.

Dasselbe Schema wurde noch während der stalinistischen Säuberungen verwandt, die ja auch alle Züge von Ketzerprozessen trugen, inklusive Reuebekundungen und ausdrücklichem Dank für die eigene Entlarvung.
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Die Freimaurerei und der Satan

Jan van Helsing fragt: "Krieg der Freimaurer"? Und startet damit, seine never ending Story, Geheimgesellschaften Teil drei. Unzählige Bücher wurden zum Thema Weltverschwörung geschrieben, doch da seiner Meinung nach, die Masse seine Publikationen nicht ernst nimmt musste noch eins her.

Hier ein Auszug, einer gelungen Rezension über dieses Buch:
"Der Inhalt ist keineswegs neu, wurde im gegenteil schon in unzähligen Büchern verfasst. Auch die Eigenleistung des Autors ist eher spärlich und geht über geschätze 30 Seiten nicht hinaus, der Rest kommt von seinem interviewpartner.
Er gibt weiterhin auch zum Besten, dass in Freimaurerlogen selbstverständlich über Magie und Gedankenkontrolle debattiert wird und man natürlich auch im Bilde sei, auf wessen Rechnung die beiden Weltkriege gingen. Auch die Neue Weltordnung mit der Dezimierung der Menschheit und der Huldigung Luzifers seien natürlich im Sinne der Freimaurer bzw. deren Auftrag. An dieser Stelle kommt mir dann persönlich der Begriff der Verleumdung und der Rufschädigung in den Sinn. Schließlich leben Freimauer wie jeder andere Mensch in dieser Gesellschaft und haben die selben Probleme, Sorgen und Ängste. Hier eine subtile, strafrechtlich nicht saubere Hetze zu leugnen wäre fraglich. Spätestens bei solchen Stellen möchte man sich doch fragen, was diese beiden Herren sich beim Verfassen dieses Buches gedacht haben."
Amazon.de: rasiererss Rezension von Geheimgesellschaften 3. Krieg der Freimaurer


Helsing behauptet mit Freimaurern befreundet zu sein, dieses Interwiev soll von einem Hochgradfreimaurer stammen, dessen Namen er uns allerdings verschweigt, wie immer geht es hier um reine Behauptungen ohne Beweise, Helsing hat ganz sicher noch keine wirkliche Loge von innen gesehen. Doch er will wissen welche Rolle Luzifer bei den FM spielt. was die neue Weltordnung darstellt und wer sie aufgebaut hat. Ich nehme an der Tod, den er ebenfalls intewievte hat es ihm gehustet.....

:rosi:
 
Oben Unten