die geheimste Seite Deutschlands...

[Aphorismus]

Es gibt Animositäten gegenüber Jones die werde ich nicht überwinden können.

Du armes, armes Opfer.

Ich habe nichts gegen Jones - außer Argumenten. Was ich aber wirklich nicht leiden kann, das sind Leute wie du, die sogar vor Lügen nicht zurückscheuen, wenn es um Alex Jones geht.

Du hast ihn hier in diesem Thread geradezu paradebeispielmäßig überinterpretiert. Das - und die arrogante Art (frei nach dem Motto: "Du kannst wohl kein Englisch - hahaha!") - ist nicht nur absolut typisch für ihn, sondern überträgt sich offenbar auch auf seine Fans und Anhänger; auf infokrieg und anderswo. Und genau das finde ich total daneben. Seine Meinung und ihn selber finde ich halb so wild. Das gefährliche Halbwissen schadet ja nur anderen, wie z.B. dir.

 

[bstaron]

Das sagt er in dem Clip von YouTube NICHT!

(Man könnte auch sagen, du lügst.)

Vorsicht mit solchen Aussagen.

Ich habe ein paar Semester Anglistik studiert, bevor ich zu Philosophie konvertiert bin, habe - alle Urlaube und Austauschprogramme zusammengenommen - mehr als ein Jahr in den USA verbracht und ....

laber, laber.

Nimm noch ein paar Semester.


Ich denke das ist die gleiche Sequenz, nur in bessere Qualität. Ich hab mir die Mühe gemacht alles abzuschreiben ab dem Zeitpunkt wo die Aufnahme aus 2001 läuft.
http://video.google.com/videoplay?docid=-1222445722544874066&q=Jones+predict+9/11


Abschrift ab dem Zeitpunkt wo die Aufnahme aus 2001 gezeigt wird:

Hello Ladies and Gentlemen, I'm so glad that you could join us today,
for this Wednesday July 25th 200 and 1 broadcast.

Schnitt

Tyranny is enveloping the globe and the United States is the shining jewel
the globalists want to bring down. And they will use terrorism as the pretext to get it done. So that's coming up in the second half of the show. Very important information.
I'm gonna put the call out that you call the White House and tell'em, look we've seen the news stories that you've wanted to blow things up, that you have blown things up, and that you're saying that four million of us gonna die and we need martial law in the Associated Press.

In one of your little "drills" you had? And that we are aware who the terrorists are if you pull this. This can stop, this Hitlerian Reichstag event.

Ein Schnitt folgt. Kein Schnitte um was zu verbergen sondern weil es um Terror erst später gehen wird. Verstanden bis jetzt?

So, man sieht jetzt die Nummer vom Weißen Haus. Jones spricht:

I wanna put the toll free number up, for Congress. And I won't want you to believe Alex Jones, I want you to get these news stories off my website, I want you to call these major newspapers, I want you to find out these statements were true, by the White House about preparing for martial law, and I want you to let them know that if there is any terrorism, we kown who to blame.

Schnitt.

The point is, if any terrorism comes, it's from this government, and if there was an outside threat like a "Bin Laden" who was a known CIA asset in the 80ies running the mujahedeen war and who's family builts all the military bases over in Saudi Arabia right now and sits on the Board of Iridium satellite.

He's the boogyman they need, in this Orwellian phony system.

Schnitt

I want the White House numbers up there now. A big part of this solution
after you research all the government terrorism, and check out that what I'm saying is true, call the White House and tell 'em: "We know the Government is planning terrorism, we know Oklahoma City and World Trade Center was terrorism, we know the Joint Chiefs of staff wanted to blow up airliners, Baltimore Sun, if you do it we're gonna blame you because we know who's up to it. Or if you LET some terrorist group
do it, like the World Trade Center, we know who to blame. And you could save the planet.

I'm calling it "Operation expose the government terrorists".

 

[Malakim]

Die relevante Stelle habt Ihr doch genau gleich ...

 

[bstaron]

Na, durch weglassen kann man natürlich auch kreativ die Bedeutung verändern. Deshalb habe ich die komplette Sequenz übertragen, schon weil ich denke die gehört zusammen.
Und da wird er so konkret wie man eben ohne Zugriff auf "geheime" Daten sein kann.

 

[Malakim]

Na, durch weglassen kann man natürlich auch kreativ die Bedeutung verändern.

Du meinst etwa so wie bei dem so gerne zitierten Satz von Pike? Wo quasi Seitenweise weggelassen wird um einen satanischen Inhalt zu kreieren??

Was für eine miese Unterstellung!

igitt. Was soll sowas eigentlich andauernt? Wo ist das Problem über dieses Thema sachlich zu sprechen? Ist es wirklich sooo schlim wenn Jones Kritisiert wird oder wo liegt hier eigentlich das Problem das diese Diskussionen immer in Defamierungen und Beleidigungen enden?

 

[bstaron]

Na, durch weglassen kann man natürlich auch kreativ die Bedeutung verändern.

Du meinst etwa so wie bei dem so gerne zitierten Satz von Pike? Wo quasi Seitenweise weggelassen wird um einen satanischen Inhalt zu kreieren??

Was für eine miese Unterstellung!

Also bitte. Ich wurde zweimal als Lügner tituliert. Da drücke ich mich doch diplomatisch aus.
Und den Pike hab ich im Bücherschrank. Sowohl "Morals & Dogma" wie auch "The Magnum Opus or Great Work". Kein Grund also mir deswegen was vorzuwerfen.

 

[Aphorismus]

Ach bstaron, wenn du wirklich nicht in der Lage bist zu sehen, dass das, was du da herausliest dort nicht steht - und wiederholen auch nichts daran ändert -. dann kann ich dir auch nicht mehr helfen. Das überlasse ich dann den Fielmännern. Dass das hier so derart niveaulos wird hätte ich nicht gedacht. Wieder ein Jones-Fan mehr, der sich durch seine Argumentation selbst disqualifiziert. Ich bin nicht besonders überrascht.

EDIT: Mal ganz davon abgesehen, dass das, was dort steht, hanebüchen genug ist.

Erinnert mich an ein Bild, das ich neulich gesehen habe:

Ich denke, wir können das Offtopic-Geflame jetzt wieder sein lassen? Du kannst mich ja als NWO-Apologeten abhaken, ich dich als engstirnigen Verschwörungstheoretiker - und dann ist es gut.

EDIT: Mal ganz davon abgesehen, dass das, was dort steht, hanebüchen genug ist.

 

[Malakim]

Also bitte. Ich wurde zweimal als Lügner tituliert. Da drücke ich mich doch diplomatisch aus.

Ich habe ja auch allgemein gesprochen, weil Aphorismus auch nicht gerade freundliche Klänge an den Tag gelegt hat. Das Du Dir den Schuh alleine angezogen hast dafür kann ich nichts.

Und den Pike hab ich im Bücherschrank. Sowohl "Morals & Dogma" wie auch "The Magnum Opus or Great Work". Kein Grund also mir deswegen was vorzuwerfen.

Auch das war kein direkter Vorwurf an Dich sondern ein Seitenhieb auf Seitenweise Diskussionen über dieses Thema wo eben lauter Leute waren die Pike vermutlich nicht gelesen haben. Auch den Schuh brauchst Du Dir nicht anziehen!




Nicht jeder ist nur gegen Dich!

Die Diskussionen um Jones erinnern mich jedenfalls stark an Diskussionen mit Fanatikern ... ich erinnere da an einige Veganer oder auch der Satanist ... eben Fanatiker

Irgendwie für alle Beteiligten (ja mich dann wohl auch) peinlich oder

 

[Aphorismus]

Mach da mal ne rhetorische Frage draus, sonst antworte ich und dann geht der ganze Mist von vorne los. Ich werde mich dazu jetzt jedenfalls nicht mehr äußern, die Fakten liegen auf dem Tisch, sind meiner Meinung nach eindeutig und können ja von jedem, der Interesse daran hat, nachgelesen werden. Jones hat 9/11 nicht vorausgesagt, es sei denn man reduziert 9/11 auf all das, was man in Jones Aussagen hineininterpretieren kann.

 

[Angel of Seven]

Die relevante Stelle habt Ihr doch genau gleich ...

Danke für diese Feststellung... ich dachte schon mit meinen Technik-Englisch müsste ich mir Komplexe einreden, weil ich auch beides gleich verstanden habe....


LG

AoS

 

[bstaron]

Na fein. Dann glaub halt was Du willst.
Wer interessiert ist kann sich auch die Kommentare dazu bei Youtube durchlesen - sind genug Leute dabei die Jones anscheinend nicht kannten und genau das gleiche hören.

 

[Malakim]

Na fein. Dann glaub halt was Du willst.
Wer interessiert ist kann sich auch die Kommentare dazu bei Youtube durchlesen - sind genug Leute dabei die Jones anscheinend nicht kannten und genau das gleiche hören.

Um Jones zu kritisieren (in meinen Augen berechtigt) ist es wirklich nicht nötig nur diesen einen Satz zu betrachten

Der redet soviel Unfug über Freimaurerei und vor allem darüber wer alles Freimaurer sein soll (im Augenblick lebende Personen) da weiß ich garnicht wo ich anfangen soll zu kritisieren. Aber das fällt ja immer unter den Tisch und jemand der das sagt ist dumm, oder Treppenbruder, NWO-Apologet, oder sonst was defamierendes.

... und diese Art des fanatischen Diskutierens finde ich nervtötend.

Das ist natürlich nur meine Meinung und ich gebe zu das ich mich nicht mit den anderen Themen von Jones befasst habe, dazu habe ich auch keine Meinung

 

[Aphorismus]

Wer interessiert ist kann sich auch die Kommentare dazu bei Youtube durchlesen - sind genug Leute dabei die Jones anscheinend nicht kannten und genau das gleiche hören.

Das ist natürlich ein klasse Argument - ich gebe mich in allen Punkten geschlagen. Jetzt MUSS ich dir ja einfach Recht geben: Jones hat WIRKLICH den elften September vorhergesagt - schließlich sehen das die Leute so, die das YouTube-Video kommentiert haben. Warum hast du das nicht gleich gesagt, dass du so ein hervorragendes Argument hast? Das hätte die Diskussion verkürzt.