die neue weltordnung

[spartacuseleusis]

AW: die neue weltordnung

Wenn es aber um Eliten im Sinne der NWO geht (und ich gebe zu, immer noch nicht genau verstanden zu haben, was en détail damit gemeint ist), sind es doch wohl eher die, die keinen Bock haben sich Gedanken über komplexe Zusammenhänge zu machen, die keinen Bock haben selber Verantwortung für ihr Leben zu übernehmen, die eine wie auch immer geartetet "Elite" herbeifabulieren um allen erklären zu können, dass es ihnen ja viel besser ginge, wenn nur die böse, böse Elite nicht wäre.

Ohja da geb ich dir recht. Für viele ist es echt ansträngend sich mit gesellschaftlich politischen kausalitäten auseinander zu setzen. Mich hat der Film Network einfach inspiriert und ich wollte diesen tollen Monolog aus dem Film mit euch teilen...

- - - Aktualisiert - - -

Sorry wegen dem asigen beitrag von mir über die elite und so. Hatte gestern nen völlig frustrierenden Tag und hab auf 2 promille meinem Frust freien Lauf gelassen. Wollte niemanden beleidigen. Als ich mir gerade nochmal durchgelesen habe was ich gepostet hab wurd mir fast schlecht. Absolut unelitärer Beitrag von mir :-)

 

[MoritzNRW]

AW: die neue weltordnung

Als ich mir gerade nochmal durchgelesen habe was ich gepostet hab wurd mir fast schlecht. Absolut unelitärer Beitrag von mir :-)

Gelegentlich entdeckt man auch in diesem Forum echte Größe. Faszinierend!

Insofern, von meiner Seite (aber ich war ja auch nicht angesprochen): shit happens - Schwamm drüber!

 

[es könnte ja sein]

AW: die neue weltordnung

da schließe ich mich an

wir sind eben alle nur menschen

(ausgenommen erdlöcher natürlich)

 

[Bona-Dea]

AW: die neue weltordnung

Tja die neue Weltordnung, seit dem 18 Jahrhundert wird von ihr geredet, den Hippies ging das New Age nicht schnell genug. Jedes Zeitalter dauert um die 2000 Jahre, es wäre viel zu früh jetzt schon umwälzende Veränderungen zu erwarten. Die Kirchen haben deutlich an Macht verloren, mystische Wege wie der, der Kabbala verbreiten sich immer mehr.

Das Schlagwort „New Age“ wurde, soweit bis heute bekannt, erstmals 1804 von William Blake im Vorwort zu seiner Dichtung Milton verwendet. 1864 veröffentlichte der Amerikaner Warren Felt Evans eine Schrift mit dem Titel The New Age and Its Message, wobei mit der Botschaft (message) die Lehren Emanuel Swedenborgs gemeint waren. Ab 1894 erschien in England eine modernistische Zeitschrift namens The New Age mit wechselnder, teils politischer (sozialistischer), teils literarischer Ausrichtung, die ab 1907 unter der Federführung von Alfred Orage u.a. auch spirituellen Themen gewidmet war. Eine gewisse Verbreitung fand der Begriff new age jedoch erst durch die theosophischen Schriften von Alice Bailey, und allgemein bekannt wurde er schließlich um 1970 im Umfeld der kalifornischen Protestbewegung. In diesem Zusammenhang war er zunächst etwa synonym mit „Wassermannzeitalter“;

New Age

Seit dem 19. Jahrhundert wurde die Kabbala, welche seit der Renaissance außer im Judentum zunächst vor allem im Christentum Beachtung fand, in immer mehr Kreisen und Gruppierungen bekannt. Anfangs waren es in erster Linie okkulte Geheimlehren wie die Theosophie, welche sie für sich adaptierten.

Ziel war es, durch bewusst gelenkte Ekstase die Erfahrung einer unmittelbaren Beziehung zu Gott zu finden. Nach kabbalistischer Weltsicht gibt es eine wechselseitige Entsprechung von Oben und Unten, von Mikro- und Makrokosmos. In der Tradition der jüdischen Mystik besteht ein anthropomorphes Gottesbild, dessen Vollkommenheit im Makrokosmos sich im (unvollkommenen) Mikrokosmos des Menschen widerspiegelt.

Kabbala

 

[a-roy]

AW: die neue weltordnung

Tja, statt Christentum Kabbala.
Der satte, gelangweilte Westler braucht halt immer was Neues.
Ich nehm mich da nicht von aus!

 

[Malakim]

AW: die neue weltordnung

Also Malakim! Der Begriff Elite überrascht mich aus deinem Mund nicht. Wer entscheidet denn wer elitär ist?

Das ist ein ganz normaler Begriff und wenn Du mal nachschaust wie er üblicherweise gebraucht wird, dann wüsstest Du die Antwort auf Deine Frage.
Ich helf Dir mal:
Elite

Persönlich finde ich den Begriff eigentlich zu belastet, aber im Zusammenhangt mit der sog. NWO ist das ja ein recht gebräuchliches Wort auf das ich passend zum Thema Bezug genommen habe.

Es sind doch wohl die sich selbst überschätzenden die sich so bezeichnen.

Leute die sich selbst als etwas bezeichnen sind doch immer neben der Spur.

Leider zählt heutzutage nicht mehr was du kannst sondern was in deinem portfolio steht. Das ist auch der Grund warum ich zb. erst mit neugierde von lokalen Logen beobachtet wurde und angesprochen wurde, dann aber, als klar wurde, dass ich momentan arbeitsloser pädagoge bin ich ignoriert wurde. So nach dem motto oh der hat zwar knowledge aber kann die beiträge nicht zahlen also ist er nicht elitär.

Das halte ich persönlich für eine Lügengeschichte mit der Du versuchst Dich interessant zu machen. "Logen haben Dich beäugt" da lachen ja die Hühner. Das wäre ein sehr unübliches und ungebührliches Verhalten denn die Suchenden müssen aus eigenem Antrieb kommen.

Wieviele Pseudobrüder hab ich schon gesehen die zu dumm zum [...] waren aber sowas von elitär waren weil auf dem papier stand ich bin Architekt und wenn ich dann noch dem obersten Meister [vom Stuhl] in den [...] krieche arbeite ich voll an mir selbst... hehe

Ich sehe wirklich keinen Zusammenhang zu dem was ich geschrieben habe. Evtl. hilft es wenn Du nochmal nachliest und das ganze dann im Themenzusammenhang zu verstehen versuchst? Freimaurer, Rotarier oder andere die als elitär bezeichnet werden möchten kamen garnicht vor in meinem Gedankengang. Ich nutzte den Begriff "Elite" wie er üblicherweise verstanden wird (siehe oben den Link) also im Sinne von "überdurchschnittlich qualifizierter Personen" und ich stellte zur Diskussion das die Gesellschaft sich dadurch ändert worin man überdurchschnittlich qualifiziert sein müsste um einen Gesellschaftlichen Aufstieg zu erreichen.

 

[Marabu]

AW: die neue weltordnung

Tja die neue Weltordnung, seit dem 18 Jahrhundert wird von ihr geredet, den Hippies ging das New Age nicht schnell genug. Jedes Zeitalter dauert um die 2000 Jahre, es wäre viel zu früh jetzt schon umwälzende Veränderungen zu erwarten. Die Kirchen haben deutlich an Macht verloren, mystische Wege wie der, der Kabbala verbreiten sich immer mehr.

Bona-Dea, das würde ich nicht so sehen, wenn man zur Zeit die Weltlage verfolgt und merkt, wer alles nach religiöser oder politischer Weltordnung "plärrt", da denke ich, die Zeit des New Age ist lange vorbei, es gibt nur noch ein buntes Durcheinander und Kriege und Leid und Elend - und keiner da, der irgendwie eine Ordnung herstellen kann, die alle Menschen glücklilch machen würde. Und überall würde es nur Regeln geben, die nicht immer perfekt sind und wieder auf Widerstand stoßen würde. Es gibt nichts Perfektes. Jedenfalls nichts, was von Menschen gemacht wird. Wenn man darüber nachdenke und dann würde das heißen, noch ein bißchen mehr in die Tiefe zu gehen, daß Gott in allen wirkt, dann ist das ewig Schöpferisch wohl wichtiger als Mio Menschen, die sterben, denn in all der Vergänglichkeit, dem Werden und Vergehen, liegt doch immer auch etwas Kreatives. Natürlich wird der Mensch sagen, daß es doch Menschen sind, aber darin liegt auch eine Art Ego, denn der Mensch kann sich schlecht vorstellen, irgendwie mal die Welt zu verlassen, er möchte ewig bleiben, eher begreift, was er in seinem Wesen ist: Unvergänglich. Er sieht seinen Körper und es tut ihm leid darum, daß er vergeht. Man hat immer vehement gegen Huntingtons "Kampf der Kulturen" Kritik geübt, aber dieser Kampf ist schon längst im Gange. Wenn man sich nur ein bißchen umliest, zuhört, sich im Leben umschaut und aufmerksam ist. Welche Weltordnung soll es denn werden, wenn man nach den Ideale irgend welcher Leute geht, die sich in etwas "eingesponnen" haben und dann meinen, sie hätten die Lösung.

 

[a-roy]

AW: die neue weltordnung

Ich bitte darum 'New-Age' nicht mit 'New Worl Order' gleichzusetzen; das eine hat mit dem anderen nix zu tun!

 

[Malakim]

AW: die neue weltordnung

Ich bitte darum 'New-Age' nicht mit 'New Worl Order' gleichzusetzen; das eine hat mit dem anderen nix zu tun!

Warum?
Weil der eine weltverändernde Ruck von Hippies und der andere von einer geheimen Elite herbeigeführt werden soll?

 

[a-roy]

AW: die neue weltordnung

Nöh, weil beim New Age Love, Peace, Freedom&Happieness 'herrschen' soll, während es bei NWO doch mit Sicherheit nicht darum geht, oder?
Abgesehen davon haben die Hippies das nur aufgegriffen, es geht um das 'Neue(goldene) Zeitalter', in dem Buddha Maitreya, der eine Frau sein soll, erscheinen soll, das Zeitalter des Mitgefühls.
Z.Zt. erleben wir aber noch das Ende vom Kali-Yuga(schwarzes Zeitalter) + parallel die Geburtswehen vom Goldenen.
Zum Kali-Yuga gibts den Dokufilm 'Koyanisquatsi'(ohne Worte, nur entsprechende Bildsequenzen) mit geiler Mucke von Phillip Glass.

 

[ThomasausBerlin]

AW: die neue weltordnung

...wen' interessiert, kann sich ja mal hier umschauen (Achtung: Man sollte schon ein wenig Englisch können... ..): forums.delphiforums.com/planetbahai