Diskordianismus

[wedernochwe]

AW: Diskordianismus

Deswegen sage ich, trotzdem diese fast unmögliche Warscheinlichkeit , musste uns passieren
So viel Pech kann man einfach nicht haben. vergleichbar wäre: wenn ich morgen eine
Hutfabrik auf mache, dann werden die Menschen ohne Kopf geboren.

 

[DreiundZwanzig]

AW: Diskordianismus

Wer weis vielleicht waren wir ja nur als ein Witz gedacht, vom Großen schöpfer dem Universum. Alles ist möglich meine meinung alles Zufall.

 

[Grubi]

AW: Diskordianismus

Wer weis vielleicht waren wir ja nur als ein Witz gedacht, vom Großen schöpfer dem Universum. Alles ist möglich meine meinung alles Zufall.

Hi

Ja doch, wenn man sich so manchen Zeitgenossen ansieht kann man zu solchen Rückschlüssen kommen *g*

Gruss Grubi

 

[holo]

AW: Diskordianismus

Wer weis vielleicht waren wir ja nur als ein Witz gedacht, vom Großen schöpfer dem Universum. Alles ist möglich meine meinung alles Zufall.

Es kann aber auch Bestimmung sein.

;-)

Gruß
Holo

 

[Schneekönig]

AW: Diskordianismus

Alles ist möglich meine meinung alles Zufall

.

Über den Begriff Zufall kann man lange philosophieren, letztendlich eine Frage wie viele Einflüsse wir einrechnen bzw erkennen.
Die Wirkliche Frage ist doch, ob das Leben oder das Universum einen Sinn / ein Ziel also einen Plan hat, oder ob es nur unmotivierte Kausalgründe sind.

 

[DreiundZwanzig]

AW: Diskordianismus

ob das Leben oder das Universum einen Sinn / ein Ziel also einen Plan hat

Vielleicht ist das Ziel das Leben selbst

 

[Grubi]

AW: Diskordianismus

Hi

Ich denke mit "Der Weg ist das Ziel" fährt man schon ganz gut...

Die Wirkliche Frage ist doch, ob das Leben oder das Universum einen Sinn / ein Ziel also einen Plan hat, oder ob es nur unmotivierte Kausalgründe sind.

Das ist ganz schwierig, es kommt dabei immer auf die Sichtweise an..
Ich nehme immer gerne Naturvölker als Beispiel, diese erklären sich Sinn und Zusammenhänge meistens in Bezug zur Natur.
Die Natur soll uns nähren und wir dienen ihr als Nahrung, das stellt sich dann als geschlossener Kreislauf mit tiefem Sinn dar.
In der modernen Zivilisation hingegen ist die Natur und auch die Natur des Menschen aus dem Blickfeld verschwunden, da neigen wir dann eher dazu den Sinn jenseits der Natur und nach dem Tod zu suchen...
Ich vermute dass man auf dem Gebiet nicht mit Logik weiterkommt...

Gruss Grubi

 

[Schneekönig]

AW: Diskordianismus

Ich nehme immer gerne Naturvölker als Beispiel, diese erklären sich Sinn und Zusammenhänge meistens in Bezug zur Natur.

Die Kreisläufe der Natur funtionieren recht gut, sonst gäbe es sie auch nicht in der Form. Die Frage nach dem Sinn beinhaltet aber auch die Frage nach dem Willen eines Schöpfers, oder zumindest dem Willen der Beteiligten. Wie frei der eigene Wille ist, läßt sich nun auch trefflich drüber streiten, aber zumindest es gibt ihn. Daraus könnte man auch folgern, daß Gott mit seiner Schöpfung entstanden ist, bzw sich bewußt wird, was in meinen Augen eigentlich das selbe ist.

Gruß SchneeköniG

 

[Grubi]

AW: Diskordianismus

Hi

Daraus könnte man auch folgern, daß Gott mit seiner Schöpfung entstanden ist, bzw sich bewußt wird, was in meinen Augen eigentlich das selbe ist.

Ja das klingt sehr gut, der Gedanke gefällt mir...
Ich scheue mich jedoch davor dem "Schöpfer" eine feste Rolle oder eine bestimmte Absicht zu unterstellen, damit schränken wir uns bei der Suche nach einem Sinn wieder selbst ein.
Mensch ist das alles kompliziert...
Kurz zum Thema "freier Wille" neueste Untersuchungen haben ergeben dass Menschen die an einen freien Willen glauben eher dazu bereit sind ihr Handeln zu hinterfragen und dadurch versuchen Fehler zu vermeiden...
Wer davon ausgeht dass alles von höherer Instanz vorherbestimmt ist neigt dazu seine Fehler dieser Instanz in die Schuhe zu schieben...
Nur mal allgemein als Hinweis darauf dass diese Suche nach Wahrheit und Sinn unser Handeln tatsächlich beeinflusst...


Gruss Grubi

 

[Schneekönig]

AW: Diskordianismus

Ich scheue mich jedoch davor dem "Schöpfer" eine feste Rolle oder eine bestimmte Absicht zu unterstellen, damit schränken wir uns bei der Suche nach einem Sinn wieder selbst ein.
Mensch ist das alles kompliziert...

Absichten können sich ändern, je nachdem wie sich das Projekt entwickelt.
An den großen Plan vom Anfang der Zeiten glaube ich jedenfalls nicht, wohl aber, daß wir als bewußte Wesen im Stande sind unserem Leben selbst einen Sinn zu geben.

 

[wedernochwe]

AW: Diskordianismus

.

Über den Begriff Zufall kann man lange philosophieren,
letztendlich eine Frage wie viele Einflüsse wir einrechnen bzw erkennen. Die Wirkliche Frage ist doch, ob das Leben oder das Universum einen Sinn / ein Ziel also einen Plan hat, oder ob es nur unmotivierte Kausalgründe sind.

In den Zufall-Prinzip kann man natürlich nicht in Zahl, Einflüsse einrechnen, oder zählen wie viel Einflüsse in ein bestimmtes
Ereignis die zufällig geschieht. enthalten sind. Noch weniger
kann eine einzelne Person den Begriff Zufall mit eine letzte Frage
die beschreibt um was es geht; definieren.

Die Wirkliche Frage ist die Frage die jeder sich selber über das
Leben macht, denn jeder lebt sein Leben und fragt sich seine
Fragen.

Die einzige die ein Ziel oder ein Plan in den Entwicklung des
Universum oder Leben sehen können, sind wir Menschen, ohne
zu bedenken dass, das Universum schon längst gabt bevor wir überhaupt auf diese Planet erschienen sind, also es hat
genau so funktioniert ohne die Frage von Ziel oder Plan.

Schließlich wurde ich sagen dass den Begriff unmotivierte Kausalgründe nicht logisch ist. Denn Kausalgründe bedeutet
Zufällige Gründe, also, das Geschehen durch Gründe die Zufällig
in standen gekommen sind, die natürlich niemals als unmotiviert bezeichnet werden können , denn ob zufällig entstanden oder
nicht, hinten jeder Grund ist ein Motiv der die Nächten Grund
zum Leben Erweckt.

 

[Sir Cum Stanceley]

AW: Diskordianismus

Ahoj ihr "Verrückten" ^^ Ich hab mich extra angemeldet, da ich selbst auch ein wenig Auswurf einzuwerfen habe.

Für mich ist es stets eine Belastung, zu sehen, was sich viele Menschen .. evtl. auch Tiere so als Vorbild nehmen und versuchen es mit allen mitteln zu rechtfertigen. Da ich eher derjenige bin, der alles hinterfragt, bin ich an den "Festgefahrenen" meist schwer angeeckt.

Ein gutes beispiel war die Adam und Eva Grütze. Ich hab meine Lehrerin in der 3ten Klasse gefragt, ob wir, da Adam und Eva die allerallerallerersten Menschen sein sollte, nicht ein Massives Inzuchtergebnis sind?? Naja, dafür gabs eine übern Latz.. aber ich behaupte heute noch, dass es eine (meines erachtens nach) relevante Frage ist.

Oder warum laufen die Amis nach Kennedys Tod (und den Gründen (auch nach Eisenhowersauslegungen)) immernoch Blind einer Scheinregierung hinterher?

Erinnert euch der 911 nicht auch an den Reichstaganschlag bzw. abertausende bisherige Volkslenkungen?

Ich liebe den Diskordianismus. Ich mag Teller ohne Rand. Wenn der leergefuttert ist hat man daneben noch genug zum futtern^^


p.S. Ich hab mich halb be...nässt, als ich dem Thread von Anfang an gefolgt bin^^ Bestätigt mich auch in meinem Denken