Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

Da muss doch 'ne Flüssigkeit rein, oder?
Hey, illegale Sachen legal rauchen, geile Idee!
 

Projekt

Geselle
9. April 2012
49
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

Schlappe für NRW-Ministerin

Gericht verbietet Warnung vor E-Zigaretten

Sind E-Zigaretten ein Arzneimittel oder darf man sie frei verkaufen? Mit dieser Frage hat sich das Oberverwaltungsgericht in Münster beschäftigt - und nun gegen das Gesundheitsministerium von NRW entschieden: Es darf nicht mehr vor den elektronischen Glimmstengeln warnen.
Das Münsteraner Gericht kommt zu der Auffassung, dass E-Zigaretten und nikotinhaltige Kartuschen weder dem Arzneimittel- noch dem Medizinproduktegesetz unterliegen. Die NRW-Gesundheitsministerin Barbara Steffens (Grüne) hatte im Dezember 2011 eine Pressemitteilung heraus gegeben, in der sie vor E-Zigaretten warnte. Diese seien als Arzneimittel anzusehen, aber nicht zugelassen. Der Handel mit nicht als Arzneimittel zugelassenen E-Zigaretten sei damit strafbar.

Quelle:
Schlappe für NRW-Ministerin: Gericht verbietet Warnung vor E-Zigaretten - SPIEGEL ONLINE

Rechtskräftiges Urteil:
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen

---

Ich rauche selber. 20 +/- ein paar Zigaretten am Tag, wie es die Arbeit grad zulässt und wie ich Lust hab. Dieser künstliche Ersatz kam und käme mir nie in den Sinn. Ich weiß das Rauchen nicht gesund ist, aber ich habe keinen Willen aufzuhören, deswegen versuche ich es auch gar nicht erst so scheinheilig, wie es viele andere machen, dann rückfällig werden und mehr Rauchen als vorher. Kann man da von einem Jojo-Effekt sprechen? :gruebel:
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 25673

Gast
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

Also, ich muss mal einwerfen, dass nach meinen Beobachtungen die Möglichkeit "e" zu rauchen, Raucher sehr wohl dazu bringt, sich öfter Nikotin zu geben. Für einen echten Glimmstengel muss man an die Luft, für die E-Zigarette nicht. Was aber nichts daran ändert das der eine oder andere diverse Zigarettenpausen genau wie früher nutzt. Der Unterschied: Man kann auch zwischendurch eine "rauchen".
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Projekt

Geselle
9. April 2012
49
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

Mit zwischendurch meinst Du am Arbeitsplatz? Kann mir irgendwie nicht vorstellen dass das irgendwo erlaubt oder zumindest geduldet wird, wenn es nicht grad ein kleiner Betrieb mit drei Angestellten ist. Zudem würde sich die Blöße bei uns wohl keiner geben. Ich hab noch nie jemanden mit so einem Ding rumlaufen bzw. rumstehen sehen. Ich finde das einfach lächerlich, kann es nicht anders umschreiben. Dafür schießen die Geschäfte momentan wie Pilze aus dem Boden und dazugehörige Foren ebenso.
Wobei Du bei der Dosierung natürlich recht hast und es wohl, besonders am Anfang, schwer sein muss da die richtige Menge zu finden. Für mich ist das alles eine ähnliche Mogelpackung wie Nikotinpflaster oder Nikotinkaugummis.
 
Zuletzt bearbeitet:

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative zu herkömmlichen

Ja, aber der entsprechende Inhalt könnte es doch bringen, oder?
Liquid Acid, Canabistee etc.
 
G

Gelöschtes Mitglied 25673

Gast
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

Mit zwischendurch meinst Du am Arbeitsplatz? Kann mir irgendwie nicht vorstellen dass das irgendwo erlaubt oder zumindest geduldet wird, wenn es nicht grad ein kleiner Betrieb mit drei Angestellten ist. Zudem würde sich die Blöße bei uns wohl keiner geben. Ich hab noch nie jemanden mit so einem Ding rumlaufen bzw. rumstehen sehen. Ich finde das einfach lächerlich, kann es nicht anders umschreiben.
Naja sorry. Doch. Ich kenne jemanden der zieht sich das während den Unterricht(Erwachsenenbildung) rein- ganz entspannt. Da sagt niemand was. und eventuell setzt sich das auf die weise durch. Immerhin gibts keine Rauchbelästigung- also ist nichts mehr mit Nichtraucherschutz. Ich würde das nicht so als lächerlich beschreiben. Aber das wird die Zeit wohl zeigen.
Und nicht nur am Arbeitsplatz, sondern immer dann wenn einem nach Zigarette ist, man aber keinen Bock hat sich irgendwo hinzubegeben wo man rauchen darf. Ich frage mich da gerade wie das mit E-rauchen in der Kneipe ist? Was spräche da dagegen?
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative zu herkömmlichen

Da mich meine Vermieterin mich schon vor 5 Monaten zu dieser Technik verführen wollte und ich das ähnlich ´Projekt´sehe, ist die Dame nach nunmehr 30 Jahren rauchfrei und meine Besuche bei ihr eher seltener geworden... :lol:

Das könnte auch an dem lächerlichen Aussehen der Sticks liegen und da einen mentalen Block lösen...

Also sollte, wer auch immer, sich das rauchen (mit Qualm) abgewöhnen möchte, zu diesen Stäbchen greifen... Eecht jetz...

[OTOP]Aus Gründen der Ausgaben-Begrenzung werde ich mir nun ein Plaste-Weibchen zulegen...

Da sollte der Einspar-Effekt noch um einiges größer werden...[/OTOP]
 

Projekt

Geselle
9. April 2012
49
Für mich ist dieses E-Rauchen eine Geldmasche, bei der es nur nebensächlich um den Nichtraucherschutz geht.

Eine ähnliche Einstellung vertritt wohl unsere (nrw) Gesundungs-Mnisterin...

Frei nach dem Motto: "Ich weiss zwar nicht, wovon ich rede, aber ich rede, also bin ich..."

Ich sehe da bei dem versuchten Verbot eher eine Reduktion des Tabak-Steuer-Aufkommens...

Aber ich habe davon keinerlei Kenntnis... :egal:

Naja sorry. Doch. Ich kenne jemanden der zieht sich das während den Unterricht(Erwachsenenbildung) rein- ganz entspannt. Da sagt niemand was. und eventuell setzt sich das auf die weise durch. Immerhin gibts keine Rauchbelästigung- also ist nichts mehr mit Nichtraucherschutz. Ich würde das nicht so als lächerlich beschreiben. Aber das wird die Zeit wohl zeigen.
Und nicht nur am Arbeitsplatz, sondern immer dann wenn einem nach Zigarette ist, man aber keinen Bock hat sich irgendwo hinzubegeben wo man rauchen darf. Ich frage mich da gerade wie das mit E-rauchen in der Kneipe ist? Was spräche da dagegen?

Bist Du Raucher, wenn ich fragen darf? Für mich hat Rauchen immer noch was mit Genuss zu tun. Nach einem guten Essen, in geselliger Runde gehört für mich eine Zigarette einfach dazu wenn man sich unterhält. Ich bin in einer Kegeltruppe und wir mieten Gaststätten an, die Raucherclubs sind, damit wir Rauchen dürfen. Den Nicht-Rauchern macht das nichts aus. Von denen sagt keiner, dass wir E-Rauchen sollen.
Es darf nicht das Ziel eines E-Rauchers sein, überall Rauchen zu dürfen, denn hätte Dein geschildertes Beispiel nicht die Möglichkeit dazu, würde er weniger Nikotin zu sich nehmen und seinem Körper weniger schaden. Ich finde es falsch und gefährlich, dass das E-Rauchen mit Argumenten wie Keine Rauchbelästigung und kein Passivrauchen mehr scheinbar schleichend immer mehr in alle möglichen Kreise Einzug findet und akzeptiert wird. Der Mensch wird zum Dauerrauchen quasi angehalten.

beast' Argument ist natürlich auch sehr gut, ist was wahres dran.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöschtes Mitglied 25673

Gast
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

Bist Du Raucher, wenn ich fragen darf? Für mich hat Rauchen immer noch was mit Genuss zu tun. Nach einem guten Essen, in geselliger Runde gehört für mich eine Zigarette einfach dazu wenn man sich unterhält. Ich bin in einer Kegeltruppe und wir mieten Gaststätten an, die Raucherclubs sind, damit wir Rauchen dürfen. Den Nicht-Rauchern macht das nichts aus. Von denen sagt keiner, dass wir E-Rauchen sollen.
Es darf nicht das Ziel eines E-Rauchers sein, überall Rauchen zu dürfen, denn hätte Dein geschildertes Beispiel nicht die Möglichkeit dazu, würde er weniger Nikotin zu sich nehmen und seinem Körper weniger schaden. Ich finde es falsch und gefährlich, dass das E-Rauchen mit Argumenten wie Keine Rauchbelästigung und kein Passivrauchen mehr scheinbar schleichend immer mehr in alle möglichen Kreise Einzug findet und akzeptiert wird. Der Mensch wird zum Dauerrauchen quasi angehalten.
Bevor wir und eventuell endgültig missverstehen, ich halte nichts von der E-Zigarette. Ich denke einfach man versucht durch die E-Zigarette Rauchern da die Möglichkeit zum Nikotin Genuss zu geben, wo der Nichtraucherschutz greift. Daher bin auch auch gespannt, ob sich das durchsetzt. ( naja, das sagt man natürlich nicht....)
Geraucht habe ich auch aus Genuss. Vor allen aber auch in angenehmer Gesellschaft, in der Kneipe mit nem Bierchen vor mir. Würde ich noch rauchen, könnte ich das jetzt vergessen, womit ein Grund, warum ich überhaupt gerne wieder rauchen würde aus der Welt ist. Ich hätte sicher keine Lust mir einen Raum anzumieten, damit ich da ungehehindert rauchen kann. Das entspricht nicht meinen Typ. Ich gehe spontan weg, treffe mich spontan mit anderen und habe meine Stammpubs.
Und was das "rausgehen" angeht, so habe ich schon Raucher so argumentieren gehört( gelesen), dass man sich draussen erkälten kann(*g*) und das man draussen die Anwohner belästigt. Hier ist sind auch wieder potenzielle E-Raucher.
Also das was ich rund um die E- Zigaratte beobachte ist tatsächlich nicht, dass sie als gesunde Alternative genutzt wird, sondern als Möglichkeit mehr zu rauchen als man bedingt durch den Nichtraucherschutz könnte. Daher ist sie Blödsinn.
 

es könnte ja sein

Ritter vom Osten und Westen
22. September 2010
2.582
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

die wissenschaft sagt eindeutig:

wer e zigaretten benutzt ist definitiv kein raucher mehr
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.013
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

die wissenschaft sagt eindeutig:

wer e zigaretten benutzt ist definitiv kein raucher mehr

Mit vorher getroffener Definition:
Raucher ist wer gezielt Rauch einatmet.

Sicherlich ist ein e-Zigaretten nutzer kein "Raucher" ... aber wie steht es mit "Süchtiger"?
 

es könnte ja sein

Ritter vom Osten und Westen
22. September 2010
2.582
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

ist mir "erstmal" egal wenn ich massenweise gifte zur einnahme verhindern kann

die sucht anzugehen wäre dann der 2.te schritt
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.013
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

ist mir "erstmal" egal wenn ich massenweise gifte zur einnahme verhindern kann

die sucht anzugehen wäre dann der 2.te schritt

Echt?

Ich hätte gedacht sowas wie Rauchen kann man nur aufgeben wenn man die Gründe für die Sucht abstellt. Sucht zu verschieben ist einfach und wird
von süchtigen gerne getan.
 

es könnte ja sein

Ritter vom Osten und Westen
22. September 2010
2.582
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

das ist dein gutes recht

du kannst das für dich einordnen wie du möchtest
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.320
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

Hi Gaia,

rein theoretisch dürfte im Hinblick auf den Nichtraucherschutz ist die E-Zigarette nicht anders oder besser gestellt sein als eine Konventionelle. Es riecht zwar vielleicht nicht mehr brenzlig, und vielleicht ist auch der Schadstoffgehalt insgesamt niedriger. Aber ob ich jetzt irgendwelche Substanzen, die nicht jeder freiwillig einatmen möchte, per Elektrogebruzzel oder durch Verbrennung freisetze, dürfte dem, der vor diesen Substanzen geschützt werden muss, ja ziemlich wurst sein. Folglich müsste der Fall exakt Gleiche wie beim normalen Rauchen liegen, und der Schutz kann mit den gleichen Mitteln wie beim Tabakrauch derart nachhaltig und gründlich erreicht werden, dass die vielleicht geringere Schadstoffmenge bei der E-Zigarette auch kein Argument ist. Von daher besteht noch nicht einmal die Notwendigkeit, irgendwelche Regelungen neu oder anders zu formulieren.

So ähnlich hat sich das Klein-Lupo überlegt ... die Bestätigung, dass ich nicht komplett deneben liege, kam jetzt postwendend:

Seit letzter Woche gilt bei uns in der Firma (Großbetrieb) das Rauchverbot am Arbeitsplatz auch ausdrücklich für E-Zigaretten. Und ich kann mir kaum vorstellen, dass es sich irgendeine zur Einhaltung der Nichtraucherschutzbestimmungen verpflichtete Einrichtung leisten kann, das irgendwie anders zu sehen oder zu handhaben.
 

es könnte ja sein

Ritter vom Osten und Westen
22. September 2010
2.582
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

hi lupo

es ist aber ein argument mit dem die wissenschaft argumentiert

also, was machen wir jetzt?
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.013
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

Wer oder was soll denn eigentlich "die Wissenschaft" sein?

Ist das für Dich sowas wie der Vatikan oder sowas?
 

es könnte ja sein

Ritter vom Osten und Westen
22. September 2010
2.582
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

ja genau

und der papst heisst jan phillip mit vornamen
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.013
AW: e-smoking, die elektrische Zigarette als "gesündere" Alternative?

Ich weiß wirklich nicht was Du damit meinen könntest.
Beziehst Du Dich auf bestimmte wissenschaftliche Studien? Aussagen von Wissenschaftlern? Untersuchungen?
 
Ähnliche Beiträge
Verfasser Titel Forum Antworten Datum
G Kleine, elektrische Blitze in der Luft Schulmedizin und Homöopathie 16

Ähnliche Beiträge

Oben Unten