Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Es besteht absolut keine Terrorgefahr am Freitag!

Themis

Geheimer Meister
20. Dezember 2004
282
Ist ja schon gut..... ich habe mich hier ja für nichts rechtfertigen ,und schon gar nicht irgendwelche "bärtige" Idioten in Schutz nehmen wollen... ich wollte nur darum bitten, zu bedenken, dass diese Menschen, um die es hier geht, letztendlich eine etwas eigensinnige/-artige Ansicht vom erarbeiten der Gottesgunst haben.

Edit:

general schrieb:
Man kann in einem Film ja auch nicht nur die Bettszenen schauen und sagen, es sei ein Softporno...

genau das meinte ich ja... :wink:
 

JimmyBond

Einsamer Schütze
7. Mai 2003
1.593
@themis,

themis schrieb:
Diese von Dir beschriebenen Leute sind einfach nur Faschisten, und sonst nichts...

jimmybond schrieb:
noch was. ich beziehe mich hier nicht auf den gesamten islamischen glauben ... nur auf die welche als unsere feinde gelten...

wir verstehen uns?

Völliger schwachsinn... ein halbwegs intelligenter, differenziert denkender Mensch würde sich doch zunächst mal die Quellschriften anschauen, und nicht pauschal nach dem urteilen, was er an Menschen, die lauthals mit dem Koran in der Hand brüllen

der koran verbietet selbstmord und dennoch jagen die sich und andere in die luft. also erzaehl mir hier nix was schwachsinn ist und was nicht. ich muss nicht gleich theologie studiert haben um zu wissen (oder mir denken zu koennen) was bei denen im schaedel vorgeht..
 

agentP

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.361
ich muss nicht gleich theologie studiert haben um zu wissen (oder mir denken zu koennen) was bei denen im schaedel vorgeht
Hast recht. Ich frag mich schon länger ernsthaft warum die dummen Regierungen dieser Welt so viele hochbezahlte und studierte Analysten beschäftigen, wenn sie doch nur JimmyBond müssten der ihnen sofort erklären könnte, was in deren Schädeln vorgeht. :lol:
 

agentP

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.361
JimmyBond schrieb:
@agentp,

haste keine eigene meinung? :k_schuettel:
Ach herrje, Meinungen. Um´s mal frei mit Larry Flint zu sagen: Meinungen sind wie Arschlöcher, jeder hat eins, aber nicht jedes ist sauber.
Ganz abgesehen davon hast du von Wissen gesprochen und das ist etwas anderes als eine Meinung haben. Aber lass gut sein, ich gönn´ ja jedem seine Profilneurose. :lol:
 

Sentinel

Großmeister-Architekt
31. Januar 2003
1.222
Angostura schrieb:
Die gesamte internationale Terrorscheiße hat doch überhaupt keinen anderen Zweck, als daß sich genau die ärgsten offiziellen Terrorjäger damit eine billige Orgel der willkürlichen Agitation geschaffen haben - welche ihnen dazu dienen soll in absehbarer Zeit sämtliche Souveränität in der Welt für sie aufzusaugen. Dieser Terror ist ein Lieblingsspielzeug des internationalen Faschismus.

Das bringt es auf den Punkt, finde ich.
 

agentP

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.361
Die gesamte internationale Terrorscheiße hat doch überhaupt keinen anderen Zweck, als daß sich genau die ärgsten offiziellen Terrorjäger damit eine billige Orgel der willkürlichen Agitation geschaffen haben - welche ihnen dazu dienen soll in absehbarer Zeit sämtliche Souveränität in der Welt für sie aufzusaugen. Dieser Terror ist ein Lieblingsspielzeug des internationalen Faschismus.
Tut mir leid, aber du verwechselst Ursache und Wirkung, bzw hier haben alle Beteiligten die gleichen Interessen. Nichts anderes beabsichtigt ein Terrorist als daß ein Klima der Angst entsteht, daß der Staat die Zügel anzieht und über kurz oder lang der Bürger des Staates damit unzufrieden wird. Je mehr totalitäre Strukturen der Westen aufbaut in Reaktion auf den Terror desto näher sieht sich al-quaida ihrem Ziel.
Und nicht die Anschläge in New York haben OBL seinen Zielen nähergebracht, sondern letzendlich die Reaktion der USA, nämlich der Einmarsch in Afghanistan und Irak. Diese Reaktionen polarisieren die Menschen in der islamischen Welt und bringt den Terroristen die Sympathisanten und die Unterstützung die sie brauchen.
 

general

Auserwählter Meister der Neun
30. März 2004
982
Sentinel schrieb:
Angostura schrieb:
Die gesamte internationale Terrorscheiße hat doch überhaupt keinen anderen Zweck, als daß sich genau die ärgsten offiziellen Terrorjäger damit eine billige Orgel der willkürlichen Agitation geschaffen haben - welche ihnen dazu dienen soll in absehbarer Zeit sämtliche Souveränität in der Welt für sie aufzusaugen. Dieser Terror ist ein Lieblingsspielzeug des internationalen Faschismus.

Das bringt es auf den Punkt, finde ich.

Das finde ich auch. Trotzdem kann man nicht generell sagen, der Terror ist erfunden, al Quaida eine Erfindung und ungefährlich. Die Terrorgefahr wird einfach von etlichen westlichen Regierungen und vielen Medien aufgebauscht, was den Prozess der kolonialisierung der Welt einfacher und schneller von statten gehen lässt. Aber nur weil beim Begräbnis des Papstes nichts geschehen ist, kann man nicht als Beweis werten, dass al Quaida made in USA ist.

Beste Grüsse
general
 

antimagnet

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.881
also, wär ich so ein amerikanischer hundsfott, der den al-kaida-terror erfunden hat, so hätte ich da einen anschlag verübt, damit die leute nicht im geringsten anfangen, an al-kaida zu zweifeln.

da es aber keinen anschlag gab, ist es nun auch logisch, dass es diesen amerikanischen hundsfott gar nicht gibt.


:gruebel:
 

Marc

Vorsteher und Richter
31. Dezember 2003
792
Angostura schrieb:
nämlich, daß unter den heutigen Vips vor dem Petersdom mächtig viele dieser Gattung anwesend waren und die werden sich wohl nicht selbst in die Luft sprengen
Ja das Sie sich nicht selbst in die luft sprengen ist klar aber wäre es aus der Sicht solcher Leute nicht gerade logisch einen Anschlag auf die großen Menschenmassen zu verüben um den "Spagettiefressern" und den anderen "Kriegsgegnern" mal zu zeigen das der Beschluss die Truppen aus dem Irak abzuziehen überhaupt nichts gebracht hat ?
Denn wenn möglichst viele Menschen glauben die "Terroristen" wollen unabhängig von der Einstellung der zivilisten alle "ungläubigen" Töten,
das müsste doch ein Paradis für hardliner sein oder nicht?
 

Technoir

Meister vom Königlichen Gewölbe
29. April 2002
1.452
Denn wenn möglichst viele Menschen glauben die "Terroristen" wollen unabhängig von der Einstellung der zivilisten alle "ungläubigen" Töten,
das müsste doch ein Paradis für hardliner sein oder nicht?

Du musst bedenken, dass es innerhalb der Islamistengruppen auch verschiedene Fraktionen gibt, die nicht unbedingt alle das gleiche Endziel verfolgen.
Einige wollen "nur" die Ungläubigen von muslimischem Boden vertreiben, andere bomben für mehr politische Macht in ihren jeweiligen Ursprungsländern, andere wollen wiederrum den Erfolg "Vernichtung der Supermacht Sovjetunion" nun an den USA wiederholen und einige wollen ein möglichst weltumspannendes Muslimkalifat errichten. Manche wollen nur eins dieser Ziele erreichen, manche mehrere Ziele.

Was OBL geschafft hat, ist einfach folgendes: Er hat die verschiedenen - teilweise "sogar verfeindeten - Gruppen sehr gut vernetzt und, so daß sie sich gegenseitig mit finanziellen und menschlichen Ressourcen unterstützen. Und sicherlich hat er auch gute Kontakte zu Geheimdiensten und Militärs der von Bush benannten "Schurkenstaaten".
Das macht ihn in meinen Augen zu einem wirklich brillianten Strategen
Dabei helfen ihm selbstverständlich die Fehler der US Aussenpolitik...ganz vorne steht auf der Liste der Fehler natürlich der Angriff auf den Irak, bzw. der Zeitpunkt und die Art und Weise. Dazu noch die Vorkommnisse in AbuGureibh und Gitmo.

Ich persönlich gehe davon aus, dass OBL mit den 9/11 Attacken eine US Intervention auf islamischem Boden provozieren wollte und dummerweise hat Bush undCo. ihm diesen gefallen getan.
Wie schrieb Andrew Clarke doch so richtig in einem seiner Bücher?

" Es war als hätte OBL ihm eingeflüstert In den Irak...du musst in den Irak einmarschieren, George"
 
Oben Unten