Eure Ansicht von Gott und seinen Fähigkeiten

[Ehemaliger_User]

AW: Eure Ansicht von Gott und seinen Fähigkeiten

und wenn es "gott" nicht gibt, wird auch nicht beurteilt.

Das einzige Lebewesen, das sich und andere ständig beurteilt, ist der mensch selbst.

was sich mir aus der ganzen "über-gott-nachdenkerei" so langsam herauskristallisiert ist:
> alles ist relativ < bzw. > alles ist mir relativ egal < (zumindest was gott angeht).

Intellektuell gesehne ist es mir nicht egal, aber für mein Seelenheil ist es egal, ob ein Gott existiert oder nicht. Denn die Verpflichtung zu moralisch gutem Handeln ist eine Notwendigkeit, für di ich sicher nicht in einem späteren Leben/im Jenseits belohnt werde.

denn antworten gibt es keine. und der, welcher antworten könnte, tut es nicht. zumindest nicht in diesem forum.
oder hat von euch schon mal jemand nen post von gott gelesen???? *g*

Frag mal DI, der bekommt sicher auch SMS von IHM.

 

[LordOfThunder]

AW: Eure Ansicht von Gott und seinen Fähigkeiten

oder hat von euch schon mal jemand nen post von gott gelesen???? *g*

Ich weiß du hast es nur im Spaß gemeint, aber mal als Denkanstoß: Wenn ER es tun würde, würdest du annehmen das ER es ist der da schreibt oder würdest du annehmen das es irgendein Trottel ist?

(bevor wir uns wiederholen: von mir aus auch SIE oder ES)

Ich wollte mit diesem Thread auch keine Antwort auf die Frage nach Gott finden, sondern eben sehen wie vielfältig die Ansichten von ihm sind.
Mit "alles ist relativ" hast du meiner Meinung nach Recht.

Den man jedoch nicht aus sich heraus feststellen kann sondern nur aus dem Zustand der Existenz heraus

Ja, denn wenn etwas nicht existiert kann es auch nichts festellen. Deswegen hab ich auch weiter oben "absolute Nicht-Existenz" geschrieben. Allerdings scheitert es hier an der Sprache um es genauer zu definieren...irgendwie interessant

 

[wedernochwe]

AW: Eure Ansicht von Gott und seinen Fähigkeiten

Ja, zu erst sollte man sich fragen, ob alles was wir als Existierenden,
wirklich existiert wie wir und vorstellen wollen, oder nur Resultat ist
logische Wiedersprüche und dualischtisches denken, denn was für
ein Gott oder Wesen stellen wir uns vor wenn wir seine Fähigkeiten
definieren wollen?, einen Gott die uns dabei hilft, uns selber als gute
Denker und Definierer zu sehen; die dann aber seine Existenz verleugnen
können wenn wir nicht mehr weiter wissen?.Das ganze könnte man auch
als Nicht-Existirenden bezeichnen.

Ich könnte auch sagen die Urknall kommt aus den Nicht-Existenz und seine
Fähigkeit ist Existenz zu schaffen.

 

[anniroc84]

AW: Eure Ansicht von Gott und seinen Fähigkeiten

Ich weiß du hast es nur im Spaß gemeint, aber mal als Denkanstoß: Wenn ER es tun würde, würdest du annehmen das ER es ist der da schreibt oder würdest du annehmen das es irgendein Trottel ist?

eine klare antwort kann ich darauf nicht geben. denn rein theoretisch wäre es möglich, dass gott auch durch trottel zu mir spricht.

durch deinen post wurde ich aber an ein paar bücher erinnert. kennt ihr die "gespräche mit gott"-reihe??

ich denke, wenn ich davon überzeugt bin, dass gott zu mir spricht, dann wird er es wohl auch tun. und wenn ich es mir nur einbilde. für mich wäre es ja dann real. und das ist es, was zählt: real sind die dinge für mich, denen ich erlaube in meiner welt zu existieren.

wenn gott also für mich existiert, dann hat er auch fähigkeiten. aber die sind durchweg positiver natur (allmächtig + allgütig + allliebend). ich halte nichts von einem gott, der dem menschen zu sehr ähnelt *g*

 

[LordOfThunder]

AW: Eure Ansicht von Gott und seinen Fähigkeiten

@aaniroc:

Ich ging von dem Szenario aus, dass sich der Poster quasi als Gott outet. Natürlich könnte er in seiner Allmacht durch jeden anderen hier schreiben, das brauch man nicht weiter zu diskutieren, das sollte jedem klar sein...

ich denke, wenn ich davon überzeugt bin, dass gott zu mir spricht, dann wird er es wohl auch tun. und wenn ich es mir nur einbilde. für mich wäre es ja dann real. und das ist es, was zählt: real sind die dinge für mich, denen ich erlaube in meiner welt zu existieren.

Logisch, sonst wärs ja auch keine Überzeugung

wenn gott also für mich existiert, dann hat er auch fähigkeiten. aber die sind durchweg positiver natur (allmächtig + allgütig + allliebend). ich halte nichts von einem gott, der dem menschen zu sehr ähnelt *g*

dazu hast du ja früher schon selbst was gesagt: ist alles relativ...

 

[wedernochwe]

AW: Eure Ansicht von Gott und seinen Fähigkeiten

Was es heißt, dass der Mensch Bild Gottes ist.

Jeder Mensch ist eine unverwechselbare Persönlichkeit, eine Person,
einunverzichtbarer Teil dieser gewaltigen Schöpfung. Von daher hat
jeder einzelne Mensch eine ganz eigene ihm zukommende Würde.
Und diese Würde ist unveräußerlich. Niemand kann und niemand
darf sie ihm nehmen.8)

 

[Ehemaliger_User]

AW: Eure Ansicht von Gott und seinen Fähigkeiten

Was es heißt, dass der Mensch Bild Gottes ist.

Jeder Mensch ist eine unverwechselbare Persönlichkeit, eine Person,
einunverzichtbarer Teil dieser gewaltigen Schöpfung. Von daher hat
jeder einzelne Mensch eine ganz eigene ihm zukommende Würde.
Und diese Würde ist unveräußerlich. Niemand kann und niemand
darf sie ihm nehmen.8)

Na, das ist mal ne bahnbrechende Erkenntnis. Du solltest Vorworte für Grundgesetze verfassen.

 

[wedernochwe]

AW: Eure Ansicht von Gott und seinen Fähigkeiten

Ha,
Das ist das Ergebnis zu dem die Theologen und die Philosophen kommen, wenn sie darüber nachdenken, was es für den Menschen bedeutet, Gottes Bild zu sein.8)

 

[Ehemaliger_User]

AW: Eure Ansicht von Gott und seinen Fähigkeiten

Ha,
Das ist das Ergebnis zu dem die Theologen und die Philosophen kommen, wenn sie darüber nachdenken, was es für den Menschen bedeutet, Gottes Bild zu sein.8)

Quatsch. Deren Erkenntnisse bzw. Vermutungen füllen Bibliotheken.

 

[Hans Dunkelberg]

AW: Eure Ansicht von Gott und seinen Fähigkeiten

Wo genau sprach Heisenberg denn von Ladungsänderung? :gruebel:

Und wieso hebt das die Gesetze der Physik auf?

Entschuldige, bitte, dass ich erst jetzt antworte. Ich hatte den Thread einfach vergessen.

Auf Google gibt`s einen ganz vielversprechenden Treffer zu der Sache:

www.tfp.uni-karlsruhe.de/~schoen/Theorie-F.pdf

Ich kann ihn von dem öffentlichen Rechner aus, den ich benutze, nicht öffnen und daher auch nicht erläutern.

Die Gesetze der Physik ändern sich durch die Unschärferelation insofern, als man eben vom mechanistischen und vom deterministischen Weltbild wegkommt.

Planck und Einstein haben das beide bis zu ihrem Tod nicht hinnehmen wollen.

So hat es sich bis heute noch nicht so recht herumsprechen können.

Aber es stimmt schon:

Im Prinzip kann man immer noch sagen, dass die Bewegung durch Stoß geradlinig weitergegeben wird, die Gravitation und die Stärke elektromagnetischer Felder mit dem Quadrat der Entfernung abnehmen usw.

Nur wird man sich eben darauf gefasst machen müssen, dass zufälligerweise einmal durch den Willen der Elektronen dabei etwas nicht ganz gerad läuft.

Heisenberg soll sich viel damit auseinandergesetzt haben, inwiefern die Unbestimmtheit im Kleinen auch eine solche im Großen ermöglicht, und hat seine Gedanken auch in Büchern niedergelegt: Physik und Philosophie, Der Teil und das Ganze.

Auf Amazon findet man von ihm auch Vorlesungen und Aufsätze sowie CDs mit Originaltonaufnahmen von 1951 bis 1967.

Ich für mein Teil bin mir ganz sicher, dass es auch eine Unbestimmtheit im Makroskopischen gibt, weil die Welt, wie wir sie kennen, sonst mathematisch gar nicht funktionieren würde.

Ich habe namentlich den Eindruck, dass von Organismen immer wieder ins Weltgeschehen eingegriffen wird, dieses letztlich nur deren Äußerungen darstellt und die Gesetze der Physik eher als mechanische Abläufe in den weniger wichtigen Teilen der lebendigen Bauwerke, die ich meine, gesehn werden müssen.

 

[wedernochwe]

AW: Eure Ansicht von Gott und seinen Fähigkeiten

Man könnte auch von Äther sprechen im physikalische Sinne und philosophische.

Äther (Physik) – Wikipedia