Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Experimente an Personen

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
Was haltet ihr davon:
[SIZE=+1]D[/SIZE][SIZE=-1]ie Weltbevölkerung wird skrupellos verschiedenen Experimenten ausgesetzt. So wurden Versuche mit Radioaktivität, Milzbrand und Lepra an der amerikanischen und britischen Bevölkerung ohne deren Wissen durchgeführt.[/SIZE]
[SIZE=-1]Eines dieser Experimente wurde 1972 von der New York Times aufgedeckt. In Tuskegee (Alabama) führte der staatliche Gesundheitsdienst ein Experiment an 600 mit Syphilis infizierten schwarzen Männern und Frauen durch. Die tödliche Krankheit wurde diagnostiziert, aber die Erkrankten bekamen keine Medikamente zur Behandlung. Die forschenden Ärzte wollten ihre Versuchspersonen in allen Stadien der Krankheit beobachten. Das gesamte Experiment dauerte von 1932 bis 1972.[/SIZE]
[SIZE=-1]In Schweden wurden zwischen 1942 und 1963 mehr als 4.500 Menschen ohne Einwilligung am Gehirn operiert. In den meisten Fällen waren die Patienten psychisch krank. Aber auch Homosexuelle und Kommunisten sollten durch Operationen von ihren "Neigungen" befreit werden. Des Weiteren wurden in Schweden zwischen 1935 und 1976 mehr als 60.0000 Menschen zwangssterilisiert. Weitere Experimente fanden und finden noch immer statt. So werden heute in einigen Städten unter anderem Drogen ins Trinkwasser gepumpt um die Bevölkerung ruhig und gefügig zu machen.
[/SIZE]
Verschwörungen, Komplotte & Intrigen: Experimente

Also, ich denke schon, dass Personen auch bei uns hier (z.B. im Altersheim) als Testpersonen gegen ihren Willen oder ihrem Wissen hinhalten müssen.
Was denkt ihr so?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Experimente an Personen

Hi,

[SIZE=-1]So werden heute in einigen Städten unter anderem Drogen ins Trinkwasser gepumpt um die Bevölkerung ruhig und gefügig zu machen.[/SIZE]

Ja, wo denn und welche Drogen? Ich kenne nur das äußerst gefährliche Dihydrogenmonoxid. LEAM
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Experimente an Personen

Ich kann natürlich nicht beurteilen wie seriös diese Seite schreibt, ebenso wenig behaupte ich, dass das geschriebene stimmt.
Aber vorstellen könnte ich es mir. Wenn nicht heute, dann ist es vielleicht in 5 Jahren Realität. Wer weiß.
Wenn man bedenkt, dass unser Trinkwasser mit Weiblichen Hormonen bereits gefüllt ist: Chemie: Medikamenten-Cocktail im Trinkwasser - SPIEGEL ONLINE kann man sich doch mehr vorstellen, oder?
MfG QFladen

&btw DHMO ist Krebserregend ^^
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Experimente an Personen

Hi,

Wenn man bedenkt, dass unser Trinkwasser mit Weiblichen Hormonen bereits gefüllt ist: Chemie: Medikamenten-Cocktail im Trinkwasser - SPIEGEL ONLINE kann man sich doch mehr vorstellen, oder?

Was hat das (O-Ton Spiegel: "Allein 100 Tonnen Schmerzmittel rauschen nach einem Umweg über den menschlichen Körper jährlich durch die Toilette.") mit dem bewussten und kriminellen Kontaminieren mit gefährlichen Drogen zu tun? Warum soll ich mir mehr vorstellen?
Wobei immer noch nicht gesagt wurde, um welche Drogen es sich handelt. LEAM
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Experimente an Personen

Hallo QFladen;



Also, ich denke schon, dass Personen auch bei uns hier (z.B. im Altersheim) als Testpersonen gegen ihren Willen oder ihrem Wissen hinhalten müssen.
Was denkt ihr so?

Das glaube ich auch, sogar an ganz normale Patienten wird alles Mögliche getestet, ohne deren Wissen.....

Unter dem Titel "Günstige Teststrecke" berichtet der "Spiegel" in seiner aktuellen Ausgabe über hunderte Medikamentenstudien in der DDR an mehr als 50.000 Patienten, die westliche Pharmakonzerne in Auftrag gegeben haben sollen - unter ihnen auch die ehemalige Frankfurter Hoechst AG. Bis zum Mauerfall seien in mehr als 50 DDR-Kliniken unter anderem
Herzmedikamente und Antidepressiva getestet worden - oft ohne Wissen der Betroffenen. Auch Todesfälle hat es bei diesen "Menschenversuchen" ("Spiegel") gegeben.

Dass westliche Pharmahersteller Medikamententests in der DDR vornehmen ließen, ist zwar nicht neu. Der Umfang der Versuche ist aber offenbar viel größer als bislang bekannt.

Bericht über "Menschenversuche": Hoechst-Nachfolger verteidigt DDR-Studien | Nachrichten | hr-online.de

Die Diagnosen sind meiner Meinung nach oft unklar, dann wird einfach mal probiert ob das oder das helfen könnte.
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Experimente an Personen

@Leam:
Drogen, Hormone wo liegt der Unterschied. WIR trinken KEIN sauberes Trinkwasser. Ich sagte doch nur, dass Hormone und der weiteren bereits nachgewiesen ist. Wieso sollten nicht auch in Zukunft Drogen nachgewiesen werden.
Nachher hab ich nach euren Meinungen dazu gefragt. Und wieso du dir das Vorstellen sollst sagt der Name der Website: Weltverschwörung.de und nicht auf: harte-klare-fakten-die-keinen-zweifel-bestehen-lassen-und-alles-ist-sicher.de. Im Grunde geht es hier doch generell nur darum sich Theorien vorzustellen die sein könnten. (Wir befinden uns im Konjuktiv=könnten)
Ich habe nie behauptet, dass Drogen im Trinkwasser sind, lediglich ob IHR es euch vorstellen könnt und nach euren Meinungen gefragt.
Wieso fragst du dann um welche Drogen es sich handelt? Wer soll das Wissen außer die Geheimlogen oder wer auch immer.
 

Veritas79

Großmeister-Architekt
8. November 2012
1.280
AW: Experimente an Personen

das einzige was mir bekannt ist ist Flourid im Trinkwasser und auch im Wasser welches man beim Aldi kaufen kann.
Diesbezüglich gibt es einige kontroverse Diskussionen
Fluoridierung
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Experimente an Personen

@ veritas:
Sehr intressant. Hab dazu schonmal was gelesen.
LSD denke ich, wäre aber nicht Sinnvoll ins Trinkwasser zu geben. Oder wie siehst du das?
MfG QFladen
 

Grubi

Moderator
Teammitglied
1. Juni 2008
6.686
AW: Experimente an Personen

@Leam:
Drogen, Hormone wo liegt der Unterschied. WIR trinken KEIN sauberes Trinkwasser. Ich sagte doch nur, dass Hormone und der weiteren bereits nachgewiesen ist. Wieso sollten nicht auch in Zukunft Drogen nachgewiesen werden.
Nachher hab ich nach euren Meinungen dazu gefragt. Und wieso du dir das Vorstellen sollst sagt der Name der Website: Weltverschwörung.de und nicht auf: harte-klare-fakten-die-keinen-zweifel-bestehen-lassen-und-alles-ist-sicher.de. Im Grunde geht es hier doch generell nur darum sich Theorien vorzustellen die sein könnten. (Wir befinden uns im Konjuktiv=könnten)
Ich habe nie behauptet, dass Drogen im Trinkwasser sind, lediglich ob IHR es euch vorstellen könnt und nach euren Meinungen gefragt.
Wieso fragst du dann um welche Drogen es sich handelt? Wer soll das Wissen außer die Geheimlogen oder wer auch immer.

Ich kann das beantworten, es werden Drogen im Wasser nachgewiesen, darüber findet sich schon in einem alten Artikel von 2008 etwas: Drogenkonsum von Städten lässt sich im Abwasser messen | Telepolis

Daraus:

Die Wissenschaftler vom Institut Mario Negre in Mailand haben schon vor zwei Jahren einen Aufsehen erregenden Fund gemacht, als sie das Wasser des Po analysierten und dabei herausfanden, dass die im Einzugsgebiet des Flusses lebenden Italiener offenbar sehr viel mehr Kokain zu sich nehmen, als man bislang angenommen hatte, nämlich täglich 4 Kilogramm. Zu ähnlichen Ergebnissen kam eine Studie des Nürnberger Instituts für Biomedizinische und Pharmazeutische Forschung (IBMP). Danach fahren auch die Deutschen auf Koks ab, in Mannheim oder Köln anscheinend schlimmer als in Berlin.

Nur ist es halt überhaupt nicht notwendig Menschen heimlich Kokain oder irgendwelche sedierenden Substanzen zu verabreichen, in der Regel sind Drogen füt viele Menschen so interessant, dass sie freiwillig eingenommen werden.

Wenn man irgendwelche Drogen flächendeckend unters Volk bringen will, muss man damit nicht Trinkwasser anreichern, es reicht den Stoff illegal anbieten zu lassen.
Das hat z.B. den Vorteil, dass die Konsumenten die Kosten für die Drogen selbst übernehmen, bei einer Beimengung ins Trinkwasser würde der Verursacher allein auf den Kosten hängen bleiben.

Das Beispiel mit den Hormonen im Abwasser hinkt gewaltig, es handelt sich da um ein Entsorgungsproblem und nicht um ein Problem in der Versorgung.

Viele Menschen betreiben von alleine einen enormen Aufwand um sich irgendwie aus dem Leben zu schiessen, ich wüsste nicht wozu das noch jemand extra anschieben sollte, oder gar auf die Idee kommen sollte, gratis Drogen zu verteilen...

Gruss Grubi
 
Zuletzt bearbeitet:

Veritas79

Großmeister-Architekt
8. November 2012
1.280
AW: Experimente an Personen

die Hormone sind höchst wahrscheinlich durch Ausscheidungen unzähliger Mast- und Nutztiere, aber im großen und ganzen würde ich sagen das Deutschland
das streng kontrollierteste Wasser auf der Welt hat. Ich denke die Richtwerte sind so streng und die Messeinheiten so sensibel eingestellt, das man die geringsten
Mengen feststellen kann. Geh mal nach Spanien, dort ist Leitungswasser kein Trinkwasser....nur mal so nebenbei.
 

Grubi

Moderator
Teammitglied
1. Juni 2008
6.686
AW: Experimente an Personen

die Hormone sind höchst wahrscheinlich durch Ausscheidungen unzähliger Mast- und Nutztiere, aber im großen und ganzen würde ich sagen das Deutschland
das streng kontrollierteste Wasser auf der Welt hat.

Wenn du Frauen die die Antibabypille nehmen, zu den Nutztieren zählen willst :egal:
Das Problem in dem von QFladen verlinkten Artikel, behandelt allerdings genau das Thema...

Gruss Grubi
 

MoritzNRW

Geheimer Meister
15. November 2012
369
AW: Experimente an Personen

Wieso fragst du dann um welche Drogen es sich handelt?
Nun vielleicht aus dem einfachen Grund, dass die zu erzielende Wirkung abhängig von der verwendeten Droge ist. D.h. weiß ich um welche Droge es geht, weiß ich welcher Effekt erzielt werden soll. Weiß ich welcher Effekt erzielt werden soll, habe ich (vielleicht) eine Idee, wer dahinter steckt.

Wer soll das Wissen außer die Geheimlogen oder wer auch immer.
Hach ich liebe das. Wir haben keinerlei Fakten, aber immerhin schon mal (irgendwelche ominösen) Verdächtige...

Um aber die Frage zu beantworten, wer das wissen soll: all die Labore, die das Trinkwasser testen? (Trinkwasser ist eines der am besten untersuchten "Lebensmittel" überhaupt.)
 

Veritas79

Großmeister-Architekt
8. November 2012
1.280
AW: Experimente an Personen

der folgende Vergleich gehört jetzt nicht direkt hier hin, aber versuch den Spagat....
ich kannte welche, die sich im Garten eine biologische Sickergrube gebaut hatten und nachher mussten sie ständig woanders "ihr Geschäft" verrichten,
weil Antibiokia & co. das Milieu zerstört hätten, so viel zum Thema Empfindlichkeit und Reste durch Ausscheidungen....
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Experimente an Personen

@MoritzNRW:
Wo kannst du bei meinen Einträgen lesen, dass ich jemals behauptet habe: Es seien bereits Drogen im Trinkwasser vorhanden.
Deshalb weiß auch kein Wissenschaftler, der Trinkwasser untersucht, was der Plan der Freimaurer ist. Als Beispiel hergenommen.
Ich hab (ich wiederhole mich das 3. Mal) Lediglich gefrag ob ihr es für möglich haltet, dass sowas in Zukunft passieren könnte. Ich habe euch nach euren Erlebnissen gefragt, ob ihr etwas spannendes dazu zu erzählen habt. Ich habe niemals behauptet ich oder Wissenschaftler wüssten, dass Drogen im Wasser sind und welche dazu auch noch.
Ich hoffe beim 3. Mal versteht man mich..
MfG QFladen
 

MoritzNRW

Geheimer Meister
15. November 2012
369
AW: Experimente an Personen

@QFladen (eines muss ich dir lassen, der Nick trifft mein Komikzentrum!)
Wo habe ich denn behauptet, dass du das behauptest? Ich habe völlig verstanden, dass es dir um ein Gedankenspiel geht.

Genau deswegen schrieb ich ja: keinerlei Fakten (weil es ja rein hypothetisch ist), aber definitiv irgendwelche Verdächtige. (Und wenn ich in dem Zusammenhang Freimaurer lese, komme ich aus dem Grinsen nicht mehr raus, aber das ist ein anderes Thema.)

Deswegen war aber mein Einwand: Trinkwasser ist das am besten untersuchte Lebensmittel. Hier irgendetwas unterzubringen, was da nicht hingehört ist schlicht nicht möglich (es sei denn, du schaffst es alle Menschen mit Sachverstand unter Kontrolle zu halten, aber niemand kann einen ja hindern eine Probe zu nehmen und zu untersuchen oder untersuchen zu lassen).

Des weiteren war eben die Frage: welche Art von Drogen? Was müssten das für Drogen sein, dass niemand es merkt, sie aber dennoch irgendeine Wirkung haben? Ich bin kein Experte für Drogen, aber soweit ich weiß, gibt es auch da eine Gewöhnung, sprich es wird Menschen geben die anfälliger sind und welche die weniger anfällig sind. Und eine Frau mit vielleicht gerade mal 50kg Körpergewicht wird ein Glas Wasser sicher ganz anders wegstecken als der 150kg-Gewohnheitstrinker.

Deswegen: kann ich eine Bevölkerung über das Trinkwasser auslöschen? In großen Teilen wahrscheinlich, wenn bereits kleine Mengen letale Wirkung haben. (Aber auch nicht alle, denn wenn die ersten sterben sind die anderen gewarnt.) Aber auf Dauer eine bestimmte Wirkung erzielen, die bei allen gleich wirkt? Ich wüsste nicht wie. Ich trinke viel Wasser (auch aus der Leitung). Meine Frau nur aus Flaschen. Schon funzt es nicht mehr.

Und deswegen komme ich zu dem Ergebnis: eignet sich die Wasserversorgung um schnell großen Schaden anzurichten? Ja, ohne Frage. Um großflächig Wirkung zu erzielen? Nein, dazu sind einfach die Variablen zu vielfältig und unbestimmt.
 

Nachbar

Ritter Kadosch
20. Februar 2011
5.095
AW: Experimente an Personen

Deshalb weiß auch kein Wissenschaftler, der Trinkwasser untersucht, was der Plan der Freimaurer ist. Als Beispiel hergenommen. [Hervorhebung durch mich.]
QFladen, könntest Du es bitte unterlassen, mich im Thema "Experimente an Personen" beiläufig als möglichen Handelnden zu benennen.
Oder, wenn Du mich benennen möchtest, das dann bitte begründen. Danke.
 

Grubi

Moderator
Teammitglied
1. Juni 2008
6.686
AW: Experimente an Personen

[...]
Deswegen war aber mein Einwand: Trinkwasser ist das am besten untersuchte Lebensmittel. Hier irgendetwas unterzubringen, was da nicht hingehört ist schlicht nicht möglich (es sei denn, du schaffst es alle Menschen mit Sachverstand unter Kontrolle zu halten, aber niemand kann einen ja hindern eine Probe zu nehmen und zu untersuchen oder untersuchen zu lassen).
[...]

Kleiner Einwand...

Mit genügend Material und Personal, ist es durchaus möglich grossflächig einen Anschlag auf Trinkwasserreserven vorzunehmen.
Ein paar radioaktive oder sonstige Behälter an Stellen die Wasser verbreiten , an denen nicht täglich gemessen wird... ich halte da ein Desaster durchaus für möglich...

Ein Problem was wir dann bekommen könnten, ist die Glaubwürdigkeit der Nachrichten.
Man kann so lange Gerüchte über Wasser verbreiten, bis es niemand mehr ernst nimmt...

Bei der Luftverschmutzung durch Flugverkehr klappt die Ablenkung auch ganz gut...


Gruss Grubi
 

MoritzNRW

Geheimer Meister
15. November 2012
369
AW: Experimente an Personen

@Grubi
Wenn du meinen Beitrag richtig liest, wirst du verstehen, dass ich einen Anschlag über das Wasser nicht im Geringsten ausgeschlossen habe. Nicht zuletzt, weil eben die Kontrollen zwar permanent, aber nicht überall durchgeführt werden/werden können.

In diesem Thread geht es aber (wenn ich das richtig verstanden habe, ein Irrtum ist jederzeit möglich) darum, dass die Bevölkerung permanent durch Drogenzugabe manipuliert wird. Und genau das halte ich für nicht durchführbar. Würde es einer versuchen, würde es bestimmt einen kurzen Moment funktionieren (eben wegen der Latenz bei den Untersuchungen). Aber auf Dauer? Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Was das jetzt mit der Luftverschmutzung durch den Flugverkehr zu tun hat, oder was genau du mir damit sagen willst, habe ich (leider) nicht verstanden.
 

Grubi

Moderator
Teammitglied
1. Juni 2008
6.686
AW: Experimente an Personen

Nach nochmaligem Lesen des Beitrags, muss ich feststellen dass du einen Anschlag garnicht ausschliesst, da hätte ich mir den Einwand tatsächlich sparen können...

Um aber die Idee mit der Verabreichung irgendwelcher Substanzen weiterzuspinnen.
Im Zeitalter der Nanotechnologie wächst auch die Angst vor neuer Technik, möglicherweise kann man auch Substanzen herstellen, die nicht regelmässig, sondern nur einmalig verabreicht werden müssen, um einen bestimmten Effekt zu erzielen.
So gesehen wäre dann keine chronische Verabreichung von irgendwelchen Substanzen notwendig.

Die Angst vor solchen Szenarien wurde ja auch schon in Romanen thematisiert: Schöne neue Welt

Beim Thema Luftverschmutzung dachte ich an die Chemtrailanhänger, da geht es auch um dubiose Substanzen die zu welchem Zweck auch immer ausgebracht werden sollen.

Vielleicht bekommen wir auch ein Kombipräparat aus zwei verschiedenen Substanzen, die alleine genommen völlig unauffällig und harmlos sind, aber in Kombination eine besondere Wirkung auslösen.
Ein Teil über die Luft und den anderen Teil übers Wasser :honk:
Nur um dem Themenstarter auch was spannendes zum Lesen abgeliefert zu haben


Gruss Grubi
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten