Falsche Informationen für Medien zum WTC unglück

[Testical]

Wie ihr sicher wisst sind Tapes veröffentlicht worden, die Zeigen wie 2 Terroristen am Flughafen den Alarm auslösen und trozdem kamen die Männer durch.
Das Messer und den Pfefferspray wurden dabei nciht gefunden. Später flog die Maschine in das Pentagon.

STOPP!

Da stimmt wohl was nicht.
mal kurtz überlegen...

Woher wissen die das die Terroristen ein Messer und Pfefferspray dabei hatten?

Vieleicht aus den Trümmern aber das wäre aufgrund des Pfeffersprays unlogisch.

Ich will eure Meinung darüber hören.

 

[_Dark_]

ich schätze mal funkaufnahmen der piloten oder sowas??
telefonanrufe von insassen bei angehörigen??

 

[Gammel]

STOPP!

Da stimmt wohl was nicht.
mal kurtz überlegen...

Woher wissen die das die Terroristen ein Messer und Pfefferspray dabei hatten?

Vielleicht aus den Telefonaten die, die Flugzeuginsassen vorher noch gehührt haben....

Oder aus der Auswerung der Cockpitgespräche..aller "Hände hoch, ich hab ein Messer....."


......


OK.....zu langsam

 

[erik]

Also die Meldungen und Agenturen gehen ja auseinander...
aber da ist ja immer wieder die Rede von Teppichmessern oder Taschenmessern

Es könnte ja sein, dass bei der manuellen Sicherheitskontrolle die Taschenmesser gefunden, aber eben nicht bemängelt wurden. - Vor dem 11/9 war es ja nicht verboten ein Schweizer Taschenmesser mit an Bord eines Flugzeugs zu nehmen (hatte selber oft genug eins in der Tasche)

Dann wären es die Aussagen der Sicherheitsbeamten die vielleicht auf Messer und Pfefferspray hindeuten

Der eigentliche Skandal besteht ja wieder mal darin dass offensichtlich zwei (oder drei, je nach Agentur) der Terroristen auf einer Geheimdienstfahndungsliste standen... diese Liste aber nicht an die Fluggesellschaften weitergegeben wurde.

 

[MissSophie]

Ja ich denk auch das könnte durch Telefonanrufe durch die Passagiere bekannt geworden sein.

Was erik jedoch anspricht, lässt einen wirklich nachdenken. Wie kann so was nur passieren wo sich doch die Geheimdienste für so schlau halten

 

[JimmyBond]

Ja ich denk auch das könnte durch Telefonanrufe durch die Passagiere bekannt geworden sein.

Was erik jedoch anspricht, lässt einen wirklich nachdenken. Wie kann so was nur passieren wo sich doch die Geheimdienste für so schlau halten

na in dem die absichtlich dank geheimdiensten durchgelassen wurden, damit es zu dem anti-terror-kampf kommt den wir heute haben..

 

[MissSophie]

Ich bin hier noch so neu und weiss nicht wie lange ihr diese Terrorthemen schon thematisiert. Haltet mich ruhig für naiv aber sowas kann ich mir nicht vorstellen....Gucke mir nun mal die anderen Threads an...

 

[general]

Die Videos sind ja deshalb so interessant, weil kein einziger der angeblichen Al quaida-Terroristen je an Bord der Flugzeuge waren. Auf den Passagierlisten stehen die jedenfalls nicht drauf und mehrere wurden Monate nach dem 9/11 von den Heimatländern dieser als lebend gemeldet. Scheinbar haben also die Entführer die Anschläge überlebt und machen nun Urlaub...

Die Videos sind ein weiteres Produkt aus den CIA-Büros was den "Ungläubigen" die Echtheit der Anschläge durch die Islamisten beweisen soll. Wer den Videos glaubt, muss auch die offizielle Version glauben. Ich tus nicht.

Ausserden darf man nun keine Messer mehr im Handgepäck dabeihaben, dafür finden sie nicht mal Bomben...

Gruss
G.

 

[MissSophie]

Die Videos sind ja deshalb so interessant, weil kein einziger der angeblichen Al quaida-Terroristen je an Bord der Flugzeuge waren. Auf den Passagierlisten stehen die jedenfalls nicht drauf und mehrere wurden Monate nach dem 9/11 von den Heimatländern dieser als lebend gemeldet. Scheinbar haben also die Entführer die Anschläge überlebt und machen nun Urlaub...

hm,..und wie überlebt man so einen Absturz? Und wenn sie nicht an Bord waren, wie können sie dann den Absturz überlebt haben? Folgemäßig waren sie ja dann garnicht dabei?! Und wie sind die Flugzeuge dann zum Absturz gekommen?

 

[Ian]

Den einschlag ins pentagon konnte man ganz einfach überleben,in dem man sich an einem der triebwerke oder einem reifen des flugzeuges festgehalten hätte.Die wurden bis heute nicht gefunden,sind also folglich noch unterwegs und somit auch unbeschädigt.Ja,ich weis,der rest von dem vogel auch.
Mfg Ian

 

[general]

@MissSophie

Hier ein Link, der alles erklärt:

http://www.bunkahle.com/Aktuelles/Politik/German_Engeneers_help_the_USA.html

Bin nicht mit ganz allem einverstanden, aber lies Dir doch einfach auch mal die anderen 9/11 Treads im Forum durch, da stösst Du auf interessante Tatsachen und auch Vermutungen.

Gruss
G.

 

[Vincent]

Auf den Passagierlisten stehen die jedenfalls nicht drauf und mehrere wurden Monate nach dem 9/11 von den Heimatländern dieser als lebend gemeldet.

Wieder typische und auf Wissensdefiziten aufbauende Behauptungen, die nicht der Realität entsprechen! Denn die mutmaßlichen Terroristen stehen sehr wohl auf den Passagierlisten:
American Airlines flight 11
United Airlines flight 175
American Airlines flight 77
United Airlines flight 93

Und was die angeblich noch lebenden Attentäter betrifft, so veröffentlichte das FBI nach dem 11. September 2001 zunächst nur die Namen der mutmaßlichen Entführer, darunter Said al-Ghamdi. CNN veröffentlichte daraufhin fälschlicherweise ein Foto eines gleichnamigen saudischen Piloten.
Die arabische Zeitung "Asharq al-Awsat" interviewte den gleichnamigen Piloten und meldete ihn am 18. September 2001 als lebend.
In der englischsprachigen saudischen zeitung "Arab News" erschien nun eine Meldung über angeblich lebende Entführer, die sich unter anderem auf die "Asharq al-Awsat"-Meldung stützte.
BBC und englische Zeitungen berichteten am 23. September 2001 unter Berufung auf arabische Quellen über lebende Attentäter.
Am 27. September 2001 veröffentlichte das FBI die Fotos der Attentäter, womit jedes Missverständniss ausgeräumt war. Denn nun wurde ersichtlich, dass es sich bei den angeblich noch lebenden Attentäter um völlig andere Personen mit zufälliger Namensgleichheit handelte.

Aber selbst die Autoren einschlägiger Verschwörungsbücher fielen auf diese Verwechslung herein. So behauptet zum Beispiel ein Andreas von Bülow in seinem Buch, der Attentäter Walid al-Schari "Lebt nach Auskunft der Fluggesellschaft Royal Maroc in Casablanca und wird als Pilot eingesetzt".
Nur: Der Pilot der Royal Maroc heißt nicht Walid al-Schari wie der Attentäter, sondern Walid al-Schri. ...

 

[Vincent]

Da stimmt wohl was nicht.
mal kurtz überlegen...

Woher wissen die das die Terroristen ein Messer und Pfefferspray dabei hatten?

Die Notrufe verschiedener Stewardessen der Entführten Maschinen an ihre Arbeitgeber, aber auch die Telefonate der Entführten mit ihren Angehörigen, berichteten über die Entführung, die Teppichmesser, einer Kiste, in der sich (laut Entführer) angeblich eine Bombe befindet/befand, und auch über eingesetztes Spray.
So gab zum Beispiel Stwardess Betty Ong um 8:27 Uhr des 11. September 2001 per Telefon aus dem entführten Flugzeug (der AA-11) einen Notruf an die Verkehrsleitzentrale von American Airlines ab. Sie sagte: "A passenger had his throat slashed and looked dead, and they (the hijackers) had gotten into the cockpit." "The hijackers killing two pilots." "The four hijackers had come from first-class seats 2A, 2B, 9A, and 9B. The fatally injured passenger was in 10B. The hijackers had hit people with some sort of spray that made me eyes burn."

Quelle: "The Wallstreet Journal", October 15, 2001, by Scott McCartney and Susan Carey.

 

[Zweistein]

ok vincent das kann ja gut sein, daß das ein mißverständnis war mit den entführern.
Aber kannst du mir auch erklären warum larry silverstein gesagt hat (ich hab es selbst in einer dokumentation gesehn) daß er an dem besagten tag ca. 7 stunden nach der sache mit den 2 haupttürmen das WTC gebäude 7 abreissen lies. Vor allem wie er, wenn das vorher nicht geplant war, die vielen sprengsätze zur kontrollierten sprengung dieses gebäudes innerhalb von wenigen stunden anbringen lies.
Das ist mir ein rätsel.

Fakt ist auf jeden fall daß er selbst gesagt hat es lag im falle von Gebäude 7 eine Sprengung zugrunde.

 

[general]

@Vincent
Ich weiss nicht, ob ich naiv bin, weil ich schlicht der offiziellen Version nichts glaube, oder ob Du dieser zuviel glaubst...

Fakt ist, der 9/11 war nicht das, was er zu sein scheint, diente der Bush-Administration und vorallem den Scharfmachern im Hintergrund, dem Militär und Geheimdiensten und es wurden einige einflussreiche Leute sehr schnell verdammt reich. Er leutete bisher 2 Kriege ein und einen Krieg gegen die öffentliche freie Meinung und das freie Gedankengut und die Bürgerrecht im Allgemeinen.

Falls es Araber und Al Quaida waren, dann handelten die im Auftrag oder zumindest mit dem Wissen der US-Geheimdienste. Die Gebäude wurden gesprengt, was beim Pentagon ganz deutlich ist. Hier und in shanksville waren keine Flugzeuge beteiligt. Dieser Teil wurde dazugefügt von der Regierung. Oder auch ins WTC flugen keine Flugzeuge und der ganze 9/11 war inszeniert. Nichts ist unmöglich, aber das Mögliche in diesem Zusammenhang ist wahrscheinlich nicht die Wahrheit...

Ich bin felsenfest davon überzeugt. Da bringen mich auch deine zwar sachlichen, aber auf der offiziellen Version beruhenden Einwände nicht davon ab. Ich glaube an das Böse in der Machtstruktur der USA (und anderen)

Gruss
G.

 

[ByEmAn]

Also ich interssiere mich schon lange für dieses Thema und möchte sagen:

1. Sollen die Entführer die meist gesuchten Personen in der USA gewesen sein -habe die aufgegeben die zu suchen-

2.Sie wollen es anhand der Pässe herausgefunden haben ich -dachte Papier brennt naja-

3.Warum veröfentlichen die die Akten nicht die gehen die ganze Welt was an.

Meine Meinung:
Für mich war das ganze eine riesige show der Politik in der USA sie brauchten einen grund ihre totale Weltherschaft weiter zubringen und sie haben es geschaft sie schließen sich aus allen Verbunden aus um ihre eigende Weise der politik zu verwürklichen. Ich sage nur wenn man diesen Schritt der USA nicht bald stopt dann leben wir bals alle in gefangenschaft und haben keinen Eigenden willen mehr.
Also stopt die USA und es kann nur besser werden.

 

[bstaron]

ok vincent das kann ja gut sein, daß das ein mißverständnis war mit den entführern.
Aber kannst du mir auch erklären warum larry silverstein gesagt hat (ich hab es selbst in einer dokumentation gesehn) daß er an dem besagten tag ca. 7 stunden nach der sache mit den 2 haupttürmen das WTC gebäude 7 abreissen lies. Vor allem wie er, wenn das vorher nicht geplant war, die

Nun, ich habe genau zu dem Fall die New Yorker Feuerwehr gefragt. Eine Dame mit dem Namen Karalyn Evans hat mir dazu auch geantwortet.
Da ich nett war und nicht wie ein wil gewordener VT'ler
auf die Leute eindreschte gabs sogar eine gute Antwort.

I write in response to your recent email to our Department regarding the collapse of World Trade Center Building Seven.  Several buildings in the vicinity of the Twin Towers sustained structural damage after the Towers' collapse; WTC Building Seven sustained a great deal of damage.  Authorities examining WTC Building Seven decided that the amount of fire damage and the great danger of collapse meant that the building was unsalvageable.  Therefore, the firefighters and other first responders were "pulled out," or "pulled," from the building.  Not too long afterward, the building did collapse; as you know, this was most likely due to fire damage.  

Basically, "pulled" in this case is a term which refers to the individual firefighters and other first responders working in and around WTC Building Seven, not to the building itself.  I hope this information is helpful to you!

 

[Elbee]

aber auch die Telefonate der Entführten mit ihren Angehörigen, berichteten über die Entführung, die Teppichmesser, einer Kiste, in der sich (laut Entführer) angeblich eine Bombe befindet/befand, und auch über eingesetztes Spray.

Die Sprachqualitäten der aufgezeichneten Mobile Phone Gespräche, auch auf der Mailbox im einen Fall einer Angehörigen, sind so prima, dass sie Nokia und D2 mal als Werbeargument verwenden sollten. Auch keinerlei Beeinträchtigung durch Funklöcher. In LA hat man wg. der Hügel schon manchmal Schwierigkeiten von San Fernando Valley nach Palos Verdes eine halbwegs vernünftige Verbindung zu haben, mehr als 3 Minuten am Stück jedenfalls, da ist das bei 3000 Meter Flughöhe und bei dem Tempo ruckzuck wechselnder Frequenzstationen schon eine kleine Meisterleistung der Telekommunikationsgesellschaften. Applaus dafür! Das scheint ja da oben auch zugegangen zu sein, wie im Internetcafe und UPS gleichzeitig: Alle telefonieren und betrachten sich dabei Paketinhalte und 10 Zentimeter große Gegenstände.

 

[DerHirte]

Ich weiss nicht, ob ich naiv bin, weil ich schlicht der offiziellen Version nichts glaube, oder ob Du dieser zuviel glaubst...

Fakt ist, der 9/11 war nicht das, was er zu sein scheint, diente der Bush-Administration und vorallem den Scharfmachern im Hintergrund, dem Militär und Geheimdiensten und es wurden einige einflussreiche Leute sehr schnell verdammt reich. Er leutete bisher 2 Kriege ein und einen Krieg gegen die öffentliche freie Meinung und das freie Gedankengut und die Bürgerrecht im Allgemeinen.

Falls es Araber und Al Quaida waren, dann handelten die im Auftrag oder zumindest mit dem Wissen der US-Geheimdienste. Die Gebäude wurden gesprengt, was beim Pentagon ganz deutlich ist. Hier und in shanksville waren keine Flugzeuge beteiligt. Dieser Teil wurde dazugefügt von der Regierung. Oder auch ins WTC flugen keine Flugzeuge und der ganze 9/11 war inszeniert. Nichts ist unmöglich, aber das Mögliche in diesem Zusammenhang ist wahrscheinlich nicht die Wahrheit...

Ich bin felsenfest davon überzeugt. Da bringen mich auch deine zwar sachlichen, aber auf der offiziellen Version beruhenden Einwände nicht davon ab. Ich glaube an das Böse in der Machtstruktur der USA (und anderen)

Gruss
G.

danke das es noch menschen gibt die durchblicken.
der 11.9 war eine illusion !modernste computertechnik machts möglich.
heute lief ein bericht über den 11.9 auf rtl/spiegeltv
echt bedauerlich das die lüge um den anschlag jahr für jahr wiederholt wir.
Die Illusion muss perfekt sein?

 

[Vincent]

Ich bin felsenfest davon überzeugt. Da bringen mich auch deine zwar sachlichen, aber auf der offiziellen Version beruhenden Einwände nicht davon ab.

Genau das ist der springende Punkt: Du hast eine vorgefertigte Meinung, ohne dass Dir die verifizierten Fakten geläufig sind, Du also über erhebliche Wissensdefizite verfügst. Somit kannst/willst Du nicht objektiv an die Sache herangehen - was aber ein Manko sämtlicher Verschwörungstheoretiker aller Coleur ist, und das ist ein soziologisches Phänomen!
Man kann also mit verifizierten und (mit entsprechendem Willen) für jederman überprüfbaren Fakten und Argumenten kommen, es nützt nichts, da Deine (und die aller Verschwörungstheoretiker, ob Mondlandeleugner, Holocaustleugner, oder eben 11.-September-Verschwörungstheoretiker, etc.) Meinung von vornherein (trotz oder gerade wegen vorhandener Wissensdefizite) festgelegt ist! Jeder der daran rüttelt, wird zum bloßen Nachplapperer der sogen. "ofiziellen Theorie" der Medien und US-Behörden degradiert.

Ich empfehle zum 11. September folgende Artikel:
Die tödlichen Fehler des US-Geheimdienstes
Die Regierung hat versagt
Das Scheitern Amerikas

----------------------------------------

Die Sprachqualitäten der aufgezeichneten Mobile Phone Gespräche, auch auf der Mailbox im einen Fall einer Angehörigen, sind so prima, dass sie Nokia und D2 mal als Werbeargument verwenden sollten. Auch keinerlei Beeinträchtigung durch Funklöcher.
[...]
da ist das bei 3000 Meter Flughöhe und bei dem Tempo ruckzuck wechselnder Frequenzstationen schon eine kleine Meisterleistung der Telekommunikationsgesellschaften.

Auch hier impliziert man falsche Schlußfolgerungen, denn das Gros der aus den entführten Flugzeugen geführten Telefonate erfolgte über sogen. Airphones, (Sat)Telefone, die in den Rückenlehnen des jeweiligen Vordersitzes eingebaut waren. Zur Bezahlung gibt man einfach seine Kreditkartennummer ein.

------------------------------------------

Nun, ich habe genau zu dem Fall die New Yorker Feuerwehr gefragt. Eine Dame mit dem Namen Karalyn Evans hat mir dazu auch geantwortet.

Die Antwort der Dame entspricht meinen Recherchen.
Ich habe hier auch noch zwei Videokassetten a 10 Stunden, aufgenommen am 11. und 12. September 2001 auf N24. Dort ist eine Sequenz, wo Feuerwehrleute und Reporter (mit Kamera) in der Lobby von (dem bereits evakuierten) WTC-7 sind, um nach dem Rechten zu sehen, als unüberhörbar laut das Krachen und Knistern des Beton zu vernehmen ist - ein unverkennbares Indiz, dass der Beton in Arbeit/Bewegung ist, da offensichtlich durch die Erschütterungen des Bodens beim Kollaps der WTC-Türme das Fundament und die Statik des Gebäudes stark beschädigt wurde. Worauf alle panikartik WTC-7 verlassen. Kurze Zeit später kracht der Bau zusammen...