Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Formel für die ewige Jugend gefunden

Danie

Vollkommener Meister
16. Oktober 2003
538
KingP schrieb:
unsterblich sein is vielleicht ne schöne Vorstellung. Aber ich denke das kaum jemand wirklich älter wie 200 Jahre werde möchte wenn es soweit ist.
1. Nachteil: innerhalb von 10 Jahren würde es wahrscheinlich viel zu viele Menschen auf der Erde geben und wir würden dann durch nen Krieg um den Platz eh alle sterben.
Guter Punkt.

KingP schrieb:
2. Nachteil: Irgendwann hast du sowieso alles erlebt und was willst du dann noch leben? Ich denke innerhalb von 200 Jahren hat man alles gesehen und erlebt.
Wenn sich alles weiter so schnell entwickelt wäre das kein Problem.

KingP schrieb:
1. Vorteil: Man könnte halt wirklich viel oder vielleicht sogar alles erleben was man mit 80 Jahren nicht kann.
Das stimmt.

KingP schrieb:
Aber ich mein nach 200 Jahren hat man doch die Nase voll wenn alles total anders ist wie vorher.
Wenn sich alles ändert wäre ich vielleicht irgendwann auch nicht mehr in der Lage mich anzupassen.
Die Frage ist doch, wenn alle Menschen 200 Jahre oder länger leben würden, würde sich dann Kulturel noch viel verändern oder würde die Mehrheit der Bevölkerung wollen das alles so bleibt wie es ist.
Ältere Leute haben ja zum teil probleme mir einigen heute aktuellen Musikrichtungen usw.
Also würde sich zumindest in dieser hinsicht vielleicht nicht ganz so viel ändern was die 200 jahre dann natürlich langweiliger machen würde.
 

Ramses

Geheimer Meister
2. Januar 2004
405
1. Wer würde denn bestimmen, wer unsterblich werden darf, und wer nicht ...

2. Wenn sämtliche Nobelpreisträger etc. demnächst unsterblich werden würden, hätte die Führungsnation (wahrscheinlich USA) einen enormen Vorteil auf Gebieten wie Technologie und Wissenschaft.
Und sollte der Platz tatsächlich knapp werden, würden die Unsterblichen in einer Großaktion "Platz schaffen". Grausam, ...
 

Don

Großer Auserwählter
10. April 2002
1.692
Moin zusammen,


na das halte ich persöhnlich für eine interessante Art der Ablenkungsstrategie in den USA. Statt Wahlkampf - Diskussion zum Wadenkrampf.......... . Ehrlich gesagt halte ich das nur für einen politischen Fake um Ablenkung zu schaffen.



Aber mal angenommen es wäre so:

  • - dann gäbe es Ruck Zuck eine Elite, die über das Gros der Menschheit herrschen will es aber nicht kann
    - Es gäbe keine gedankliche Erneuerung, den alte Gedanken sterben mit den Menschen - neue werden mit den neuen Menschen geboren
    - Die Welt würde noch schneller "kippen" (wie ein stinkender See), denn es gäbe noch mehr Kriege zur Ressourcen Sicherung

Und ehrlich, ich will sterben - ich lege keinen Wert auf weitere sinnlose jahre in dieser besch..... Welt. Da mache ich doch lieber mit 60 oder so den A..... zu und Ruhe ist.


mfg Don
 

Lilith

Geheimer Meister
20. Oktober 2002
248
Salü,

wenn das klappen würde... so kann man sicher sein, daß sich nur "Privilegierte" und Reiche sich den Luxus gönnen könnten... Der Rest würde mal wieder in die Röhre schauen!
Davon mal abgesehen wäre die Bevölkerungsexplsion enorm, wenn alle diese neue Entdeckung nutzen könnten.

Hö- "ewig" leben, ich weiss nicht... manchmal reichts mir jetzt schon ;-). Da fände ich es schon praktischer, wenn man mit 80 noch so aussieht wie mit 25 und auch genauso fit ist und nicht auf einen Quatsch wie Rente und Pflege im Altersheim angewiesen wäre. Den Tod an sich finde ich nicht tragisch, sondern eher die Vorstellung, senil, körperlich abgewrackt und auf fremder Leute Hilfe und Betreuung angewiesen zu sein auf ihn warten zu müssen...

liebe Grüße
Lilith
 

Jay-Ti

Auserwählter Meister der Neun
2. August 2002
989
Nun im folgenden nicht in allen Punkten meine Meinung vertretend und dennoch vielleicht einiges an Anhaltspunkten, welche diese bisherige "Diskussion" aus dem: Welt is scheiße. Alles scheiße. Länger Leben is scheiße... Argumenten befördern kann.

Der Mensch ist aus der Evolution herausgetreten. Schon lange passt er sich nicht mehr seiner Umwelt an, im Gegenteil, so passt er doch oft alles andere sich selber an. Und obwohl er aus der biologischen Evolution hervorging, so wird er nicht mehr maßgeblich von dieser bestimmt. Was nun? Soll er für Ewigkeiten Mensch bleiben? Homo Sapiens? Steckt er fest? Vielleicht nicht. Vielleicht führte die Evolution zu einer ganz neuen Art der Weiterentwicklung. Denn der Mensch hat die Verantwortung über sich selbst erlangt. Eigentlich auch die Verantwortung über seine eigene Evolution.. nach kultureller, industrieller und anderen nun auch über seine biologische Evolution.
Der Mensch als Gott.
Wie wird er nun vorgehen? Stillstand? Oder nimmt er sich der Sache selber an, dass der Mensch wandlungsfähig genug ist, hat er oft gezeigt.
Nicht lange Überlegung fehlt und man kann es sich bereits gut vorstellen. Nun, da sich der Mensch auf keine seiner Instinkte mehr verlassen kann, wo es keine Einschränkungen mehr gibt, welche in Beschränken muss er alles selber kontrollieren.
Verlängertes Leben? Ja. Nein. Vielleicht. Aber sicher einhergehend mit einem neuen System. Geburtenkontrolle. Natürlich. Dabei werden gleich nötige Manipulationen am Erbgut vorgenommen.
Der Tod auf kurzer Sicht stirbt. Er ist nicht mehr notwendig. Er gilt als Garant der Evolution.. und sorgt für den nötigen Fortschritt. Aber was soll der evolutionslose Mensch noch mit dem Tod?
Der Mensch wird mehr Zeit haben. Und weniger Kollegen, dass ist klar. Die Industrieländer machen es vor, dass ein Anstieg des Fortschrittes, der medizinischen Möglichkeiten die Bevölkerungszahlen sinken. Platz wird eigentlich nicht gebraucht. Er wird frei.
Jeder hat Zeit für alles. Diverse Ausbildungen, Sprachen? Kein Problem. Vielleicht wird sich ein jeder mit jedem unterhalten können. Viele Universalgelehrte und Philosophen.
Womit sollte man auch sonst sein Geld verdienen im Lande als mit Neuerungen und Erkenntnissen? Denn klar. Nicht jeder wird am Anfang in den Genuß des Unsterblichen kommen. Es ist wie alles andere eine Innovation. Wie das erste Auto. Am Anfang nur wenige und am Ende alle.
Das gesamte System wird am Ende verändert werden müssen. Vielleicht kein Kampf mehr zwischen jedem für das Gesamtwohl aller wie nach Adam Smith. Kontrollierte Verteilung von Ressourcen, nichts wird mehr verschwendet. Und dann ab zu neuen Welten? A la Star Trek eine Förderation gründen?
Es könnte besser werden..
..könnte.
 

Chibbi

Geheimer Meister
11. September 2002
139
fizzle schrieb:
hallo freunde,

es ist doch so:


die welt baut meiner meinung nach auf purer logik auf.
wenn jetzt wer kommt und sonne phrase scheisst wie: "der mensch hat das alles erfunden um das fuer sich selbst zu kapieren." dem sei gesagt es ist schwachsinn...der mensch ist nie erfinder nur finder.
er entdeckt dinge die gegeben sind.

im endeffekt bleibt: ewiges leben kann nicht existieren.

Jo, ich hab meinen PC auch im Wald nebenan gefunden, wer den wohl gebaut hat!? Das war bestimmt Gott.
 

fizzle

Lehrling
24. Februar 2004
3
Chibbi schrieb:
Jo, ich hab meinen PC auch im Wald nebenan gefunden, wer den wohl gebaut hat!? Das war bestimmt Gott.

hm anstatt nen flachen witz zu reissen solltest du ersteinmal nachdenken.
der mensch ist in ein system reingeboren, dessen spielregeln schon vor ihm feststanden. rechner basieren auf strom und simpelster mathematik.
strom gabs schon vor dem menschen und mathematik ebenso.

wir haben beides entdeckt und nicht erfunden denn theoretisch gibt es den pc auch schon seit beginn.
die zusammenhaenge mussten nur entdeckt werden.

aber da du offensichtlich nicht so der denker zu sein scheinst:
-ja der pc den du im wald gefunden hast, den hat gott gebaut.
assi
 

k_c

Geheimer Meister
1. Februar 2004
119
*sing*
Let us die young
or let us live forever.
We don't have the power
but we never say never.
Sitting in a sandpit
life is a short trip.
The music's for the sad men... :)
 

Chibbi

Geheimer Meister
11. September 2002
139
fizzle schrieb:
Chibbi schrieb:
Jo, ich hab meinen PC auch im Wald nebenan gefunden, wer den wohl gebaut hat!? Das war bestimmt Gott.

hm anstatt nen flachen witz zu reissen solltest du ersteinmal nachdenken.
der mensch ist in ein system reingeboren, dessen spielregeln schon vor ihm feststanden. rechner basieren auf strom und simpelster mathematik.
strom gabs schon vor dem menschen und mathematik ebenso.

wir haben beides entdeckt und nicht erfunden denn theoretisch gibt es den pc auch schon seit beginn.
die zusammenhaenge mussten nur entdeckt werden.

aber da du offensichtlich nicht so der denker zu sein scheinst:
-ja der pc den du im wald gefunden hast, den hat gott gebaut.
assi

Und wir bauen auf dem System unser System auf, in dem wir auch die Spielregeln festlegen. Es gibt nicht nur das eine System in dem wir uns befinden, allerdings ist es unausweichlich das dieses auf alles und jeden einwirkt.
 

InsularMind

Geheimer Sekretär
9. Dezember 2003
644
Im Grunde genommen finde ich den transhumanistischen Gedanken http://www.transhumanismus.de/transhuman.html

nicht schlecht, das Alter und seine Zerfallswirkungen aufzuheben, oder angenehmer zu gestalten, weniger Gebrechlichkeit hinnehmen zu müssen.
Um viel länger als das üblich ist leben zu wollen, müssten sich für mich noch etliche andere Dinge verändern lassen, im selben Spektrum des Möglichen nun 200 Jahre alt werden würde ich nicht wollen -- eigentlich sind 40 oder 50 Jahre da auch genug dann.

Dass sowas innerhalb kurzer Zeit ohne größere Schwierigkeiten klappen könnte, glaube ich weniger.
Den Leuten die das für sich möchten gönne ich es, solange damit nicht wieder Schindluder getrieben wird -- doch das ist meist unvermeidlich, wenn solche Entdeckungen wirkliche Möglichkeiten beinhalten.
Das Altern bzw. der allmähliche Zerfall und die Gebrechlichkeit hängen sicher nicht nur allein mit der Telomerase oder Zellteilungsbegrenzungen zusammen, und ob man diese Verjüngung in allen Arten von Zellen herbeiführen kann, ohne dass es wiederum zu Wucherungen und Schädigungen führt, steht ja auch noch zu erfahren aus.
Vielleicht ist es mit der Aufhebung des Zelltodes nicht getan -- vielleicht werden aus uns dann 200 - jährige Elefantenmenschen oder Shar - Pei - ähnliche Kreaturen mit überhängenden Hautlappen und Zeugs...

Für unsere Weltgesellschaft und unsere Lebensräume wäre es sicher eine Entwicklung mit katastrophalen Folgen, wenn nun plötzlich Niemand mehr altersbedingt stirbt -- oder auch nur mal die nächsten 100 Jahre keiner altershalber stirbt. Das Menschen weiterhin verunfallen oder sich umbringen und an Krankheiten sterben ist damit ja nicht ausgeschlossen, aber unser Planet hat nun mal begrenzten Lebensraum.
Man müsste sich gleichzeitig um die Ausdehnung der Lebensräume kümmern, evtl. den Mars besiedeln, dort Terraforming ( ist ja auch so einfach, nicht ) ankurbeln, um einer noch schneller wachsenden Weltmenschheit Raum zu beschaffen, denn Babies kommen weiterhin dazu, es sei denn man verpflichtet zur Pille oder Samenleiterunterbindung :roll: -- vermutlich würden noch viel drastischere, uns heute entsetzlich erscheinende Maßnahmen notwendig werden.

Die Vorstellung von Menschen, die 500 Jahre leben, und davon 460 Jahre chips-dippend vor der Glotze verbringen und Superstars im Dschungel - Remakes glotzen hinterlässt ein multifacettales Schwindelgefühl :lol:

Den Tod als bedrohlichste aller Krankheiten eines Tages zu überkommen könnte gut ein evolutionsbedingtes Streben sein.
Vielleicht werden sich Menschen im nächsten Schritt auch mit technischen Erweiterungen direkt im eigenen Körper umgreifender optimieren -- geschieht teilweise ohnehin schon.

Irgendwann driften wir mit Warp 9,8 kollektiv vernetzt durchs Universum und heißen alle BORG :rofl:
 

NoToM

Intendant der Gebäude
13. Januar 2003
852
Bei den meisten Beiträgen bisher werden die möglichen Auswirkungen als ziemlich schlimm dargestellt. Doch es besteht in meinen Augen aber kaum noch Zweifel, dass solche lebensverlängernde Mittel früher oder später Realität werden.
Dass man damit aber keine wirkliche Unsterblichkeit erlangt, sollte jedoch klar sein. Nun gut, die Frage ist doch, wer Zugang zu dem Mittel erlangt.

Wenn es jeder bekommen kann, könnte es zu den bereits erwähnten Problemen wie Überbevölkerung, Nahrungsmittelknappheit usw. kommen.
Um dies zu verhindern, müssten drastische Massnahmen ergriffen werden.

Eine zweite Variante wäre, diese Formel geheim zu halten und nur ausgewählten Persönlichkeiten zur Verfügung zu stellen. Dies scheint auf den ersten Blick die Sinnvollere weil unkompliziertere Lösung zu sein. Man stelle sich jedoch die Unruhen vor, wenn dies ans Tageslich kommen sollte!

In meinen Augen bietet die erste Variante viel mehr Möglichkeiten. Die Menschheit müsste, zum aller ersten mal überhaupt, wirklich zusammenarbeiten. Viele der neuen Problemstellungen wären bestimmt lösbar, nur leider sind wir viel zu zerstritten...
 

Torel-van-Tasie

Geselle
2. März 2004
37
hm, hm - das alles klingt mir zu sehr nach "Gott spielen". die natur hat sich schon etwas dabei gedacht uns ein bestimmtes Limit zu geben. im laufe der jahrhunderte sind unsere lebenserwartungen, was den reicheren Teil angeht, potenziell gestiegen. wir sterben nicht mehr an schlechter ernährung oder und arbeitsbedingungen, nein wir sterben an unserer luxuswelt.

nein nein, ich plädiere dafür, dass, sollte es tatsächlich solch eine formel geben wir diese erst an diejenigen vergeben, welche sich mit einem raumschiff auf die suche nach geeigneten lebensräume macht. oder auf zum mars und diesen bewohnbar machen. alle anderen, die hier auf mutter erden verweilen müssen sterben wie es die natur vorsieht und kein präsident, wissenschaftler oder künstler darf mehrere hundert jahre alt werden, keiner!!!!

Wie heisst es so schön, in der Kürze liegt die Würze.
Langweilen wir uns nicht auch zu "Tode" hätten wir die Möglichkeit drei oder vier Generationen alt zu werden.

TvT
 

Deimos

Geheimer Meister
23. September 2002
341
Nachdem nun die illuminierte Schlange unserem Adam und seiner Eva einen Joint (Der Apfel war in Wahrheit die Götterpflanze Canabis) gereicht hat, geschah folgendes:
1Mo 3,22 (LUT):
Und Gott der HERR sprach: Siehe, der Mensch ist geworden wie unsereiner und weiß, was gut und böse ist. Nun aber, dass er nur nicht ausstrecke seine Hand und breche auch von dem Baum des Lebens und esse und lebe ewiglich! 23 Da wies ihn Gott der HERR aus dem Garten Eden, dass er die Erde bebaute, von der er genommen war. 24 Und er trieb den Menschen hinaus und ließ lagern vor dem Garten Eden die Cherubim mit dem flammenden, blitzenden Schwert, zu bewachen den Weg zu dem Baum des Lebens.

Als ob sie es geahnt hätten, die Alten. :wink:
 

NoToM

Intendant der Gebäude
13. Januar 2003
852
Deimos schrieb:
Und Gott der HERR sprach: Siehe, der Mensch ist geworden wie unsereiner und weiß, was gut und böse ist. Nun aber, dass er nur nicht ausstrecke seine Hand und breche auch von dem Baum des Lebens und esse und lebe ewiglich! 23 Da wies ihn Gott der HERR aus dem Garten Eden, dass er die Erde bebaute, von der er genommen war. 24 Und er trieb den Menschen hinaus und ließ lagern vor dem Garten Eden die Cherubim mit dem flammenden, blitzenden Schwert, zu bewachen den Weg zu dem Baum des Lebens.

Als ob sie es geahnt hätten, die Alten. :wink:

Klingt ein bisschen nach: "denn sie wissen nicht, was sie tun..." :wink:
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten