Frage zu Terroranschlägen

[Sheri]

Also, seit dem 11.9. hat die gesamte westliche Welt Angst vor Terroranschlägen durch Islamisten bzw Al Quida (oder wie man die schreibt). Die scheuen wie sie zeigten auch nicht davor zurück Selbstmordattentäter zu Anschlägen zu verwenden und wollen den
"christlichen" westlichen Demokratien schaden.
Aus Angst werden schnell neue Gesetze erlassen, die gläserne "Untertanen" schaffen und Milliarden in Schutzsysteme und Überwachung gesteckt..und auch Steuern dafür erhöht.
Richtig soweit ?

Jetzt frage ich mich, warum es so wenige Anschläge gibt !
Wenn ich -wie Osama bin Laden angeblich sein soll- der Anführer radikaler Islamisten wäre, die sich nicht scheuen sich selbst zu killen für Allah und die gute Sache, wieso tun sies dann nicht nonstop?
Eigentlich müssten doch jeden Tag in vielen Ländern der westlichen Welt jeden Tag Anschläge passieren um so das Ziel (uns) zu zermürben.
Alle Jahre mal 1 Anschlag ist ein bisschen läppisch für die Durchsetzung so menschenverachtender, radikaler, alles verbrennender Ansichten oder ?

Wenn das ein Krieg des Terros sein soll, finde ich ihn recht zivilisiert.

Entschuldigt bitte, wenn es makaber oder doof klingt.
Ich frage mich halt nur, warum nicht mehr passiert...wenn alles so stimmt wie uns erzählt wird.

 

[haruc]

Hm....

Ich denk mal, dass momentan die Terroristen andre Probleme haben.
Ausserdem kostet solch ein Anschlag auch Geld und geplant werden muss das ganze ja auch.

Und dann gibts da auch noch die Terror-Abwehr(??), naja.. zumindest heisst se so, die den lieben langen Tag nichts anderes tun, als irgendwelchen Beweisen nachzugehn, (potentiellen) Terroristen den Chemiebaukasten abholen und neue Beweise zu sammeln.

Wieviele Terror-Zellen wurden seit 2001 allein in Deutschland ausgehoben?


Gruss

Haruc.

PS:

JAJA, ich weis. Der neue Avatar pixelt auf... hatte aber nix andres, als Paint*würg* zur hand.

 

[Sheri]

Findet sonst keiner merkwürdig, dass nicht mehr passiert ?

Ts

 

[FreeBird]

Ich frage mich halt nur, warum nicht mehr passiert...wenn alles so stimmt wie uns erzählt wird.

Tja, das Märchen von Osama und den 19 Hijackern ist halt genau das: ein Märchen. Genauso wie der "Krieg gegen den Terror".

Meine Prognose: Die Projektgruppe "Al Qaida" des Militärisch-Industriellen-Komplexes der US of A wird im Oktober einen spektakulären "Anschlag" durchführen, der Brezel-Schorsch für weitere 4 Jahre ins Führerhauptquartier befördert. Und das ist gut so. Menschen lernen nämlich am besten durch Schmerz.

Mein Wort zum Sonntag 8)

 

[OTO]

Man muss bedenken wenn sich jemand in die Luft jagt bzw. etwas in die Luft jagen will geht man immer ein Risiko ein. Das will man so gering wie möglich halten.
Beim Selbstmordattentat kommt normalerweiße niemand mehr. Deshalbt benötit man genug Menschliches Material was man nachwerfen kann. Das muss ausgebildet und geschult werden. Das macht man nicht in einem 30 min schnellkurs.

Auch bei Anschlägen muss immer damit gerechnet werden das man geschnappt wird. Dann wars das. Stell dir mal vor da wird man dann gefoldert und gibt wichtige Infos preis. Das will man ja auch vermeiden.
Grade als Terrorist ist man oftmals Materiel und zahlenmäßig unterlegen. Dadurch müssen die Ziele sorgfälltig geplant werden damit es dem Feind auch schadet.
Man kann also nicht so offen in den Kampf gehen.

Das mal allgemein zu dem Thema, zur Al Quaida, mh ich glaube da ist nicht alles so koscher wie man es uns versucht zu erzählen.

 

[Sheri]

Ich dachte die sind alle bereit für ihren Glauben zu sterben ?

Wenn ich so fanatisch und skrupellos wäre, wie Osama dargestellt wird, würde ich 1000 Einzeltäter mit ner Bombe im Rucksack an öffentliche Orte schicken um den Feind auszurotten.

Menschenmaterial gibt es ja genug, notfalls auch gegen Geld.

 

[OTO]

Und wenn man alle opfert? Hat man ja nichts mehr vom Sieg.

Es geht darum dem System zu schaden und nicht zwangsläufig den einzelnen Menschen die vielleicht noch mit der Sache Sympatisieren.
Wobei natürlich Opfer in kauf genommen werden.

Aber letzten endes bleiben mir die exakten beweggründe und anschauungen dieser Personen verwehrt.

 

[Artaxerxes]

Hi sheri,

Ich dachte die sind alle bereit für ihren Glauben zu sterben ?

Wenn ich so fanatisch und skrupellos wäre, wie Osama dargestellt wird, würde ich 1000 Einzeltäter mit ner Bombe im Rucksack an öffentliche Orte schicken um den Feind auszurotten.

Menschenmaterial gibt es ja genug, notfalls auch gegen Geld.

es gibt ja Idioten, die sich selbst - mit Freuden und für eine angeblich gerechte Sache *schluck* - in die Luft sprengen. Aber ich würde meinen, um 1000 zusammen zu bekommen, muß man schon etwas länger suchen.
Außerdem - wie jetzt zu hören war - wird die nächste Generation gerade erst in neuen Trainingslagern ausgebildet.

Man kann ja auch nicht abschätzen, wieviele Attentate zwischenzeitlich verhindert worden sind - Gott sein Dank!

Und dann mußt Du mir mal erklären, was diejenigen, die mit Geld angeworben werden sollen, denn nach ihrem Tod mit der Kohle machen wollen!

Gruß Artaxerxes 8)

 

[woelffchen]

also wenn man sich die Fanatiker in Palestina oder Irak anschaut – sollten 1.000 kein Problem sein – auch nicht 10.000, oder kneifen die dann, wenn keine Kamera dabei ist ?
Ist die Frage, wie schwer es ist, diese Personen einzuschleusen ?
Man bräuchte einen „Sprengstoff- und Waffenverteiler“ der seine „Soldaten“ in den Kampf schicken würde.
Die müssten nur in der U-Bahn, Bus, Kaffee ihre Bombe zünden. (siehe Israel)
Also einen Angriff im Jahr finde ich auch etwas mickrig. (im Bezug auf Krieg)

In Palestina bekommen die Angehörigen von Selbstmordattentätern ein paar hundert Dollar oder Rente von Djhihad usw. .
Evtl. die letzte Möglichkeit für ein paar Menschen, das Überleben der Familie zu sichern ???

 

[OTO]

Desweiteren sind diese Menschen nicht in einer verweichlichten und dekaden Gesellschaft aufgewachsen. Für sie ist es vielleicht der einzige Weg sich gegen die Unterdrückung zu wehren.
Selbst wenn 100 Panzer wieder unten in Palästina wohngebiete zerstören, die Israelis ihre Raketen los schicken können sie nichts gegen diese Menschen tun.
Für sie ist das ein freiheitskampf eben so für die Al Quaida. Das mag manch einer hier nicht verstehen weil er Bundesbürger ist und somit in einem komplet anderen Umfeld aufgewachsen ist.

Ich heiße Gewalt nicht für gut, aber ich bin mir auch für deren Gründe bewusst.

 

[woelffchen]

wenn ein Panzer mein Haus niederwalzen würde, und ich vor den Trümmern bzw. vor dem nichts stehen würde - ich würde mir auch eine Bombe besorgen.
Wer nichts mehr zu verlieren hat......

 

[_Dark_]

da ist schon was wahres dran...
allerdings glaube ich nicht an diese storys von den sog. ausbildungslagern der al-aqaida.. ich meine, selbst wenn es diese 19 hijacker gegeben hat, dann sind die sicher nicht in höhlen am hindukusch ausgebildet worden, sondern in arabischen palästen...

 

[Artaxerxes]

@ all,

wenn es denn soviele "ausgewählte" gibt, dann frage ich mich, warum wirklich so wenig passiert!

Gruß Artaxerxes 8)

 

[juerik2003]

@ all,

wenn es denn soviele "ausgewählte" gibt, dann frage ich mich, warum wirklich so wenig passiert!

Gruß Artaxerxes 8)

----------------------------

Wie hir schon gesagt wurde, man braucht sehr viel Geld um so einen Anschlag problemlos durchzufüren.
Die Leute die dazu ausgebieldet werden die müssen auch nach Europa
einreisen können, denn ganzen Material unauffälig zubesorgen, denn passenden Ort dafür zufinden und das durchzufüren.

Und auserdem ist das nicht nur eine Gruppirung mit Osama B., sondern
mehrere die auch nach eigenem ermässen reagieren auf Ereignisse in
Europa.

In Europa etwas einfach so hoch zujagen können die jeder Zeit machen, nur die Folgen würden auch dennen schaden, weil die hir einen gut ausge-
bauten Nest haben und können von hir aus in die ganze Welt fast problemlos reisen. Die meisten so genanten Schläffer sind hir gut verankert, haben deutsche bzw. europeische Frauen und damit auch denn
Pass, der als guter problemlöser dient in vielen Fählen.

Europa kommt an letzter Stelle wenn nichts mehr hir zuverlieren gibt,
Obwohl sagen manche ihre Anfürer schon fast offen, Europa können wir
islamisieren, was ich auch als glaubrürdig bezeichnen kann wenn die Euserrungen von einem grossem Prediger aus England höre, der sagt:

Schon bald wird auf dem Parlamentsgebeude die Grüne Flage wehen, nemlich die Flage von Islam.

Und die besiedlung der muslimischer Völker in Europa und deren schnelle verbreitung, sagt einiges für sich.


Ps. Die Rechtschreibung ich weis, kann aber nichts für, ihr versteht das auch so hoffe ich.

 

[Artaxerxes]

Hallo Juerik2003,

Du siehst hier die apokalyptischen Reiter galoppieren! Deine Endzeitstimmung ist jedoch - für meinen Geschmack - ein wenig verfrüht. Mit dem Terror - in der jetzigen Ausprägung - haben wir schon 40 Jahre gelebt und werden auch wohl noch länger damit zu leben haben.

Solange das Grundproblem "Krisenherd Nahost" nicht vom Tisch ist, wird das Morden weitergehen. Hier hilft aber kein "Schlagtot" wie Bush, sondern nur die Diplomatie der kleinen Schritte, wie sie Sadat und Rubin begonnen haben.

Aber der Pöbel folgte ja seinerzeit nicht. Beide sind von den eigenen Landsleuten eliminiert worden. Vielleicht ist jetzt die Zeit reif für einen neuen Versuch.


um mit einem geflügelten Wort zu anworten: "Deine Worte hört ich wohl - allein mir fehlt der Glaube"

oder - getreu Geier Sturzflug: "Besuchen Sie Europa, solange es noch steht!"

Gruß Artaxerxes